首先說明幾點，第一，布朗寧已入中國籍，第二，布朗寧擁有1/4中國血統，他的外公是個地地道道的中國移民。第三，FIFA規定，原則上，任何一個球員，一旦代表了一個國家參加了一項正式國際比賽，注意是正式國際比賽，他就不能代表另一個國家了。記住這三點，下面我們進入我的觀點。
首先說明幾點，第一，布朗寧已入中國籍，第二，布朗寧擁有1/4中國血統，他的外公是個地地道道的中國移民。第三，FIFA規定，原則上，任何一個球員，一旦代表了一個國家參加了一項正式國際比賽，注意是正式國際比賽，他就不能代表另一個國家了。記住這三點，下面我們進入我的觀點。
根據2018版FIFA章程適用規則的第5-8條的相關規定，“轉籍球員”需要不代表原籍參加過國際A級賽事，以及不能參加過青少年比賽後擁有新國籍。
乍一看規定，第一點勉勉強強可以通過，我們首先知道，布朗寧曾入選過英格蘭U17、U19和U20國家隊並參加14場比賽。布朗寧代表英格蘭參加的賽事並不屬於國際A級賽事。但是到了第二點，就完全不符合。
首先說明幾點，第一，布朗寧已入中國籍，第二，布朗寧擁有1/4中國血統，他的外公是個地地道道的中國移民。第三，FIFA規定，原則上，任何一個球員，一旦代表了一個國家參加了一項正式國際比賽，注意是正式國際比賽，他就不能代表另一個國家了。記住這三點，下面我們進入我的觀點。
根據2018版FIFA章程適用規則的第5-8條的相關規定，“轉籍球員”需要不代表原籍參加過國際A級賽事，以及不能參加過青少年比賽後擁有新國籍。
乍一看規定，第一點勉勉強強可以通過，我們首先知道，布朗寧曾入選過英格蘭U17、U19和U20國家隊並參加14場比賽。布朗寧代表英格蘭參加的賽事並不屬於國際A級賽事。但是到了第二點，就完全不符合。
首先，科普一個概念，國際足聯關於“新國籍”的認定時間點是該歸化球員是否擁有雙國籍，而不是並非轉籍成功時的時間點。所以該認定的內容就是，布朗寧在擁有英藉的同時擁有其他國籍呢（天呢嚕，竟然有人能擁有天朝的雙國籍）看到這裡大家不要笑，因為這種情況確實存在。這跟我國承不承認"雙國籍"沒有關係，翻譯一下，歸根結底布朗寧因為有著我國血統的關係，從出生那一天起，他就擁有著雙國籍。因為是後裔球員，天生就擁有著國際足聯規定意義上的中國籍。從這裡繼續解釋一下雙國籍，中國人後裔本來有權選擇中國籍，只是因為出生在英國，自動獲得英國籍，相當於中國籍是被動喪失的。這裡的”中國籍“，和我們意識裡的”中國公民身份“，完全是兩個概念。
綜上所述，我認為，布朗寧依舊擁有著代表國足出戰的資格。
首先說明幾點，第一，布朗寧已入中國籍，第二，布朗寧擁有1/4中國血統，他的外公是個地地道道的中國移民。第三，FIFA規定，原則上，任何一個球員，一旦代表了一個國家參加了一項正式國際比賽，注意是正式國際比賽，他就不能代表另一個國家了。記住這三點，下面我們進入我的觀點。
根據2018版FIFA章程適用規則的第5-8條的相關規定，“轉籍球員”需要不代表原籍參加過國際A級賽事，以及不能參加過青少年比賽後擁有新國籍。
乍一看規定，第一點勉勉強強可以通過，我們首先知道，布朗寧曾入選過英格蘭U17、U19和U20國家隊並參加14場比賽。布朗寧代表英格蘭參加的賽事並不屬於國際A級賽事。但是到了第二點，就完全不符合。
首先，科普一個概念，國際足聯關於“新國籍”的認定時間點是該歸化球員是否擁有雙國籍，而不是並非轉籍成功時的時間點。所以該認定的內容就是，布朗寧在擁有英藉的同時擁有其他國籍呢（天呢嚕，竟然有人能擁有天朝的雙國籍）看到這裡大家不要笑，因為這種情況確實存在。這跟我國承不承認"雙國籍"沒有關係，翻譯一下，歸根結底布朗寧因為有著我國血統的關係，從出生那一天起，他就擁有著雙國籍。因為是後裔球員，天生就擁有著國際足聯規定意義上的中國籍。從這裡繼續解釋一下雙國籍，中國人後裔本來有權選擇中國籍，只是因為出生在英國，自動獲得英國籍，相當於中國籍是被動喪失的。這裡的”中國籍“，和我們意識裡的”中國公民身份“，完全是兩個概念。
綜上所述，我認為，布朗寧依舊擁有著代表國足出戰的資格。
謝謝各位觀看，我是大K哥，想和我交流記得點上關注呦。
布朗寧的問題和國際足聯這些先例仍有不同。那就是中國不存在雙國籍，而那些歐美球星在代表一國青年隊效力時，是同樣擁有另外一個的國家的國籍的，這樣他們在成年後可以再次選擇為哪個國家效力。而布朗寧是絕沒有可能拿出證據證明自己在為英格蘭青年隊打比賽時已經擁有中國國籍的，因為中國根本不存在雙國籍！
根據收到的小道消息，此事件已經知會了因凡蒂諾， 當然他本人是不會親自出面說什麼的。但是他底下的人是知道要怎樣做的了。布朗寧代表國足是沒問題的，大概會在7月底公佈。
有，技術好，又努力
肯定有資格，恆大不會做賠本買賣。
這個就要看領導怎麼決定了哈。
