感謝邀請。

這個問題用一個很簡單的方法來比喻，就是距離，相對於數據流量手機與通訊基站，相對於的距離十幾公里短的幾公里，那麼手機所要釋放的通訊信號，微波，就要很大，自然就可以聯想到手機消耗的能量也就很大。

wifi屬於近距離通訊協議，廣義上我們所使用的，無線路由器，直線通訊距離是150米，而在直線距離上，中間如果有牆壁等障礙物，通訊距離也就是十幾米就沒信號啦。

當然這個通訊不是實時的，而是斷斷續續的，通訊任務完成就會停止傳輸，理論上我個人理解，網速越快就越省電。

有不同意見，歡迎留言

應邀回答本行業問題。

使用手機流量看頭條一定比使用wifi費電，這是因為在數據流量下手機的發射功率要高於wifi狀態的手機發射功率。

對於手機而言，在使用流量上網的時候需要頻繁的和基站之間交互信息。

而通常基站距離我們的位置是比較遠的，手機的信號接收因為目前主要是室外宏基站來覆蓋，這樣一來，手機就需要更大的發射功率才可以讓自己發射的信號被擠佔接收到。

4G手機的最大發射功率是200mw，而在一些4G信號不太好的區域，往往發射功率是可以接近這個值得。

WIFI和基站的最大區別就是無線路由器距離手機的距離比較近，而在絕大多數的情況下，我們接收到wifi的信號強度是要比手機接收到的基站信號強的。

接收信號強，發射信號就可以弱一些，也足夠被無線路由器接收了。一般來說，我們使用wifi上網的時候，手機的發射功率大概在50mw左右。

手機的發射功率低，耗電量就要低一些，所以手機在wifi狀態下通常的耗電量要低於使用無線流量上網。

而且，手機在使用流量上網的時候，還涉及到大量的編碼解碼的過程，也有很多其他的支持手機上網信令交互過程，也需要涉及到一定的耗電。

不過你的手機的數據和wifi下使用的耗電量區別有點兒過於大了，看來你家距離基站的距離是相當遠的，而且蘋果手機本身的信號接收能力也稍微弱一些，至少和其他手機比起來要弱，這可能也是你耗電量這麼大的原因。

或者你可以嘗試摘掉手機殼或者是重置一下手機網絡再試試，或許會好一點兒。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

感謝邀請！

是用流量的話，確實要比WiFi的條件下費電的多。至於具體原因，我也說不清楚。不過據我的推測，有以下兩個方面：

第一、當時用流量的時候，我們的手機會通過4G的網絡尋找基站進行連接。而大家說知道的是當我們的手機處於多個基站的覆蓋之下。也就是說手機除了連接主基站之外，和其他的副基站也是有通信的。當時用流量，不管是看電影還是閱讀今日頭條的時候。都會與其他多個基站進行連接，這也勢必造成了手機耗電量的增加。當是用WiFi的時候，我們連接的是一個路由器，使用的是同一個信道，當然如果在進行大流量大數據的不停傳輸的時候，耗電量也會比僅僅瀏覽今日頭條或者其他的時候省電一些。

第二、用流量費電的情況，也和手機使用的基帶有關係。在同樣的條件下，不同的基帶耗電量應該也是不一樣的。這也就是有的時候，基帶的好壞和穩定性也是手機通信網絡和耗電的一個指標。這翻過來也就是說是用基帶連接流量的話，它的能耗控制要比使用WiFi連接流量的能耗控制弱一點。目前比較主流的基帶是高通的基帶，華為巴龍的基帶和英特爾、三星的基帶。

在早期的時候，如果說基帶是外掛的話，耗電量要比集成的基帶要高一點的。這也是一段時間，人們攻擊蘋果使用英特爾基帶之後，造成網絡不好，耗電量增加的原因。

這是我對流量和WiFi耗電不一樣的理解，不知道對不對。通信專業的對這些東西特別瞭解的給大家指導一下。

無論是3G、4G，在通訊時模塊功耗都比WiFi模塊功耗大，因此相同電量下用WiFi會更持久!

手機連接通訊基站，反覆搜索基站信號、連接、數據傳輸，做功比較多，消耗的能量也會多。而WiFi傳輸距離穩定，一般是有距離限制的，持續連接的。

不管移動還是聯通，數據流量一直都是耗電比wifi快。

1. 網絡信號不穩定

2.數據流量是全球性的，需要計算運作的數據很多，但wifi是地區性的，在固定區域有媒介的傳送。

你在自己家用飲水機接水來得快，還是出去到商店買瓶拼來得快？

手機用流量和Wi-Fi 手機內部運行的是不一樣的元件 用流量主板上大部分元件都在運行

因為路由器比信號塔距離你更近，通俗易懂

我也這樣的感覺。用流量要比用wifi費電。我猜測可能是用流量是要大功率。相對於WiFi只需要小功率。所以用流量要比用wifi費電。

數據信號的強弱都跟耗電有關係。。開數據和飛行模式耗電是不一樣的。。一個手機正常開機，接收信號和發射信號出去都是需要硬件和軟件的正常工作的。手機底層在運行肯定是要耗電的 。。。