如何評價羅振宇在《奇葩說》的表現？
1.本色發揮但格格不入
我的理解：奇葩說是一個娛樂性的價值觀辯論（其實是討論）節目。羅胖的邏輯思維屬於輸出一種標準的商業觀人生觀的學術分享節目（內容成功學）。
形象的舉個例子吧：奇葩說更像綜合性學術大學裡來自五湖四海的同學們在一起討論人蔘當歸。（其中裡面不乏尖子生，但肯定不是艾力：））羅胖的到來就是：教授來了，上課！認真聽課，“別輕易反駁”。然後教授會說出一個“強邏輯”，用他人生的閱歷和舉例論證。讀過書的你們肯定能懂。
2.結果為導向VS價值為導向
這裡只能討論兩點：是否詭辯和適用環境。
首先是否詭辯：打過辯論比賽的人都知道，詭辯是慣用的技巧，論點論據都以結果導向。大概意思就是偷換了概念或者以偏概全，也可以是正確的錯誤邏輯，讓你聽得好像很有道理。一般慣用的辦法就是，先提出一個詞語的解釋，或者給辯論關鍵字一個定義。羅胖在節目裡就是用這個套路，可能是習慣的緣故，這跟他是讀書人出生再到主持工作，現在到商人經歷有關。所以在節目中表達的觀點，找一個站的住的落腳點然後建一個高樓，樓可能建高了，但是不夠雄偉，而且容易坍塌。如果經常留意奇葩說且是辯論愛好者的人會發現，裡面有幾個奇葩辯手對詭辯很在行，例如馬薇薇。（80後眼中辯論屆女神，你看看03年國際大專辯論決賽，裡面超級“裝”）
然後我們聊聊適用環境。羅老師講課很多時候是對著麥克風和錄影室。傳達給想上進的打工者和這樣那樣的商人，當然也有些純粹想聽書學習的人。不過感覺這些人在慢慢減少，因為成功學代替了讀書會。而這種環境下羅胖是單向傳播的，說得好與不好都是個人秀，沒人比公眾的比較和抬槓。但是奇葩說適用環境就是完全不一樣，更親向價值昇華，一浪高過一浪。這裡面厲害的辯手太多，在對比之下如果你的觀點或者不夠新穎和強大或者不夠走心，你就很容易被比下去。這裡金姐最有發言權，本來很能說，結果去到現場反而不能說了。因為她自己也被動搖！哪怕強如羅胖這種邏輯思維不錯的人，有時候也難自圓其說，更別說討好100現場觀眾和電視機手機前的觀眾了。這是一個娛樂性很強且價值觀都挺正能量的節目（其實裡面絕大多數辯手價值觀都很正的，哪怕辯論一個非傳統觀念的東西也可以取其精華去其糟粕）另外大家不太喜歡厚黑學，也不太喜歡個人主義和和強邏輯的人，你可以有個性，但不能說理不饒人。因為奇葩說的確是百家爭鳴的節目。
末了，羅胖的邏輯思維不錯，可是那個適用環境是在商言商的環境，哪有那麼多情懷和價值？就是謀利！
表現評分：
羅胖只能是60分
何炅59分！（快樂大本營是不需要思考的，這裡思考點比較多，何炅快樂家族的搭檔決定了他的起點和終點，這個印象分太難跑。）
這個問題其實本來不太想回答的，因為個人對羅振宇在《奇葩說》裡的表現也不是很感冒，裝B範兒太正不說，賣書裡的觀點和在《邏輯思維》的段子，人為強行尬深度，沒角度憋角度也要弄出一本書背一段……跟《奇葩說》一向的風格也不是太搭。
可是看了前面的幾個回答，覺得大家吐槽吐得有點過了哈。
《奇葩說》第4季的確沒有前兩季那麼驚豔，特別是第3季平平淡淡還稍微有點走偏之後，第4季的走勢特別重要，因為一個綜藝節目，特別還是網綜，到第4季幾乎就算是生死存亡的一年。
不過《奇葩說》第4季看起來還不錯，主贊助商小米據說砸下1.4億，才搶下冠名，可見《奇葩說》真的已經全方位成為金字招牌。
為什麼一個回答羅振宇的表現的回答要扯這些？因為有了這個背景，羅振宇的加入才有了合理性。本來是怪咖、奇葩、達人、辯論咖一鍋燴的《奇葩說》，一向給人寬容、先鋒、新銳、敢說的印象，話題無所不及，角度總能出奇，腦洞簡直比天還大，羅振宇以邏輯思維開山的知道分子網紅，顯然對《奇葩說》來講，有點正了。
可是《奇葩說》第4季不僅請來了羅振宇，還請了更正的主持人何炅。
稍微解釋一下，前三季的《奇葩說》其實是踩著紅線跳舞，不過當時影響沒那麼大，而且成本小，船小好調頭，隨打隨撤，換個風格也不過就是分分鐘的事兒。可是到了第4季，關注度明顯要大太多，不然一個網綜，冠名費用高達1.4億，內容為王的方向是馬東的公司和節目唯一的選擇。
那麼，馬東的米未包括米果等分公司，根基在哪？當然是《奇葩說》。
《黑白星球》《飯局的誘惑》《拜拜啦肉肉》等節目都是馬東的公司折騰的，可是沒有一個是現象級的，連成功不太能算。由此可見，《奇葩說》對馬東的公司，更是重中之重。
可是之前一直在風口浪尖上的《奇葩說》，因為蔡康永聊同性戀的話題影響太大，還被下架處理。另外一些出格的奇葩和觀點也經常讓人捏著一把汗，總感覺再過一點，《奇葩說》就會風雨飄搖了。
所以，第4季在高曉鬆確定不能參加之後，請來羅振宇、張泉靈，特別是何炅，真的是明智之舉。這三個人，隨便哪一個都能把《奇葩說》的風格往主流拽一拽，更何況張泉靈溫情，羅振宇睿智，何炅賣萌控場，確保《奇葩說》這艘船不僅不會風雨飄搖，只會更加正常行駛在航道上。
所以，不要再拿羅振宇的觀點、段子等細節來論證他的表現有多不好，這些對《奇葩說》整個節目來說，不算問題。
作為一個話題出奇、辯論出格的節目，怎麼能安安穩穩地辦下去，讓明年的冠名贊助上2億，讓節目的贊助商更多，對馬東來說才是最重要的事情。
所以，張泉靈總是一副聖母範兒刷溫情，羅振宇總是拿著邏輯思維賣過一次的觀點和段子再來更大的群體科普一下，何炅依然穩當地控場，都是壓正《奇葩說》這艘船的法寶。
出格？選手來啊。
飆髒話？選手來啊，還能消音呢，這本來就是第一季《奇葩說》火的一個原因。
腦洞？選手來啊，每個奇葩腦洞都跟常人不一樣。
所以，羅振宇的段子和觀點還會繼續重複，因為一個人的儲備是有極限的，即使羅振宇每天還在看書輸入（有空每天看麼？），他能輸出的，也還是個人價值體系裡的那些東西。
喜歡的，可以反覆看，不喜歡的，直接快進，去聽蔡康永溫婉人文的角度，去聽馬東狡黠詭辯，去看何炅無比配合地賣萌，去看選手脣槍舌劍挖空心思找角度，還不夠麼？
反正我原諒羅振宇不夠滿分的表現了，因為我還想看《奇葩說》的第5季、第6季……
無論是何炅，還是羅振宇，他們在《奇葩說》的表現都很糟糕。
如果是看《奇葩說》沒有多久或是單純因為這個節目火而看的觀眾，可能對羅振宇不會有太大的意見。
但是對於大部分《奇葩說》的觀眾來說，羅振宇的加盟實在是太糟糕了。
因為他背離了《奇葩說》之前的節目讓大家心有慼慼的原則，那就是嬉笑怒罵也好，離經叛道也罷，在每一個辯題下，至少你會有一種戳心的感覺。
而這個節目最忌諱地，不是蔡康永式的雞湯，不是高曉鬆式的胡謅，不是金星式的不深刻，也不是張泉靈式的溫情。這個節目最忌諱地是何炅式的打圓場，是羅振宇式的強扭邏輯。
比如在第一期中，討論單身媽媽這個話題。
羅振宇忽視了一個很嚴重的問題，那就是《奇葩說》的觀眾和他的《邏輯思維》的觀眾是不一樣的。
《奇葩說》的觀眾年齡大部分比較小，這些觀眾屬於新一代的人群。不要以為大傢什麼都不懂，大家只是不想正面和你講這些觀點。
比如直男癌，不是說偽裝起來的直男癌大家就看不到了。
羅振宇這一期以自己親身經歷論述——生了孩子的女人就是單親媽媽——這個觀點，可以說是招來了多數觀眾的反感。
《奇葩說》的觀眾絕對不傻。高曉鬆之前一直自帶的那種優越感沒少被批評，這次，讀書頗多的羅振宇也來了。讀書人總愛犯一個毛病，他們廣闊的知識總是被他們狹隘的邏輯限制住。
這也是為什麼很少從書中引用知識的蔡康永和馬東很少被批評，因為他們的知識和他們的邏輯相匹配。觀眾能夠會心一擊，明白這種平等交流帶來的收穫。
羅振宇雖然一直講邏輯，實則邏輯不通。比如他這段捧殺女性的話，從女性就是比男性高一等的生物（估計男性聽了能接受，女性都能明白這是在捧殺自己），到因為女性就是比男性強，所以女性生孩子後不用男性管自己就成長起來了（這種喪偶式育兒觀點已經被無數女性在各大論壇批評過了，羅振宇估計沒怎麼關注過比他更強大的女性究竟在想什麼），最後用歌德的話總結昇華（原來女性引導人類前進，就是生孩子之後男性不管就可以了）。
羅振宇很油滑，但這恰恰是新一代的年輕人最討厭的特點。現如今年輕人都在想著如何出走半生還能做個少年，羅振宇的這種油裡油氣怎麼能打動觀眾？
平等交流，觀點新穎，突破禁忌，真實可靠，這些才是奇葩說的亮點。這也是為什麼張泉靈能被接受而羅振宇不能被接受。
做一個實在一點的人，是羅振宇之後需要學習的重要課題。
羅胖是聰明人。就是把他扔到海里，總能撈到一塊浮板的那種人！
可能是羅胖每天60秒，把自己打造成了觀點輸出的ATM機，知識即插即拔的USB。
因為輸出過量，觀點的新鮮度就比別人來得少。幾輪《奇葩說》下來，你會發現，羅胖很愛使用在《羅輯思維》裡說過的觀點，很多甚至，只不過來《奇葩說》這個微博爐裡叮一下。
譬如，最新一期《奇葩說》，辯題是“當你的好朋友有一個不靠譜的夢想的時候，你該不該勸他？”
羅胖的持方不改勸。羅胖說的理由，跟他在《羅輯思維》裡說，簡直隻字不改：
“一件事，如果可做可不做，就做！為什麼？因為會產生意外！比如說，有一個朋友有一個聚會請我去，我覺得那聚會特沒有意思。這朋友也沒意思，我就不想去！我想想我在家幹嘛呢？打10年前的遊戲？那就去，因為去了，你可能會認識一個意外的人，這個人可能十年後，跟你做成一筆生意。你可能認識一條新的路線。20年之後，歹徒追你，你跑掉了……所有的行動，一定帶來意外。”
《奇葩說》的好看，它既在探索思維交鋒的邊界，也在證明思維的無邊。
這裡不是說，把說過的觀點，拿出來再說，有何罪過。就像，把冷飯，加熱，也還能吃。但是，就像羅振宇說的，可做可不做的時候，就做！可以做新鮮的飯的時候，為何還要炒冷飯呢？
微波爐叮一下很容易。
但是，觀眾值得你用更專業的心對待。
不要再ctr+C，ctr+V你自己的老觀點了，羅胖。
以上。
口碑撲街的《奇葩說4》，大概才是羅振宇的真實水平。那簡直是一定噠！高曉鬆自信鬆弛，蔡康永以柔克剛，馬東東遊刃有餘。羅振宇？使勁裝逼。
《奇葩說》並不是一味搞笑的網綜節目，從它問世之初就是如此。只不過搞笑容易被放大，並且更吸引人，因此人們一提到它似乎只是和搞笑劃等號。
搞笑也許是目的，但至少也是它的手段，節目組還是想在搞笑之餘讓人們有所收穫，比如趣味性之外的知識性。
羅振宇的加入，應該是節目組想增加節目知識性的表現。
羅胖這個人並不特別擅長搞笑，他喜歡說出一些對事物或世相的洞察，當然這也得益於他讀過的大量的書和在此基礎上的思考。往往他在道出自己這一番道理的時候，你在接受的同時感覺到愉悅，有時候道理的通透也會表現為一種幽默，你會笑著接受它們。
所以羅胖並不用專門搞笑，而且反而有時候他努力想說得好玩兒一點的時候，你偏偏又不想笑了。他只用把他洞悉的一些發現說出來，讓人心服口服的同時，又能把氣氛攪熱。
另外羅胖還是很能自嘲的，這不得不說是一個優點。他經常以一些平常人的口吻敘事，拉近與受眾的距離，這也有助於他在現場與其他奇葩打成一片。
之所以有很多《奇葩說》的老觀眾對羅振宇產生微詞，有一部分原因可能是看《羅輯思維》的節目不多，不認為老羅可以坐在這裡與演藝明星們平起平坐誇誇其談，而且他的口音和用詞常常讓人感覺不高級不夠酷，長得圓圓乎乎的也不太招人待見。
好在增加節目的知識性是節目改版的初衷，而且羅胖經常開一些屬於老男人的粗俗玩笑，相信他能在娛樂大眾和傳播信息方面做好平衡。
羅振宇沒有替代離開的高曉鬆發言的義務，他只需要發揮出自己的優勢就行。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "216c00222add395381ed", "vname": "", "vid": "8915567b172442c69cdb70f1c50206de", "thumb_width": 360, "src_thumb_uri": "23860007a4423be943e1", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/216c00222add395381ed", "video_size": {"high": {"h": 854, "subjective_score": 1, "w": 480, "file_size": 246290}, "ultra": {"h": 960, "subjective_score": 1, "w": 540, "file_size": 331781}, "normal": {"h": 640, "subjective_score": 3, "w": 360, "file_size": 174632}}, "md5": "423a9f0d75498eb3046dc01df4dd6721", "duration": 5.64, "file_sign": "0000000000000000000000000000000000000000", "thumb_uri": "216c00222add395381ed", "vu": "8915567b172442c69cdb70f1c50206de"} --}
喝奶的勁都使出來啦
直說一個問題，羅振宇在奇葩說裡講了一個90後素質普遍高於80後，80後素質普遍高於70後。這個論調是在《長談》中羅永浩提了一下的，結果羅振宇在奇葩說中原封不動的說出來了，也沒提羅永浩。個人覺得羅振宇的強大在於團隊的智慧和商業運作，他個人的專業素養遠不及表現出來的樣子！而且他說話的語調和表情一副超級自信的樣子，從面相上有小人氣質，個人不大喜歡這個人！
羅胖一直以創業者和文化輸出者自居，知識付費挨炮炮也是做的如火如荼。但是在專業方面比不上從音樂跨界的矮大緊
甚至遠遠不及相聲演員羅永浩
羅胖和高曉鬆不同，高曉鬆的很多知識是自然流出，也許人家從小都是再一個文人家庭里長大的。往來無白丁，耳聞目染很多知識所以很多回答都是自然流出。
高曉鬆做節目 也是這個路數，娓娓道來，想到哪兒，說到哪兒，不刻意。
羅振宇要刻意的很，一般做節目都是概念先行，然後圍繞這個概念找論據，找故事。他的節目設計味兒很濃。
這個風格做『羅輯思維』挺好用，做『奇葩說』就有點勉強了。
『奇葩說』是個類似於現場直播類的節目，你強行安利自己的概念，有點驢不吃草強，按頭的意思，未免讓一些人反感。所以羅胖也獲得了個『羅快進』的雅號。
從奇葩說第一季開始看，覺得馬東高曉鬆蔡康永的組合絕了，也是這個節目的定調，高曉鬆其實是這個節目的見識擔當，馬東犀利的市井口才和蔡康永獨特的臺灣式人文情懷式的語境形成鮮明對比，第二季金星來了確實沒有任何亮點，特別懷念高曉鬆，他在奇葩說給我們帶來了不一樣的世界觀，可以說是奇葩說的頂樑柱，第三季高曉鬆迴歸，卻感覺有點敷衍了事結果第四季奇葩大會果然退出，這一季的奇葩說感覺風格完全變了，如果沒有飛飛的搞笑真不知道看點在哪，羅振宇和張泉靈給人感覺就是一個辯手，奇葩說還缺辯手嗎？何老師把大本營的風格帶到了奇葩說別提多彆扭了，好在這幾集有點好轉，高曉鬆不在，到哪裡聽故事去啊，鬱悶
相關推薦
