如果格力空調價格降低到和奧克斯一樣，你覺得那個質量更好？

這個問題根據我個人的理解是這樣的

格力空調VS奧克斯空調

個人覺得在價格相同、匹數，各個參數都差不多的情況下 ，還是覺得格力更勝一籌，

原因一：在企業管理方面董明珠的嚴格大家是聽的不少，相信也會做的很好，

原因二：從知名度來說，格力也勝過奧克斯

原因三：格力空調連續7年銷量第一，

原因四：從服務上，售後上，都做的很好

原因五：從二手市場看，保值率也很高。

根據以上條件，我個人還是覺得格力會更勝一籌，不喜勿噴，僅代表個人觀點

格力不可能和奧克斯同價位，他也沒法和奧克斯同價位。

第一格力18年國內銷售毛利率是37％多一點，國外是13％多一點。他的毛利率，國內比美的高不到七個百分點，國外卻低了很多，美的國外是20％多。從這裡可以比較出，格力的毛利率在同行來說是高點，但是也不是很高。

第二格力這些年對外的投資，現在基本沒有造血功能，可以說格力的空調業務是唯一具有造血的能力，如果格力降價，按照目前市場的差額，格力幾乎沒有利潤，再加上投資的吸血，格力就很危險了。

第三格力降價也未必就是好事，首先對以前的購買者來說，格力存在價格虛高的成分，對於新客戶來說會感覺格力也偷工減料。如果只降一點，對客戶又沒有多大的吸引力，還不如就維持這樣。

因此如果格力和奧克斯一樣的價位，我首先考慮奧克斯，而不是格力，因為格力在這個價位，現在他是沒有活路的，最多是曇花一現。如果格力沒有那這投資，格力打價格戰問題是不大的，畢竟他的毛利率在國內同行是最高的。

我支持浙江媒體。。。浙江奧克斯雖然數據造假。。。雖然奧克斯沒有核心技術知識產權。。。雖然浙江奧克斯的懂事長夫婦不是我們中國人。但是。。。。。。它便宜啊。。。奧克斯在我們中國賣。。。。我們又不是美國日本歐洲發達國家。。。不需要特意追究數據造假問題的。。

我認為格力能效比高是價格高的緣故，但是格力能效比高是消費者花錢買的，能效比高說白了就是省電但是格力把省電的錢加倍向消費者代收到董明珠口袋裡去了沒有人要她代收節能的電費她卻強行收取了，奧克斯雖然能效比比較低，但是把多餘的電費還給消費者，以價格低的方式讓利給消費者，所以格力就算是能效比高也是坑了消費者，所以把不義之財應該還給消費者，董明珠口口聲聲說奧克斯挖她的人才偷她的技術，那麼如果董老太說的話前後互相矛盾，奧克斯偷你的技術生產的空調不達標不是你害了奧克斯是誰害的？因為技術是你的沒錯吧？所以大家相信董明珠就會繼續上當受騙，如果格力空調降價那她死的更快！

我覺得大多數老百姓對奧克斯空調的評論都脫了正常軌道與重點，他們都在說奧克斯空調質量如何，其實奧克斯空調質量與這幾天的討論並無多大關係，沒有人說奧克斯空調質量好壞，現在問題的焦點是如果能耗不達標就不可能讓你生產銷售。就像汽車7月30號後國五就不能上牌一樣！難道國五汽車質量有問題？如果他的能耗不能達標就不可能獲得工信部生產許可牌照。國家現在就是拒絕低質低價，用節能減排和行業標準來限制粗製濫造，倒逼企業研發新技術，新材料，生產高附加值產品。不知道我說明白了嗎？也就是說奧克斯現在生產銷售不符合國家規定的淘汰產品。這是不允許的。

我覺得沒有如果！要是有如果，格力也不會告奧克斯了！但我覺得空調行業，利潤很高，因為畢竟不是高技術行業，主要技術就是壓縮機！一臺空調的置換期最少5～6年以上！等於現在賣一臺空調，5～6年後才會有客戶換，那你說這5年的利潤我要賺多少？所以，美的，奧克斯等，只是把利潤降低了！格力不肯降利潤！要不然格力哪有錢搞手機和汽車哦

格力空調白給都不用，用老女人吹牛逼產品晦氣，老年用臥床不起，年青人用腦血栓，小夥子用找不到對像，姑娘用不懷孕，用格力產品倒八輩子黴啦，勸大家不用格力造，

格力的腐敗成本佔總成本的10%,如果同等價位格力偷工減料會更嚴重，品質一定會比奧克斯差

你以為做產品隨心所欲？高中低全佔完了別的品牌吃素？腦袋鏽透了。能在布場存活的都是切合消費者需求的。

格力已做不出這麼低價，如果做到這麼低質量肯定不如奧克斯，因為除了材料成本國企其它成本會比民企高很多。

所以說，格力的體系決定了價格。

大牌都是這樣沒落的，你以為那個品牌不想多佔份額？？？

你這樣問有意思嗎？如果讓奧克斯質量做的和格力一樣好，他能一千多點賣給你嗎？？要是格力質量和奧克斯一樣價格也基本上差不多，這個時候就看服務了，不是看價格了，富人看質量窮人看價格