這個問題應該有不少攝友都關注過，包括小k自己。畢竟網上街拍美女的圖片比比皆是：

一、美女街拍圖都是誰拍的？

大體上分兩類，一類是請職業攝影師擺拍的，特別是很多服飾、裝飾等商家，比如不少淘寶客：

還有一類就是普通攝友抓拍的，下面我們討論的是否違法主要說的就是這類抓拍：

二、街拍是否違法呢？

個人認為兩點比較關鍵：一是是否傳播至網絡；二是是否因此而盈利：

其實上面第一點很普遍，去各大圖片和器材論壇一搜，街拍美女的圖片很多，大部分都是抓拍的：

對於這種帖子，我建議大家在發佈的時候進行備註：“如有侵權，請聯繫刪除”，這樣比較穩妥。如果被拍本人看到了不同意，一般刪除也不會有大問題：

根據小k的經驗，只要片子拍的美，一般女孩在網上看到了也不會很生氣，不少還很開心😂：

至於第二點就要注意了，特別是如果拍了類似人物特寫的長焦鏡頭，而且傳到商業圖片庫售賣獲利，就是不恰當的行為了，侵犯別人的肖像權，一告一個準：

三、個人建議

街頭人像拍攝是現在常見的一類片子，在很多圖片庫中也有不少類似作品。對於攝影師朋友們，如果要參賽或者售賣，小k建議還是要找專業模特，一是姿勢、服飾、表情和動作更專業，出片效果有保證，二是給予被拍者一定報酬，也是人家應得的，畢竟你是拿來獲利的：

（部分圖片源網，侵權刪除）

愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏

頭條上面，包括微博上有大量的公眾號以街拍為主，這其中不乏有部分賬號流量很大，從流量和收益，以及未經允許使用肖像盈利，這個角度確實違法。但是現實階段只要拍攝過程中沒有對人造成干擾，後期圖片沒有惡意醜化，即使發到網上，如果被拍攝人沒有進行起訴，這種還是很難用犯法界定的。

傳統的街拍，都是在一些時尚聚集地在被拍攝者不知情的情況下，抓拍的。

展示一些街頭的人物生活狀態，以及動作。神態細節。

其實街拍更正確的做法應該是，與被拍攝者進行充分的溝通，徵得同意再進行拍攝。其實大多數人都是再你溝通完欣然同意的。

拍出他們的幸福感，何樂而不為呢

覺得回答對你有幫助，歡迎點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。

分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。

在今日頭條或者其攝影網站上看到的一些街頭美女圖片，一般情況都是攝影愛好者在街頭拍攝的，在城市的商業中心地段，常常會看到很多攝影師，扛著“長槍短跑”兩眼四處張望尋找美女拍攝。比如重慶的北城天街，在春天和夏天比較多。

拍攝者是否違法，得要分情況，其實攝影師街拍並不犯法，前提是在別人允許，且不打擾別人的生活狀態的前提下。拍攝之者對拍攝後的照片使用，有些行為可能導致違法。

如果是自己用來欣賞，提高攝影技術和攝影交流，那麼這種情況不犯法；如果是放到網上，那麼這種情況可能侵犯別人的肖像權；如果是用來作為商業用途，那麼肯定是侵犯別人的肖像權；如果對別人的形象醜化和散播，情況嚴重的還可能導致侮辱罪。

所以，我們在街拍時，一定要把握住自己的用途，千萬不要違法。

大多數都是擺拍，有專門做這些的模特！拍一組收費多少！還有少部分是屬於抓拍，拍攝者可以事先或者事後對被拍者說明一下就好了。針對於抓拍這種情況如果拍攝者沒經過別人同意就把照片發佈到網絡上，這肯定是違法了，被拍者有權要求當即刪除照片！

街拍美女發到網上，如果面部清晰可辨，就算違法，尤其是作為商業利用。但說犯法還不至於。違法和犯法是兩回事。

事實上，有幾個人不違法？你用的電腦操作系統沒有花錢，本身都違法。如此案例可以說數不勝數。只是大家都在違法，沒有人揪你出來而已。

作為攝影師，街拍是很平常的事。不用說街拍美女，在沒經過允許的情況下，街拍醜女、小孩、老太太發表出來都是違法的。

這樣一來，好像所有攝影師，所有人都在違法。所以，有些事沒有必要太較真。有法可依就好。作為攝影人不能損害別人的利益，利用別人獲得利益給予合理補償；比如你的照片獲得大獎，獎金5萬，分給人家一部分。作為被攝者沒有受到傷害，沒有影響生活，也都相安無事最好。

好像沒有明文規定不讓拍啊，如果是要發佈出來應該要徵求被拍者同意。每個人都有隱私，肖像權。不過美女都喜歡別人拍她，各中原因就不用說了吧。至於說網絡，網站的圖片多數都是吃職業飯的專職從業人員。比如模特，演員，歌手，網紅，校花等等。這也算是一種宣傳嘛。