單一年度有可能，要說保持每年都盈利50%以上，或者幾十年平均盈利50%，不敢說後無來者，至少前無古人。

要說單一年度盈利50%其實不算太難，趕上牛市大潮，或者抓住一隻牛股，在或者運氣好買啥啥漲，50%並不算什麼，比如今年以來，大盤漲了20%以上，個人帳戶不漲30%都算不及格，那麼我想至少有5%的人盈利50%以上，不需要找團隊，也不需要1個億的資金。

但要說年年都盈利50%，從長遠來看很難有人能做到了，為什麼這麼說？我們來看幾個真實案例。

第一個，2018年受大盤拖累，基金尤其是股票基金表現不佳，全年下來，竟然沒有一隻股票基金取得正收益，排名第十的基金收益率超過了10%，對不起，是-10%，基金公司的團隊銀行比你找的團隊厲害吧，基金的規模也超過1個億了吧，他們都沒做到，你憑什麼就能保證做到？

第二個，市場的不確定性和隨機性，任何人都不敢說保證收益，舉個好玩的例子，有這麼一個實驗，讓一隻猩猩面前擺一臺電腦，簡單的鍵盤上有股票切換和買賣按鍵，一個月下來，模擬收益比很多華爾街的交易員都要好，這個實驗不是說猩猩比人厲害，而是說分析和經驗，因為市場的隨性性，有時候不如運氣來得重要。

第三個，都說巴菲特是股神，你知道巴菲特幾十年來的平均年化收益是多少嗎？20%多一點，還有幾年是虧損的，巴菲特都無法做到幾十年如一年，你找的團隊敢說比他強？

所以，50%的收益率，也難也不難。

2009年幹過兩年私募，因之前在證券公司從業，客戶和朋友都比較信任，很輕鬆籌集了1億多資金，總共30個多賬戶。當年盈利不到60%，大家還是很滿意，自己也拿了不少分成。做職業操盤手真心很難，首先是心裡壓力，每天的資金起伏在幾百萬，情緒波動比較大。早上七點起床看新聞，晚上覆盤到11點。一個億的資金不算多，但也很容易就拉起個漲停板，通常建倉的股票盤子不少於10億，不然拉起容易，大盤有點調整，完全出不去。現在不玩別人的錢了，雖然還有不少朋友讓我再出山，還是自己操盤比較省心，偶爾給朋友推薦些比較靠譜的股票。對於推薦股票這事，其實是我本人不樂意的，推薦好了，他會說謝謝，推薦不好要找罵，可誰能做到百發百中啊！做股票就是講個概率，贏多輸少積少成多，通常散戶不懂，都覺得推薦個股票很容易，把操盤手當做神，真沒那麼邪乎。說到底是自己心態，基本知識，技術分析，還有資金管理，只是大部分人一進了股市，智商都會明細降低，受情緒影響太多。好好把握這波牛市，祝大家投資順利！

不可能。

一億就是個小莊家或遊資。

一流的操盤團隊。不好找。

畢竟牛X的操盤手都是自己做的。比如100萬資金，他們一個月賺10%就是10W。

所以，一般人也不請得起。

牛X的短線操盤手很缺。只有缺啟動資金的才會去應聘。

但缺資金也代表不牛。

哪怕是5萬塊。牛X的操盤手也能起來。

假如真的有牛X的一個操盤手。一年也不能有50%收益。

畢竟資金太大了。如果是一個小散看這個問題，他說簡單。滿倉搞一個票。一個月一隻，一個月賺5%。完美。一年50還多10%。

這種事情笑笑就好。

先說下大資金炒股的兩種模式。

一種是建底倉。做T+0操作。

另一種是打板。也就是遊資最常用手法。

看下招聘信息：

假如，你投資一個億。

那麼，就算招到這樣的操盤手。

那麼，一年賺20%就笑了。

20%是兩千萬。發500萬工資。剩下1500自己花。年年如此。要不了多少年你也是能追得上老巴。

首先一點很明確的是，大資金從來不在一個賬戶上操作的，都是多個賬戶操作的。收益理論上50%是可以達到，但你要考慮風險呀，投資人可以不考慮，但操盤的必須要考慮到的。如果是我本人的話，我需要20到40個賬戶，以及10到20人的團隊。至於為什麼需要那麼多人和賬戶，因為我需要去平攤這一部分的風險，即便有一半的賬戶是虧損的，還有一半的賬戶是盈利的，總體損失不大。如果所有人都操作相同的股票，那麼你想想你冒的風險有多大，這是絕對不允許的。畢竟一個交易員的精力和承受能力有限，所以需要多個人來操作，這樣風險相對小。如果策略沒有問題，那麼我將會穩定盈利。至於50%的收益，還要看具體的個股怎麼操作以及大盤的情況了。該做法相對來說，風險較低，大盤沒有破位下跌，個股沒有死見光的情況下，是有利可圖的。

神馬是一流的操盤團隊？要到青島去請翔哥嗎。所謂一流，無非是歷史業績出眾，但我大A的每次行情都不一樣，你過去出眾，並不代表未來還會繼續出眾。遇到牛市，一般水平線上有過大資金操作經驗的，只要不是運氣太差，都會有50%以上的收益。如果是熊市，除非坐莊，（坐莊也不一定能賺50%）否則年化50%可以是神級了，前提是一個億的資金，非賭博重倉壓寶式操作，是通過組合策略純二級市場操作賺的。如果有這樣的團隊，給我介紹一下，我夥計那裡也閒置了一個億資金趴在銀行做理財呢。

不能。

1.巴菲特平均年收益30%，成為世界股王，可見能達到30%已經世界無敵，超過30%就可以取而代之了；

2.去年的公私募基金，股票型的，空倉的就是冠軍，也就是說，收益為0就是最棒的，任何一個想去賺50%的基金都虧損了，可見賺錢要有市場配合；

3.資金一個億雖然與巴菲特的資金規模相去甚遠，但不投機取巧建倉也很不易，而若想自己坐莊，這樣的資金規模又顯得太小了，很容易被人吃掉，加上監管嚴了，還可能偷雞不成蝕把米。

有人說，操作的好壞和資金多少無關，主要看能力，這話一點兒都沒錯。但老郭要補充的是，小資金跟大資金不一樣，因為有個駕馭能力在其中。

相信大家都在媒體上看到過有關當地股神的報道，個別悟性高能力強的人，憑藉自己的靈性，在股市當中取得了不錯的戰績。但是，很多人後來搞私募，開公司團隊作戰之際，成績卻不盡如人意。為何？

一方面是投資資金量加大，大資金有太多的顧忌和操作壁壘，導致操作上會畏手畏腳。另一方面，團隊作戰以後，大家意見也會有分歧，無形當中會影響操作決策。所以，我們看到很多由個人轉戰私募的股神們，很多最終都銷聲匿跡了。

個人，小資金，在能力較強下，取得百分之五十的收益並不難，但團隊作戰，資金量大了以後，基數不同，駕馭能力不同，收益肯定會下降。即便是一流的操盤團隊，這種持續性也是要打打問號的。

如果真的這麼容易的話，那麼股票型基金收益率就不會這麼低。

每隻股票型基金規模都是幾十億上百億的規模，配備的都是超一流的基金經理，但在2018年整個股票型基金收益率大部分出現虧損。

這就證明了有上億資金和一流操盤手不是收益的根本問題。

大規模的資金不一定有散戶投資者收益率高，這麼大筆資金進入一隻股票會引起波瀾，所以股票的市值就不會小可方便資金進出，一些價值投資小市值股就是不大資金的選擇，從而錯失機會，而散戶資金小進出方便。就是當股市遇到不好的行情，散戶也可以做到快速撤離，是大筆資金所欠缺的。

第二市場大環境，按照中國股市熊長牛短的週期，並不是每年都能實現盈利，處於熊市裡就算一流操盤手一流的投資理念都是無法實現盈利的。

所以說一億的資金和一流操盤手並不是實現增值的必要因素，只是操作環節的關鍵步驟，是否實現50%的收益需要再結合其他市場因素等等。

一億資金，一流的操盤團隊，想在股市一年賺50%收益，可能嗎？

做夢，根本不可能，虧50%的概率更大一些，倒過來想，有這個能力的團隊，股市就成他們提款機了，幾十萬億的市場，還會缺一個億資金嗎？

所以1個億根本找不到有能力賺50%收益的團隊，按今年這行情，倒是有概率能完成，從年初到現在，不說賺50%大有人在吧，賺20%以上收益的肯定不少，年初到現在沒賺20%就要問問自己為什麼連大盤都沒趕上？

目前股市已經過熱了，從朋友圈就能看出來，今天就看到有個同學吐槽老是有人拉他進群，無奈朋友圈廣播自己不炒股，還有電話邀約進股市群的頻繁程度，不管有沒有證券賬戶，拉你進股市交流群的人不少吧！按今年的趨勢，接下來還能不能賺到錢，能否把50%收益補齊呢？

如果我有一個億，我能賺個平均收益就知足了，何況去年大多數公募基金都沒能跑贏貨幣基金，這是什麼概念，4%的貨幣基金成最大贏家，也就是說股票型公募基金全軍覆沒啊，這才漲兩三個月，就有一年50%的想法了？

能請到得都是坑。牛人這種人，但很少，而且很少真出手幫人超盤，要麼就是做控盤資金，容易被查，現在監管嚴。50%對於小資金來說不難。但對1億來說算不小了。配股就是一個問題，單一選股容易出問題。所以做條鹹魚算了，要麼那部分錢出來自己玩玩，指不定翻幾倍，如果你是開年入市，現在應該已經50%了。牛市豬都能飛，熊市就是龍也得盤著。今年後半期預計大盤還有300來點，到3600左右吧。但也需要豐厚得政策推動。現在股市實際有那麼點市場逼政策得味道。畢竟現在全球金融不穩，需要有頭能飛得牛。