這屆男籃世界盃美國隊怎麼了,感覺還沒nba發展聯盟打得好?

5 個回答
小赵说体育
2019-09-06

沒有之前的國家隊強是必然的,因為世界盃這純粹模仿足球的模式,和奧運會比起來弱了不少,自然對於美國球迷和球隊球員來說影響力不大,所以沒派出主力陣容。

至於感覺沒有發展聯盟水平好,不是的這裡打個比方,cba的下屬聯賽是nbl,而nba的下屬聯賽是發展聯盟,這類賽事打的不錯的,基本都會被nba球隊看中籤走的,從來沒見過夏季聯賽高過頂級聯賽的,這麼說不符合事實,感覺這種說法有很大的主觀臆斷和心裡暗示性,情況不是如此的,即便是nba新秀為主的國家隊也是高於發展聯盟的。


沒有之前的國家隊強是必然的,因為世界盃這純粹模仿足球的模式,和奧運會比起來弱了不少,自然對於美國球迷和球隊球員來說影響力不大,所以沒派出主力陣容。

至於感覺沒有發展聯盟水平好,不是的這裡打個比方,cba的下屬聯賽是nbl,而nba的下屬聯賽是發展聯盟,這類賽事打的不錯的,基本都會被nba球隊看中籤走的,從來沒見過夏季聯賽高過頂級聯賽的,這麼說不符合事實,感覺這種說法有很大的主觀臆斷和心裡暗示性,情況不是如此的,即便是nba新秀為主的國家隊也是高於發展聯盟的。



沒有之前的國家隊強是必然的,因為世界盃這純粹模仿足球的模式,和奧運會比起來弱了不少,自然對於美國球迷和球隊球員來說影響力不大,所以沒派出主力陣容。

至於感覺沒有發展聯盟水平好,不是的這裡打個比方,cba的下屬聯賽是nbl,而nba的下屬聯賽是發展聯盟,這類賽事打的不錯的,基本都會被nba球隊看中籤走的,從來沒見過夏季聯賽高過頂級聯賽的,這麼說不符合事實,感覺這種說法有很大的主觀臆斷和心裡暗示性,情況不是如此的,即便是nba新秀為主的國家隊也是高於發展聯盟的。




沒有之前的國家隊強是必然的,因為世界盃這純粹模仿足球的模式,和奧運會比起來弱了不少,自然對於美國球迷和球隊球員來說影響力不大,所以沒派出主力陣容。

至於感覺沒有發展聯盟水平好,不是的這裡打個比方,cba的下屬聯賽是nbl,而nba的下屬聯賽是發展聯盟,這類賽事打的不錯的,基本都會被nba球隊看中籤走的,從來沒見過夏季聯賽高過頂級聯賽的,這麼說不符合事實,感覺這種說法有很大的主觀臆斷和心裡暗示性,情況不是如此的,即便是nba新秀為主的國家隊也是高於發展聯盟的。





沒有之前的國家隊強是必然的,因為世界盃這純粹模仿足球的模式,和奧運會比起來弱了不少,自然對於美國球迷和球隊球員來說影響力不大,所以沒派出主力陣容。

至於感覺沒有發展聯盟水平好,不是的這裡打個比方,cba的下屬聯賽是nbl,而nba的下屬聯賽是發展聯盟,這類賽事打的不錯的,基本都會被nba球隊看中籤走的,從來沒見過夏季聯賽高過頂級聯賽的,這麼說不符合事實,感覺這種說法有很大的主觀臆斷和心裡暗示性,情況不是如此的,即便是nba新秀為主的國家隊也是高於發展聯盟的。






沒有之前的國家隊強是必然的,因為世界盃這純粹模仿足球的模式,和奧運會比起來弱了不少,自然對於美國球迷和球隊球員來說影響力不大,所以沒派出主力陣容。

至於感覺沒有發展聯盟水平好,不是的這裡打個比方,cba的下屬聯賽是nbl,而nba的下屬聯賽是發展聯盟,這類賽事打的不錯的,基本都會被nba球隊看中籤走的,從來沒見過夏季聯賽高過頂級聯賽的,這麼說不符合事實,感覺這種說法有很大的主觀臆斷和心裡暗示性,情況不是如此的,即便是nba新秀為主的國家隊也是高於發展聯盟的。







沒有之前的國家隊強是必然的,因為世界盃這純粹模仿足球的模式,和奧運會比起來弱了不少,自然對於美國球迷和球隊球員來說影響力不大,所以沒派出主力陣容。

至於感覺沒有發展聯盟水平好,不是的這裡打個比方,cba的下屬聯賽是nbl,而nba的下屬聯賽是發展聯盟,這類賽事打的不錯的,基本都會被nba球隊看中籤走的,從來沒見過夏季聯賽高過頂級聯賽的,這麼說不符合事實,感覺這種說法有很大的主觀臆斷和心裡暗示性,情況不是如此的,即便是nba新秀為主的國家隊也是高於發展聯盟的。







体育兴趣班
2019-09-05

怎麼現在用詞都那麼不講究了?發展聯盟都不如了?那可是兩億身價啊!還是美元啊!不過這屆美國隊確實不怎麼穩了。我覺得他們很大概率打不贏塞爾維亞、立陶宛、澳大利亞和西班牙……可能是自國際籃聯允許職業球員參賽以來最弱的,甚至你都找不到一個強點(以前至少外線是絕對強點)。

怎麼現在用詞都那麼不講究了?發展聯盟都不如了?那可是兩億身價啊!還是美元啊!不過這屆美國隊確實不怎麼穩了。我覺得他們很大概率打不贏塞爾維亞、立陶宛、澳大利亞和西班牙……可能是自國際籃聯允許職業球員參賽以來最弱的,甚至你都找不到一個強點(以前至少外線是絕對強點)。

美國內線一直就是短板,從00年開始的夢之隊(我特指純5號位,不包括鄧肯,別抬槓),第一場打捷克的時候我還感覺今年特納不錯,對美國隊內線有點改觀了,後來發現我錯了(主要是對特納不太瞭解)……防不出去,拉不開空間,內線又沒絕對身體優勢,國際籃聯沒有三秒,約基奇、博班就籃下杵著都可以玩死他們……

立陶宛他們都不好打,他們兩個內線有機動性有空間,特納大概率會被波波按板凳上。這樣一來他們的內線劣勢就會更加明顯。

怎麼現在用詞都那麼不講究了?發展聯盟都不如了?那可是兩億身價啊!還是美元啊!不過這屆美國隊確實不怎麼穩了。我覺得他們很大概率打不贏塞爾維亞、立陶宛、澳大利亞和西班牙……可能是自國際籃聯允許職業球員參賽以來最弱的,甚至你都找不到一個強點(以前至少外線是絕對強點)。

美國內線一直就是短板,從00年開始的夢之隊(我特指純5號位,不包括鄧肯,別抬槓),第一場打捷克的時候我還感覺今年特納不錯,對美國隊內線有點改觀了,後來發現我錯了(主要是對特納不太瞭解)……防不出去,拉不開空間,內線又沒絕對身體優勢,國際籃聯沒有三秒,約基奇、博班就籃下杵著都可以玩死他們……

立陶宛他們都不好打,他們兩個內線有機動性有空間,特納大概率會被波波按板凳上。這樣一來他們的內線劣勢就會更加明顯。

外線方面其實也就一個肯巴-沃克還算過得去,米切爾眼裡就只有籃筐,愛秀、頭鐵,投籃出手選擇真的讓我看不懂,其他人嫩的嫩(塔圖姆),弱的弱(斯瑪特),不穩定的不穩定(米德爾頓),心理素質差的差(巴恩斯),總結就是沒有關鍵時刻攻堅能力。沃克也不行,身高是最大的限制!

怎麼現在用詞都那麼不講究了?發展聯盟都不如了?那可是兩億身價啊!還是美元啊!不過這屆美國隊確實不怎麼穩了。我覺得他們很大概率打不贏塞爾維亞、立陶宛、澳大利亞和西班牙……可能是自國際籃聯允許職業球員參賽以來最弱的,甚至你都找不到一個強點(以前至少外線是絕對強點)。

美國內線一直就是短板,從00年開始的夢之隊(我特指純5號位,不包括鄧肯,別抬槓),第一場打捷克的時候我還感覺今年特納不錯,對美國隊內線有點改觀了,後來發現我錯了(主要是對特納不太瞭解)……防不出去,拉不開空間,內線又沒絕對身體優勢,國際籃聯沒有三秒,約基奇、博班就籃下杵著都可以玩死他們……

立陶宛他們都不好打,他們兩個內線有機動性有空間,特納大概率會被波波按板凳上。這樣一來他們的內線劣勢就會更加明顯。

外線方面其實也就一個肯巴-沃克還算過得去,米切爾眼裡就只有籃筐,愛秀、頭鐵,投籃出手選擇真的讓我看不懂,其他人嫩的嫩(塔圖姆),弱的弱(斯瑪特),不穩定的不穩定(米德爾頓),心理素質差的差(巴恩斯),總結就是沒有關鍵時刻攻堅能力。沃克也不行,身高是最大的限制!

他們現在就靠外線投,如果外線一旦不準就翻車!而且我估計還會輸不少……按理來說三分線縮短了會更準的,可是好像各個都更不準了,尤其原來最可靠的米德爾頓,從熱身賽開始那命中率簡直讓人大跌眼鏡。

當然還有一個原因就是他們不太熟悉國際籃聯規則,這可能也是造成他們看著“菜”的原因吧。其實我有的時候看都很難轉換過來……老是以為NBA規則。

怎麼現在用詞都那麼不講究了?發展聯盟都不如了?那可是兩億身價啊!還是美元啊!不過這屆美國隊確實不怎麼穩了。我覺得他們很大概率打不贏塞爾維亞、立陶宛、澳大利亞和西班牙……可能是自國際籃聯允許職業球員參賽以來最弱的,甚至你都找不到一個強點(以前至少外線是絕對強點)。

美國內線一直就是短板,從00年開始的夢之隊(我特指純5號位,不包括鄧肯,別抬槓),第一場打捷克的時候我還感覺今年特納不錯,對美國隊內線有點改觀了,後來發現我錯了(主要是對特納不太瞭解)……防不出去,拉不開空間,內線又沒絕對身體優勢,國際籃聯沒有三秒,約基奇、博班就籃下杵著都可以玩死他們……

立陶宛他們都不好打,他們兩個內線有機動性有空間,特納大概率會被波波按板凳上。這樣一來他們的內線劣勢就會更加明顯。

外線方面其實也就一個肯巴-沃克還算過得去,米切爾眼裡就只有籃筐,愛秀、頭鐵,投籃出手選擇真的讓我看不懂,其他人嫩的嫩(塔圖姆),弱的弱(斯瑪特),不穩定的不穩定(米德爾頓),心理素質差的差(巴恩斯),總結就是沒有關鍵時刻攻堅能力。沃克也不行,身高是最大的限制!

他們現在就靠外線投,如果外線一旦不準就翻車!而且我估計還會輸不少……按理來說三分線縮短了會更準的,可是好像各個都更不準了,尤其原來最可靠的米德爾頓,從熱身賽開始那命中率簡直讓人大跌眼鏡。

當然還有一個原因就是他們不太熟悉國際籃聯規則,這可能也是造成他們看著“菜”的原因吧。其實我有的時候看都很難轉換過來……老是以為NBA規則。

其實美國隊這次不要說哈登、庫裡來,來個布克他們都要無敵了,沒人防得住他。這種國際大賽最適合他那種類型的球員,可惜人家不來,而且還是第一批退出國家隊的球員。

美國確實不穩了,不過至少還算一支NBA級別的球隊吧,現在其他國家和美國隊之間的差距越來越小了,他們不可能像以前那樣擁有絕對統治力也屬正常情況。至於說他們不如發展聯盟那就有點誇張了。

Jerremy88
2019-09-06

這一屆的美國男籃,說的搞笑一點,都是在演波波.諸葛維奇啊。哈哈哈。美國大牌球星紛紛退賽,還各種奇葩理由。笑死人。其實我覺得球星退賽大概有兩個原因:

1,自從保羅喬治出了事故之後,所有NBA的球員更加註重保護自己了。不希望自己受傷。畢業還是在聯盟打球賺錢多。

2,NBA結束之後。季後賽球隊都想安養生息,積極備戰,不希望在休賽期消耗太多,為下賽季做好準備。當然不想在國家隊繼續消耗。沒進季後賽的球隊,大牌球星也不多。你懂的。美國隊自然也看不上。

這一屆美國男籃是水平最差的了,而且歐洲球隊也不差,甚至我認為要強於這一屆美國隊,美國男籃要想像以前那樣輕鬆奪冠,怕是不可能了。

作為球迷,在沒有NBA比賽看的日子裡,只希望看到精彩比賽就夠了,管它誰是誰,哪個強呢。

不過話說回來。中國隊本屆真的是很差勁。讓人很失望的。太失望了。非常失望。一夜之間彷彿中國男籃水平倒退了10年。難受~

洋哥视频站
2019-09-05

先說陣容,雖然這次參加世界盃大牌球員沒來多少,全明星就一個,但是這些球員都是NBA先發級別的球員,實力毋容置疑,缺點就是缺乏一個關鍵時刻一錘定音的球員。

再說規則,FIBA的規則和NBA不一樣,尤其是防守三秒問題,很多NBA球員不適應。

再說對手,隨著NBA的國際化,全世界籃球水平都在提升,單說NBA外籍狀元,就好幾個了,所以對手都在變強,今年塞爾維亞就是冠軍最有力的爭奪者。

最後配合問題,美國隊集訓時間較短,球員之間配合較差,也是打起來比較吃力的問題,我相信隨著比賽的深入,球員之間配合會越來越好。

美國奪冠的概率55%

红蓝白郁金香
2019-09-08

瘦死的駱駝比馬大。

到目前為止,美國四戰四勝!

現在的自媒體不黑一下美國隊就好像沒有逼格一樣!

那些所謂的歐洲強隊真想贏美國,不死也得脫層皮!

相關推薦

推薦中...