如何看待王喆在《排局兒》說因為鄭益昕和杜清清沒有冠軍底蘊，而導致天津女排丟冠？
在與北京女排的冠軍爭奪戰中0-3輸球已經讓天津女排坐在了風口浪尖，而王喆在《排局兒》中把輸球的責任歸結為鄭益昕和杜清清兩位內援缺乏冠軍底蘊，這是輸球又輸人的典範，只能給天津女排抹黑。
王喆是天津電視臺的一名體育主持人年輕時期的王喆是天津女排的忠實擁護者，如此的身份更做出這樣的結論更像是天津女排官方的態度。痛失冠軍是球隊的實力不濟，卻把責任一味地推卸給兩大內援，這樣的行為應該被球迷所不恥!這鍋不歸鄭益昕、杜清清背。
鄭益昕作為國內優秀的副攻，在女排聯賽中的表現有目共睹，正是鄭益昕的表現太過優秀，求賢若渴的天津女排在眾多追求者中脫穎而出，最終引進了鄭益昕。半決賽和決賽中鄭益昕和王媛媛組成的副攻搭檔場均30+的得分有力地分擔了李盈瑩的得分重任，攔網和發球、一傳環節也同樣出彩，鄭益昕的表現也得以入選女排全明星陣容，也順利地入選了漳州集訓的國家隊。
杜清清在山東隊是打接應位置的，到了天津女排，陳友泉固執地將楊藝放在接應位置，而在克蘭切維奇保障性主攻表現不佳的情況下，強行把杜清清安排在保障性主攻的位置。雖然沒有完美地完成一傳的保障任務，但杜清清也已經為天津女排盡職盡責，在自己並不太擅長的位置為天津女排做出了貢獻。一傳的不穩定不是杜清清一個人的責任，楊藝、劉立雯都有責任。
如果抱著老黃曆一味地認為是兩位球員缺乏冠軍底蘊，那麼天津女排是衛冕冠軍，自己隊內的每一名球員都有冠軍底蘊，為何還要引入其他的內援呢？需要人家的時候叫人家小清昕，不需要人家的時候拋出缺乏冠軍底蘊的言論，這樣的做法下賽季的引援還會有人來嗎？
或許杜清清和鄭益昕的引入打亂了天津女排習慣的打法，或許依靠天津女排自身的實力更有可能奪冠，最好的辦法就是下賽季的天津女排別引入內援，靠本隊的實力奪冠才是對我的最好回擊!
本期《排局兒》因為邀請的是天津女排現役領隊張靜坤大姐，所談內容又很多涉及天津女排本賽季的一些具體問題，因此引起眾多球迷關注也就不足為奇了。
節目播出後，其中有兩個細節格外引起大家的議論，一個是關於王喆老師對於天津女排今年決賽階段為什麼沒能象往年那樣高光表現，有“逆轉王”之稱的天女卻幾次“被逆轉”，從而遺憾失去冠軍的問題的看法，對此王喆老師確有發表自己的觀點，但王喆老師的發言其實是對天津女排今年衛冕失利諸原因的一個補充發言，並不是如一些帖子所說，王喆把天津失利完全歸咎於二次引援不利。
當時主持人李晨在提出這個問題時，先是陳述了天津女排輸球的各種因素，比如整體實力上的欠缺，賽制的突然改變，球隊的體能，球員的傷病等等，在這些因素之外，李晨的問題是還有沒有其他原因，導致天津女排沒能把握關鍵分，從而實現逆轉？王喆老師當時就是在這種語境下指出還有一個原因就是新引入的隊員在原來母隊中沒有過這種決賽的經歷，從心理上和經驗上與天津女排本土球員相比有所欠缺，因此導致打關鍵球時出現失誤，但他強調這其實很正常，每個運動員都是這麼過來的，並沒有責怪這兩名球員的意思，他還說天津女排輸的起，今年輸了明年再來。
另一個就是張靜坤大姐關於楊藝受到許多人責難的問題所做的解釋，她說楊藝其實肩傷很嚴重，肩關節屬於半脫臼狀態，每扣一個球都很疼，一直堅持在打比賽。對楊藝攻擊能力弱所受到的指責，她說我們要看到她接了多少一傳，救起了多少球，如果讓李盈瑩接一傳，她的進攻肯定下降，得到的48分也許只能得20分，靜坤大姐這麼說只是強調一下楊藝在防守方面的重要性。
誠謝邀答。
天津女排失冠。天津媒體人王某等人將原因歸咎於天津女排搶先並且高調引進的兩位本賽季表現十分出色的球員鄭益昕與杜青青身上。
本人試著解讀如下：
一，天津女排失冠的原因扣到兩名引進的內援身上；怎麼感覺就像“自家日子沒有過好反而埋怨鄰居”的笑話一樣：可笑，可悲。
二，如果沒有兩名內援的強有力支撐：鄭益昕與杜青青兩人都有“力挽狂瀾於即倒”的高光表現。天津女排恐怕半決賽就可能負於江蘇女排了。
三，排球賽場上是靠實力說話的。北京女排本賽季奪冠靠的就是實力；哪有什麼“冠軍底蘊”可言？
四，鄭益昕以一己之力帶領福建女排近年首次殺入8強；杜青青在山東隊接應位置的高光表現有目共睹。此兩名優秀球員並且依此都進入了國家隊的19人漳州封訓名單。
五，天津女排本賽季失冠的最主要原因——在於“一點攻”的李盈瑩獨木難支+李盈瑩不合格的主攻對角+接應位置的邊攻失策而造成的。
六，天津女排主教練陳導並非局外之人。怎麼可能看走眼而愚蠢地砸了自己冠軍球隊教頭的招牌。
綜上所述，“自家日子沒過好而埋怨鄰居”的論調，多麼可笑至極，純屬天方夜譚且貽笑大方。
僅此而已，概莫能外。謝謝關注。
只能說越愛這支球隊，可能所有的注意力就都在球隊身上，更多是手電筒照別人照不到自己，所以作為天津本地媒體，自然是把丟冠的原因歸咎到了二次轉會來的杜清清和鄭益昕身上，但是客觀來說，這是完全沒有道理的。
沒有這兩名新援，半決賽就要打第五場
天津女排半決賽第一場，江蘇女排打的跟頑強，都是在兩分之間分出勝負，天津女排最大的獲勝原因就是鄭益昕在副攻線上的發揮。而半決賽第四場，如果不是杜清清在第三局出場改變了局勢，江蘇女排大概率拿下第四場，雙方將會打成2-2進行第五場的較量，那真的就不知道天津女排的命運如何了。
鄭益昕和杜清清在決賽中也盡力了
在決賽中，鄭益昕和杜清清也都盡力了，楊藝沒有進攻能力導致杜清清在決賽中獲得了較多出場時間，中規中矩可以說，而鄭益昕已經進入了天津女排的常規首發陣容，兩人都竭盡全力，沒有什麼可指責的。
實力遠遠比底蘊重要
不要動不動就把“冠軍底蘊”掛在嘴邊，沒有過硬的技術，什麼底蘊都是扯淡，還是李穎說的很好，比賽的勝負首先是取決於實力，其次才是底蘊、拼搏精神之類的，如果拿冠軍是底蘊決定的，那麼天津還要外援幹嘛？
王喆是天津電視臺的一名體育主持人，更是天津女排的忠實擁護者，痛失冠軍是球隊的實力不濟，卻把責任一味地推卸給兩大內援，確實讓人寒心，試想以後還有誰敢去天津女排？作為媒體要公平公正！
歡迎關注小蘇侃球！與您分享與體育有關的一切新聞與資訊！如果您覺得小蘇侃球說的有幾分道理，就請關注我吧！
王喆懂排球嗎？沒事找事，理他幹嘛！
王某人典型的在《排局兒》挑事，奪不了冠軍是天津女排的事，絕不能讓鄭益昕，杜清清背黑鍋。
鄭益昕，杜清清沒有拿過冠軍就沒有冠軍底蘊了，扯淡！
鄭益昕，杜清清都是排超聯賽優秀的球員，也是中國女排國家集訓隊的球員，詆譭鄭益昕，杜清清就是對郎指導，對國家隊的大不敬。就是扯淡！
天津女排沒有優秀的接應，沒有李盈瑩的對角主攻是天津女排丟冠的關鍵。
李盈瑩獨木難支，沒有對角主攻手，沒有良好的接應，天津女排的落敗也就在情理之中了。如果天津女排不解決攻擊手的問題，不解決接應的問題，明年再來也不可能奪冠。
王某人將矛頭指向了鄭益昕，杜清清，實在可笑！
笑可笑天下可笑之人，王某人真是惹了大笑話了！
有時候太喜歡一件東西會讓人走火入魔。
天津喜歡排球、關注排球那確實是無以倫比的，但是經常會有一些奇怪的論調讓人無語，如果是普通球迷的言論也就算了，作為一個媒體人經常口無遮攔就只能讓人懷疑他的情商了。說鄭益昕和杜清清沒有冠軍底蘊的並不是王喆一個人，而是《排局兒》這個節目兩位主持人和天津女排領隊張靜坤一致的觀點。
鄭益昕和杜清清有沒有底蘊都是天津女排自己要過來的，這又不是排協硬塞給你的，既然人家沒有底蘊你要人家來幹嘛？人家杜清清本賽季在山東女排就是打接應的，天津女排四強戰比賽非要讓她客串主攻，既然你缺少的是主攻，直接轉會一個主攻過來不就好了嗎？只能說明天津女排自己的決策失誤才是球隊沒能實現衛冕的原因，別人一大堆問題，自己的問題卻視而不見？
其次鄭益昕的表現就更沒話可說了，她的快攻幫助李盈瑩減輕了多少得分壓力，鄭益昕和杜清清的作用是明眼人都看得出來的，沒有她們兩個人，天津女排半決賽就可能被江蘇女排淘汰，大家應該都記得半決賽第四場比賽是誰上場改變了場上的局面，而且也不要動不動就把“冠軍底蘊”掛在嘴邊，沒有過硬的技術，什麼底蘊都是扯淡，還是李穎說的很好，比賽的勝負首先是取決於實力，其次才是底蘊、拼搏精神之類的，如果拿冠軍是底蘊能夠解決的問題，那天津女排何必引進外援呢？
鄭益昕兩人去天津是名副其實的補強，特別是鄭益昕，總決賽三場得分僅次於李盈瑩，名副其實的撐起了半邊天，沒有她天津會輸的更慘。
另外，教練陳友泉是專業人士，鄭益昕兩內援如果拖後腿，相信作為教練的他肯定讓兩人下場，而不是關鍵時刻頂上去。
天津女排輸球原因有很多，戰術單一是最大原因。人才少，就李盈瑩一人堪當大任，所以天津進攻手段單一，得分全靠李盈瑩。目前是李盈瑩出道第2年，大家已經有效的針對了，從去年總決賽李盈瑩一場比賽能拿40多分就可以看出，再看看今年總決賽得分，李盈瑩和去年差遠了，明年總決賽如果天津女排還能進，李盈瑩得分相比今年肯定會有所下降。
要說“底蘊”，北京女排從未碰過冠軍獎盃，啥底蘊也沒有；天津十一冠，底蘊最厚。今年聯賽北京3:0橫掃天津獲得冠軍，“底蘊”說不攻自破。常規賽中，北京和天津都在各自的主場3:0戰勝過對手，實力在伯仲之間，沒有決賽中那麼懸殊的差距，關鍵問題是國內球員二次轉會決定了賽事發展的走向——北京引入丁霞和王夢潔，與劉曉彤、曾春蕾組成了半個國家隊主力陣容，這個合力是北京取勝的關鍵。而天津引入的鄭益昕和杜清清還是國家隊的小隊員，李盈瑩、王媛媛也是小隊員，姚迪一直在國家隊打替補，所以這個年輕陣容最後輸給了年齡和經歷都很老到的北京隊。也沒什麼可惜的，北京贏了比賽，天津贏了未來，兩個都是贏家，未來幾年，中國女排超級聯賽將進入天津時代。
不管是誰說的，這不是捕風捉影，更不是空穴來風！把《排局兒》調回來看一遍不就知道了？
鄭益昕，杜清清的加盟，增強了天津隊的實力，這無庸置疑！說鄭杜二人沒底蘊，導致天津失冠，這是典型的卸磨殺驢的行為！但我想，這也只是某些人的觀點，允許人家發表見解，這也不是人身攻擊，我們也不必上綱上線！別人提出這個問題也正常，有不同意見允許人家發表嘛！
可居然有人又揮起了棍子！稱“不良媒體人"，"別有用心"，“胡說八道"，“挑撥離間"，又是“抗議"，又是“譴責"！誰給你這麼大的權利？人家有不同意見就是“不良媒體人"？你有什麼資格下這樣的結論？典型的霸道無賴行為！是你在挑撥離間，你才是別有用心！你還抗議譴責，你是誰啊？
這個說法也太荒謬了吧？
本賽季排超聯賽四強賽前，鄭益昕和杜清清轉會天津女排，在半決賽和決賽中，兩人都起到了應有的作用。在天津隊二號位進攻缺失的情況下，鄭益昕的背飛屢屢得分，在一定程度上撐住了天津隊右翼的進攻。杜清清原本在接應位置出彩，轉會天津卻被教練按回老本行主攻位置，雖然沒有驚豔表現，也打得有聲有色。如果沒有她們兩人的發揮，天津隊可能連半決賽這關都過不了。
天津女排沒能衛冕冠軍，原因是多方面的。陣容安排存在有一些不合理之處，技術套路也被對手摸透，應該是敗北的最大原因。而把丟冠算在鄭益昕和杜清清沒有冠軍底蘊的頭上，是不是太過牽強，她倆頂多是沒打過決賽有點緊張而已。再說了場上那麼多天津隊上賽季奪冠的主力隊員，該有冠軍底蘊吧，也沒見比她倆發揮更好。
天津女排曾經是一支王者之師，現在能打入決賽，也還算是強者。但是，強中更有強中手，總會有隊伍發展超過天津隊的。天津隊球迷似乎太沉浸於天津隊以往的戰績，不能接受天津女排的失敗。一旦既成事實，不往自身問題尋找原因，而是怪這怪那，這種現象不是太好。
鄭益昕和杜清清為天津隊做出了自己的奉獻，球迷應該為她們的表現喝彩，而不是責怪。
你覺得應該這樣嗎？
相關推薦
