三邊總督洪承籌加陝西巡撫孫傳庭有沒有一個袁崇煥厲害？

光一個洪承疇就比袁崇煥厲害，滿清佔領華北以後，進攻江南阻力很大，江南很多地方佔領了，然後就又反正明朝，這種反正不是一支部隊反正，而是一個省或者一個市縣的反正。比如江西和廣東反正明朝。還有當地仕紳組織起來反抗滿清。每當看南明史看到江南人民如此激烈的抵抗，心裡由衷的深感敬畏。我可以說中國幾千年朝代更迭很正常，絕對找不出一個抵抗的有南明這麼激烈的。很多時候這些抵抗者明知不可為，可偏偏要為之。那一批人是中國當時最有骨氣的人，我記得赫連勃勃大王寫了一本書叫《亡天下》，因為在我們漢人心裡，其實一個朝代滅亡與老百姓關係不是很大，無非是換個家族當皇帝而已。只要皇帝還是漢人就行，漢人不能接受的就是少數民族來通知中華，所以在漢人眼裡滿清入住中原就是滅亡了漢人的天下，這點是深受儒家思想薰陶的仕紳是無法接受的，所以抵抗的才如此激烈，真的是前仆後繼，他們知道他們的結局就是死，但是他們還是在這個王朝即將滅亡之際唱響了一曲曲不肯屈服的民族之歌。

正因如此折騰的年輕的順治皇帝都想算了，還是和南明劃江而治算了，滿族將領上了一批又一批始終是無法平定江南，這時候才啟用洪承疇。洪承疇這人怎麼樣我想不用我多說，他在明朝陣營裡差點就被他掃清了李自成等人，後來朝廷派他去遼東去抵抗滿清，最後洪承疇兵敗被俘。這個不能說洪承疇無能，我覺得只能說是政府沒有早派洪承疇去遼東，他早去了絕對不會讓滿清做大。

所以說這個人怎樣，確實是個厲害的人，他看透了當時的時局，他在剿滅農民起義的時候運用的就是鐵腕手段，對農民軍絕不手軟，只有殺。事實證明他的這招確實有用，如果明朝一直貫徹這一政策，明朝就不會滅亡。為啥？因為李自成和張召忠等人沒啥信義，時降時叛，有能力的時候就起來和朝廷幹，打不過的時候就玩投降，等養好精力又去造反。如果一直是洪承疇去剿匪，而且朝廷不干涉，可能農民起義就剿滅了。

再說到洪承疇投降滿清後，特別是他全權指揮江南作戰，每當看到南明時這段我就對洪承疇恨之入骨，這人咋這樣，崇禎帝洪承疇不薄，大明朝對他也不薄，他難道沒有名族大義？以及感激之情嗎？轉身就甘做清廷的走狗，幫助滿人殘害漢人。的如果滿清不是啟用洪承疇，能不能統一中國還是個問題。

但是我覺得洪承疇這個人下場有點悲哀，他為滿清立下赫赫戰功，滿清一直把他當狗一樣對待，有用的時候就利用一下，利用完了就卸磨殺驢。洪承疇這麼大的功勞，他卻沒有得到加官進爵，因為滿清朝廷對漢人始終是不信任的。

好像是乾隆年間，乾隆皇帝特別有意思，他讓人編了一本書，就是把當年在明朝當官後來投降滿清的那些人寫個傳叫《貳臣傳》，意思是特別瞧不起這些人，認為這些人沒骨氣。其中洪承疇就位在其列，所以這人確實又有才華，但是在後世並沒有好名聲

中國每朝每代，都會有不少內鬥內行，外鬥外行的能人。明朝末期雖然出現了不少的名將，其實也就袁崇煥可以與奴爾哈赤、皇太極一較高低。其他的能人，即使是孫承宗、洪承疇這樣頂尖的帥才，碰到了皇太極也毫無勝算。

沒可比性。三個都是明庭柱石，但都有缺點。名將也是人，袁剋制後金穩札穩打。洪殺伐決斷所到之地闖軍皆被三光。孫沉穩睿智，屯田練兵，出奇制勝。崇禎皇帝多疑太過操之過急了！很多機會都錯過了？殺袁。袁雖然殺戮大員，但剋制後金擔任遼督師就當時而言只有他有這個能力。怕擔責任不敢與皇太極議和！調洪和孫解京師之圍，讓即將被剿滅的闖軍能夠死而復生，過於倚重楊嗣昌，導致盧象升戰死。闖軍攻入山西，滅亡在即，不遷都南京。闖軍即將到達京師最後一次機會也沒把握住，太子可以監國南京，也因為言官的反對而猶豫拖累。