一代大滿貫王者鄧亞萍，曾連續統治女子乒壇兩個奧運週期，長居世界第一寶座8年，與男隊王濤交手根本不可能及格。這個事實在當年應該是真的，但隨著女子技術男性化的發展，男女乒乓球選手之間實力可真就沒這麼大了。

小球時代，男子速度、力量、旋轉跟女選手相比，都不是一個級別

鄧亞萍以近臺凶狠進攻著稱，反手長膠撥、打、彈、拱、磕、擋等技術運用自如，正手反膠拉、衝、爆拍等力量十足，但就是這樣的扣殺對於當時的男子運動員來說，殺傷力完全不夠。小球時代球體小、速度快，男子力量足，拉衝過去的球又快又轉，幾乎是沾臺就飛，女子運動員腳下步伐慢，控檯面積相對較小，不但難以防住男子的扣殺、拉衝，而且一旦角度撕開，可能女子選手能夠摸到球都非常困難。

我曾仔細看過當年的混雙比賽，以鄧亞萍的進攻實力，她還是在近臺用長膠等手段，為後邊的男隊友創造進攻機會，而不是以她猛衝猛打為主；相反，對方男隊員拉衝過來的球，鄧亞萍也很難抵擋得住。小球時代，可以說女子在速度、力量、旋轉跟男隊員完全不是一個級別。

大球時代，女子技術男性化，每局讓2分，女隊主力能拿下男隊員

國際乒聯在推行40+球之後，乒乓球球體增大，球的速度和旋轉較之前明顯減弱，但力量的優勢依然不減。由於國家隊一直在推行女子技術的男性化打法，鼓勵和提倡女隊員同男選手一起練習。在先前，有“李大錘”之稱的李曉霞就曾贏過二隊男選手。為了增強女子對抗性，劉國樑在2019世錦賽前將男女隊混合在一起訓練。在每局讓2分的情況下，劉詩雯戰勝了男選手，陳夢則拿下了樊振東；這裡邊或許也有偶然因素，但偶然裡邊也有必然。

劉詩雯雖然在力量上不及男選手，但她近臺的擺速是女子球員中最快的，她的速度也牽制了男選手在力量上的優勢。而陳夢則是李曉霞的翻版，在女隊也以力量和旋轉著稱，在對抗起男隊員來也不是很下風。像新生的王曼昱、孫穎莎更是男子化打法的代表人物，她們這批小隊員，接發球也像男選手那樣臺內直接反手擰拉，而不是再像丁寧、劉詩雯等老隊員那樣搓一板或者擺短。隨著女子選手在力量、速度方面的提高，現如今的每局11分，也不像原來每局21分那樣，縮小了高手與普通選手的差距，有一定的偶然性。因此，在大球時代，女子選手爆冷拿下男隊隊員也不是特別稀奇了。

球友們有何高論，請在下方留言、評論吧！

不是這樣的!昨天我被一個大姐打的找不到北了！😄😄

昨天晚上與球友激戰正酣，進來一位大姐，看起來不像是巾幗英雄，於是在一局結束後禮貌性的讓了一下:來一局吧？——大姐不動聲色的上場了！

——結果我被打的落花流水!

其實這已經不是首次有這樣的遭遇了。敢來男人群裡打的女性都不是好惹的。人不可貌相，她們動作或許不夠標準，力量也不是很大，但是巾幗不讓鬚眉，有實力而又藏而不露的大有人在。

和我打的這位小主是直拍，有柳成敏和金澤洙一樣的反手抽球，又快又狠，出人意料防不勝防。

我被橫掃了！接著她又零封了之前戰勝我的男球友。我們兩個灰溜溜的，顏面掃地，佩服的五體投地。

言歸正傳，說說王濤與鄧亞萍的這點事，我認為王濤還真不是吹的，他說的沒錯。

想當年王濤反手彈擊打得瓦爾德內爾和佩爾森也無招架之力，正手進攻也是虎虎生威，所以儘管鄧亞萍當時是當之無愧的女子乒壇世界第一，但是她確實奈何不了王濤。

鄧亞萍以進攻犀利著稱，她以擊打為主，速度快是特點，但力量有限，這樣的球在王濤這裡不算什麼，反手彈擊就會結束戰鬥。而王濤的進攻鄧亞萍根本防不了，速度，力量都不是鄧亞萍同期的老對手世界第二的喬紅所能比的。

即使是之後的張怡寧，王楠和李曉霞他們與馬龍和張繼科打也會不及格，不在一個檔次。

以前曾經有過類似的比較，以力量大著稱的大滿貫選手李曉霞曾經說過，打國家二隊的小隊員會有把握，打國家一隊的男隊員還是差很多，如果與男乒主力隊員打根本沒有贏的機會。——我相信這樣的結論。

在評論區談談你的看法?

關注百姓體育，歡迎一起討論交流。

王濤的這句話值得細細品味，而且是越品越有味道！我認為男女乒乓球選手之間差距確實這麼大。具體原因請看下文：

乒乓球奧運雙打冠軍王濤在電視節目中如是說：“鄧亞萍和我打，單局根本不可能得到10分！（當時是21分制）”。

很多人覺得這是王濤在調侃鄧亞萍，典型的吃不到葡萄說葡萄酸的心理。因為鄧亞萍貴為大滿貫，而王濤僅僅是雙打世界冠軍，堂堂一個大滿貫居然打不過一個雙打世界冠軍，這怎麼可能？

其實這在當時還真就是事實。後輩的另一大滿貫得主兼國家隊教練孔令輝在接受採訪時，也指出男女運動員之間的巨大鴻溝，他舉了個例子說到：我看王楠、張怡寧哪都是漏洞，他們要是和王勵勤打11分，我估計得讓4、5個。從力量到意識再到技戰術使用，差了好幾個級別。

王濤所言和孔令輝之說如出一轍，第六人覺得男乒運動員本身就沒有可比性。要知道，男子運動員在速度、旋轉尤其在力量方面能甩女子好幾條街。

下面我們僅僅從力量因素剖析下，據說王勵勤天生神力，其臥推力量高達106公斤，而一般女子乒乓球運動員的臥推力量40-50公斤，可以想象，一個臥推力量106公斤的男選手正手拉球之力量高出後者2倍還要多，這僅僅是臥推力量這一項，如果加上其他力量構成綜合力量後，其擊球力量遠遠高於女子選手，所以說，王勵勤也好，王濤也好，他們拉（打或彈）的力量高出女子太多，對方根本防不住！

以上僅僅是從單一力量因素分析，如果再加上速度和旋轉等因素的疊加效果，擊球質量兩者根本就沒有可比性，所以說真的是沒法打。

事實上，從男女運動員內部比賽的成績上看，也恰恰印證了這一觀點。當年北京奧運會前夕，國乒為了檢驗女乒主力的戰力，安排男二隊的幾位選手跟她們過招，結果出現一邊倒（王楠2-3閻安、郭躍1-3方博、王楠0-3方博、李曉霞3-1宋鴻遠）。

可以看出，只有李大錘贏了當時只有15歲的宋鴻遠，其他女子選手均慘敗男二隊，之所以沒有安排她們跟男一隊過招，估計也是考慮不影響當時女子運動員的信心和士氣。

綜上，男女運動員的差距確實存在不可逾越的鴻溝，當然比較的前提是兩人都是同時期的巔峰級運動員。但坦白講這本身沒有比較的意義，因為兩者在先天生理上就註定了力量的特殊差異。就如同你讓女足去跟男足去踢場比賽，女足同樣沒戲一樣。你說呢？

以上是我的回答，期待你的點贊和關注。關於這個問題，你有何看法？歡迎下方留言討論。

王濤確實在電視節目中說過這句話，當時是21分制的時代，王濤的原話是：“鄧亞萍和我打，單局根本不可能得到10分！”那是21分制的時代，11分算是約定俗成意義上的及格分。

王濤從未當過中國乒乓球男隊的一哥，鄧亞萍卻是女子乒壇四海臣服的初代大魔王，他們之間的性別大戰都有這麼大的差距，或許這真的可以代表男女乒乓球運動員之間不可抹平的實力鴻溝吧！

王濤的實力很強，是中國乒乓球史上極著名的運動員之一，但事實上，他並未建立起過一段屬於自己的統治王朝。鄧亞萍的實力和成就不須多說，她在巔峰期的壟斷力現在為止依然無人敢稱超越。

然而，按照王濤透露，在國家隊內訓練時，自己壓根兒就不愛和鄧亞萍玩（指打比賽），“太沒意思了，她連10分都得不到，還打個什麼勁兒！”王濤是個實在人，不擅炒作標榜自我，所以，他說的肯定是大實話，這方面的真實性不需要懷疑。

那個時代，乒乓球還是小球時代，21分制，無遮擋發球規則尚未面世，比賽雙方每5分交換一次發球權。因此，男選手在體能、速度、力量和旋轉上的優勢累積起來，就是女運動員無法逾越的一座大山，男女之間進行性別大戰，屬於無原則、無必要、無意義的無厘頭行徑，這就是王濤說的“太沒意思了”的原因所在。

不過，隨著時代的前行，乒乓球的規則和用球也不斷髮生著變化。改為11分制，2分一換髮球，改成40+的大球，並且嚴格規範“發球無遮擋”和“拋球無弧線且有一定高度”之後，男女選手之間的實戰差距便逐漸縮小了許多。

再加上，最近20年來，乒乓球的發展進入了一個陰盛於陽的週期內（主要指代表世界乒壇主旋律的中國隊），中國女隊迎來了百花競豔的燦爛春光期。一批又一批的天才、天后級選手不斷湧現，她們不但一點點把乒乓球“女子打法男性化”革命演繹的淋漓盡致，更是引導出了當下被男子乒乓球努力效仿的“近臺高速搏殺”新潮，所以，男女乒乓球選手之間的落場戰力對比，又發生了一定的變化。


在國乒隊內，丁寧、李曉霞、劉詩雯等女隊主力，基本上都可以輕鬆虐殺男隊的二線選手。她們即使在男隊的王牌高手面前，也有非常充足的一戰之力，完全可以做到微處下風的互有勝負，像王濤所言的“不可能打及格”的狀況，在當下的國乒男女隊性別大戰中，幾乎是不可能再存在的情形。

這個變化反映出的，並不是男運動員退步或止步不前了，而是女運動員在時代變革中，通過更努力更專注的拼搏，深度挖掘和昇華自身蘊藏的潛力，從而收穫了更大幅度的提漲。

尤其是，國乒女選手在“擊球質量”上的追求，現在恐怕已經凌駕於許多男選手之上了，這是導致性別大戰的差距飛速縮小的核心原因之一，也是當下國乒女隊整體外戰實力大大優於男隊的關鍵原因所在。

總之，這個話題挺有趣的，如果細細品論，還是挺有嚼頭的。您有何感想呢？

這還真不是王濤吹牛逼。可能大家不知道的是，後來當過女乒主教練的孔令輝也說過這麼一段話：

看王楠、張怡寧哪都是漏洞，他們和王勵勤打11分，我估計得讓4、5個。

可見男女乒技戰術水平差距之大。王濤時代，乒乓球還是小球21分制，圈內默認單局21分拿到11分及格。孔令輝說王勵勤打女單二後得讓4-5分，這屬於保守估計，應該說和王濤打鄧亞萍的差距沒兩樣。

其實為了提升女乒對抗能力，國乒內部經常會拉男隊給女隊陪練，不過多是拉男乒二隊。2008年北京奧運會之前，國乒女一隊和國乒男二隊之間就有過一場性別大戰。結果如下：

王楠 2-3 閻安、郭躍 1-3 方博、王楠 0-3 方博、李曉霞 3-1 宋鴻遠。

結果上來看，無疑是女一隊完敗於男二隊，郭躍剛拿了世乒賽冠軍，可以說正值巔峰。唯一贏球的是李曉霞，她的對手是當時只有15歲的宋鴻遠。至於此次沒出現的張怡寧，在更早的2006亞運會熱身時，和同樣15歲的胡冰濤交手，可以說打的難解難分。

男女乒球員的差距是全方面的。很多人誤以為乒乓球對體能、力量要求不如足球、網球等劇烈運動高，其實這是個誤讀。孔令輝接受許戈輝採訪時說，“從力量到意識，包括戰術的使用，都差了好幾個級別。”

早年《乒乓世界》雜誌做了一個調查，結論認為兩性之間在乒乓運動的差距是1/3或10年，意思就是打21分製得讓7分，女乒採用的技戰術都是同級別男乒10年前玩剩下的。

一些球在女隊中雖然不能一板打死，但很清楚這種球對方是接不到的。所以出手後下意識裡不太注重防守。男隊中對方的球速比女隊員要快，久而久之自己的反應也提高了，對於女隊認為不可能接到的球男隊員的反應夠快。長期的對打使得男隊員在對戰中反應、意識和防守都不斷的強化。而男隊員本身在力量上就比女隊強，出手的球速和旋轉都比女隊強，就好比一個在接受常規訓練的武警是不可能和接受偵察兵訓練的特種兵在比賽中獲勝一樣。訓練的強度就不一樣。就像國足一樣，跟國內一群豬一起踢，對方有些傳球很具有威脅性，但知道對方球員走位、意識、配合不行，肯定接不住，就不會跑回去協防，再去跟國外球隊踢還是那個狀態，肯定被按在地上摩擦了。

謝謝邀請 “開球網”作答

男女乒乓球運動員肯定是有一定差距，但差距絕對沒有王濤 vs. 鄧亞萍 （21:10）這麼大，我認為如果同為世界冠軍級別的運動員，11分的話，男子運動員應該高出3～4分。

舉例說明：

1）李曉霞 戰勝了 任浩， 奧運會之前的熱身賽，但明顯是任浩相讓。

2）張怡寧在美國一個友誼賽中戰勝了雷振華+歐洲一位著名選手。

但為什麼鄧亞萍打王濤會很難呢？ 很簡單，男子選手，特別是快攻型的王濤 打 反手長膠的鄧亞萍，具備一定的天然優勢。

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

王濤的話沒有任何問題。

絕大多數運動項目，女性頂級運動員都與男性頂級運動員差距非常大，乒乓球同樣也不例外。

由於男女之間天生的生理差異，女性在體力耐力等方面與男性差距甚大。普通男女之間也許差異還沒那麼大，但在頂級運動員之間，則會相差巨大。絕大多數運動項目，女性最頂級運動員如果放到男性運動員中，則完全是不入流水平。

就像足球，中國男足雖然在男足屆水平不高爛事極多成為全國人民嘲笑的對象，相反女足水平和形象都好的多。但即使女足最巔峰時代，和男足真正比賽的話，輸個10：0以上也很正常。

最直觀的男女頂級運動員差距，是100米短跑的世界紀錄。男子短跑100米世界紀錄是9.58秒，女子是10.49秒，相差近1秒。

乒乓球運動也同樣如此，男女頂級水平差距巨大。鄧亞萍雖然巔峰時是女乒的無敵王者，但王濤巔峰也是男乒前幾位的運動員。王濤真和鄧亞萍全力比賽的話，鄧亞萍在他面前完全是被吊打的水平。

如果一個男隊的和鄧亞萍旗鼓相當的話，多半連省隊的一線隊都進不了。

還真有可能差距就這麼大，但前提是王濤在他的巔峰時期，鄧亞萍在她的巔峰時期，這麼算，這個差距才算是公平的。兩人同為世界冠軍，按道理說應該都是同級別的選手。但事實並不是這樣，在乒乓球這項運動當中，男生就比女生佔些優勢。

先從力量上來看，你乒乓球運動員就不如男乒乓球運動員抽球時用到的力量大，把兩個視頻放在一起相比較更好的，可以看出來男乒乓球運動員在爆發時的那種力量是非常強大的，作為職業選手，他手中的乒乓球就是他最基本的兵器。

有些球迷們就開始舉例說，有女乒乓球運動員打敗過男乒乓球運動員的例子，世界第一的乒乓球運動員是中國男乒乓球運動員，外國人在技術上並不如中國人。就拿王濤和鄧亞萍來說，

王濤佔有極大的優勢，他屬於快攻選手，鄧亞萍在他面前就是漏洞百出。

不只是鄧亞萍，就像是王楠和張怡寧這種大魔頭在男乒乓球運動員身上也非常難贏的分數。在國家隊女性運動員和男性運動員之間也是有過較量的，但是結果顯然易見。從教練我們就可以看出，大部分乒乓球教練都是男乒乓球運動員出身，國家隊很少有出名的女乒乓球教練。在運動員當中，尤其是力量型的比賽當中的運動員，男生和女生之間的差距是非常大的，在乒乓球當中男乒和女乒之間戰術差距更大。

孔令輝說過，王勵勤打張怡寧，11分的球，得讓4-5分，全是漏洞。另外，小學在乒乓球傳統校，上6年級的時候，同班同學拿了河北省同年齡段的省冠軍，有一次去觀摩校內訓練賽，我的同學打不過四年級的一個男孩，21分打3局，每局輸5-6分，那個男孩還只是是河北省第四名，記憶深刻！可見男女的差距真的很明顯！