北約是世界上最大的軍事集團！這個集團成立之初是為了對抗以蘇聯為首的華約集團！隨著蘇聯解體，北約的對手～華約宣告解散！但是北約卻沒有隨之解散，反而進一步擴張！甚至侵入到蘇聯的繼承者～俄羅斯的利益相關區，這很大程度上威脅到俄羅斯的國家安全！

近幾年，俄羅斯的鄰居烏克蘭在努力想加入北約，可以說烏克蘭是俄羅斯不會捨得讓其加入北約的！且不說烏克蘭是俄羅斯族的興起之地，就說烏克蘭的地理位置，烏克蘭的國土深入俄羅斯國土，跟俄羅斯有些漫長的邊境線！而這些地區有著俄羅斯多數的洲際導彈發射井，而這些是搬不走的，卻是關係到俄羅斯命運所在的，特別是在現在常規武器日益落後，越來越依賴核武器捍衛國家利益的今天！

烏克蘭加入北約，在今天看來是難於登天的！現在的烏克蘭與俄羅斯存在著領土糾紛，存在著戰爭威脅！但是北約的章程是不允許跟其他國家有著領土糾紛的國家加入的，更加不要說這個國家還是俄羅斯！可以說烏克蘭加入北約是一個無解的命題，不存在可能性！

這是烏克蘭這位喜劇總統在競選前最大的承諾之一，如果不出意外，在他任內確實會進行公投。

加入北約公投其實可以給他帶來好處，不然他幹嘛要這麼積極？

第一，懟俄羅斯。

俄羅斯一直反對烏克蘭加入北約，並指責烏克蘭政府挾持民意。

用公投的方式能堵住俄羅斯的嘴，並且達到以其人之道還治其人之身的效果。

因為當年俄羅斯就是策動克里米亞公投，最終分裂克里米亞。俄羅斯說這是民意。

因此要公投的話，通過概率很大，澤林斯基也會說，加入北約是民意，政府就要支持，等於讓普京生悶氣。

第二，為自己開脫。

加入北約可不是一件容易的事情，無論是現實還是歷史都有很多掣肘。

先不說加入北約的條件吧，就是烏克蘭國內的反對聲音也不能小覷。比如一些東部地區的俄語區，反對聲浪就比較高，認為這會徹底斷絕同為東斯拉夫人的烏克蘭和俄羅斯的歷史聯繫。

澤林斯基就來自東部地區，他說俄語和母語一樣，很多東部地區的選民支持他，並不是要他搞垮和俄羅斯的關係，而是要緩和這種關係。

如果他強硬推動加入北約，怎麼對自己的選民負責？

所以用公投的方式也能堵住選民的嘴，從而讓自己相對超脫。

烏克蘭加入北約是個很緩慢的過程，現在邁出了幾步了。

第一，烏克蘭和北約是和平夥伴，也是對話國。

這是程序上加入北約的第一步。對話國其實就是北約成員國的準候選國，烏克蘭在2005年就已經處於這個地位了。

第二，烏克蘭可能跨級加入北約。

成為對話國之後，還要加入“成員國行動計劃”，這是絕對的候選國才有的待遇。而烏克蘭目前還不是。但2018年北約助理祕書長阿爾瓦古扎勒茨曾說，可以考慮烏克蘭不加入這個計劃加入北約。

這就等於給烏克蘭特批了。

第三，烏克蘭做出了很多改革。

加入北約有很多標準，比如防長只能由文官擔任；候選國同鄰國不應該有領土爭端；不要有其他外國軍事基地；軍事結構和裝備要符合北約要求。

2005年以來烏克蘭在這些標準上基本都符合，甚至2018年還修改了憲法，將加入歐盟北約寫入條文，成為國家意志。

只是2014年出了克里米亞問題，這點會影響加入北約的態度。

烏克蘭總統澤連斯基一上臺就遇到了諸多麻煩，在政府班子搭建上，想用的用不了，不想用的議會又不讓辭職；在工業發展上，俄羅斯從6月1號開始停止供應石油天然氣，致使1000多家企業停產，上萬工人失業；在對外政策上，第一次出訪歐盟，受到了美國的歡迎，但遭到了俄羅斯的反對；在加入北約問題上，親美派與親俄派爭論不休，就連澤連斯基也舉棋不定，是向左走還是向右走？無奈之下，他決定舉行全民公投，讓國民來決定。

舉行全民公投是體現國家民主的一種形式，是一種民意的表達，但不可能解決一切問題，一公投，北約就能接收你嗎，一公投俄羅斯能把克里米亞讓給你嗎，一公投政治寡頭能夠棄美親俄嗎，都不可能，澤連斯基可能本身不願意加入北約，之所以決定全民公投主要是為轉移矛盾耍的一個策略，是演給美國、俄羅斯、波羅申科和國內親美派看的一場戲，實際意義不大。因為澤連斯基清楚，全民公投同意加入北約又能怎麼樣呢，北約能讓你加入嗎？答案是肯定的：

北約不會同意。因為北約有6條規定，每一條都是一票否決。當前情況下，如果北約同意接收烏克蘭，那就帶來了兩個問題：一個是放棄北約原則，條約中明確了否決條件之一就是“有領土爭議的不接收”，烏克蘭與俄羅斯存在著克里米亞問題，北約能夠不把這個當成原則問題嗎？另一個問題是北約把克里米亞看成是俄羅斯領土，那就沒有領土糾紛了，但是烏克蘭同意嗎。所以說，公投加入北約只是烏克蘭一廂情願，北約絕對不會因為烏克蘭破壞自己的規定，更不會為了一個烏克蘭而去和俄羅斯打一場戰爭，況且烏克蘭是歐洲最窮的國家。

俄羅斯也不會同意烏克蘭加入北約。一是俄羅斯領導人包括人民對前蘇聯加盟共和國富有很深的感情，一旦離開感覺捨不得。如果真要加入必須經俄羅斯同意，否則他們不會對烏克蘭加入北約無動於衷，這是戰略底線。2014年在波羅申科緊鑼密鼓的申請加入北約的時候，普京為什麼把克里米亞收入囊中，今年為什麼又給烏克蘭東部居民發放護照？意思很明確，就是不讓烏克蘭加入北約。二是從國家安全考慮，俄羅斯絕對不會同意烏克蘭加入北約。俄烏是近鄰，烏克蘭加入北約後，等於引狼入室，那時，美國的軍隊就可能在烏克蘭駐紮，北約其他國家的軍隊也能隨時進入，更為現實的是經常在烏克蘭境內搞演習，這個期間很有可能以演習之名對俄羅斯進行侵略，那俄羅斯的國家統一、領土安全以及人民生命將受到巨大威脅。俄羅斯是戰鬥民族，向來以熱愛國家，保衛祖國為榮，如今當他的國家遇到威脅的時候能夠不管不問嗎，絕對不能，只有拼命一搏，若真逼急了，俄羅斯很有可能把烏克蘭收回去，成為自己的加盟共和國。

另外從烏克蘭這幾年的情況看，加入北約的路行不通。波羅申科當初制定的路線是經濟上僅僅依靠歐盟，在軍事和國家安全上僅僅依靠美國和北約，親美反俄，結果導致經濟下滑，債務高築，物價飛漲，通貨膨脹，老百姓的生活水平急劇下降，國家也岌岌可危，在這種情況下加入北約，那不是自找苦吃嗎，歐盟美國不是救世主，這些國家錦上添花可以，但是若讓他雪中送炭那比登天還難。

所以，烏克蘭的全民公投意義不大，就是公投通過加入北約，實際也加入不了。澤連斯基必須認清現實，堅定地走務實的外交路線，堅守親俄策略，並立即啟動訪俄準備，只要奉行親俄路線，烏克蘭的石油會立即恢復供應，被俘的24名士兵會很快得到釋放，東部混亂局面也會盡快平穩，烏克蘭的經濟也會得到較快發展。在眾多利益面前，澤連斯基還等什麼？

澤林斯基在加入北約一事上進行全民公投，這既體現了澤林斯基的智慧，也有利於澤林斯基推卸自己所承擔的責任。但是，即使烏克蘭通過全民公投，烏克蘭要想加入北約也不是件容易的事情。

第一、舉行公投規避自己責任，利用民意為烏克蘭做出選擇。

我們知道烏克蘭因為謀求加入北約與俄羅斯鬧得關係緊張，在2014年還丟了克里米亞。

如果澤林斯基效仿波羅申科一味地主張加入北約，那麼俄烏關係就不可能緩和，甚至還會引來俄羅斯的繼續反制。

所以，澤林斯基想通過全民公投，讓烏克蘭人自己決定是否加入北約。

就烏克蘭目前的人口來看，70%以上屬於烏克蘭人，而俄羅斯族也就在20%左右，所以公投加入北約通過的機率是非常大的。

第二、即使烏克蘭通過公投，加入北約也不會一帆風順。

加入北約也是有條件的，並不是誰想申請就能加入的。

比如，申請加入北約的國家需要進行多方面的改革，國防長官由文官擔任，軍事領導機制要符合北約的要求，防務體系按照北約要求建設，不能與鄰國有領土爭端等。

烏克蘭從1994年成為北約和平夥伴國，2005年開始申請加入北約，但是時至今日，烏克蘭依然徘徊在北約之外。

烏克蘭加入北約最大的障礙來自俄羅斯，俄羅斯一直反對烏克蘭加入北約，為了反制烏克蘭，2014年俄羅斯運作克里米亞併入俄羅斯版圖，克里米亞成為俄烏衝突的導火索。

由於俄烏關係緊張，俄羅斯又介入頓巴斯衝突，使烏克蘭東部地區陷入動盪不安的局勢。

但從這兩點來看，烏克蘭就不符合加入北約的條件，所以即使烏克蘭公投通過民意這一關，也不可能在短期內加入北約。

加入歐盟和北約已經成為烏克蘭的既定國策寫入憲法，所以烏克蘭在這條道路上將會進行下去，至於什麼時候能夠加入，那就要看北約是否會放寬烏克蘭加入的條件了。

如果北約特批烏克蘭加入北約，這對烏克蘭來說算是好消息，不過這樣的可能性比較小。

感謝邀請。

當選總統澤連斯基曾表示將就烏克蘭加入北約舉行公投。澤連斯基命令是按北約的原則和標準領導軍隊。此外，文件顯示，烏克蘭國防採購的重點將是偵察、通信和防空設備。但現在的問題，就算烏克蘭進行了加入北約的公投，烏克蘭也不能馬上加入北約。因為北約規定要加入北約有兩個重要的階段。

首先要加入北約的國家要成為北約的觀察夥伴國，也就是現在澤連斯基想達到的：要提高軍事預算規劃與編制的透明性，要對烏克蘭的軍隊實行監督制度，還要與北約成員發展更多的合作協作，目前除了美軍，波蘭軍隊與烏克蘭有合作協作關係，其餘的關係並不明顯。並且這個還只是第一步。

在完成了觀察國應該承擔的全部責任以後，需要對國家體制進行改造。完全按照北約的要求調整烏克蘭的軍隊以及政治體制，說白了軍人文職化。並且烏克蘭還不能與鄰國有領土糾紛，也不能有外國的軍事基地，軍隊的結構與裝備都符合北約標準，這樣才會批准加入北約。這個加入需要所有北約成員的同意才可以。但是烏克蘭現在與俄羅斯有領土糾紛，如克里米亞問題，這個不解決，烏克蘭肯定不能加入北約，因為北約擔心捲入一場戰爭。

烏克蘭方面的預想就是快速加入北約，然後再加入歐盟，通過歐盟的幫助提高烏克蘭的經濟。筆者認為，烏克蘭的還是自身的發展慾望不強烈，把希望完全解脫在外部，如加入北約也好加入歐盟也好，都是寄希望於美國，實際上這個希望往往落空。而烏克蘭如果在蘇聯解體以後，獨立發展經濟與軍事，當經濟增長，軍事強大，不但不需要像現在這樣哀求北約允許加入，還會獲得像土耳其當年加入的特殊待遇，一切要靠自己。

烏克蘭加入北約的主要障礙並不在烏克蘭國內。現在舉行加入北約的公投，確實能夠獲得通過，但是對於烏克蘭成功加入北約沒有任何幫助，還有可能給烏克蘭帶來更大的風險。

在2014年之前，烏克蘭國內親俄派和親派勢均力敵，親西方派略佔上風，即便那個時候舉行烏克蘭加入北約的公投，應該也能夠獲得通過。時任總統亞努科維奇就是因為違背烏克蘭民意，決定不再推動烏克蘭加入歐盟，才導致烏克蘭國內出現政治動盪，最終被迫下臺。2014年克里米亞危機之後，烏克蘭國內的親俄派受到重創，俄羅斯族聚集區要麼脫離烏克蘭獨立，要麼事實上不再接受烏克蘭中央政府的控制。在今年的烏克蘭大選中，已經看不到烏克蘭國內親俄派的影子。如果澤連斯基現在舉行加入北約的公投，肯定會以高比例獲得通過。

但是能否加入北約並不是烏克蘭一廂情願就能決定的，關鍵還要看北約是否接收。按照北約的標準，如果一個國家與其他國家存在領土糾紛，是不能夠加入北約的。現在的烏克蘭與俄羅斯不僅有克里米亞的爭議，還有東部頓巴斯地區的爭端。在這種情況下，如果北約接收烏克蘭，就等於把烏克蘭與俄羅斯的矛盾提升為北約與俄羅斯的矛盾。這樣做烏克蘭人倒是很開心，但是影響了自身安全的北約各成員國就不幹了，這才是烏克蘭不能加入北約最重要的原因。

烏克蘭正處於俄羅斯歐洲部分的柔軟腹部，如果烏克蘭加入北約對於俄羅斯的戰略安全將造成重大的影響，俄羅斯一定會盡力阻止烏克蘭加入北約。那麼最簡單的辦法，就是與烏克蘭製造更大的矛盾和分歧，將雙方的冷對抗轉換為熱戰。在這種情況下，北約還會再接納烏克蘭嗎？烏克蘭進行加入北約的公投，不僅很難順利加入北約，還有可能會受到俄羅斯更大的傷害，澤連斯基真的準備好了嗎？

在親美派的主導下，烏克蘭特別想加入歐盟和北約，但一直都被拒之門外，烏克蘭的親美派也是越挫越勇，儘管烏克蘭已經江河日下，在親美政策下一天不如一天，烏克蘭還是不思悔改，一心想要尋求北約的軍事庇護！

6月5日，俄羅斯衛星網消息透露，烏克蘭總統澤連斯基公開對外表示，烏克蘭一定會加入北約，但前提是要舉行公投，讓烏克蘭民眾知道，讓烏克蘭民眾支持才行。澤連斯基還表示，他會按照烏克蘭的標準和規則來領導烏克蘭的軍隊。

看到澤連斯基的這一行為，不知道大家作何感想，但不得不佩服澤連斯基的勇氣和智慧。澤連斯基這樣做，並不是真的想要加入北約，澤連斯基是想借著加入北約的公投來測試民意，想讓烏克蘭民眾來否決加入北約，讓烏克蘭的親美派閉嘴，澤連斯基就可以對波羅申科的親美政策踩剎車，走親俄路線！

澤連斯基是一個政治素人，他的根基不穩，想要和波羅申科等親美派鬥，澤連斯基很嫩，澤連斯基只有利用烏克蘭民眾來對付政客，讓烏克蘭的民眾明白烏克蘭親美派的所作所為， 是親美派害苦了烏克蘭，讓烏克蘭經濟下滑，債務不斷增加，會導致烏克蘭走向滅亡。當烏克蘭民眾明白親美派的邪惡之後，他們就會支持澤連斯基，有了民眾的支持，澤連斯基就不怕親美派搗鬼，就可以做自己想做的事情，做對烏克蘭有益的事情！

烏克蘭目前是分裂的，是親美派和親俄派的內鬥，想做舉行加入北約的公投，結果就像澤連斯基和波羅申科的第二輪大選一樣，還沒有開始，澤連斯基就贏了，加入北約的提議就被否決了。原因大家都很清楚，波羅申科的下臺就是因為烏克蘭民眾早就對波羅申科等親美派不滿，對烏克蘭政府的腐敗不滿，他們希望澤連斯基是烏克蘭的救世主，才將選票投給澤連斯基！

澤連斯基現在要舉行加入北約的公投，就是做做樣子來討好美國，讓美國對烏克蘭好一點，加大一點投資，至於公投的結果如何，不是澤連斯基能夠控制的。烏克蘭有烏克蘭的難處，澤連斯基也知道反俄路線不對，但是公開走親俄反美的路線，美國也是一個硬茬，烏克蘭也得罪不起，就只有用這些言論來恭維美國，表明自己要加入北約，但又表示自己說了不算，這話說了和沒說一樣，夠智慧！

澤連斯基公投的本意不是為了加入北約，既然並不是真心想要加入北約，就會被親俄派和中立派否決，最後放棄走加入北約的路線，和俄羅斯改善關係！

筆者認為，如果澤連斯基就加入北約問題舉行全民公投，毫無疑問，完全可以成功。因為在這個寡頭政治經濟體制下的國度，擺平了掌握國家大部分財富的寡頭們，民眾便毫無懸念。更何況，飽受內戰之苦和俄羅斯威懾下的烏克蘭寡頭集團做夢也想獲得安全保護。

那麼作為北約來講，對於烏克蘭想入群，又會是什麼態度呢？

放到2014年，北約真是做夢都想讓烏克蘭入群，特別是美國。為何？因為北約最大的對手是俄羅斯，烏克蘭距離俄羅斯最近，俄烏邊境線距離莫斯科和烏拉爾工業區分別只有400、800公里，完全就是一枚近程導彈的射程，並且中間是一馬平川的平原地帶，機械化部隊推進很難有有效的地緣戰略屏障阻擋。這也就是為什麼俄羅斯常年在俄烏邊境駐紮重兵的緣故。烏克蘭最南端的克里米亞半島距離莫斯科和索契也就800多公里左右，如果北約海軍艦隊進駐塞瓦斯托波爾港，就可以不用出港向俄羅斯發射巡航導彈。波羅申科上臺後本想積極謀求加入北約，無奈國內內戰剛剛爆發，無暇顧及，而俄羅斯以一場閃電行動出其不意的將克里米亞半島拿下。克里米亞半島被俄羅斯拿去，整個黑海便三分天下有其二了。於是俄羅斯取道黑海介入敘利亞戰爭，打亂了北約企圖圍堵俄羅斯的總體部署。同時還不忘記策動烏克蘭內亂，把烏東的頓涅茨克、盧甘斯克兩個州搞得脫離烏克蘭，另外又在國內其他幾個州支持反對派勢力。讓局勢動盪的烏克蘭更加火上澆油。

俄羅斯這一系列舉動，特別是克里米亞半島獨立後，烏克蘭對於北約的戰略價值便大大削弱。如果說在2014年之前，烏克蘭對於北約來說是一個潛在的對抗俄羅斯的戰略支撐點，那麼現在的烏克蘭最多相當於同俄羅斯博弈的一個籌碼。既然是籌碼，也就是可用又可棄。

從這個意義上說，北約特別是美國犯不著因為力挺烏克蘭而繼續招惹俄羅斯。要知道，以烏克蘭目前這一盤散沙的狀況，俄羅斯如果複製一下俄格戰爭的模式，連民兵都打不過的烏克蘭政府軍顯然不是軍力全球第二的俄軍的對手。屆時，美國自然還和俄格戰爭一樣作壁上觀，不會去為爛泥扶不上牆的烏克蘭火中取栗，就算派兵去救，等美軍到了俄軍也已經撤了。

想都不要想，二十年內烏克蘭都不要想加入北約（北約2015年終會議公告）。澤連斯基的如果就烏克蘭加入北約舉行公投的話，無論其結果如何，都是烏克蘭自娛自樂，根本不會對北約與俄羅斯的政策產生任何影響。烏克蘭只能作為 北約和俄羅斯之間“墊腳石”。

政治素人澤連斯基以高達73.3%的支持率，擊敗了獲得26.3%支持率的波羅申科，這個在電影裡出演總統裡的人，成為真正的總統、但當總統不是當演員，雖然他以美國前總統里根自詡， 但他需要有治理國家能力，更需要掌控一切的權力，應該說，澤林斯基接受的是一個破敗不堪的國家，支離破算，民生凋敝。基本上已經是歐洲最窮國家，在外交，國防。地緣政治上嗎，完全受制於歐美與俄的制約。

澤林斯基雖是政治素人，但確並不傻，他知道，要想穩定國家，甚至烏克蘭的經濟的發展必須要和歐盟聯繫在一起。也就是在經濟上必須依靠歐盟，在軍事和國家安全上必須依靠以美國為主導的北約、應該數在戰略上是正確的，也是可以理解的，但是可行嗎？換言之，以現在烏克蘭的地緣態勢是根本無法主導自己命運。主導權並不是烏克蘭的可以主導的。北約是美國主導的軍事組織，是俄羅斯 最大敵人和對手。包括普京在內，任何一個俄羅斯領導人都不會對前蘇聯加盟共和國無動於衷，所以來說，如果澤林斯基要讓烏克蘭加入北約，這在俄羅斯看來， 是絕對無法接受， 這是俄羅斯的戰略底線，所以才有佔領克里米亞半島和烏克蘭東部，波羅申科當總統5年，與澤連斯基一樣，也是在一直謀求加入北約，完全傾向於親美反俄，但結果呢，眾所周知、可以數，如果澤連斯基採取和波羅申科一樣戰略選擇，也應該是和波羅申科一個下場。

烏克蘭不能加入北約的首要原因就是，烏克蘭地緣政治不好就是與俄羅斯接壤，這是俄羅斯的最大的戰略底線。而北約也不想直接和俄羅斯對抗，也需要一個緩衝地段，而烏克蘭恰恰具備了在這些條件，再就是加入北約有一個原則性條件，就是本身與第三國沒有領土爭議，烏克蘭恰恰與俄羅斯有領土爭端，如果北約答應烏克蘭加入北約，就意味著北約承認克里米亞併入俄羅斯。普京也多次聲明，克里米亞永遠屬於俄羅斯。如果烏克蘭加入北約，北約綁上了烏克蘭對付俄羅斯的戰車，這是北約完全無法接受的可能。歐盟屬於經濟組織，澤連斯基加入歐盟還好說，普京也大概不會反對，即使如此，以烏克蘭現有的經濟水平加入歐盟不容易。烏克蘭經濟如此差勁，歐盟也不急於讓烏克蘭加盟。

澤連斯基的願望基本上根本不大可能現實，平衡二字才是烏克蘭唯一的出路，但如何做好平衡。還有待考驗澤連斯基的個人的能力與施政水平。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

澤林斯基要求就烏克蘭加入北約舉行公投，烏克蘭能成功嗎?不知題主是問澤林斯基的公投主意能成功還是加入北約能成功。讓我們分開陳述吧。

澤林斯基是“調查民意"嗎?

澤林斯基競選成功是偶然中的必然，烏克蘭國民吃膩了波羅申科精心製作的“親美點心"，烏克蘭國民想換一種口味，不想狡猾的澤林斯基卻高舉“每一個人都是烏克蘭總統"的民主招牌，讓他們自己製作心愛的“點心"。讓人想起一個蹩腳的廚師做不出一桌別具一格的大萊，卻讓赴宴的食客每人拿出自己的手藝。澤林斯基的用意似乎很著調，利用“公投"讓國民選擇自己的曲調。不知澤林斯基想過沒有，假如民眾的意願是既不想聽“西方舞曲"，也不想聽“俄羅斯民調"，他是否能拿出別具一格的“烏克蘭曲調"？假如大多數人要求聽“俄曲"，澤林斯基怎樣跨過“美國西方導演和指揮"這道坎?！假如烏克蘭大多數國民希望繼續聽“親美親西曲"，澤林基斯又怎樣去安撫坐在監聽席上的俄羅斯?！如果出現50:50的歷史巧合，這主意還得澤林斯基自己拿！澤林斯基準備好了嗎?

澤林斯基“讓民作主"丶“還權於民"，似乎是在尊重民意。在歷史的特殊路口，這種作法並不明智，往往會導致國民認知更濫，國家更容易分裂。看來烏克蘭並未找到理想的領路人！不能不說這是烏克蘭的悲哀!

北約能接受烏克蘭嗎?

烏克蘭的政客寡頭將加入北約寫進烏克蘭憲法，這到底的民心所向還是強姦民意？正在分崩離析的北約也未必是烏克蘭安全的港灣。假如烏克蘭通過公投，大多數國民真的願意投奔北約，按照北約章程，“加入成員須與他國無領土爭端"，那則等於要麼北約同俄羅斯干一仗，幫助烏克蘭奪回克里米亞;要麼徹底放棄克里米亞，承認那是俄羅斯領土。

可悲的是，北約如果接受烏克蘭加入，等於徹底打破了北約條例:加入成員必須與他國無領土糾紛。開了一個極不嚴肅的先例，這種“帶病"入列很可能留下諸多後遺症。

這造成的可能是，既使烏克蘭公投加入北約佔大多數，也是一廂情願。北約不會因烏克蘭而破壞自己的條約，更不會為了一個對自已傾心的烏克蘭與俄羅斯決一死戰！

無論烏克蘭加入北約公投成敗與否，都是一個否定的選擇，北約不會因烏克蘭人愛慕自己就丟掉原則。烏克蘭人倒不如將發展經濟提上議事日程，將加入歐盟作為自身的追求目標更靠譜！

謝謝閱讀、關注、點評、點贊！