故宮院長單霽翔說時機成熟將免費開放故宮，那你支持收費還是免費？
支持免費參觀。
但許多人估計誤會了，以為免費參觀就是隨便哪天想去宮裡遛彎就遛彎，想去遛狗就遛狗，這是絕！對！不！可！能！的！
雖然故宮院長沒有公佈具體方案，但從過去的經驗來看，故宮即使免費參觀，也需要先用證件換取門票——換句話講，免費不免票。
對於能不能免費開放，剛剛過去的端午節應該給故宮院長增添了很大信心。
這個端午小長假，故宮成功守住每天8萬人的限流上限，而且其中7萬遊客通過網絡等方式提前預定了門票，僅憑證件入院參觀，非常有序。
如果所有遊客都能提前預定門票，保證不超過客流上限，免費開放就能水到渠成。
免費參觀的最大好處是，鼓勵遊客多多參觀宮裡的展覽。
有些人以為故宮只是一個景點，以為故宮“有宮無寶”——其實，北京故宮是我國最重要的文物收藏單位，保存著186萬件文物，其中有168萬件屬於珍貴文物，佔全國珍貴文物總數的40%。
故宮常年展出一萬多件文物，組織數十個精品文物展覽。但是，看展覽的前提是購買門票，這對文物愛好者來說無疑是一個障礙。
另外，外地遊客多半隻有一天時間逛故宮，看房子都看不完，哪裡有空看展覽？如果改為免費開放，可以鼓勵外地遊客花兩天時間逛故宮，一天看房子，一天看展覽，豈不更好？
也應該看到，免費開放必然導致旅遊旺季，尤其寒暑假的預定爆滿。但這樣可以反過來促使北京及周邊居民選擇淡季參觀故宮，幫助全年客流量“削峰填谷”，均衡發展。
等到故宮北院區開放，更多展覽挪到北郊，也可以疏解紫禁城的部分客流。
當然，對於不習慣使用網絡預訂的老年觀眾，故宮可以考慮開設綠色通道，讓每個人都享受到免費開放的好處。
中國國有資產類景點，地區，建築，有旅遊，觀光，遊覽項目的，我支持明確收費的規則，建議實現一定程度的免費，但需要考慮遊覽成本和維護成本，可以象徵性收取一定管理費例如10元維護費用。
完全免費在中國暫時還很困難。並且，少部分遊客素質不盡如人意（其實大部分，這一點隨便噴我，也是這樣。）
所以，這是一個矛盾的選擇，因為觀光遊覽，自然人人都願意免費，可是免費，必然會出現“限流”“文創產品商店增加”“非職業導遊增多”“旅行社大面積帶人觀光”“全國普遍北京熱”
支持收費，故宮博物院目前所執行的價格相對國內五A景區已經算是非常親民了，不支持免費開放，合理的門票收入需要維持工作人員及故宮文物保護等支持，支持繼續收費並可適度依據市場合理漲幅門票價格
我認為一般地講，面向本地人的景點應儘量免費，相當於把大家貢獻的稅收返還給大家。面向外來遊客的景點應該收費，不應由本地納稅人為它們的運行成本買單。所以贊同故宮收費。
當然要收費了，不然不就亂了嗎？
中國人免費，憑身份證。
中國人，18歲以下免費
適當收費
當然支持免費，不過時機成熟還指不定幾十年以後呢
十八歲以下六十五歲以上免費，其他每人十元。
相關推薦
