由於農村環境問題突出，專家提議終止牲畜戶養習慣，全實行集中和規模飼養，你同意麼？
看到這個問答題，感覺都有點為這些所謂的專家替他們汗顏。環境的汙染的突出點不是在農村，而是在那些重工業化的企業和城市，以及汽車尾氣的排放，只追求農村環境的汙染治理，這是捨本求末，撿了芝麻漏了西瓜的行為，簡直是無稽之談。
看到這個問答題，感覺都有點為這些所謂的專家替他們汗顏。環境的汙染的突出點不是在農村，而是在那些重工業化的企業和城市，以及汽車尾氣的排放，只追求農村環境的汙染治理，這是捨本求末，撿了芝麻漏了西瓜的行為，簡直是無稽之談。
農村近兩年的環境汙染治理也是非常好的，其實汙染的治理只對養殖戶進行一種規範性的治理，處理了養殖的汙染源，比如動物的糞便進行處理，加上了處理的設備，或者是處理的一些沉澱池，目前農村的環境的確變的山清水秀了，藍天白雲。對於一些居民集中區域，水源區域，實行的禁止養殖區，並規劃了養殖區，統一的事實了治汙排放的標準。
養殖業是農村的傳統的養殖行業，一些農民通過養殖來增加自己的家庭收入，特別對於那些家庭比較特殊的，而又不能出去打工的家庭必須靠養殖行業來進行增加收入，或者是一些老年家庭散養一些家禽家畜來增加收入。如果取消這些散養戶的養殖行業，等於斷了這些農民依靠山羊的微薄的收入，斷了他們的財路，會使得這些農民的生活更加窘迫。
看到這個問答題，感覺都有點為這些所謂的專家替他們汗顏。環境的汙染的突出點不是在農村，而是在那些重工業化的企業和城市，以及汽車尾氣的排放，只追求農村環境的汙染治理，這是捨本求末，撿了芝麻漏了西瓜的行為，簡直是無稽之談。
農村近兩年的環境汙染治理也是非常好的，其實汙染的治理只對養殖戶進行一種規範性的治理，處理了養殖的汙染源，比如動物的糞便進行處理，加上了處理的設備，或者是處理的一些沉澱池，目前農村的環境的確變的山清水秀了，藍天白雲。對於一些居民集中區域，水源區域，實行的禁止養殖區，並規劃了養殖區，統一的事實了治汙排放的標準。
養殖業是農村的傳統的養殖行業，一些農民通過養殖來增加自己的家庭收入，特別對於那些家庭比較特殊的，而又不能出去打工的家庭必須靠養殖行業來進行增加收入，或者是一些老年家庭散養一些家禽家畜來增加收入。如果取消這些散養戶的養殖行業，等於斷了這些農民依靠山羊的微薄的收入，斷了他們的財路，會使得這些農民的生活更加窘迫。
現在農民種地不賺錢，尤其糧食價格低迷，農民可以通過養殖家禽家畜，把糧食轉化成更高的價值，也就是來養殖家禽家畜增加糧食的價值。這就像一些企業把農民的糧食進行深加工，價值就成倍的增長。這些專家專門為這些企業人士著想，而不是讓農民把自己的糧食進行增值，簡直就是胡鬧的行為。
千百年來，農民始終散養家禽家畜，結果也沒對環境汙染造成多大的影響。然而現在都是進行規模化的養殖，把汙染源任意排放到供貨渠道，造成了大量的汙染，所到之處魚蝦蟹死絕，寸草不成。這才是對農村環境汙染治理的重點，而不是對那些可憐的農民養幾隻家禽家畜進行治理。
看到這個問答題，感覺都有點為這些所謂的專家替他們汗顏。環境的汙染的突出點不是在農村，而是在那些重工業化的企業和城市，以及汽車尾氣的排放，只追求農村環境的汙染治理，這是捨本求末，撿了芝麻漏了西瓜的行為，簡直是無稽之談。
農村近兩年的環境汙染治理也是非常好的，其實汙染的治理只對養殖戶進行一種規範性的治理，處理了養殖的汙染源，比如動物的糞便進行處理，加上了處理的設備，或者是處理的一些沉澱池，目前農村的環境的確變的山清水秀了，藍天白雲。對於一些居民集中區域，水源區域，實行的禁止養殖區，並規劃了養殖區，統一的事實了治汙排放的標準。
養殖業是農村的傳統的養殖行業，一些農民通過養殖來增加自己的家庭收入，特別對於那些家庭比較特殊的，而又不能出去打工的家庭必須靠養殖行業來進行增加收入，或者是一些老年家庭散養一些家禽家畜來增加收入。如果取消這些散養戶的養殖行業，等於斷了這些農民依靠山羊的微薄的收入，斷了他們的財路，會使得這些農民的生活更加窘迫。
現在農民種地不賺錢，尤其糧食價格低迷，農民可以通過養殖家禽家畜，把糧食轉化成更高的價值，也就是來養殖家禽家畜增加糧食的價值。這就像一些企業把農民的糧食進行深加工，價值就成倍的增長。這些專家專門為這些企業人士著想，而不是讓農民把自己的糧食進行增值，簡直就是胡鬧的行為。
千百年來，農民始終散養家禽家畜，結果也沒對環境汙染造成多大的影響。然而現在都是進行規模化的養殖，把汙染源任意排放到供貨渠道，造成了大量的汙染，所到之處魚蝦蟹死絕，寸草不成。這才是對農村環境汙染治理的重點，而不是對那些可憐的農民養幾隻家禽家畜進行治理。
總之，對這個問題首先是不同意的，這就是一個捨本取末，轉移是汙染的視線與農民的身上一種做法，這些所謂的專家簡直是一個可恥的行為。至少作為一個農民必須為農民說話。規模化集中化養殖固然好，但是如果沒有廣大的農民進行養殖的話，可以說13.7億人口的肉類產品的消費，僅靠幾個規模的養殖區來養殖，是不能夠滿足我國的肉類產品的消費需求量的，比如說我國今年5600萬噸的豬肉消費量，97%全部依靠國內的養豬規模提供，然而農村的散養戶可以說養殖的規模能佔到60%以上，如果一旦取消農民散養戶的養殖，後果不堪設想。另一方面也增加了農民的負擔，更讓農民的經濟陷入了困境。贊同觀點者，求點贊，求關注頭條號：宗元三農堂！🙏🙏🙏
我幾個月前還養著差不多1000豬，非哥一來本想抓幾個磚家頂住讓磚家先感染一下非洲豬瘟，鬼知那個時候磚家集體失蹤了，沒有辦法親手挖坑埋了大半豬，想死滴心都有那個時候，結果清欄了，到現在都沒有勇氣回豬場看過一次，現在不想養豬了，我想養磚家搞搞試驗對抗非洲豬瘟，一樣樣藥品試驗我們有這個耐心，萬一還是失敗了就宰了磚家挖坑埋了吧從此不考慮養殖了，
專家是紙上談兵，沒有一點根據，是過去紅軍時代的李德亂指揮亂說，更不知道民情。農民養豬是圈豬，牛羊以是圈養，怎麼就汙染環境了呢？城市汽車滿街，人口重多這才是汙染源頭，專家是要農民吃不起飯，都出去打工，豬肉牛羊肉二三十元一斤，農民吃得起嗎？都不養可能五六十元了，專家國家老百姓養，專家們吃得在貴的肉，請問農民老百姓吃得起嗎？我們堅決反對。
這個問題很熱門啊，作為一個農村人，我也來發表一下意見。
磚家是幹嘛的？大部分都是紙上談兵的人物吧，他們對農村瞭解多少？農村環境有什麼問題，跟牲畜養殖又有什麼關係呢？對農村來講，養殖牲畜家禽是千百年來的習慣，好處是顯而易見的。
1.牲畜糞便是農家肥的主要來源，一般都是收集起來作為農作物的肥料。這樣產生的糞便就可以廢物利用了，跟汙染環境也沒關係。
2.可以消耗剩飯剩菜，米糠等。一般農村家庭每天都剩飯剩菜，菜葉等，而這些東西對人來說是廢物，對牲畜來講卻是很好的口糧。
3.可以為農村家庭提供肉食。節約家庭開銷。就像我家，到過年都不需要再買肉，光自家養的就夠吃了。
總之，要按磚家說的做，集中和規模化養殖，那誰來養？他們不要賺錢嗎？賺誰的錢？賺農民的錢。
磚家應該想想“糧食價格低沒人種地”這種大事怎麼解決，而不是老是盯著這些雞毛蒜皮的小事情。
我聯繫以後發表這些言論的磚家，都打個公示出來，簽上自己的大名！！！讓中國老百姓知道是誰讓他們吃不起飯吃不起肉！！！一些所謂磚家，根本不瞭解民生！一味地在那喊口號！整些沒用的！哪個農村比城市環境質量不好？？中國最大的汙染是什麼？？農村養殖都是圈養，唯一可能汙染環境的就是糞便，但是在農村糞便那都是用來搞農業當肥料的！！哪一點汙染環境了？？？？
幾千年來農戶家養豬牛羊雞鴨是常態，更是農戶集聚油鹽穿的經濟支柱，是農民種田種菜的必備肥料。可現在一些專家以環保為由，要禁止農戶散養。這不但給農民脫貧添堵，過量的農藥化肥使肥沃的土地變成貧脊士地。更可笑的是，兩眼只盯著農戶的散養，卻不講城市的汽車尾氣，酒店排煙髒水和工廠大量排出廢氣汙染。散養中的汙染與其汽車尾氣，工廠廢氣根本算不上有多大汙染。
西藏綠水青山，蘭天比北上廣多得不知多少倍，然而西藏的人均壽命又是北上廣的多少倍呢？這些專家應該有數，農村這也不讓養那也不讓養，農民還有收入嗎？生態講的是平衡，這也汙染那也汙染，最好連人也不要那就乾淨了。養個豬牛汙染，那工廠的排煙排汙水就不汙染？難道把這些都關閉停產？人也是汙染源呀，難道專家不排瀉，不汙染？也不讓養？
影響農村環境的是現代的垃圾，八十年代農村的垃圾都腐爛成肥料的，那時農村專倒垃圾的地方常有人去挖那些土來做肥料的，挑到菜園裡去種菜的。現在很多的垃圾不腐爛的，一些吃的包裝袋，尿片、塑料袋，還有最好不用玻璃來做酒瓶，要不以後農村土裡的玻璃越來越多，農藥、除草劑、現代的垃圾才是影響農村環境的，散養的豬、雞、鴨不影響環境的，這些家禽在窩裡拉的屎都會成為肥料的，農民不捨得丟的。以前人用的廁所還都做幹糞的，做水糞的更臭，那才影響環境呢！人養的家禽會處理好家禽拉的屎的，養多了還可以賣屎要錢的，真的，因為肥料也貴的，化肥只是使農作物猛長，但有效時間並不長，農家肥有效時間長，化肥有效時間過了農家肥還持續保持有效，有些專家懂個屁。
種糧汙染環境。養殖汙染環境！
那麼，請問專家，養人汙染環境不？
種糧汙染環境。養殖汙染環境！
那麼，請問專家，養人汙染環境不？
不種糧，專家將無糧食，也將無棉衣穿。
不養殖，專家將無肉食，也將無皮鞋穿。
種糧汙染環境。養殖汙染環境！
那麼，請問專家，養人汙染環境不？
不種糧，專家將無糧食，也將無棉衣穿。
不養殖，專家將無肉食，也將無皮鞋穿。
由此可引伸，專家從此不用農民養活了。
看來專家不愧為專家，為了環境，竟然不用吃不用穿了，值得大讚！
難能可貴！
種糧汙染環境。養殖汙染環境！
那麼，請問專家，養人汙染環境不？
不種糧，專家將無糧食，也將無棉衣穿。
不養殖，專家將無肉食，也將無皮鞋穿。
由此可引伸，專家從此不用農民養活了。
看來專家不愧為專家，為了環境，竟然不用吃不用穿了，值得大讚！
難能可貴！
看來農民也真的再不用養人了，尤其只是不再養專家學者此類不吃不喝的高人I
不過農民現在還沒有那麼高的境界，還需吃飯穿衣，偶爾還需吃點肉改善一點生活。所以，不管專家怎麼說，不管他們的生存環境多麼惡劣，他們還得種植養殖！
種糧汙染環境。養殖汙染環境！
那麼，請問專家，養人汙染環境不？
不種糧，專家將無糧食，也將無棉衣穿。
不養殖，專家將無肉食，也將無皮鞋穿。
由此可引伸，專家從此不用農民養活了。
看來專家不愧為專家，為了環境，竟然不用吃不用穿了，值得大讚！
難能可貴！
看來農民也真的再不用養人了，尤其只是不再養專家學者此類不吃不喝的高人I
不過農民現在還沒有那麼高的境界，還需吃飯穿衣，偶爾還需吃點肉改善一點生活。所以，不管專家怎麼說，不管他們的生存環境多麼惡劣，他們還得種植養殖！
只是，從此不用再養那些什麼專家類的人而已！因為，專家懷疑養人也會破壞環境！
種糧汙染環境。養殖汙染環境！
那麼，請問專家，養人汙染環境不？
不種糧，專家將無糧食，也將無棉衣穿。
不養殖，專家將無肉食，也將無皮鞋穿。
由此可引伸，專家從此不用農民養活了。
看來專家不愧為專家，為了環境，竟然不用吃不用穿了，值得大讚！
難能可貴！
看來農民也真的再不用養人了，尤其只是不再養專家學者此類不吃不喝的高人I
不過農民現在還沒有那麼高的境界，還需吃飯穿衣，偶爾還需吃點肉改善一點生活。所以，不管專家怎麼說，不管他們的生存環境多麼惡劣，他們還得種植養殖！
只是，從此不用再養那些什麼專家類的人而已！因為，專家懷疑養人也會破壞環境！
磚家腦殘環境汙染再汽車尾汽現再城市村鎮道路上剎水每天幾遍為什麼呀百姓出門大人小孩全民帶口罩為什麼磚家眼瞎耳龍都是汽車尾汽照成空汽粉塵飛揚天氣灰暗霧霾嚴重為何不禁行為何不提唱節能環保綠色出行的電動車為全民全政府工作人員出行必備的代步工具呢反而反騎道而行子餘人民為敵破壞環保把汽車禁行道路寬上下班就不推堵了這是為子孫後代照福的事都被狗屁磚家給壞了是祖國的敗類人民的公敵將死無丈人之地養豬養洋養一家蓄也被們扣上汙染罪真該死呀
相關推薦
