日本的軍事實力明顯強於韓國，但是如果沒有美國的干預，雙方僅僅因為獨島問題爆發軍事衝突，日本不一定就能夠獲得全面勝利。畢竟日本如果失去了美國的支持就是獨自作戰，而韓國並非完全沒有外援。

要判斷戰爭過程，首先必須判斷戰爭的規模。題目假設因為獨島發生戰爭，應該是一場中小規模的海上衝突，而並非兩國爆發全面的戰爭。畢竟如果是全面戰爭，就是兩國國力的比拼，莫說韓國對抗日本，就是整個朝鮮半島與日本對抗，都不是對手。如果是中小規模的海上衝突，雙方需要比拼的就是戰鬥意志和武器裝備的精銳程度。僅從現有的條件看，在這幾個方面，韓國都不處於下風。

首先，韓國掌握著戰術主動權。韓國的鬱陵島距離獨島也更近，對於獨島附近海面的警戒，會比日本更加嚴密。如果日本打算在獨島附近挑起事端，韓國很容易在此之前就觀察到績效提前做出準備。雖然獨島易攻難守，但是畢竟韓國目前實際控制著獨島，並在島上修建有直升飛機場，如果日韓兩國在獨島附近發生戰爭，獨島也可以成為韓國的一個戰術支點。

第二，從戰鬥意志上來看。無論是韓國民眾還是韓國政府，對於獨島問題都更為敏感，而日本對於獨島的爭奪主要還停留在精英階層和日本政府的層面，日本民眾對於這一領土爭端普遍無感，在這種情況下韓國很明顯韓國的戰鬥意志會更加堅定一些，如果戰爭逐步升級，韓國政府在民眾的支持會得到民眾廣泛的支持堅持。

第三，從武器裝備的對比上看。在數量上韓國明顯處於下風，但是在質量上雙方半斤八兩，旗鼓相當。韓國的世宗大王級和日本的愛宕級戰鬥力相當，且都是裝配著美製武器裝備，而韓國的軍艦不受和平憲法的約束，對艦和對地攻擊的能力更強。如果雙方發動的是一場短時間的局部戰爭，對拼的就是少數尖端武器裝備的精銳程度，在這種情況下韓國不一定就落於下風。

不過只要美國一天不退出東北亞，作為美國的兩個小弟，日本和韓國就不可能真的打起來。如果美國真的退出了東北亞，日本脖子上的枷鎖就會被徹底打開，一個失去控制、全力整軍備戰的日本，顯然不是韓國人能夠對抗的。

沒有美國干預不代表他們就變成單挑，而且就算單挑，以目前的實力看，日韓如果爆發獨島衝突，日本很有可能會被打趴下。首先我們來看一下日韓之間的硬實力對比，韓國軍隊人數69萬，日本自衛隊人數25萬人，兵力上韓國是日本的近三倍，而經濟上兩國GDP都超過萬億規模，軍費兩國都在400億美元的水平，相差不大，所以最終還是得比拼各兵種硬實力！
（獨島現在韓日爭議島嶼，兩國經常為此鬧得不可開交）

陸軍方面，韓國擁有56萬人，下轄39個師和19個獨立旅，裝備有4,850輛坦克、裝甲車，10770門各型火炮，7000枚各式導彈。反觀日本路上自衛隊，總人數15.2萬人，下轄5個軍區、12個裝甲步兵師、10個旅級單位，裝備有1800輛坦克裝甲車，各型火炮6240門，但是因為沒有彈道導彈、巡航導彈、遠程火箭炮等威懾性武器，戰鬥力大打折扣。這一項對拼無論是人數、裝備數量和質量，韓國陸軍完勝！

（韓國k2坦克集群）

空軍方面，韓國擁有F16CD169架，F15K54架，三代機總數超過223架，而且這些三代機都是可以發射主動制導空空格鬥彈的三代機改型。而日本航空自衛隊目前F35還沒到貨，主要的三代機裝備就是F-15J/F-15DJ共203架，F-2戰鬥機86架，以及13架E2C預警機，日本航空自衛隊雖然三代機數量比韓國要多一些，但是機齡偏老，平均機齡超過20年，而且日本的F15J都是早期機型，只能發射半主動空空導彈，相比韓國的F15K差太多。總體而言，韓國空軍比日本航空自衛隊也要勝出一籌！
（日本空自老舊不堪的F15）

海軍方面，韓國下轄三個艦隊司令部，擁有170餘艘各類艦艇和14艘常規潛艇，總噸位達到25萬噸，其中主力就是3艘滿載排水量1萬噸的世宗大王級宙斯盾驅逐艦和三千噸級的張保皋III型潛艇。
（世宗大王級裝備的MK41通用垂髮系統，可以執行防空、反艦、對陸攻擊任務）

而日本海上自衛隊擁有198艘艦艇，排水量超過45萬噸，其中宙斯盾艦愛宕級和金剛級達到6艘，還有兩艘排水量超過2.6萬噸的出雲級直升機航母，而裝備AIP系統的常規潛艇親潮級和蒼龍級也達到20艘。平心而論，從規模和質量上看，日本海自的實力是大幅超過韓國海軍，但是日本海自有一個致命弱點，那就是精於反潛和防空，卻缺乏反艦和對陸攻擊武器，由於在作戰中缺乏有效的攻擊手段，在作戰中十分吃虧。從這一點看，日本與韓國打個平手！
（出雲級直升機母艦）

獨島加上附屬島嶼的面積也不過18.6平方公里，這個小島距離韓國150海里，距離日本270海里，雙方一旦爆發衝突，大規模的陸戰基本不可能，主要在於制空權和制海權的爭奪，最後在進行登陸佔領。以現在的實力看，韓國空軍實力優勢明顯，海軍也不落下風，一旦爆發衝突，韓國很有可能取得勝利。即使出現不利戰局，北邊還有一個握有核武器的兄弟罩著，對於這一點，日本人不能不投鼠忌器，所以即使韓日爆發大規模衝突，日本人也不敢出全力，最後只能是輸！
（日本人抗議韓國控制獨島）

看到這個問題我不禁想到了歷史上一次著名的戰爭，美墨戰爭。

在這場戰爭之前，美國人對墨西哥北部領土提出了主權要求。這片土地有200多萬平方公里，雖然當時人煙稀少，但土地肥沃。比如著名的加利福尼亞州，當初就是墨西哥北方領土的一部分，這個州到今天仍然是美國農作物和畜牧產品產值最多的一個州。如果美國獲得這塊廣袤土地，不僅是擴大領土這麼簡單，還讓他們有能力多養一倍的人口。

（美墨戰爭前的墨西哥領土）

（今天的墨西哥領土）

這麼肥沃的土地，墨西哥政府當然也不會隨便丟給美國，於是雙方爆發了著名的美墨戰爭。為了打贏這場戰爭，美國軍隊從2萬人迅速擴張到6萬多人，在短短3年之內增加了3倍。除了擴張正規軍數量，美國政府還向民間動員了大量民兵參戰。

（美軍圍攻墨西哥城）

據統計，在這場戰爭中，美國共調集了3.2萬大軍直接對墨西哥作戰，同時徵發了5.9萬民兵參戰，總兵力多達9.1萬人！戰爭結束之後，美國大批軍隊復員，很快減少到2.3萬人。可見，為了打敗墨西哥，取得加利福尼亞等地，美國在戰爭中下了不少本錢。

獨島（竹島）的國土面積雖然不大，但在目前世界主流為和平，國家之間已經結束野蠻擴張時代的背景下，這座島嶼歸屬所帶來的政治意義，不亞於當初美墨戰爭中雙方對墨西哥北方領土的爭奪。無論哪一方在獨島（竹島）爭奪戰中失敗，對該國政府來說都是毀滅性的事件，所以戰爭的規模很難會侷限於小規模衝突，隨著國內壓力的增加，小衝突就會演變為類似美墨戰爭這樣的大規模戰爭。

（紅圈位置就是獨島（竹島），島不大，但是政治意義大）

在沒有外界干預的情況下，就需要看雙方本身的實力強弱了。

• 軍隊的動員能力
  

目前來看，韓國的戰備水平要遠超日本。韓國目前總兵力為69萬人，預備役304萬人，所以，當全面戰爭爆發後，韓國在3個月之內就有能力動員374萬人。不過，假如韓國軍隊在戰時急劇擴張，武器的供應一定會出現問題，士兵的素質也會出現大幅下滑。

（韓國軍隊）

再看日本，二戰結束後，聯合國為了防止日本軍國主義死灰復燃，對這個國家的軍事力量進行了嚴格的限制，所以日本軍隊的規模並不大，只有23萬人。日本軍隊雖然數量少，但是裝備比較先進，各種武器更新換代極快。以戰艦為例，日本海上自衛隊軍艦的平均服役年齡不超過15年，新艦建造出來後，舊艦就會被妥善封存，以便戰時使用。所以，日本軍隊的規模並不是表面上看這麼大，而是至少相當於現有實力的2-3倍，也就是說，大規模戰爭爆發後，日本自衛隊也可以在短時間內迅速擴張到50-60萬人。而在自衛隊擴張時，如果沒有來自外界的干預，國內將會同時進行大規模動員，大批日本青年會在政府的要求下參加軍事訓練，隨時進入戰場。所以，戰爭開始後，很快日本軍隊的數量就會達到甚至超過韓國（考慮到日本人口更多）。

（日本自衛隊軍人）

• 兩國的武器生產能力

這場戰爭將會主要以海空戰爭的方式進行，兩國的造船能力也是考驗雙方戰爭能力的重要方面。

日本和韓國都是世界上最大的船舶製造國之一。日本年造船能力達到了3000萬噸，粗鋼產量達到了1億噸。韓國的造船能力為5000萬噸，粗鋼產量為7000萬噸。雖然日本造船能力表明上看低於韓國，但以日本自衛隊隱藏實力的風格來看，日本造船能力也一定在隱藏實力，其戰時船舶生產能力不會比韓國小。可見，大規模戰爭爆發後，日韓兩國的造船競賽應該處於半斤八兩的水平。考慮到日本粗鋼產量更多，日本還有些優勢！

（日本造船廠）

誰會最終勝出

個人認為，日本軍隊勝利的可能性比較大。

三個原因：

• 第一，日本在戰後一直尋求成為有影響力的世界大國，如果有機會展示自己的實力，他一定會使出全力，讓世界各國看到自己的肌肉。所以，在戰爭時日本的決心更大。

• 第二，日本的人口更多，可以徵集更多兵員。日本有1.2億人口，是韓國的2.4倍。戰爭開始後，日本可以動員的軍隊遠超韓國，憑藉數量優勢就可以打敗韓國。

• 第三，日本的綜合國力更強。日本是世界第三大經濟體，世界第三大工業國，韓國是世界第11大經濟體，世界第7工業國。武器製造能力日本遠超韓國。

可見，日本全方位超過韓國，具備擊敗韓國的能力！

獨島位於韓國和日本之間的海域，總面積約187450平方米。該島目前處於韓國的實際控制之下，但是日韓兩國對於該島歸屬權存在爭議。

在近代以來，日朝兩國都曾將該地納入本國領土管轄。在1945年日本戰敗以後，該島被移交駐韓美軍政府管轄。韓國成立後，美軍將其佔領下的半島領土一起交給了韓國，但獨島（竹島）的歸屬卻沒有明確。在1951年最終締結的《舊金山和約》中，美國又有意避而不提該島歸屬問題，從而為日本留下了翻舊賬的餘地。

日韓兩國就獨島歸屬問題長期存在爭議，兩國還因此爆發過小規模的軍事衝突。1953年5月，日本趁朝鮮戰爭之際，曾派兵一度佔領了該島，並在島上建立了領土標誌碑。為了搶回該島，韓國民間組織了義勇軍，將日本駐軍趕出了獨島，從此獨島就處於韓國的控制之下，後來韓國政府接手了獨島的防務。

日本曾提議將獨島的歸屬爭議提交國際法庭，但是被韓國政府拒絕。2012年8月10日，韓國總統李明博登上日韓爭議島嶼獨島宣誓主權，成為韓國首位登上獨島的總統。如今，韓國在獨島常年派駐34名武裝警察，同時配置了驅逐艦、快艇、直升機，並已開始在獨島興建永久性的碼頭。而日本從來也沒有放棄過對該主權的聲明。

如果韓國和日本因為獨島問題爆發戰爭，而美國不干預的情況下誰會贏？

首先我們先來了解一些兩國基本的軍事實力：

韓國總兵力約為69萬，其中陸軍56萬、海軍6.7萬、空軍6.3萬。韓國軍事力量主要任務是防禦半島北部國家，因此陸軍比較強大。但是如果韓日在獨島發生戰爭，估計陸軍基本用不上，主要靠空軍和海軍。韓國海軍擁有各類艦艇170餘艘，主力艦艇包括：兩棲攻擊艦2艘，驅逐艦12艘，導彈護衛艦16艘，輕型護衛艦23艘，常規潛艇21艘。韓國空軍擁有各類型戰機500多架，主要是美事裝備，包括最先進的F35戰機。

根據日本憲法，日本沒有正式的軍隊，軍事力量被稱為自衛隊。自衛隊總兵力為23.5萬人，其中陸上自衛隊14.6萬人，海上自衛隊4.4萬人，航空自衛隊4.5萬人。日本海上自衛隊擁有蒼龍潛艇、宙斯盾戰艦、F35戰機、和萬噸直升機航空母艦等武器裝備。日本航空自衛隊現有370架作戰飛機，主力機型包括F15、F35等先進戰機。

根據“全球火力”近期發佈2018年全球軍力排行榜，韓國軍事實力排名第七，日本軍事實力排名第八，韓國略強於日本。不管是從兩國的軍事實力來看，還是從兩國的軍事實力排名來看，韓國都略佔上風。這主要得益於韓國這幾年軍事力量的建設，使其軍事實力得到提升。而日本由於受和平憲法及二戰對日本發展軍事的限制，軍事力量被壓制。如果現在放開對日本的軍事發展限制，以日本的發展情況，很有可能會超越韓國。

所以，如果現在韓國和日本在獨島發生局部的軍事衝突，在沒有外力的幫助下，韓國的勝算要大一些。如果兩國進行全面的戰爭，由於日本的整體國力明顯強於韓國，日本將取得最後的勝利。當然，由於韓國對日本有歷史恩怨，一旦雙方發生戰爭，韓國在戰爭決心方面將強於日本，

在世界上，能夠打贏日本的只有聯合國五常。在亞洲範圍，能夠打贏日本的，就只有中國。

而韓國，就是一個笑話！

韓國人雖然經常自吹自擂，但是，棒子從古至今就沒有戰鬥力！在清末時期，整個朝鮮半島就是在滿清和日本的庇護下。後來，日本把滿清趕走了，自己獨佔朝鮮五十年。

二戰結束後，1948年，朝鮮半島分成韓國和朝鮮兩個國家，韓國正式建立。可惜，兩年後，朝鮮戰爭爆發。金日成用了兩天就打進韓國首都；只用了兩個月時間，金日成就佔領了韓國90%的領土！要不是美國人出手，韓國總統李承晚就要成流亡政府了！

朝鮮戰爭結束後，朝韓雙方經常發生摩擦，韓國一直處於劣勢。就算朝鮮經濟已經很落後了，韓國也總是在裝備佔優勢的情況下，處於下風。

2002年，第二次延坪海戰，一艘韓國艦艇被朝鮮擊沉，四艘重傷，韓國死傷三十多人。而朝鮮只有兩艘艦船破損。

2010年，延坪島炮擊事件，韓國擁有先進的炮兵獵手雷達，卻沒能及時有效的回擊朝鮮。並且，根據衛星圖看韓軍彈著點，韓國的回擊非常業餘。

韓國就連應對和朝鮮的衝突，都感到捉襟見肘。更別說，面對經濟和軍事都優於韓國的日本了。

如果，在沒有別國干預下，讓韓國獨自力抗日本。我覺得韓國兩個月內不會亡國！兩個月後，那就沒有韓國了。

韓日兩國都有美國駐軍。但是，日本離開美軍，軍隊會越來越強大。而，韓國離開美爹，馬上就會再次被朝鮮滅掉。這就是差距。

（文/勇戰王聊歷史）

日本的軍事實力遠遠超過韓國，尤其是日本空軍和海軍的作戰能力遠強於韓國，所以在沒有美國干預的情況下，如果日本和韓國在獨島（日本稱竹島）爆發軍事衝突，最後日本大概率能夠輕鬆打敗韓國奪下獨島。
（獨島）

獨島位於日本海西南部，由東、西兩個小島以及周邊的幾十塊岩礁構成，它是日韓兩國之間唯一的爭議領土，目前獨島由韓國政府實際控制。儘管日本政府一直沒有對獨島採取任何軍事行動，然而這並不代表日本打不贏韓國，實際上韓國要是真的和日本打起來它壓根兒就沒有多少獲勝的把握，尤其是在奪島戰爭領域，韓國更不是日本的對手。

首先從日韓兩國的國力對比上來看，日本的領土面積超過37萬平方公里，其人口總量也超過1.26億，而韓國的領土面積只有10萬平方公里，其人口總量只有5000萬，所以僅從國家體量上來看韓國也沒有日本強大。從經濟上看，日本經濟總量超過5萬億美元，而韓國經濟總量只有1.5萬億美元，日本無論是在經濟、科技還是在戰爭潛力方面都遠遠勝過韓國，所以韓國在面對日本的時候幾乎沒有太多勝算。
（文在寅和安倍晉三）

其次，我們從歷史上日韓兩國的交戰記錄也可以看出韓國根本就不是日本的對手。日本曾多次對韓國發動侵略戰爭，而日本在二戰時期佔領韓國幾乎是不費吹灰之力，儘管如今的韓國已經是遠非當年的韓國可以比較的，但日本終究還是要比韓國更發達，並且實際上日本從來沒有放鬆過自己的軍力建設，所以日本現在要在獨島打敗韓國基本也不會是什麼難事兒。

韓國相對於日本來說唯一的優勢大概就是它的軍隊規模比較大，由於韓國始終要提防著自己的兄弟國家，所以韓國依然保留著一支規模非常龐大的軍隊，韓國三軍現役部隊的總規模達到75萬，而日本自衛隊只有25萬人。韓國軍隊的規模幾乎相當於日本、英國和法國三個國家軍隊規模加起來的總和，同時韓國軍隊的軍費也不少，每年有超過300億美元的軍事預算，所以韓國軍隊的戰鬥力確實也是不容小覷。
（韓國軍隊）

不過韓國和日本軍隊建設的側重點存在很大區別，韓國為了防備自己的兄弟，所以韓軍主要打造的是一支強大的陸軍，而日本作為一個海島型國家，它更加註重本國海軍和空軍的建設，在這樣兩種差異巨大的軍事思想的指導下，日本自衛隊的奪島作戰能力肯定是要遠遠強於韓國軍隊，如果日本對韓國控制的獨島發動奪島作戰，到時候估計韓國軍隊守不住多長時間就要丟掉島嶼的控制權。
（日本自衛隊）

當然，日本和韓國作為兩個比較民主的國家，它們之間分歧的解決方式有很多，無論是日本民眾還是韓國民眾對於戰爭都沒有太大的興趣，所以日本幾乎不可能以武力奪取獨島的控制權。況且日本和韓國都是美國的盟友，夾在日韓兩國之間的美國也不會允許自己的兩個小盟友直接打起來。日本曾經打敗過韓國，儘管韓國現在已經發展得比較強大，但是它依然不是日本的對手。

如果美國不介入，估計日本勝算會大一點

“獨島”日本方面稱“竹島”，位於日本海西南部，獨島由東西兩個小島及周圍37塊岩礁構成，總面積約18萬平方米，面積不大。（獨島鳥瞰）（獨島地理位置）

由於獨島非常小，島上也沒有啥穩定的淡水來源，因此該島一直是個無人島。最早發現獨島的人應該就是朝鮮半島的漁民，大約在公元6世紀時，韓國史料上就出現了對獨島的記載。此後該島一直處於朝鮮半島政權的控制之下。1667年日本出版的《隱州視廳合記》中，也承認獨島是韓國的領土。

但到了17世紀日本漁民也發現了這裡，並於韓國漁民發生了衝突。

到19世紀末期時，近代國家觀念傳入東亞，韓國和日本開始明確劃分各自疆界，而獨島在此時仍舊是屬於朝鮮王國。在1896年日本外務省編輯的《朝鮮國交始末內深書》中，日方明確標明獨島是朝鮮所屬領土。1900年，已經稱帝的韓國末代君主李熙頒佈第41號法令，將獨島劃歸給江原道三陟縣管轄，對此日本政府並沒有提出異議。

不過到1910年日本吞併整個朝鮮半島，所謂皮之不存毛將焉附，國都亡了，島自然也就歸日本所有的，之後日本將獨島劃歸給本土的島根縣管轄。

二戰後，該島嶼被交予駐韓美軍接管，這個行為實際上已經是將獨島主權還給韓國。1946年6月，駐日美軍再度通知日本政府，要求日本的船舶員不得接近獨島12海里以內區域。

但隨著冷戰的爆發，美國對日本的態度開始發生改變，尤其是朝鮮戰爭爆發後，美國人更是轉而扶植日本。於是在獨島問題上，美國的立場開始模糊起來。

按照當年《開羅宣言》的要求，日本戰後領土僅限於本州、九州、四國、北海道以及盟軍指定島嶼，所以獨島在戰後理應歸還韓國。但是美國卻在1951年的《舊金山對日和約》中故意躲避獨島問題，沒有對獨島歸屬作出明確說明，為以後日本索島埋下了隱患。

在美國的縱容下，日本於朝鮮戰爭期間強行佔領獨島。但是此後韓國愛國志士洪淳七率領40多人又奪回了獨島。

時至今日，獨島依然處於韓國人的控制中，但日本政府則堅稱該島屬於自己，雙方在此問題上各執一詞，互不相讓。日本曾經提出過將該問題提交給海牙國際法庭裁決，但韓國政府並不同意，韓方認為獨島本來就是韓國固有領土，在韓國獨立之後理應歸還韓國，因此拒絕了日本的提議。

以目前的局勢來看，日韓因獨島而發生軍事衝突的可能性極低，但如果開戰，若沒有美軍的介入，日本的勝算更大一些。

首先雖然韓國軍隊的整體規模要大於日本，但韓國主要的優勢在於陸軍。

韓國陸軍總兵力在50萬左右，並且由於韓國是全民義務兵役制，因此韓國的預備役兵力達到了恐怖的400萬。而日本陸上自衛隊僅15萬人，而且日本施行募兵制，後備力量有限，說以雙方如果打陸戰日本肯定是吃虧的。（韓國陸軍士兵）

不過在獨島衝突上，陸軍肯定是幫不上忙，這時必然是兩國海軍和空軍的較量。而日本的海上實力是大大超過韓國的，這一點不存在什麼爭議。雖然在空軍方面，韓日的差距要小很多，雙方基本處於一個級別。

（日本出雲級直升機驅逐艦）
出雲級驅逐艦雖然掛著“直升機驅逐艦”的名分，但其排水量已經達到了26000噸，這樣的準航母日本有兩艘。除此以外，日本還有2艘排水量為17000噸的日向級直升機驅逐艦。這種直升機航母稍微改裝一下，就可以起降F-35B型戰鬥機，戰力絕對不能小覷。

（排水量達10000噸的愛宕級驅逐艦，其搭載有先進的宙斯盾防禦系統）

目前日本擁有各類海上艦艇150左右，總噸位已經達到了45萬噸。而韓國艦艇數量雖然多於日本，有大約170艘，但總噸位卻只有26.75萬噸，是日本60%。很明顯，韓國海軍實力遠遜於日本。

不過由於獨島所處的位置距離日韓兩國都不願，因此岸基空軍也是決定勝負的一個重要方面。在這一點上，韓國人說話的口氣就硬氣多了。

目前韓國戰鬥機數量是：

F-15K戰鬥機有60架

F-16有180架

F-4D/E鬼怪有130架

而日本空自的戰鬥機數量是：

F-15J、F-15DJ有201架

F-2有92架

F-4EJ有54架（日本F-15J戰鬥機）

兩國空軍論數量，韓日是不相上下。論質量，日韓空軍都是師出同門，日本稍微先進點，但也沒有本質的區別。但是由於海軍上的劣勢太大，若雙方爆發海上衝突，韓國海軍估計是要吃虧的，到時候能否力挽狂瀾就要看韓國空軍了。

如果小鬼子還有二戰之前的那種戰爭理念和民族信仰，那小鬼子應該能幾下撂倒南棒子。

首先，以前的小鬼子是真心強，百多萬小鬼子把五六百萬中國兵打得潰不成軍，只能靠遼闊的領土和小鬼子拼消耗，其他就不多說了。

至於朝鮮族的戰鬥力？我只能說呵呵了。縱觀歷史，就沒有多少可以拿得出手的戰績。比如當初明太祖逐鹿中原，朝鮮人就想來分一杯羹，結果派來的將軍，寧願冒險造反也不願意和剛剛建國的大明朝打仗，哪怕只是搞事。造反成了還不敢隨便建國，還要派人來求朱元璋認可他們。至於萬曆抗倭，大明國沒有派兵援朝的時候，他們怎麼沒發現他們自己也可以和倭寇幹？明末清初，朝鮮人倒是鼓起勇氣，想來中原分一杯羹，要知道當時的女真族可能還沒有朝鮮兵人數多。結果皇太極冒著被大明和朝鮮夾擊的風險和朝鮮開戰，但出乎意料的是幾天就搞定了朝鮮，朝鮮王帶著大臣投降，俯首稱臣。接下來講講五十年代初抗美援朝時期，當時是蘇聯提供部分武器給中國，中國出兵和美國的聯合國軍打。而當時半島上最激烈的戰鬥和最主要的戰役都是志願軍和美軍在打，可韓朝兩卻莫名其妙死了超過六十萬人，這……。

先說結論，日本可以完勝韓國（朝鮮不插手），日本絕對是大勝。但前提是日本不進攻韓國本土。如果進行陸戰、將是持續不斷的“戰爭”那麼就看誰最後“熬”得住，“熬”得起，“熬”到底。但也不得不說，日本肯定是最終獲勝者。韓國完敗。

首先根據英國《簡氏防務週刊》對於韓日兩國軍事評估：

就海戰而言，日本絕對可以碾壓韓國，韓國根本不是傳統海軍強國，韓國主要軍事防範的朝鮮，所以大部分的軍事資源更向陸軍傾斜。韓日雙方海戰地點肯定是在對馬海峽，兩家近在咫尺，對馬海峽又過於狹窄。（最窄只有41公里）日本的反艦導彈就完全可以擊沉韓國海軍軍艦。韓國的導彈部隊肯定不如日本。日本的準“航母”幾乎用不上。雙方海戰應該說，韓國基本上就是全軍覆沒。如果戰爭到此結束，日本應該是完勝。

日本如果不進攻韓國本土，僅限於海戰，完全可以封鎖韓國海防，韓國就算陸軍就算再強大也沒有用。就獨島（竹島）戰爭而言，日本是可以戰勝韓國，但韓國軍費高，而日本經濟強，有潛力，如果戰事延長。日本可以抻得住，韓國則未必，兩國的軍事裝備自給率問題，都是老美的，但日本比韓國強。就歷史而言，朝鮮就沒有強大過，日本畢竟也當過世界老二，從國家意志，文化底蘊，韓國都不如日本。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的 關注和點評。

在沒有美國的干預下，日韓因為獨島爆發衝突，從軍事上來說日本勝算大啊，不過要徹底把韓國打趴下也不可能，開戰初日本佔有優勢，只是到後來會演變成為持久戰，日韓都不能贏，大家都是輸家。

就軍事實力而言，日本確實比韓國強啊！日本人心裡就看不起韓國人，韓國人只會吹牛，吹噓自己實力有多厲害，可現實的戰鬥力卻是渣渣！很明顯的道理就是這些年和朝鮮的衝突，天安艦事件，朝鮮的一顆水雷就把韓國軍艦給幹沉了。延平島炮擊事件，朝鮮用老舊的大炮一打一個準，而韓國使用自稱亞洲第一火炮的K1卻打到農田裡面去幫農民耕地，實在爛的可以啊！因此從多次的衝突事件中可以看出韓國士兵的素質比較差啊，連朝鮮都比不過，就不用說日本啦，戰爭勝負還是靠人的素質啊，人不行說什麼都白搭。日本雖然軍隊數量比韓國少，可是日本官兵的素質比韓國強啊，日本自衛隊都是把士兵作為後備軍官來培養，其目的就是為以後的擴軍作準備嘛！所以日本士兵素質比韓國強，這是沒有疑問的，打起來，連朝鮮都打不過，對上日本，韓國還真的堪憂啊！

獨島是個小島，爆發衝突肯定是海空軍作為主力，而陸軍幫不上什麼大忙，畢竟獨島那麼少，陸軍沒有發揮餘地啊，上面放不了幾個人啊！而海空軍方面，日本比韓國強啊！韓國因為要防備朝鮮，所以重點發展陸軍，韓國軍隊人數有70多萬人，陸軍就佔了一大半。日本是島國，重點發展海軍和空軍，軍隊人數20多萬，海空軍佔了一半多。也就說陸軍對決上，日本佔不了優勢，可是獨島打的是海空軍啊，又不是兩國陸戰嘛！日本的海上和空上自衛隊，不管裝備的數量和質量都要比韓國好，戰鬥機，軍艦，潛艇，登陸艦都要比韓國強一點，一旦打起來日本肯定佔據優勢，可能首先佔領了獨島，不過打到最後一定變成持久戰，兩敗俱傷！

都知道韓國人自尊心太強，玻璃心容易碎，也容易憤怒和拼命。韓國人狠起來也是非常可怕的，韓國人一直仇視日本人，畢竟日本佔領過韓國，殖民過他們嘛，因此韓國人那種仇恨會徹底爆發出來。一旦獨島打起來，對韓國人來說就是國戰啊，所有的韓國人都支持打日本，就算日本開戰初佔了上風又怎樣，韓國民眾一定會要求政府戰爭到底，哪怕把國家打光了都要打下去，就要跟仇敵日本死磕下去，韓國政府也不敢違逆民眾意願啊，否則韓國總統就當不了，因此獨島開戰，一定是不死不休的狀態，打成了持久戰，最後兩敗俱傷的結果。

最後還不得要美國出手干預啊，美國老大哥出手，兩個小跟班只能罷兵談和了，所以就假設可以有，現實真的難說，真的打起來，大家都是輸家！