人體藝術一直是藝術家所追求表現的美！但是為什麼有那麼多人質疑？
謝謝邀請。作為一個藝術工作者，我認為這一點不奇怪，人體藝術是每個藝術家都會接觸並創作的題材，但在不懂藝術的人眼裡，人體藝術就是異類，是大逆不道、傷風敗俗的東東，不止質疑，還會有反對。
人體藝術產生於西方，最初以雕塑的形式存在，後來慢慢延續到壁畫、油畫上來，歐洲文藝復興時期達到頂峰。
作為一門外來藝術，人體繪畫傳入我國也只是近百年的事情。近代中國美術史上有記載，人體藝術剛入國門之際，民國政府是堅決反對的，理由很簡單：身之髮膚，受之父母，怎麼能赤裸裸地展現身體呢？傷風敗俗之事不能放過。還是劉海粟、徐悲鴻一大批西學東漸的藝術家們東奔西走，曉之以理，動之以情，據理力爭，才使得人體藝術列入美術基礎教育課程，以此，人體藝術在我國生根發芽。
人體藝術是大雅藝術，是美的藝術。每一個走進美術院校的學子都要接觸，學子們學習、研究人體藝術，是為了更好地理解人體的結構和比例，是便於創作藝術作品。
首先我要了解一下什麼是人體藝術，無論是繪畫，攝影，雕塑，書法，建築都是形式美的一種外在表達，藝術就是通過追求氣韻和意境來直接達到審美感染力的。通過色彩，線條的運用來讓觀賞者在審美情感上產生共鳴，這就構成了視覺審美魅力，也是人體藝術獨特的意蘊所在。
如果沒有人體藝術作為支撐，中國寫實的人物畫種真不知道如何發展下去。
為什麼人們要反對和質疑呢？也許是人們受傳統觀念的束縛太久，稱人體藝術為大逆不道，這種傳統觀念根深蒂固，總是用欣賞色情的眼光來看待人體藝術。
第一位引進人體藝術的是繪畫大師劉海粟，但當時的反對聲浪太大，時間不長就撤銷了，但隨著社會的進步和人們觀念的轉變，現在每一所美術高等學府都有人體藝術課程，也經常進行人體藝術展，參觀展覽的人絡繹不絕。
新中國成立後拍攝的第一部吻戲就是《廬山戀》，張瑜那輕輕的一吻，打開了多少中國人的情懷。現在的電影藝術裡不僅有裸體，大尺度床戲也很多，過去是不敢想象的。過去的女孩誰敢穿露臍裝？以三寸金蓮為美，現在的露臍裝是美，是時尚。所以說一切藝術都是在展示一種美，並讓人產生精神上的愉悅。這是藝術的本質！
隨著社會的進步和人們思想觀念的轉變，質疑會越來越少，讓人們的觀念完全趨同和接受還需要一點耐心。
不是所有的人體藝術會受到人們的質疑，格調和境界，以及所傳達的審美趣味，如果是高雅的、唯美的、莊嚴的人體藝術，人們還是非常喜歡，也都認可其藝術價值。因為人人都有一顆愛美的心，對美好事物有一種天然的接受能力。
米隆《擲鐵餅者》
像古希臘人體雕塑米隆《擲鐵餅者》，文藝復興巨匠米開朗基羅的《大衛》，19世紀法國雕塑大師羅丹的《思想者》，這些作品都把男性的陽剛美和力量美展現得酣暢淋漓，藝術價值極高，有質疑的必要嗎？
魯本斯《化妝的維納斯》
再比如，提香、魯本斯、安格爾、布格羅等油畫大師筆下的維納斯風情萬種，把女性的媚態，婀娜多姿的體態，以及陰柔的淑女氣質展現得恰如其分，如果質疑這些作品，那隻能說明欣賞者的眼光有問題。
安格爾《瓦平鬆浴女》
人們質疑的焦點，不是人體藝術本身，而是人體藝術裡所傳達的思想情懷和審美趣味是否符合“形而上”的藝術理念，如果是低俗的、醜陋的、甚至是情色的人體藝術，人們質疑它們，則是應當的，因為這類作品傳達的是墮落、腐化的思想觀，無法讓欣賞者得到積極向上的正能量。
羅丹《思想者》
說到底，面對一件人體藝術作品，欣賞者的品味十分重要。欣賞者要用大眾認可的藝術審美眼光去欣賞它，去判斷它的藝術價值，一切帶有貶義性質和負能量格調的人體藝術作品，不僅不會給個人和社會帶來美好享受，還會影響和阻礙社會文明發展，面對此類人體藝術，人們質疑它責無旁貸。
謝謝好友相邀！
在整個地球進化史上，人類是到目前為止進化最高級的物種，人體也是進化最完美的形體。
無論如何都不能否認發育健康的人體是最美的形體。這種美不僅僅能夠帶來視覺上的享受，同時也激發最原始的慾望，支撐人類的繁衍和發展壯大。甚至是人生奮鬥追求的根本動力。自古無數藝術家謳歌這種美，也是對生命的讚頌，也就誕生數不清的人體藝術作品。
人體美又是最隱祕的美，是隻能向特定人展
示的隱私，這也是人和其它動物最大的區別。這也造就了好東西又不能給人看這種矛盾的出現。
性！是世界的本源，源動力。之相！
蚊子，蒼蠅在髒水，腐敗物中孕育！
人，是世界，宇宙能量，及意識。最完美的衍生體。
人在成熟後，性，成為正常的繁衍行為。也成為吃飽穿暖的人，的一種精神和肉體的享受行為！也是正常的慾望需求！
智力越低的人，本能的慾望也愈高！文化和文明程度及眼界和知識面的限制，本能的慾望，只能在最基礎條件及環境中，追求和釋放，，，分不清，什麼是根本！什麼是本質，什麼是衍生的，附加的，變化的，，
人體之美！在於青春，孕育，生命，力量和智慧之美。
不能內心及社會的表現！客觀的認識和分類，鑑別，欣賞！自然之美，生命之美。
而沉迷，封閉在，近似封建和自我本能的感官和慾望！之思維中！以己之慾，思人之所想而已。
能觀本心，本源，而能解析之，證悟之。自能明心，見本，證源，啟智，明理！
天下幾人能有緣？！
《藝術論之人體藝術的範疇及欣賞》（節選）
藝術是人類對社會生活的再現，昇華，思考，塑造等等的所有形式，藝術的範疇浩如煙海。對藝術的欣賞主要有視覺、聽覺、閱讀、歌唱等等方式。而引起人們爭議的主要有閱讀和視覺兩個方面，內容上主要是性的描寫和性的刺激性聯想、作品能夠給人們帶來錯誤導向或者不明導向，作為藝術作品，這是主要的詬病內容。
而作為人體藝術給人們帶來分歧的主要就是性的描寫和性的刺激性聯想。人體藝術主要表現的是社會生活中人的精神、思想、道德、倫理、勞動、愛情、細膩的精神活動、粗獷的力量爆發、思想的迷茫鬱悶、勞動的歲月訴說等等。所有生活的內容都是藝術表現的範疇，而引起質疑內容的無非就是藝術給人性的聯想性的刺激，有些人從道德的角度將人體藝術打入低級趣味的囹圄。
而人體藝術作為視覺閱讀的藝術更加重了這種視覺聯想性。
生理學上學習生殖器那是知識，藝術上塑造或者描繪生殖器為什麼就成了罪過了？推而廣之，甚至裸體也被某些人視為洪水猛獸，性行為作為夫妻生兒育女的工具是被人們普遍認可和尊重的，而濫交的性行為就是人們口誅筆伐的罪過和叛逆。而藝術具有教科書一樣的嚴肅和嚴謹，藝術是提高人類生活品味的柴米油鹽生薑大料，藝術絕不是明娼暗妓賣油的梆子。
質疑的不是藝術所能折射出的性的聯想性，而是質疑者的狹隘和思想的猥瑣。就像正常的思想意識看到豬刀牛刀那是屠宰的工具，而劍走偏鋒的狹隘思想卻頑固地認為那是殺人的工具，平常人都知道磚頭是用來蓋房砌牆的，而偏狹的人卻認為磚頭是砸死人的罪魁禍首。
這樣一說許多人認為我精神有點不正常，我沒有把更不正常的比喻寫下來給大家一個認識上強烈的落差感，有礙觀瞻。相信基本的意思大家都明白了。
真正值得質疑的是質疑者的思想意識，而不是藝術作品，而且這些質疑者謬種流傳，把這些質疑的思想意識綁架給更多的藝術受眾。使得更多的人由藝術的盲者轉變成為藝術的叛徒，同時成為虛偽的衛道士。
藝術是純潔的，請不要玷汙純潔。
人體藝術是美術，雕塑，瓷器，攝影，等各方面追求的藝術表現，她(他)包括了人體骨格，五觀，四支，芙色，型態，光線，姿態，很多方面的表現，西方優先我們一步美的表現與追求，從清雍正時宮廷繪畫，制瓷，雕刻己經開始學習，並引進傳教士畫師指點創作。很多大藝術家都深造人體藝術繪畫的追求，如徐悲鴻等。但有少數質疑，思想深處醜陋，記住創作是人體全方位，而往往儘量避開明感部位，或變換光線利用也達到人體美的追求，可往往質疑人無論參觀還是隻看一個部位目不轉盯，更有甚者在西方博物館參觀時眼盯手摸留影拍照，靈魂深處黑糊糊，！
人體藝術已經是藝術中不可或缺的一個門類。早在20世紀初期，劉海粟大師就力排眾議，在課堂上引入人體素描寫生。這為後來中國的繪畫藝術創造了有力的條件，為後代藝術追求者們打下了繪畫基石。為中國繪畫注入了人物畫寫實的基因！為中國繪畫立下了汗馬功勞！
繪畫藝術需要研究探索和發現——美！不能糾結於性與低俗的領域，否則人類結婚繁衍後代也是淫穢！假如當初劉海粟不這樣頂著巨大的壓力引進人體素描寫生，那麼今天中國的繪畫藝術還會有這麼多的人物畫大師嗎？
不能否定西方藝術家們鍾情人體藝術繪畫，假如他們都是一群害群之馬，那麼西方文明歷史不會正確評價他們歷史地位！
我們國家的藝術家們在上個世紀就意識到了沒有人體藝術寫生的弊端，因為山水畫花鳥畫蟲魚走獸都能寫生，唯有引入人體寫生才能發展人物畫，否則中國的人物畫到了相當嚴重的瓶頸期，再不引入先進的藝術主張就會走下坡路了。難道中國傳統文化藝術就這樣的被歷史拋棄？
感謝邀請！謝謝！
人體藝術是藝術體系中的一個題材。以前是西方國家的畫家畫的比較多的題材。後來中國有許多學美術的留學生，把人體藝術畫法和作品帶回了國內。
人體藝術的表現方式主要有油畫，國畫，雕塑，浮雕。這個是純粹的繪畫表現。欣賞者都有自己的審美標準。
人體藝術，表現的多半是女性人體，男性的比列小。把人體的一些隱私部位都畫出來，這在很多人的心裡是接受不了的。
思想品質高的人，就是欣賞了一件藝術品，
思想上不是那麼純淨的人看了人體藝術會想入非非。
人體藝術就像家裡用的切菜刀，你在家裡做飯切菜用，它就是一個廚房用具。如果拿出去傷了人，它就是一個凶器。
就像開的車子一樣，本來開車是為了方便的，如果碰了人，它就是一個肇事工具。
任何事情都有兩面性。
你說人體藝術再好，觀看的人群不一樣。
本人雖然也是畫畫的，從事藝術工作。但是，就認為少年兒童未成年人不宜觀看，杜絕未成年人觀看。
未成年人的思想控制能力都不成熟，還有好奇心理。看了之後思想容易跑偏。
這就是人們質疑人體藝術的核心點。
好的人體藝術確實很美，帶給人們的感受的確不一般，但是不能保證每一個觀看的人都思想純潔。
生活當中，藝術家畢竟是很少一部分人，有欣賞能力，心裡狀態都不一樣。
但是很多不是藝術家的人，就沒有那麼好的審美能力了。所以，人體藝術亦正亦邪，就看觀眾用什麼樣的心態去欣賞了。
這也是人體藝術受質疑的原因之一。
人體，在這個世界上最美的，愛美之心人皆有之。人類熱愛自己的身體，欣賞自己的身體自古就有，在聖經傳說中，遠古時代亞當、夏娃光著身體，沒有羞澀，很幸福的生活在伊甸園裡與上帝和諧相處，後來偷吃了禁果就被上帝趕出了。……百年以來，人體藝術逐步形成了藝術界創作的獨特素材，比如人體雕塑，人體攝影，人體油畫、人體素描以及西方國家關於聖經故事情節裡的裸體油畫一直影響到整個世界，且價值不菲！咱們國內也有一位油畫藝術家用自己的女兒做祼模，創作了《美女與野獸》……等等優秀作品。受到了社會的廣泛關注，褒貶不一。近年來人體攝影作品更不鮮見……。那麼問題來了，由於人們的思想觀念、境界、文化層次，口味以及需求不同，美好的東西往往被邪惡的、淫穢的東西扭曲、劫持了。這個並不奇怪，做為祼體藝術並不影響其發展，並未影響到創作者、欣賞者的追求完美藝術的興趣，有法師講《涅槃經》，有“不是風動，不是幡動，仁者心動”，一切皆有因果……淺見見諒！