女子深夜遭暴打視頻流出後，有媒體人表示應該調查該視頻如何流出從何流出，你怎麼看？
對於這個問題，根本的原因在於先前看到視頻的時候查找不到事發地，就算經過網友大量的轉發也沒有能第一時間知道事發地點，在這種緊急又無奈的情況下，很多人都開始想通過視頻的來源下手，只要知道視頻出自哪裡自然就會知道了案發地點在哪裡，很多人提議從查找視頻發佈者入手查找事發地，這個也是符合邏輯的。
問題在於一些媒體人是在找到事發地前說出從發佈視頻者身上入手，還是找到事發地後還要說找到發佈視頻的人，兩種是完全不一樣的概念，而且意思相差非常的大，第一個在沒找到事發地的時候說找發佈視頻者，那是有可能是為了方便找到事發地，如果是找到事發地後還要要求找到發佈視頻的人，估計裡面就有其他目的了。
當然發佈視頻的人一直不願意站出來，就算在大家都在找事發地的時候發佈視頻的人也沒有站出來，可以看出發佈視頻的人並不想給自己招惹是非，在這種情況下還有人說找出發佈視頻的人，這個動機就有一點問題了，對於這個案件的發生引起了各方面的關注，地點已經找到，犯罪嫌疑人也已經被抓捕歸案，只是受害者到現在不發聲也不露面，只是流出說受害者無大礙，第二天已經出院，就沒有其他消息了，這個很多網友都挺遺惑的。
事發地已經找到，警察調取了視頻錄像去調查這個案件，而事發地的攝像頭也已經被擁有者拆除，這一系列的進展來看，調走視頻錄像去做案件調查其實這個是合理的，攝像頭擁有者拆除攝像頭的行為挺奇怪，這個時候如果還在糾結視頻錄像的發出者，還打算找出這個人就這個想法會導致以後沒有人會傳出類似的視頻了，這樣好嗎？
如果這些媒體人要求在找到事發地以後還要求找出發佈者，十有八九是別有用心，畢竟發佈視頻的人不願意讓人知道他是誰，雖然說拍攝到事發地的攝像頭找到了，很多人認為是視頻擁有者發佈視頻的，但是這個真的不一定，有可能是對這個案件的知情人發佈的也不一定，這個知情人的身份有可能比較特殊。
視頻的始發者已經攤上大事了。視頻發佈的第2天早上馬上要拆攝像頭，這就說明他已經認識到問題的嚴重性。拆攝像頭的動作只是想向惡勢力求饒。他感覺到馬上要大難臨頭了。乾脆關店跑路。如果這只是一個普通的小案件。他發佈了視頻，他的小店說不定能成為網紅店。但以他對這個幕後集團的瞭解。他發佈了這個視頻，足以讓他橫屍荒野。所以跑為上策。
確實應該好好查一下，如此視頻竟然能夠流出來，這個上傳視頻的人得冒多大風險，得多有良知和充滿正義感，必須查，好好查，感謝這樣有正義感的人士上傳了這個視頻，才讓全國人民知道，在美麗的大連城市，還有這樣的事情發生，還有如此危害他人的暴力男，還有如此渣男中的戰鬥機。
上傳這個視頻，引發全國關注，讓全國老百姓憤慨，這個暴力男如過街老鼠，人人喊打，全國緝拿，正是全國網民的呼聲和公安部門的努力，才這麼快把這個暴力男抓住，如果沒有這個視頻，我們還矇在鼓裡，案子何時能夠破，就更不好說，不僅要要感謝上傳視頻的人，也要感謝像新京報、澎湃新聞這樣有正義感的媒體，全程報道，全國呼籲緝凶，以及感謝所有有正義感的網友發動身邊力量，才讓案子這麼快就破了，這麼快就把這個暴力男抓住。
在這裡，上傳視頻者，功不可沒，目前，不知道究竟誰上傳的，但視頻應該是附近店鋪監控到的，也極有可能是店老闆上傳的，媒體報道如下：
澎湃新聞記者走訪了疑似案發現場，發現應該是長椅斜對面一家店鋪的攝像頭記錄了案發過程。 知情人告訴記者，當地警方到該店鋪取走了視頻監控的內容。該店鋪老闆拒絕媒體採訪，並拆除了攝像頭。 該店鋪老闆稱，他是今天早晨看到視頻才知道這件事情。他堅決要拆掉該攝像頭，（我）不想惹事。
由此不難看出，應該是這個店鋪老闆上傳的。
視頻畫面左上角有“螢石雲”字樣。 提供“螢石雲”業務的杭州螢石網絡有限公司官方微博迴應稱，作為設備製造商，僅憑視頻片段信息無法定位到事件發生地、發佈人等細節。警方目前已就此事聯繫到該公司，該公司正全力配合。
所以，我建議，對於提供視頻、上傳視頻的，給予重獎，至少20萬元，鼓勵社會向他學習，學習他的正義感、公道人心、良知，弘揚社會正義、善良，懲處惡。
是這樣的，到目前為止，有人猜測這個“深夜暴打女子視頻”無非是兩個人上傳到網上的：
一是王姓男子暴打女子現場對面一戶商家外面的監控攝像頭，在當晚全程錄下了這一視頻。商家的老闆出於正義。於是就把這段視頻上傳到了網上。當這段視頻在全國引發關注和憤怒後，尤其是引起了公安機關的高度關注和重視後，商家老闆為了不惹麻煩，就在6月25日（昨天）將商店門口上沿的監控攝像頭拆卸了下來。
二是當地的公安機關在偵查此案件中，警方從商家那裡得到了“深夜暴打女子視頻”。在警方沒有正式公開視頻之前，有人出於正義，稍稍地將視頻上傳到了網上。
我覺的，不管是誰上傳了這個視頻，現在有的新聞媒體提出這個提議是正義的提議，是有擔當的提議，是順應民意的提議。這對於案件的真相大白、案件的偵破和處理都會有極大的幫助。同時，也有利於疏導民意，弘揚社會正氣。所以，我舉雙手贊成👍！
女子被打的視頻在網絡開始傳播之後，大家都在全網搜索，尋找視頻流出的源頭，該視頻流出自聊城當地一個酒吧群，但在瞭解到群會員之後，得知也是轉發的，然後這個追根溯源的過程就斷了線。
對網絡技術我不太懂，但從我的經驗來看，我認為要尋找一個視頻的源頭並不複雜，因為視頻的傳播也是線型的，是直上直下的，只要順著線頭找，怎麼會找不到呢？比如說在找到聊城酒吧群成員時，會員說是轉發的，那麼他從哪裡轉發的，他應該有印象吧，沒有印象也應當有轉發記錄吧，然後找到上一級傳播源，再逐級尋找，這個應該不需要太大的技術含量。我認為還是一個想不想找的問題，而不是一個技術的難度問題。
另外，這個視頻最終確認拍攝地是對面一店主家，在發情發生之後，店裡第一時間拆除了攝像頭，而且店主還把店給關了，並於昨日貼出了店面轉兌的廣告，店主稱自己“不想惹事”。從店主的表現可以看出，這個視頻應該不是他洩露的，因為他從知道這件事情開始，一直都是充滿恐懼的，怎麼會主動洩露呢？
那麼也就是說，如果不是店主洩露的話，會是誰洩露的呢？這個人為什麼要洩露？我猜想這個人應該是對整個事件比較知情的人，找到這個視頻的源頭傳播人，有些疑慮可能會逐一打開。
視頻上傳者應該算智者型見義勇為！視頻沒有剪輯、偽造內容，沒有通常使用“”標題黨”吸引眼球，也沒有直接點出事發地，只是客觀地上傳了視頻內容，沒有違反國家法律的規定。沒有此視頻的發表，該案可能只能成為一宗懸案，壞人不能得到應有的懲罰，因此，視頻的發佈並無不當。之所以引起全國人民關注是施暴者的殘暴激起民憤，不嚴懲黑惡，人人都有可能是下一個受害者！
我去！！讓你跑，讓你跑，不好好接客，還接私活，你以為我不知道嗎，忍你很久了，還起來？讓你起來，跑啊，再跑啊，接私活，讓你接，讓你接，讓你起來，讓你起來，讓你接，啊？還接不接？對你不好嗎？跑？跑啊，繼續跑啊。打死你我今天，看你以後還跑不跑了，來過來，還挺沉，讓你沉，讓你沉……
正好29句，配29下！
催債公司，無論有多麼高大上的名字，都帶有黑惡性質。將這個視頻發佈到網絡上去，是正義之舉，當然也冒著被黑惡勢力報復的風險。
無論誰發佈的，都是鐵的事實，沒有違法，而且有助於案情查處，起到了維護正義、打擊凶犯的目的。我不明白，為何有人想要查清該視頻如何流出從何流出？查清了幹什麼？
拍攝到深夜施暴毆打女孩的店鋪，已經感受到巨大壓力。懼怕報復，感覺到沒法難以再在這裡立足，就趕快拆除視頻、趕快關閉小店，趕快遠離這是非之地。可見人們對黑惡勢力還心有餘悸。
查辦此案的大連公安機關，肯定不難查出視頻發佈到網絡的情況。在開展除黑打惡、重點打擊黑惡勢力保護傘的大形勢下，沒人敢於洩露舉報人即視頻發佈人信息，那個催債公司真有什麼不法行為，也會被深挖，難逃法律嚴懲。
這個媒體人就是個敗類！渣！為什麼這麼說？
因為他用詞是調查，調查明顯是認為這件事做的不對，出現了壞的行為！
而這件事恰恰是做的很對，對促進社會進步，打擊黑惡勢力起到了巨大的監督和推進作用。
這樣的人是應該知道是誰，但是不應該是我們外人知道，而是能代表公平正義的國家方面派出的人員知道，並且重獎，不能讓好人埋沒，不能讓正義被邪惡壓倒，但是不建議公開，以免操場悲劇發生。
因此這句話應該這樣提問：請大家分析，對於提供重大破案線索的視頻義士應該如何保護和獎勵？
對，要嚴查是誰拍的視頻，嚴肅處理，看他以後還敢不敢拍視頻上傳。最好沒收作案，一輩子不許上網。看過的以後也禁止上網，更不許評論。這樣，以後就可以為所欲為了，想打人就打人，想殺人都沒問題，沒人敢拍下來啊，更沒人敢上來勸阻，更沒人敢與歹徒搏鬥了。這時間就徹底太平了。這應該就是腦子進水的人才會想出來的要查視頻是怎麼流出的，而不是去查這個人應該怎麼判刑，是個什麼樣的人？這是唯恐天下不亂的心態。那麼多人罵，我就不罵了。