劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?

10 個回答
吻我的阳光
2018-12-04

只能說一句!泰森雖敗猶榮!

劉易斯身高196公分,霍利菲爾德189公分,泰森180公分,同等條件下,泰森顯然吃虧!都是180的身高,泰森肯定獲勝!

泰森能在重量級上過關斬將,就已經不錯了,絕對的王有點不公平。

劉易斯的前手次拳,威力無比,打到大科的頭上就見大科的腦袋一晃,力量可見非常大,劉易斯擊敗大科是肯定的沒有懸念,大科從此再不敢挑戰劉易斯!

泰森是拳擊的代名詞,是因為他的氣勢和精神,和是否是王無關!

泰森不是神話,是一代拳擊偶像!


劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
格斗视野
2018-11-21

劉易斯、霍利菲爾德、泰森都是世界重量級拳王,同時代的最強的三位拳王。筆者覺得泰森最強,其次是劉易斯,最後是霍利菲爾德。從身高、臂展上,泰森處於弱勢。從拳擊技術和戰術上,泰森又不佔優勢。泰森唯一的優勢就是力量和抗擊打能力。

劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?

三位拳王都有對戰過,泰森慘敗,劉易斯完勝。出獄不久後,泰森兩戰霍利菲爾德,結果慘敗,標誌著泰森的時代結束了。泰森也與劉易斯大戰過,泰森又是慘敗,這時候的泰森已是職業生涯末期。

霍利菲爾德也兩戰劉易斯,一平一敗。劉易斯有身高、臂展的優勢,拳擊技術又很出色。霍利菲爾德的拳擊實力也很強。兩位拳王的拳商都極高,但是劉易斯更勝一籌。

劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?

從站戰績上看,劉易斯最為出色,泰森最差,但這不代表泰森就比劉易斯和霍利菲爾德弱。巔峰時期的泰森沒有與劉易斯、霍利菲爾德大戰過,泰森與這兩位拳王比賽時,泰森已不在巔峰狀態。

巔峰時期的泰森打過很高大的拳王,從來沒有畏懼過。在不被看好的情況下,拿下了最年輕的世界重量級拳王。

劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?


想要了解更多格鬥資訊,請關注“格鬥視野”

泰拳纳米
2018-11-18

他們三個人裡面,泰森是年齡最小的,也是最張揚的一個。他們的職業戰績就不重複了,光從他們一生的經歷來看,三個人完全選擇了三條不同的路,看完下面這些再做總結。

霍利菲爾德是他們三個人裡面最低調的,屬於典型中規中矩的職業選手,他的名氣確實是全靠實力打出來的,得到的榮譽也是實至名歸,但是,太中規中矩導致他人生的頂峰除了職業榮譽,基本再無其他,不過,霍利菲爾德的一生算是比較完美的,年輕的時候為夢想奮鬥,年邁了安安心心享受榮譽過後的生活,曾經的量力而行讓他身體並沒有留下太多傷病,現在接著數十萬美金一場出場費的活動,小日子過得挺滋潤了;

劉易斯比起霍利菲爾德就聰明多了,他的名氣遠超前者,他也會叫囂,挑戰各路大神,憑實力確實也打出了一片天下,躋身名人堂,並且他還會在拳擊事業如日中天的時候開展一些副業,玩兒跨界,這些足以說明他屬於職業拳手裡腦子很聰明的,但是,就是因為他的幾個小聰明沒玩兒好,逃避了幾場能引起轟動的比賽,再加上有幾場比賽他也是輸的相當狼狽,這是不符合大眾心中的英雄形象的,以至於在大家認可他的同時,也失去了走上最高點的機會;

最後說到泰森,小個子,大能量,這是世人眼中英雄反轉的固定劇情,泰森傳奇就在於他夠虎,從不退縮,不管是輸還是被KO,都沒皺過眉頭,輸也要輸的漂亮!贏自然就不用說了,能多囂張就多囂張,典型的今朝有酒今朝醉,不斷給別人帶來各種麻煩,負面新聞滿天飛,把牢底坐穿也不想老實,且拋開操縱的話題,泰森本身就是一個只想做自己的人,個性太過於鮮明,恨他的人恨到骨子裡,支持他的人終其一生為他付出。不能說泰森哪裡不好,曾經的違法行為也都受到了該有的懲罰,沒錢的時候也會落魄,曾經的魯莽也給身體留下不少後遺症,但是,從頭到尾他都不會改變自己,他最大的魅力就在於,真實!為拳擊他拼命,成就有目共睹,為自己他任性,老子愛怎麼玩兒就怎麼玩兒,看不慣?你咬我啊……

這三位世界拳王,由於性格不同,人生觀,和價值觀不同,導致了最終的結局也不同。你要說誰專業上更厲害,其實取決於你更想成為一個什麼樣的人。站在同樣的拳臺上,面對同樣的規則,除了跨級別,其實懸殊能有多大?全世界那麼多同樣為拳擊付出一生的高水平選手,為什麼依然無人問津?你水平高,但是我抗揍啊;你腦子聰明,但是我不要命啊;你是慈善家,但是我不在乎啊;你宣揚正義,我到處惹禍,但是,大家愛看啊……

到底誰能幹的過誰,終究取決於那一顆不同的心。

Everyone has a plan ,till they get punched in the mouth. ...


劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
汗蒸天下
2018-11-18

謝邀!個人覺得這個問題應該說是巔峰期誰更厲害!比方說泰森和霍利菲爾德只交手過一次,結果泰森8回合被擊倒。但是那時的泰森不是最巔峰的時候,泰森肆意揮霍了自己的天賦,其職業生涯中後期的行為和生活已我認為86-89年的泰森是最純粹的,但自從他的第一任教練死後,他就開始走下坡路了,加上唐金的影響,他已經變得不純粹了。所以說霍利菲爾德比泰森厲害也不負責任,感覺巔峰期的泰森更凶猛一點,霍利菲爾德是“玻璃下巴”巔峰期的泰森迅猛如豹子,感覺霍利菲爾德很難招架!
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?

而劉易斯的巔峰期很難界定,換教練以後,劉易斯從早期那種侵略性極強的打法轉型為攻守平衡的穩妥型打法,比賽觀賞性大大下降,但更加保險和成熟。他同霍利菲爾德的兩次交手,略佔上風,雖然每次結果都有爭議!
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?

但就我個人而言,我比較喜歡泰森!他的桀驁不馴,他的真性情,他的偏執,他的孤傲!成為了拳臺的一個神話,如果給三位偉大拳手排序的話泰森第一,劉易斯第二,霍利菲爾德第三(全部都在巔峰期)一家之言,僅供參考!

去年夏天的我
2018-11-22

泰森的對手基本上都是水貨,包括他擊敗的哪三位當時的現役拳王,噴子們還別不服,不知道可以去問度娘,去看看他的對手都是什麼戰績什麼貨色,就一塔克還湊合,泰森是刷小怪高手,所以看著酣暢淋漓,打小怪沒輸過,打高手沒贏過,這也不能怪他,哪三、四年也真沒出現過什麼高手,最主要的是那些年也是拳擊變革的時代,從低報架變成了高報架,從一味的身高拳重變成了功防兼備技術細膩的打法轉變,所以泰森被道格拉斯擊倒絕非偶然,總之泰森的成功得感謝哪個年代。

老霍是真正打過硬仗的拳王,貨真價實的,,從打敗道格拉斯開始,福爾曼,霍姆斯,李迪克鮑(三番戰),穆勒(二番戰),泰森(二番戰),劉易斯(二番戰),聽聽這些人的名字就嚇個半死,竟管有勝有負,但沒一個能在他面前輕易過關的,更沒一個不以戰勝老霍為一生驕傲的,47歲還能跟巨獸瓦魯耶夫打滿12回合,歷史排名遠超另倆位,入選名人堂是對他拳擊生涯的肯定。

劉易斯天生的拳王,勝率、擊倒率都是第一,就連擊倒對手的時間都比泰森少,但他的比賽多是以大博小,輸給神經病麥考爾和小怪拉曼還有面對大克的二番挑戰選擇退役,這些都是對他歷史排名減分的,單從實力上來講,我認為不及老霍,因為霍年長他3歲,他們比賽的時候霍以37了,如果在老霍34之前的巔峰期,劉真未必能全身而退。

所以綜上所述,老霍、劉易斯應該更強,泰森應該差一個成次。

爱游泳的作业簿
2018-11-18

感謝悟空問答邀請!十分榮幸!

儘管在他們相互的比賽之中,劉易斯打敗霍利菲爾德(成王敗寇,我覺得劉易斯要比老霍強),甚至8回合ko泰森,但是這其中要考慮到劉易斯和泰森的年齡差距因素。

我認為談論誰更強應該是對於都處於巔峰狀態的他們來進行比較。我心中的排序是劉易斯>泰森>霍利菲爾德。

首先,劉易斯在身高和臂展方面要遠勝於泰森,劉易斯高196cm,臂展213cm,而泰森則只有178cm,臂展只有180cm,足足矮了洗個頭,泰森要想打敗劉易斯則必須貼近打,這樣本身就處於劣勢。雖然泰森在巔峰時期的速度是有可能把劉易斯突破的,但是劉易斯刺券和重拳都有很強的實力,泰森在突破防線的時候必然會暴露自己的弱點。所以我認為他們倆從技術上來看55開,從身材天賦角度來看劉易斯泰森6.4開。

然後我覺得巔峰的時候他們倆都要比霍強。所以就得出來上面的排序,當然了,這只是我個人的看法!


劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
天方夜潭76166709
2018-11-18

三人雖然年齡相當,但同時期的競技狀態卻天差地別,泰森顛峰時期沒有任何拳王能跟他相比!


劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
劉易斯、霍利菲爾德和邁克泰森誰更強?
喝酒听小曲儿
2018-11-18

霍利菲爾德的拳擊風格是技術全面、會動腦,被稱為拳壇智多星,也是他致勝的法寶。他特別適合打個子比他矮的選手,比如泰森。

泰森的風格就是赤裸裸的力量、速度與連貫性不太將就技巧。他的拳擊風格剛猛,沒有任何修飾,能夠全方位的體現拳擊的魅力與美感。

劉易斯是英國的第一位重量級拳王,他的拳擊風格是穩重和謹慎。他先後戰勝過霍利菲爾德與泰森。

辩论不是杠
2018-11-18

泰森的腦殘粉會會糾結死!在他們眼裡,泰森是神,容不得任何人比較,贏泰森的人都是僥倖。可惜泰森在我眼裡就是個渣渣,因為他吸毒欺負弱小看不起中國人,買毒品,強姦,鬥毆,參加黑社會……這種人盡然被崇拜??

他的国这世界不存在
2018-11-18

泰森粉來不來就泰森巔峰期啥啥啥,太可惜了,智商明顯不夠,我是不可以按照泰森吹的狗屁邏輯說老霍,劉易斯的巔峰期能把泰森打得更慘呢?輸了,是技不如人。最他媽噁心泰森粉。

相關推薦

推薦中...