現如今的美國政府做任何“退群”的事，都一點不會讓人感到意外，因為已經成為習慣。自從美國總統特朗普上臺以來，高喊著所謂“美國優先”的政治口號，將單邊主義發揮到了無以復加之境地，不論是在政治上、軍事上、經貿等領域無不如此。

現如今的美國政府做任何“退群”的事，都一點不會讓人感到意外，因為已經成為習慣。自從美國總統特朗普上臺以來，高喊著所謂“美國優先”的政治口號，將單邊主義發揮到了無以復加之境地，不論是在政治上、軍事上、經貿等領域無不如此。

比如說，退出伊核問題全面協議、退出《中導條約》、《聯合國人權理事會》、《聯合國科教文組織》及《巴黎氣候協定》等等。這一樁樁一件件都還恍如昨日，尤其是退出與俄羅斯簽署的《中導條約》就是近日之事。

而現在，又要威脅退出《世界貿易組織》並不新鮮，這樣的威脅早在2018年就初見端倪，並上演了多次。每一次都是以美國在世界貿易組織中吃虧為由提出，這次也不例外，認為現行的WTO規則被某些國家利用佔美國便宜。

現如今的美國政府做任何“退群”的事，都一點不會讓人感到意外，因為已經成為習慣。自從美國總統特朗普上臺以來，高喊著所謂“美國優先”的政治口號，將單邊主義發揮到了無以復加之境地，不論是在政治上、軍事上、經貿等領域無不如此。

比如說，退出伊核問題全面協議、退出《中導條約》、《聯合國人權理事會》、《聯合國科教文組織》及《巴黎氣候協定》等等。這一樁樁一件件都還恍如昨日，尤其是退出與俄羅斯簽署的《中導條約》就是近日之事。

而現在，又要威脅退出《世界貿易組織》並不新鮮，這樣的威脅早在2018年就初見端倪，並上演了多次。每一次都是以美國在世界貿易組織中吃虧為由提出，這次也不例外，認為現行的WTO規則被某些國家利用佔美國便宜。

但是，這種無理的說法根本站不住腳，因為美國在以美元為主導的經濟全球化過程中，始終都是受益最大的，而且屢次通過美聯儲降息或者降息收割世界財富，這也就是我們熟悉的在全球“薅羊毛”。此外，在美國霸權之下，多次向WTO提出來的訴求都以勝利告終。那麼，它說的吃虧及別人佔便宜一說從何說起呢？

現如今的美國政府做任何“退群”的事，都一點不會讓人感到意外，因為已經成為習慣。自從美國總統特朗普上臺以來，高喊著所謂“美國優先”的政治口號，將單邊主義發揮到了無以復加之境地，不論是在政治上、軍事上、經貿等領域無不如此。

比如說，退出伊核問題全面協議、退出《中導條約》、《聯合國人權理事會》、《聯合國科教文組織》及《巴黎氣候協定》等等。這一樁樁一件件都還恍如昨日，尤其是退出與俄羅斯簽署的《中導條約》就是近日之事。

而現在，又要威脅退出《世界貿易組織》並不新鮮，這樣的威脅早在2018年就初見端倪，並上演了多次。每一次都是以美國在世界貿易組織中吃虧為由提出，這次也不例外，認為現行的WTO規則被某些國家利用佔美國便宜。

但是，這種無理的說法根本站不住腳，因為美國在以美元為主導的經濟全球化過程中，始終都是受益最大的，而且屢次通過美聯儲降息或者降息收割世界財富，這也就是我們熟悉的在全球“薅羊毛”。此外，在美國霸權之下，多次向WTO提出來的訴求都以勝利告終。那麼，它說的吃虧及別人佔便宜一說從何說起呢？

總而言之，還是美國霸權思維作祟，拿自己的貿易逆差說事，一直享受著美元金融霸權帶來的領先優勢和利益最大化，卻又想完全在國際貿易上處於順差狀態，這根本就不可能兼得。除非它放棄美元霸權地位，那今後全球去美元化，國際貿易中不再使用美元，各國央行也不再以美元為主要儲備貨幣，請問美國願意嗎？

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

2016年美國大選時，特朗普的很多論調被人們認為是一個億萬富翁的“胡說八道”。一來沒有多少人認為他能夠當選，二來覺得他的說法就是天方夜譚。所以，世人也就沒有將特朗普的競選言辭當回事。然而，這個“瘋子”卻逆襲成功戰勝了希拉里，令人大跌眼鏡。更令人意想不到的是，這個“瘋子”居然是個“撞了南牆也不回頭”的“愣頭青”。他居然不顧一切的在兌現競選時的承諾。比如，《巴黎氣候協定》，退了；《伊朗核協議》，退了。所以，隨時準備退出WTO絕不是特朗普說著玩的。

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

2016年美國大選時，特朗普的很多論調被人們認為是一個億萬富翁的“胡說八道”。一來沒有多少人認為他能夠當選，二來覺得他的說法就是天方夜譚。所以，世人也就沒有將特朗普的競選言辭當回事。然而，這個“瘋子”卻逆襲成功戰勝了希拉里，令人大跌眼鏡。更令人意想不到的是，這個“瘋子”居然是個“撞了南牆也不回頭”的“愣頭青”。他居然不顧一切的在兌現競選時的承諾。比如，《巴黎氣候協定》，退了；《伊朗核協議》，退了。所以，隨時準備退出WTO絕不是特朗普說著玩的。

WTO規則中有三條主線。分別是市場及市場經濟的地位,零關稅自由貿易的願景,以及對發展中國家的扶持政策。直白的說，WTO規則只是個將傳統貿易和自由貿易臨時融合在一起的載體物。有著“臨時性”和“政治正確”帶來的弊端。這從WTO改革遇阻就足以說明。因為規則內含兩個平臺。即發達國家和發展中這兩個平臺。試想，這兩個平臺又如何能融合在一起呢？發達國家的訴求是零關稅，發展中國家的訴求則是“扶持性”。顯然，交集部分太少。所以，一看特朗普流露了“退群”的意思，歐洲,日本等發達經濟體雖然嘴上喊著“反對”，但自己的腿卻比誰跑得都快。比如歐盟和南方共同市場以及越南迅速簽署了《自由貿易協定》，日本與其他貿易體的談判也在緊鑼密鼓的進行。所以說，不能聽它們說什麼，而是要看它們做什麼！針對特朗普的“退群說”，有的網友評論說:“那就讓美國退好了，那樣的話，WTO內就沒有搗蛋的了，WTO也就清淨了！”那確實“清淨”了！因為很多發達經濟體早已經奔著“零關稅”自由貿易去了！

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

2016年美國大選時，特朗普的很多論調被人們認為是一個億萬富翁的“胡說八道”。一來沒有多少人認為他能夠當選，二來覺得他的說法就是天方夜譚。所以，世人也就沒有將特朗普的競選言辭當回事。然而，這個“瘋子”卻逆襲成功戰勝了希拉里，令人大跌眼鏡。更令人意想不到的是，這個“瘋子”居然是個“撞了南牆也不回頭”的“愣頭青”。他居然不顧一切的在兌現競選時的承諾。比如，《巴黎氣候協定》，退了；《伊朗核協議》，退了。所以，隨時準備退出WTO絕不是特朗普說著玩的。

WTO規則中有三條主線。分別是市場及市場經濟的地位,零關稅自由貿易的願景,以及對發展中國家的扶持政策。直白的說，WTO規則只是個將傳統貿易和自由貿易臨時融合在一起的載體物。有著“臨時性”和“政治正確”帶來的弊端。這從WTO改革遇阻就足以說明。因為規則內含兩個平臺。即發達國家和發展中這兩個平臺。試想，這兩個平臺又如何能融合在一起呢？發達國家的訴求是零關稅，發展中國家的訴求則是“扶持性”。顯然，交集部分太少。所以，一看特朗普流露了“退群”的意思，歐洲,日本等發達經濟體雖然嘴上喊著“反對”，但自己的腿卻比誰跑得都快。比如歐盟和南方共同市場以及越南迅速簽署了《自由貿易協定》，日本與其他貿易體的談判也在緊鑼密鼓的進行。所以說，不能聽它們說什麼，而是要看它們做什麼！針對特朗普的“退群說”，有的網友評論說:“那就讓美國退好了，那樣的話，WTO內就沒有搗蛋的了，WTO也就清淨了！”那確實“清淨”了！因為很多發達經濟體早已經奔著“零關稅”自由貿易去了！

特朗普之所以要求WTO改革，是基於特朗普從商人角度的判斷。也是共和黨的基本共識。特朗普曾直言不諱的說“美國的貿易逆差是WTO的規則中不公平因素造成的”。特朗普曾不止一次的舉出新加坡的例子來說明。特朗普說“新加坡居然也是欠發達國家，居然也享受扶持政策，這公平嗎？”特朗普就任美國總統時，美國的債務已達20多萬億，且沒有減弱的趨勢。所以，特朗普必須有所行動，不然的話，不定哪一天，美國經濟就會“崩盤”。而扭轉這種狀況除了“增收節支”外，還必須從貿易入手。所以，不分親疏遠近的貿易戰開始了！現在看來，特朗普當初連盟友的羊毛也薅，除了特朗普的“自私”外，還有一個“隱晦的策略”，那就是通過那種方式逼迫它的盟友“各自行事”，以在實質上“架空”WTO。現實其實已經應驗。比如，人們已經幾乎聽不到歐盟,日本等發達經濟體對WTO的改革發出強烈之聲了。因為它們已經無所謂了！因為它們已經在各自行動的搶佔有“潛力”的市場，比如歐盟與越南簽署的《歐盟和越南自由貿易協定》和《越南和歐盟的投資保護協定》，以及與巴西等國簽署的《歐盟與南方共同市場自由貿易協定》，這就等於提前搶佔了東南亞和南美市場。日本在越南的大幅度投資其意義也在於此。歐盟和日本都是非常成熟的經濟體，請相信它們的眼光和判斷。目前的事實足以說明，特朗普的目的部分達到了！

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

2016年美國大選時，特朗普的很多論調被人們認為是一個億萬富翁的“胡說八道”。一來沒有多少人認為他能夠當選，二來覺得他的說法就是天方夜譚。所以，世人也就沒有將特朗普的競選言辭當回事。然而，這個“瘋子”卻逆襲成功戰勝了希拉里，令人大跌眼鏡。更令人意想不到的是，這個“瘋子”居然是個“撞了南牆也不回頭”的“愣頭青”。他居然不顧一切的在兌現競選時的承諾。比如，《巴黎氣候協定》，退了；《伊朗核協議》，退了。所以，隨時準備退出WTO絕不是特朗普說著玩的。

WTO規則中有三條主線。分別是市場及市場經濟的地位,零關稅自由貿易的願景,以及對發展中國家的扶持政策。直白的說，WTO規則只是個將傳統貿易和自由貿易臨時融合在一起的載體物。有著“臨時性”和“政治正確”帶來的弊端。這從WTO改革遇阻就足以說明。因為規則內含兩個平臺。即發達國家和發展中這兩個平臺。試想，這兩個平臺又如何能融合在一起呢？發達國家的訴求是零關稅，發展中國家的訴求則是“扶持性”。顯然，交集部分太少。所以，一看特朗普流露了“退群”的意思，歐洲,日本等發達經濟體雖然嘴上喊著“反對”，但自己的腿卻比誰跑得都快。比如歐盟和南方共同市場以及越南迅速簽署了《自由貿易協定》，日本與其他貿易體的談判也在緊鑼密鼓的進行。所以說，不能聽它們說什麼，而是要看它們做什麼！針對特朗普的“退群說”，有的網友評論說:“那就讓美國退好了，那樣的話，WTO內就沒有搗蛋的了，WTO也就清淨了！”那確實“清淨”了！因為很多發達經濟體早已經奔著“零關稅”自由貿易去了！

特朗普之所以要求WTO改革，是基於特朗普從商人角度的判斷。也是共和黨的基本共識。特朗普曾直言不諱的說“美國的貿易逆差是WTO的規則中不公平因素造成的”。特朗普曾不止一次的舉出新加坡的例子來說明。特朗普說“新加坡居然也是欠發達國家，居然也享受扶持政策，這公平嗎？”特朗普就任美國總統時，美國的債務已達20多萬億，且沒有減弱的趨勢。所以，特朗普必須有所行動，不然的話，不定哪一天，美國經濟就會“崩盤”。而扭轉這種狀況除了“增收節支”外，還必須從貿易入手。所以，不分親疏遠近的貿易戰開始了！現在看來，特朗普當初連盟友的羊毛也薅，除了特朗普的“自私”外，還有一個“隱晦的策略”，那就是通過那種方式逼迫它的盟友“各自行事”，以在實質上“架空”WTO。現實其實已經應驗。比如，人們已經幾乎聽不到歐盟,日本等發達經濟體對WTO的改革發出強烈之聲了。因為它們已經無所謂了！因為它們已經在各自行動的搶佔有“潛力”的市場，比如歐盟與越南簽署的《歐盟和越南自由貿易協定》和《越南和歐盟的投資保護協定》，以及與巴西等國簽署的《歐盟與南方共同市場自由貿易協定》，這就等於提前搶佔了東南亞和南美市場。日本在越南的大幅度投資其意義也在於此。歐盟和日本都是非常成熟的經濟體，請相信它們的眼光和判斷。目前的事實足以說明，特朗普的目的部分達到了！

特朗普在13日關於WTO的講話雖然了無新意，但卻更加直白了！比如特朗普說了“我們被騙了”等話，既然話都說到這份上了，那也就意味著即將“攤牌”。那就是“WTO要麼改變規則，要麼美國退出”。以此可以看出美國的霸道，但也足以證明特朗普的決心。可是，WTO規則的改革又談何容易呢？因為，發展中國家不可能放棄規則中的扶持性，放棄了，就等於要在同等條件下，一個身體尚未長開的少年和一個壯漢搶麵包了！所以說，WTO規則的成功改革將微乎其微。那麼，特朗普也就只有“二選一”了！有人說特朗普之所以威脅要退出WTO，無非是想多爭取點“便宜”，美國不會真退出的。但是，依照特朗普在《巴黎氣候協定》和《伊朗核協議》中退出的經驗判斷。特朗普是完全可能會退出WTO的。如果僅僅是美國退出並不可怕，但美國退出的連鎖反應卻是不可低估。因為隨著美國的退出，日本和歐盟留在WTO也就沒有意義了！因為它們同樣不會願意承擔那份“社會責任”。綜上所述，特朗普退出WTO的說法絕對不是危言聳聽！所有發展中國家也該到了“提前做好”心理準備的時候了！

美國如果與其主要貿易伙伴，歐盟、日本都達成協議後，特朗普確實有可能退出WTO，要警惕特朗普，他並不擔心世界亂象，特朗普當年在紐約房地產崛起的時代，就是在叢林亂象中，野蠻生長出來的。

美國如果與其主要貿易伙伴，歐盟、日本都達成協議後，特朗普確實有可能退出WTO，要警惕特朗普，他並不擔心世界亂象，特朗普當年在紐約房地產崛起的時代，就是在叢林亂象中，野蠻生長出來的。

引發俄羅斯擔憂

俄羅斯克裡姆林宮發言人德米特里.佩斯科夫表示，如果全球最大經濟體美國退出WTO，那麼WTO的存在將毫無意義，這個核心經濟組織的存在將受到挑戰。他強調，俄羅斯是WTO的成員，會承擔隨之而來的所有後果。

美國的依仗

美國在世界貿易體系中長期處於逆差，很多國家依靠著對美貿易順差獲得經濟發展，另外一些國家即使沒有對美明顯順差，也在與美的雙邊貿易中獲得巨大機會。在美國離開WTO後，這些國家會選擇與美去達成雙邊貿易協定。

美國如果與其主要貿易伙伴，歐盟、日本都達成協議後，特朗普確實有可能退出WTO，要警惕特朗普，他並不擔心世界亂象，特朗普當年在紐約房地產崛起的時代，就是在叢林亂象中，野蠻生長出來的。

引發俄羅斯擔憂

俄羅斯克裡姆林宮發言人德米特里.佩斯科夫表示，如果全球最大經濟體美國退出WTO，那麼WTO的存在將毫無意義，這個核心經濟組織的存在將受到挑戰。他強調，俄羅斯是WTO的成員，會承擔隨之而來的所有後果。

美國的依仗

美國在世界貿易體系中長期處於逆差，很多國家依靠著對美貿易順差獲得經濟發展，另外一些國家即使沒有對美明顯順差，也在與美的雙邊貿易中獲得巨大機會。在美國離開WTO後，這些國家會選擇與美去達成雙邊貿易協定。

美國退出WTO後

美國作為一個WTO的主要參與者一旦退出，並不完全是致命的，美國一旦退出後，將迫使WTO進行利益及規則的重新調整，對貿易談判僵局的領域必然會推動其的改革。因為如果不改革，將會有更多國家通過雙邊談判最終繞過WTO，在越來越多國家達成雙邊貿易談判後，WTO就名存實亡了。

美國如果與其主要貿易伙伴，歐盟、日本都達成協議後，特朗普確實有可能退出WTO，要警惕特朗普，他並不擔心世界亂象，特朗普當年在紐約房地產崛起的時代，就是在叢林亂象中，野蠻生長出來的。

引發俄羅斯擔憂

俄羅斯克裡姆林宮發言人德米特里.佩斯科夫表示，如果全球最大經濟體美國退出WTO，那麼WTO的存在將毫無意義，這個核心經濟組織的存在將受到挑戰。他強調，俄羅斯是WTO的成員，會承擔隨之而來的所有後果。

美國的依仗

美國在世界貿易體系中長期處於逆差，很多國家依靠著對美貿易順差獲得經濟發展，另外一些國家即使沒有對美明顯順差，也在與美的雙邊貿易中獲得巨大機會。在美國離開WTO後，這些國家會選擇與美去達成雙邊貿易協定。

美國退出WTO後

美國作為一個WTO的主要參與者一旦退出，並不完全是致命的，美國一旦退出後，將迫使WTO進行利益及規則的重新調整，對貿易談判僵局的領域必然會推動其的改革。因為如果不改革，將會有更多國家通過雙邊談判最終繞過WTO，在越來越多國家達成雙邊貿易談判後，WTO就名存實亡了。

世界本來就是變化的，誰都不要指望一勞永逸，永遠可以坐吃WTO紅利。

我是“天下會會天下”，歡迎關注！

據法新社報道，美國總統特朗普8月13日在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠特朗普對現場的支持者威脅世界貿易組織（WTO）稱，如果“情況得不到改善”，美國將隨時可以退出世界貿易組織(WTO)。“

據法新社報道，美國總統特朗普8月13日在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠特朗普對現場的支持者威脅世界貿易組織（WTO）稱，如果“情況得不到改善”，美國將隨時可以退出世界貿易組織(WTO)。“

看來，特朗普退群癮又犯了，據悉，現在特朗普已經好幾個月沒有退群了，而之前美國把能夠退的群都退了，現在幾乎是無群可退了，這可怎麼辦，於是特朗普想到了WTO。

WTO是在20多前，在美國的倡導下建立起來的一個國際貿易組織，該組織旨在打破保護主義壁壘，確保各國遵守國際貿易規則。但沒曾想到，20年之後，正是這個WTO的倡導者公然成為了WTO的終結者，美國帶頭破壞貿易準則，搞單邊主義和霸凌主義，這顯然是與WTO的宗旨和原則格格不入的。

美國真的會退出WTO嗎？

依我看，特朗普這是在虛張聲勢，玩得還是打壓恐嚇的老路子。熟悉特朗普的人都知道，特朗普交易藝術的核心就是“恐嚇打壓”，利用美國固有的優勢，對弱小國家或組織進行施壓，在實力不對等的情況下，逼迫對方簽訂城下之盟，這就是特朗普的套路。

據法新社報道，美國總統特朗普8月13日在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠特朗普對現場的支持者威脅世界貿易組織（WTO）稱，如果“情況得不到改善”，美國將隨時可以退出世界貿易組織(WTO)。“

看來，特朗普退群癮又犯了，據悉，現在特朗普已經好幾個月沒有退群了，而之前美國把能夠退的群都退了，現在幾乎是無群可退了，這可怎麼辦，於是特朗普想到了WTO。

WTO是在20多前，在美國的倡導下建立起來的一個國際貿易組織，該組織旨在打破保護主義壁壘，確保各國遵守國際貿易規則。但沒曾想到，20年之後，正是這個WTO的倡導者公然成為了WTO的終結者，美國帶頭破壞貿易準則，搞單邊主義和霸凌主義，這顯然是與WTO的宗旨和原則格格不入的。

美國真的會退出WTO嗎？

依我看，特朗普這是在虛張聲勢，玩得還是打壓恐嚇的老路子。熟悉特朗普的人都知道，特朗普交易藝術的核心就是“恐嚇打壓”，利用美國固有的優勢，對弱小國家或組織進行施壓，在實力不對等的情況下，逼迫對方簽訂城下之盟，這就是特朗普的套路。

特朗普之所以這次會打上WTO的注意，主要是因為美國認為東方大國正在利用WTO規則迅速崛起，而另一方面，美國在WTO中的地位越來越低，甚至一些國家開始在WTO中狀告美國，讓美國吃了官司，這讓特朗普十分惱火。

仔細分析特朗普的理由，實在是太過牽強，東方大國從WTO規則中獲益這個不假，可這個規則是誰制定的，還不是當年你美國製定的，現在美國反過來怪罪WTO的規則不公平，這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

而且在WTO成立的20年當中，受益最大的並不是東方大國，而是美國，美國幾乎全部的貿易額都是與其他世貿組織成員國進行的，世貿組織國家與美國的貿易額約佔美國外貿總額的98%-99%。這其中美國利用WTO規則不知道節省了多少關稅，而如果沒有WTO，美國需要和世界上所有國家挨個談判，確定雙邊貿易協定，這光是談判成本就很高，其中稅收成本就更高了。

而所謂的美國在WTO吃官司，也是徒有其表。

據英國廣播公司（BBC）報道，美國自世貿成立以來總共提出123宗投訴，91%的案件中被裁定至少一項投訴成立獲勝。

從上可以看出，美國真是得了便宜還賣乖，現在美國的心理就是WTO只允許美國受益，不允許東方大國得利，這簡直就是強盜邏輯。為此，特朗普還多次威脅WTO趕快進行改革，否則美國將退出WTO，現在特朗普舊事重提，很顯然，他認為WTO改革的步伐過慢，所以才又一次祭出恐嚇打壓的老套路。

據法新社報道，美國總統特朗普8月13日在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠特朗普對現場的支持者威脅世界貿易組織（WTO）稱，如果“情況得不到改善”，美國將隨時可以退出世界貿易組織(WTO)。“

看來，特朗普退群癮又犯了，據悉，現在特朗普已經好幾個月沒有退群了，而之前美國把能夠退的群都退了，現在幾乎是無群可退了，這可怎麼辦，於是特朗普想到了WTO。

WTO是在20多前，在美國的倡導下建立起來的一個國際貿易組織，該組織旨在打破保護主義壁壘，確保各國遵守國際貿易規則。但沒曾想到，20年之後，正是這個WTO的倡導者公然成為了WTO的終結者，美國帶頭破壞貿易準則，搞單邊主義和霸凌主義，這顯然是與WTO的宗旨和原則格格不入的。

美國真的會退出WTO嗎？

依我看，特朗普這是在虛張聲勢，玩得還是打壓恐嚇的老路子。熟悉特朗普的人都知道，特朗普交易藝術的核心就是“恐嚇打壓”，利用美國固有的優勢，對弱小國家或組織進行施壓，在實力不對等的情況下，逼迫對方簽訂城下之盟，這就是特朗普的套路。

特朗普之所以這次會打上WTO的注意，主要是因為美國認為東方大國正在利用WTO規則迅速崛起，而另一方面，美國在WTO中的地位越來越低，甚至一些國家開始在WTO中狀告美國，讓美國吃了官司，這讓特朗普十分惱火。

仔細分析特朗普的理由，實在是太過牽強，東方大國從WTO規則中獲益這個不假，可這個規則是誰制定的，還不是當年你美國製定的，現在美國反過來怪罪WTO的規則不公平，這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

而且在WTO成立的20年當中，受益最大的並不是東方大國，而是美國，美國幾乎全部的貿易額都是與其他世貿組織成員國進行的，世貿組織國家與美國的貿易額約佔美國外貿總額的98%-99%。這其中美國利用WTO規則不知道節省了多少關稅，而如果沒有WTO，美國需要和世界上所有國家挨個談判，確定雙邊貿易協定，這光是談判成本就很高，其中稅收成本就更高了。

而所謂的美國在WTO吃官司，也是徒有其表。

據英國廣播公司（BBC）報道，美國自世貿成立以來總共提出123宗投訴，91%的案件中被裁定至少一項投訴成立獲勝。

從上可以看出，美國真是得了便宜還賣乖，現在美國的心理就是WTO只允許美國受益，不允許東方大國得利，這簡直就是強盜邏輯。為此，特朗普還多次威脅WTO趕快進行改革，否則美國將退出WTO，現在特朗普舊事重提，很顯然，他認為WTO改革的步伐過慢，所以才又一次祭出恐嚇打壓的老套路。

對於特朗普的套路，大家就當是看看戲就行了，可千萬別當真，對這樣一個有利於美國經濟發展的組織，特朗普是絕對不會退出的。而且即使特朗普同意退出WTO，美國其他的力量也會阻止特朗普這一決定，根據美國法律，美國退出WTO，必須經過國會同意，而在美國曆史上，美國國會曾就退出WTO舉行過2次投票，均已慘敗而告終。現在在國會重新舉行一次投票，以佩洛西為首的民主黨人絕對不會讓特朗普的目的得逞，所以，特朗普即使真想要退出WTO，也是有心無力。

如果美國真的能退出世貿組織，那真是再好不過了！沒有美國的參與，世界貿易格局將重新洗牌，到時候得不償失的只會是美國。只不過，特朗普口中的退出，很大意義上是一種威脅罷了！

如果美國真的能退出世貿組織，那真是再好不過了！沒有美國的參與，世界貿易格局將重新洗牌，到時候得不償失的只會是美國。只不過，特朗普口中的退出，很大意義上是一種威脅罷了！

根據法新社報道，美國總統特朗普聲稱如果“情況得不到改善”，美國將可以退出世貿組織。眾所周知，美國總統特朗普同時也是一個商業大亨，他口中的所謂“情況改善”純粹是想勒索國際社會滿足美國的一己之私，在貿易方面都向美國妥協讓步。不過國際社會抑或世貿組織成員國，沒有任何一個國家有義務遷就美國。特朗普想法太天真了。

如果美國真的能退出世貿組織，那真是再好不過了！沒有美國的參與，世界貿易格局將重新洗牌，到時候得不償失的只會是美國。只不過，特朗普口中的退出，很大意義上是一種威脅罷了！

根據法新社報道，美國總統特朗普聲稱如果“情況得不到改善”，美國將可以退出世貿組織。眾所周知，美國總統特朗普同時也是一個商業大亨，他口中的所謂“情況改善”純粹是想勒索國際社會滿足美國的一己之私，在貿易方面都向美國妥協讓步。不過國際社會抑或世貿組織成員國，沒有任何一個國家有義務遷就美國。特朗普想法太天真了。

利用退出世貿組織威脅國際社會，和世貿組織成員國討價還價，美國的這種行為和無賴沒有兩樣。但是美國就在世貿組織更有利於自身貿易發展，美國不會輕易退出世貿組織。特朗普的說辭只能安撫一下自己不平衡甚至畸形的心理罷了。

世界貿易組織是成立於1995年，是具有“經濟聯合國”之稱的國際性重大貿易組織，有164個成員且貿易額佔全球的98%。試想如果美國退出世貿組織，縱然經濟實力再強大也是自絕於組織之外的愚蠢決定。特朗普精明狡詐，他豈能算不透這些帳？

如果美國真的能退出世貿組織，那真是再好不過了！沒有美國的參與，世界貿易格局將重新洗牌，到時候得不償失的只會是美國。只不過，特朗普口中的退出，很大意義上是一種威脅罷了！

根據法新社報道，美國總統特朗普聲稱如果“情況得不到改善”，美國將可以退出世貿組織。眾所周知，美國總統特朗普同時也是一個商業大亨，他口中的所謂“情況改善”純粹是想勒索國際社會滿足美國的一己之私，在貿易方面都向美國妥協讓步。不過國際社會抑或世貿組織成員國，沒有任何一個國家有義務遷就美國。特朗普想法太天真了。

利用退出世貿組織威脅國際社會，和世貿組織成員國討價還價，美國的這種行為和無賴沒有兩樣。但是美國就在世貿組織更有利於自身貿易發展，美國不會輕易退出世貿組織。特朗普的說辭只能安撫一下自己不平衡甚至畸形的心理罷了。

世界貿易組織是成立於1995年，是具有“經濟聯合國”之稱的國際性重大貿易組織，有164個成員且貿易額佔全球的98%。試想如果美國退出世貿組織，縱然經濟實力再強大也是自絕於組織之外的愚蠢決定。特朗普精明狡詐，他豈能算不透這些帳？

特朗普的威脅之詞只是為了在聲勢上吸引和煽動支持者，為自己的貿易政策加碼。殊不知有種說法是欲使其亡，必先使其狂。如果特朗普真的退出世貿組織，我們是舉雙手贊成的！相信大家也是這麼認為的吧？（歡迎瀏覽點贊，同時大家也可以在評論區留言發表自己的觀點。）

虎賁(文)2019/8/15

關於退出WTO，特朗普也已經提過多次。這一次公開的威脅言論來自於週二的一場演講，《塔斯社》《俄衛星網》均報道了這一消息。

虎賁(文)2019/8/15

關於退出WTO，特朗普也已經提過多次。這一次公開的威脅言論來自於週二的一場演講，《塔斯社》《俄衛星網》均報道了這一消息。

首先，特朗普是在一場演講中提及此事，並非是通過官方渠道發佈，因此並不代表特朗普已經下定決心退出WTO，完全沒有必要因此而過分緊張。

接下來，說一下特朗普退出WTO的內在邏輯。

1947年美國為首的西方國家組成“關稅聯盟”，1994年形成了現在的國際貿易組織。過去的70多年，美國為啥一直積極推進國際貿易組織？

簡單來說，二戰後美國製造業能力強悍。美國的商品需要銷路，美國的資本需要找地方投資，以往大家一對一的進行談判貿易不方便，因此索性拉個WX群，進群先過審核(談判)。這樣一來，大家“做生意”更加方便，美國的商品也找到了出口的渠道。

在這幾十年的時間裡面，美國利用關稅貿易協定與WTO中的規則，穩固維持著自己世界經濟老大的地位。

但現在呢？

美國的製造業流失，在國際商品貿易中雖仍具有優勢，但顯然已經沒有了之前的絕對優勢。反而“後勁十足”的我們利用了曾為美國“貼身打造”的貿易規則，逐步發展壯大起來。這時候，特朗普不幹了！你們在“盜取美國的財富”。

虎賁(文)2019/8/15

關於退出WTO，特朗普也已經提過多次。這一次公開的威脅言論來自於週二的一場演講，《塔斯社》《俄衛星網》均報道了這一消息。

首先，特朗普是在一場演講中提及此事，並非是通過官方渠道發佈，因此並不代表特朗普已經下定決心退出WTO，完全沒有必要因此而過分緊張。

接下來，說一下特朗普退出WTO的內在邏輯。

1947年美國為首的西方國家組成“關稅聯盟”，1994年形成了現在的國際貿易組織。過去的70多年，美國為啥一直積極推進國際貿易組織？

簡單來說，二戰後美國製造業能力強悍。美國的商品需要銷路，美國的資本需要找地方投資，以往大家一對一的進行談判貿易不方便，因此索性拉個WX群，進群先過審核(談判)。這樣一來，大家“做生意”更加方便，美國的商品也找到了出口的渠道。

在這幾十年的時間裡面，美國利用關稅貿易協定與WTO中的規則，穩固維持著自己世界經濟老大的地位。

但現在呢？

美國的製造業流失，在國際商品貿易中雖仍具有優勢，但顯然已經沒有了之前的絕對優勢。反而“後勁十足”的我們利用了曾為美國“貼身打造”的貿易規則，逐步發展壯大起來。這時候，特朗普不幹了！你們在“盜取美國的財富”。

WTO成員國(圖片來源於網絡)

特朗普真的會退群嗎？

回答這個問題之前，咱們不妨細數一下特朗普曾經退過的群——“巴黎協定”“聯合國教科文組織”“全球移民協定”“聯合國人權理事會”“維也納外交關係公約”“萬國郵政聯盟”，這些組織看起來“高大上”，實際上意義嘛，短期來看對美國影響不大。

對美國影響最大的兩個群是“伊核協議”“中導協議”，美國退出至今仍然是拖泥帶水，無法解決退群遺留問題，直接導致全球多處地區對抗升級。這也可以理解為，美國退出這些群需要面臨的風險，要遠遠大於上面的任何一個組織。

WTO是什麼？它與世界銀行，世界貨幣基金組織併成為世界“貨幣、金融、貿易”三位一體結構。如果美國退出WTO，帶來的不僅僅是波斯灣升級、東歐中導對抗，而是全屬性經濟危機。

對於特朗普而言，WTO雖然不足以讓美國佔到大便宜，但仍然是美國乃至世界經濟穩定的發動機。在美國沒有準備好建立下一個“WTO”之前，特朗普絕對不會輕易退出目前的世界貿易組織。

虎賁(文)2019/8/15

關於退出WTO，特朗普也已經提過多次。這一次公開的威脅言論來自於週二的一場演講，《塔斯社》《俄衛星網》均報道了這一消息。

首先，特朗普是在一場演講中提及此事，並非是通過官方渠道發佈，因此並不代表特朗普已經下定決心退出WTO，完全沒有必要因此而過分緊張。

接下來，說一下特朗普退出WTO的內在邏輯。

1947年美國為首的西方國家組成“關稅聯盟”，1994年形成了現在的國際貿易組織。過去的70多年，美國為啥一直積極推進國際貿易組織？

簡單來說，二戰後美國製造業能力強悍。美國的商品需要銷路，美國的資本需要找地方投資，以往大家一對一的進行談判貿易不方便，因此索性拉個WX群，進群先過審核(談判)。這樣一來，大家“做生意”更加方便，美國的商品也找到了出口的渠道。

在這幾十年的時間裡面，美國利用關稅貿易協定與WTO中的規則，穩固維持著自己世界經濟老大的地位。

但現在呢？

美國的製造業流失，在國際商品貿易中雖仍具有優勢，但顯然已經沒有了之前的絕對優勢。反而“後勁十足”的我們利用了曾為美國“貼身打造”的貿易規則，逐步發展壯大起來。這時候，特朗普不幹了！你們在“盜取美國的財富”。

WTO成員國(圖片來源於網絡)

特朗普真的會退群嗎？

回答這個問題之前，咱們不妨細數一下特朗普曾經退過的群——“巴黎協定”“聯合國教科文組織”“全球移民協定”“聯合國人權理事會”“維也納外交關係公約”“萬國郵政聯盟”，這些組織看起來“高大上”，實際上意義嘛，短期來看對美國影響不大。

對美國影響最大的兩個群是“伊核協議”“中導協議”，美國退出至今仍然是拖泥帶水，無法解決退群遺留問題，直接導致全球多處地區對抗升級。這也可以理解為，美國退出這些群需要面臨的風險，要遠遠大於上面的任何一個組織。

WTO是什麼？它與世界銀行，世界貨幣基金組織併成為世界“貨幣、金融、貿易”三位一體結構。如果美國退出WTO，帶來的不僅僅是波斯灣升級、東歐中導對抗，而是全屬性經濟危機。

對於特朗普而言，WTO雖然不足以讓美國佔到大便宜，但仍然是美國乃至世界經濟穩定的發動機。在美國沒有準備好建立下一個“WTO”之前，特朗普絕對不會輕易退出目前的世界貿易組織。

特朗普(圖片來源於網絡)

當然，特朗普在未最終如何抉擇之前，美國仍然有兩條路可以走。

1.改良派。2.改革派。

重新制定或者添加某些條款，使得世界貿易組織更加符合美國的利益；推翻目前的世界貿易組織，逐步建立新的WTO。

特朗普上臺以來不斷退群，無論退出那個群，尋找一個冠冕堂皇的理由總是有必要的。特朗普威脅退出WTO的理由是說發展中國家長期利用WTO規則佔美國便宜，這對美國不公平。今年的7月 26日，特朗普就曾警告WTO，如果在90天內不能完成“特朗普指示的”改革，美國就要單方面退出WTO。8月13日，特朗普再一次對WTO施壓說：如果情況得不到改善，美國可以隨時退出WTO。

特朗普上臺以來不斷退群，無論退出那個群，尋找一個冠冕堂皇的理由總是有必要的。特朗普威脅退出WTO的理由是說發展中國家長期利用WTO規則佔美國便宜，這對美國不公平。今年的7月 26日，特朗普就曾警告WTO，如果在90天內不能完成“特朗普指示的”改革，美國就要單方面退出WTO。8月13日，特朗普再一次對WTO施壓說：如果情況得不到改善，美國可以隨時退出WTO。

世貿組織改革是一個複雜的談判過程，不可能在短期內達成，也不可能完全按照美國的訴求來改，這顯然是美國退群的一個藉口。待時機一成熟，轉身就走。在特朗普的眼中，WTO已然是一個“過時”了的組織，它已經不能保證美國在WTO框架之內賺取更多的利益，因此，在“美國優先”的特朗普思想主導下，美國退出WTO已經是大概率的事。

特朗普上臺以來不斷退群，無論退出那個群，尋找一個冠冕堂皇的理由總是有必要的。特朗普威脅退出WTO的理由是說發展中國家長期利用WTO規則佔美國便宜，這對美國不公平。今年的7月 26日，特朗普就曾警告WTO，如果在90天內不能完成“特朗普指示的”改革，美國就要單方面退出WTO。8月13日，特朗普再一次對WTO施壓說：如果情況得不到改善，美國可以隨時退出WTO。

世貿組織改革是一個複雜的談判過程，不可能在短期內達成，也不可能完全按照美國的訴求來改，這顯然是美國退群的一個藉口。待時機一成熟，轉身就走。在特朗普的眼中，WTO已然是一個“過時”了的組織，它已經不能保證美國在WTO框架之內賺取更多的利益，因此，在“美國優先”的特朗普思想主導下，美國退出WTO已經是大概率的事。

美國的國家經濟戰略就是充分利用美國經濟霸權地位，逼迫貿易伙伴簽訂有利於美國的雙邊貿易協議，重新打造以美國為中心，輻射全世界的經濟體系。其實，特朗普一上臺就已經開始了他的這個經濟計劃，對包括盟友在內的主要貿易伙伴無差別徵加關稅，用極限施壓的手段逼迫貿易伙伴向美國出讓更多利益。特朗普的目的就是通過提高輸美產品產品關稅，來倒逼一些高端製造業迴歸美國，以創造更多就業機會，提高美國國內的經濟活力，同時希望美國的商品暢通無阻的銷往全世界。

特朗普上臺以來不斷退群，無論退出那個群，尋找一個冠冕堂皇的理由總是有必要的。特朗普威脅退出WTO的理由是說發展中國家長期利用WTO規則佔美國便宜，這對美國不公平。今年的7月 26日，特朗普就曾警告WTO，如果在90天內不能完成“特朗普指示的”改革，美國就要單方面退出WTO。8月13日，特朗普再一次對WTO施壓說：如果情況得不到改善，美國可以隨時退出WTO。

世貿組織改革是一個複雜的談判過程，不可能在短期內達成，也不可能完全按照美國的訴求來改，這顯然是美國退群的一個藉口。待時機一成熟，轉身就走。在特朗普的眼中，WTO已然是一個“過時”了的組織，它已經不能保證美國在WTO框架之內賺取更多的利益，因此，在“美國優先”的特朗普思想主導下，美國退出WTO已經是大概率的事。

美國的國家經濟戰略就是充分利用美國經濟霸權地位，逼迫貿易伙伴簽訂有利於美國的雙邊貿易協議，重新打造以美國為中心，輻射全世界的經濟體系。其實，特朗普一上臺就已經開始了他的這個經濟計劃，對包括盟友在內的主要貿易伙伴無差別徵加關稅，用極限施壓的手段逼迫貿易伙伴向美國出讓更多利益。特朗普的目的就是通過提高輸美產品產品關稅，來倒逼一些高端製造業迴歸美國，以創造更多就業機會，提高美國國內的經濟活力，同時希望美國的商品暢通無阻的銷往全世界。

WTO的命運。

目前，儘管美國仍舊在WTO的框架之內，但是特朗普發動的貿易戰實質上已經嚴重的削弱WTO的權威和功能，美國作為全球的第一大經濟體，一旦它宣佈退出世貿組織，也就也為意味這WTO的名存實亡。要知道，美國的“吃虧論”，以及要求發展中國家與發達國家一視同仁的改革訴求，在一定程度上也代表了一些發達國家的想法，美國的示範作用有可能使G7等發達國家群起而效仿，進一步將世貿組織推向終結。日本發起的對韓國的貿易制裁就是一起典型的效仿特朗普的、挑戰貿易規則的經濟霸凌事件，儘管韓國也把日本告到了世貿組織，但是，日本並沒有因此而受到制裁。

美國退出WTO的影響。

美國退出WTO意味著這個世界將面對一個更加有經濟進攻性的美國，沒有了貿易世貿組織條條框框的束縛，特朗普就會更加肆無忌憚的對全球各國發起貿易進攻，以求獲得更多經濟讓利，新興經濟體受到的影響會更加明顯，由於這些發展中國家經濟體量較小、產業發展相對比較脆弱，同時又跟美國站在同一平臺進行無差別的競爭，因此，在面對美國的經濟壓榨時，肯定會處於不利的地位。

世界經濟的格局正在發生根本性的變革，而現在正處於舊的規則被打破，新的規則尚未建立的大博弈階段，在這場變革中，究竟誰主沉浮還不是很明朗，但是，一個想繼續主宰全世界的美國已經顯而易見了。

【親們，記得點贊喲！覺得我回答的還可以，不妨關注一下吧！thanks】

特朗普再次發出隨時退出世貿的威脅，意欲何為？從前邊朋友的回答中大體歸出兩種看法: 一，虛張聲勢，為求美國利益最大化而已，特朗普是不敢退出世貿的。二，認為特朗普黔驢技窮，退出世貿自絕於世界，步入窮途末路。

毛主席說:共產黨最講認真。餘以為特朗普叫囂退出世貿性情使然，這個退群狂的“狂言“需認真對待思考，來不得意氣用事。美國退出世貿大概率上看勢在必行，只是還沒有到臨界點罷了。

我們用冷靜認真的眼光看世界，不難發現諸多蛛絲馬跡，美國與加拿大，墨西哥簽訂自貿協議，日本主導太平洋沿岸十一國簽定壓縮板的Tpp，歐盟與南美集團，越南簽定自貿協議。隨著時間推移，誰能保證美國不會與日韓，歐盟，東南亞諸國達成雙邊自貿協議呢？如果真有那麼一天，特朗普退出世貿的臨界點將會到來。

朱子家訓雲:“宜未雨而綢繆，毋臨渴而掘井“。對退群專業戶特朗普發出的“狂言“不能等閒視之，而需認其對待，早做準備了。

很難相信這話出自一個“超級大國”的首腦說出如此混蛋的話，他敢如此“威脅"當然有一定的算計，首先它是世界最大債務國，他們在消費多數國家和人民血汗錢，他們可以靠貨幣的不斷貶值來削減債務，這就行同全世界的人民都在為其打工，(真是佩服這種超級精英的頂層設計)當然首先是要獲得信任，而如今卻不斷的耍流氓手段及不負責任的言行真值得世界各國重新考量了!

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

很明顯，特朗普把美國經濟衰退的原因歸結到世貿組織身上，是美國得病，世貿組織吃藥或者其他發展中國家吃藥的強盜行徑。當然也是美聯儲加息導致。總而言之，絕對不是美國政府的不顧實債務增長的擴張政策導致，而是其他因素導致，不是特朗普總統的錯，不是共和黨的錯。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

很明顯，特朗普把美國經濟衰退的原因歸結到世貿組織身上，是美國得病，世貿組織吃藥或者其他發展中國家吃藥的強盜行徑。當然也是美聯儲加息導致。總而言之，絕對不是美國政府的不顧實債務增長的擴張政策導致，而是其他因素導致，不是特朗普總統的錯，不是共和黨的錯。

第四，為了應對可能的經濟衰退，特朗普政府總算把原計劃9月1日執行的對中國3000億美元商品加徵關稅20%的政策，延遲到2019年12月31日。但是並沒有取消，可能是保持對特定對象的壓力，可能是為自己留下回旋餘地。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

很明顯，特朗普把美國經濟衰退的原因歸結到世貿組織身上，是美國得病，世貿組織吃藥或者其他發展中國家吃藥的強盜行徑。當然也是美聯儲加息導致。總而言之，絕對不是美國政府的不顧實債務增長的擴張政策導致，而是其他因素導致，不是特朗普總統的錯，不是共和黨的錯。

第四，為了應對可能的經濟衰退，特朗普政府總算把原計劃9月1日執行的對中國3000億美元商品加徵關稅20%的政策，延遲到2019年12月31日。但是並沒有取消，可能是保持對特定對象的壓力，可能是為自己留下回旋餘地。

世貿組織的確需要改革，但是絕對不會完全按照美國的意志行事。在百年未有之大變局的情況下，重新洗牌也許是大概率事件。我們拭目以待吧！