伊朗成功擁有核武器的可能性並不大。伊朗本身發展核武器的意願並不強烈，僅僅是將其作為對抗美國製裁的工具。此外，不論是美國、英國、法國，還是俄羅斯與我國，聯合國安理會五大常任理事國態度都非常明確，並不希望伊朗擁有核武器。

即使伊朗擁有了核武器，也不會統一中東，畢竟以色列早就有了核武器。伊朗主體是波斯人，信奉什葉派，而中東主體是阿拉伯人，信奉遜尼派。從民族與教派的角度，伊朗也很難統一中東。美國總統特朗普宣佈退出伊核協議、重啟對伊朗進行經濟制裁，也不是因為伊朗發展核武器，而是為了將伊朗徹底壓制，維護美國與盟友以色列、沙特等國在中東的利益。

伊朗成功擁有核武器的可能性並不大。伊朗本身發展核武器的意願並不強烈，僅僅是將其作為對抗美國製裁的工具。此外，不論是美國、英國、法國，還是俄羅斯與我國，聯合國安理會五大常任理事國態度都非常明確，並不希望伊朗擁有核武器。

即使伊朗擁有了核武器，也不會統一中東，畢竟以色列早就有了核武器。伊朗主體是波斯人，信奉什葉派，而中東主體是阿拉伯人，信奉遜尼派。從民族與教派的角度，伊朗也很難統一中東。美國總統特朗普宣佈退出伊核協議、重啟對伊朗進行經濟制裁，也不是因為伊朗發展核武器，而是為了將伊朗徹底壓制，維護美國與盟友以色列、沙特等國在中東的利益。

早在霍梅尼時期，伊朗國內就有發展核武器的聲音。但霍梅尼本人對核武器極為反感，以違反伊斯蘭教義為藉口，拒絕發展核武器。直到2005年，鷹派內賈德擔任伊朗總統以後，才成功勸說哈梅內伊，伊朗開始了核武研發計劃。美國總統第44任總統奧巴馬上臺以後，對伊朗進行了經濟封鎖，威逼伊朗停止核武計劃。到了2013年，溫和派魯哈尼擔任了伊朗總統，開始與美國的關係有所緩和。最終在2015年，伊朗與美國、我國、俄羅斯、德國、法國、英國簽署了伊核協議，並得到了聯合國安理會的批准。根據當時達成的協議，伊朗停止核武研發，美國與歐盟停止對伊朗的經濟封鎖。

伊朗成功擁有核武器的可能性並不大。伊朗本身發展核武器的意願並不強烈，僅僅是將其作為對抗美國製裁的工具。此外，不論是美國、英國、法國，還是俄羅斯與我國，聯合國安理會五大常任理事國態度都非常明確，並不希望伊朗擁有核武器。

即使伊朗擁有了核武器，也不會統一中東，畢竟以色列早就有了核武器。伊朗主體是波斯人，信奉什葉派，而中東主體是阿拉伯人，信奉遜尼派。從民族與教派的角度，伊朗也很難統一中東。美國總統特朗普宣佈退出伊核協議、重啟對伊朗進行經濟制裁，也不是因為伊朗發展核武器，而是為了將伊朗徹底壓制，維護美國與盟友以色列、沙特等國在中東的利益。

早在霍梅尼時期，伊朗國內就有發展核武器的聲音。但霍梅尼本人對核武器極為反感，以違反伊斯蘭教義為藉口，拒絕發展核武器。直到2005年，鷹派內賈德擔任伊朗總統以後，才成功勸說哈梅內伊，伊朗開始了核武研發計劃。美國總統第44任總統奧巴馬上臺以後，對伊朗進行了經濟封鎖，威逼伊朗停止核武計劃。到了2013年，溫和派魯哈尼擔任了伊朗總統，開始與美國的關係有所緩和。最終在2015年，伊朗與美國、我國、俄羅斯、德國、法國、英國簽署了伊核協議，並得到了聯合國安理會的批准。根據當時達成的協議，伊朗停止核武研發，美國與歐盟停止對伊朗的經濟封鎖。

伊朗前總統內賈德

2017年1月，等到特朗普成為美國總統，一直威脅要退出伊核協議。到了2018年5月，特朗普宣佈退出伊核協議，重啟對伊朗的經濟制裁。到了2019年5月，美國取消了對我國、日本、韓國、土耳其、印度、希臘、意大利等8個經濟體進口伊朗石油的豁免權，試圖徹底封殺伊朗石油出口。但美國無法真正做到將伊朗石油出口降為零，伊朗每天的石油出口量依舊保持在100萬桶上下。

特朗普為何要退出伊核協議、重啟對伊朗經濟制裁？有美國國務院離職官員透露，特朗普僅僅是因為奧巴馬簽署了伊核協議，而要推翻奧巴馬的外交成果而已。觀察室倒不這麼認為，特朗普雖然不靠譜，還沒有不靠譜到這種地步。2016年，伊核協議正式生效以後，美國與歐盟逐步放寬了對伊朗的經濟制裁，伊朗實力迅速增長。以2016年為例，伊朗經濟增長超過了16%。伊朗在整個中東的影響力迅速增長，已經對以色列及美國的中東霸權體系構成了嚴重的威脅。特朗普退出伊核協議，不過是為了訛詐伊朗，試圖逼迫伊朗簽署一份更加苛刻的伊核協議而已。

伊朗成功擁有核武器的可能性並不大。伊朗本身發展核武器的意願並不強烈，僅僅是將其作為對抗美國製裁的工具。此外，不論是美國、英國、法國，還是俄羅斯與我國，聯合國安理會五大常任理事國態度都非常明確，並不希望伊朗擁有核武器。

即使伊朗擁有了核武器，也不會統一中東，畢竟以色列早就有了核武器。伊朗主體是波斯人，信奉什葉派，而中東主體是阿拉伯人，信奉遜尼派。從民族與教派的角度，伊朗也很難統一中東。美國總統特朗普宣佈退出伊核協議、重啟對伊朗進行經濟制裁，也不是因為伊朗發展核武器，而是為了將伊朗徹底壓制，維護美國與盟友以色列、沙特等國在中東的利益。

早在霍梅尼時期，伊朗國內就有發展核武器的聲音。但霍梅尼本人對核武器極為反感，以違反伊斯蘭教義為藉口，拒絕發展核武器。直到2005年，鷹派內賈德擔任伊朗總統以後，才成功勸說哈梅內伊，伊朗開始了核武研發計劃。美國總統第44任總統奧巴馬上臺以後，對伊朗進行了經濟封鎖，威逼伊朗停止核武計劃。到了2013年，溫和派魯哈尼擔任了伊朗總統，開始與美國的關係有所緩和。最終在2015年，伊朗與美國、我國、俄羅斯、德國、法國、英國簽署了伊核協議，並得到了聯合國安理會的批准。根據當時達成的協議，伊朗停止核武研發，美國與歐盟停止對伊朗的經濟封鎖。

伊朗前總統內賈德

2017年1月，等到特朗普成為美國總統，一直威脅要退出伊核協議。到了2018年5月，特朗普宣佈退出伊核協議，重啟對伊朗的經濟制裁。到了2019年5月，美國取消了對我國、日本、韓國、土耳其、印度、希臘、意大利等8個經濟體進口伊朗石油的豁免權，試圖徹底封殺伊朗石油出口。但美國無法真正做到將伊朗石油出口降為零，伊朗每天的石油出口量依舊保持在100萬桶上下。

特朗普為何要退出伊核協議、重啟對伊朗經濟制裁？有美國國務院離職官員透露，特朗普僅僅是因為奧巴馬簽署了伊核協議，而要推翻奧巴馬的外交成果而已。觀察室倒不這麼認為，特朗普雖然不靠譜，還沒有不靠譜到這種地步。2016年，伊核協議正式生效以後，美國與歐盟逐步放寬了對伊朗的經濟制裁，伊朗實力迅速增長。以2016年為例，伊朗經濟增長超過了16%。伊朗在整個中東的影響力迅速增長，已經對以色列及美國的中東霸權體系構成了嚴重的威脅。特朗普退出伊核協議，不過是為了訛詐伊朗，試圖逼迫伊朗簽署一份更加苛刻的伊核協議而已。

特朗普簽署退出伊核協議的行政命令

那麼，一旦伊朗擁有了核武器，是不是能夠擁有統一中東的實力？觀察室認為，伊朗擁有核武器只能代表在中東擁有了“免死金牌”，免受其他國家的侵略，而不是具備了統一整個中東的能力。第一，以色列已經擁有了核武器，伊朗擁有核武器，也不過是與以色列形成了核平衡而已；第二，伊朗主體民族是波斯人，95%的伊朗人信奉什葉派，而60%的中東人屬於阿拉伯民族，更是多達70%的中東人信奉遜尼派，從民族與教派的角度，伊朗無法統一中東！

伊朗成功擁有核武器的可能性並不大。伊朗本身發展核武器的意願並不強烈，僅僅是將其作為對抗美國製裁的工具。此外，不論是美國、英國、法國，還是俄羅斯與我國，聯合國安理會五大常任理事國態度都非常明確，並不希望伊朗擁有核武器。

即使伊朗擁有了核武器，也不會統一中東，畢竟以色列早就有了核武器。伊朗主體是波斯人，信奉什葉派，而中東主體是阿拉伯人，信奉遜尼派。從民族與教派的角度，伊朗也很難統一中東。美國總統特朗普宣佈退出伊核協議、重啟對伊朗進行經濟制裁，也不是因為伊朗發展核武器，而是為了將伊朗徹底壓制，維護美國與盟友以色列、沙特等國在中東的利益。

早在霍梅尼時期，伊朗國內就有發展核武器的聲音。但霍梅尼本人對核武器極為反感，以違反伊斯蘭教義為藉口，拒絕發展核武器。直到2005年，鷹派內賈德擔任伊朗總統以後，才成功勸說哈梅內伊，伊朗開始了核武研發計劃。美國總統第44任總統奧巴馬上臺以後，對伊朗進行了經濟封鎖，威逼伊朗停止核武計劃。到了2013年，溫和派魯哈尼擔任了伊朗總統，開始與美國的關係有所緩和。最終在2015年，伊朗與美國、我國、俄羅斯、德國、法國、英國簽署了伊核協議，並得到了聯合國安理會的批准。根據當時達成的協議，伊朗停止核武研發，美國與歐盟停止對伊朗的經濟封鎖。

伊朗前總統內賈德

2017年1月，等到特朗普成為美國總統，一直威脅要退出伊核協議。到了2018年5月，特朗普宣佈退出伊核協議，重啟對伊朗的經濟制裁。到了2019年5月，美國取消了對我國、日本、韓國、土耳其、印度、希臘、意大利等8個經濟體進口伊朗石油的豁免權，試圖徹底封殺伊朗石油出口。但美國無法真正做到將伊朗石油出口降為零，伊朗每天的石油出口量依舊保持在100萬桶上下。

特朗普為何要退出伊核協議、重啟對伊朗經濟制裁？有美國國務院離職官員透露，特朗普僅僅是因為奧巴馬簽署了伊核協議，而要推翻奧巴馬的外交成果而已。觀察室倒不這麼認為，特朗普雖然不靠譜，還沒有不靠譜到這種地步。2016年，伊核協議正式生效以後，美國與歐盟逐步放寬了對伊朗的經濟制裁，伊朗實力迅速增長。以2016年為例，伊朗經濟增長超過了16%。伊朗在整個中東的影響力迅速增長，已經對以色列及美國的中東霸權體系構成了嚴重的威脅。特朗普退出伊核協議，不過是為了訛詐伊朗，試圖逼迫伊朗簽署一份更加苛刻的伊核協議而已。

特朗普簽署退出伊核協議的行政命令

那麼，一旦伊朗擁有了核武器，是不是能夠擁有統一中東的實力？觀察室認為，伊朗擁有核武器只能代表在中東擁有了“免死金牌”，免受其他國家的侵略，而不是具備了統一整個中東的能力。第一，以色列已經擁有了核武器，伊朗擁有核武器，也不過是與以色列形成了核平衡而已；第二，伊朗主體民族是波斯人，95%的伊朗人信奉什葉派，而60%的中東人屬於阿拉伯民族，更是多達70%的中東人信奉遜尼派，從民族與教派的角度，伊朗無法統一中東！

伊朗什葉派最高領袖哈梅內伊

結論：美國總統特朗普也清楚伊朗沒有發展核武器的意願，才敢肆無忌憚的制裁伊朗。一旦伊朗擺出一副要發展核武的架勢，特朗普立刻變“慫”，要求與伊朗進行和談。

不是，伊朗就算擁有核武器也統治不了中東，更不可能成為歐美俄等國的勁敵。

中東的局勢非常複雜，而伊朗所處的位置，又是非常尷尬的。伊朗處於中東、俄羅斯、南亞三個地區的中間。其中，伊朗的北部是俄羅斯，是一個擁核的強大國家；伊朗的東部是巴基斯坦，也是一個擁有核武器的國家；而伊朗西邊的中東，大部分國家都是美國的盟友，美國的實力毋庸置疑的。並且，單是中東的以色列和土耳其，也夠讓伊朗喝一壺了。

不是，伊朗就算擁有核武器也統治不了中東，更不可能成為歐美俄等國的勁敵。

中東的局勢非常複雜，而伊朗所處的位置，又是非常尷尬的。伊朗處於中東、俄羅斯、南亞三個地區的中間。其中，伊朗的北部是俄羅斯，是一個擁核的強大國家；伊朗的東部是巴基斯坦，也是一個擁有核武器的國家；而伊朗西邊的中東，大部分國家都是美國的盟友，美國的實力毋庸置疑的。並且，單是中東的以色列和土耳其，也夠讓伊朗喝一壺了。

目前，伊朗面臨的困境，還僅僅只是西邊的中東各國而已。而俄羅斯等國，暫時還是支持伊朗的國家，巴基斯坦在明面上也與伊朗相安無事。因此，伊朗還能夠勉強做到與中東和美國等國的抗衡。

但是，一旦伊朗擁有核武器，或者伊朗試圖統治中東，伊朗面臨的局面將發生根本性的變化。到時候，伊朗的對手就不僅只是中東國家和美國了。北邊的俄羅斯，以及東邊的巴基斯坦，也不會允許伊朗這樣做。如果美歐俄等國聯手起來，試想，伊朗還有取勝的可能嗎？

不是，伊朗就算擁有核武器也統治不了中東，更不可能成為歐美俄等國的勁敵。

中東的局勢非常複雜，而伊朗所處的位置，又是非常尷尬的。伊朗處於中東、俄羅斯、南亞三個地區的中間。其中，伊朗的北部是俄羅斯，是一個擁核的強大國家；伊朗的東部是巴基斯坦，也是一個擁有核武器的國家；而伊朗西邊的中東，大部分國家都是美國的盟友，美國的實力毋庸置疑的。並且，單是中東的以色列和土耳其，也夠讓伊朗喝一壺了。

目前，伊朗面臨的困境，還僅僅只是西邊的中東各國而已。而俄羅斯等國，暫時還是支持伊朗的國家，巴基斯坦在明面上也與伊朗相安無事。因此，伊朗還能夠勉強做到與中東和美國等國的抗衡。

但是，一旦伊朗擁有核武器，或者伊朗試圖統治中東，伊朗面臨的局面將發生根本性的變化。到時候，伊朗的對手就不僅只是中東國家和美國了。北邊的俄羅斯，以及東邊的巴基斯坦，也不會允許伊朗這樣做。如果美歐俄等國聯手起來，試想，伊朗還有取勝的可能嗎？

並且，中東地區各方勢力盤根錯節。拋開美俄歐等大國的影響，中東地區複雜的局勢也並不是伊朗能夠靠一國之力應對的。在中東，除了伊朗的波斯人以外，伊朗外圍的阿拉伯人、土耳其人，乃至猶太人，各方族群間的糾紛和分歧一直是存在的。這種矛盾已經形成了上千年，奧斯曼帝國處理不了，大英帝國處理不了，美國處理不了，而伊朗，自然也不可能輕易處理。

其實，伊朗就算擁核，也不會成為周邊絕對性的強國。相反，伊朗擁核以後，美歐等國對伊朗的防範和打擊還會進一步加強，俄羅斯也很有可能站到伊朗的對立面。同時，伊朗擁核，中東其他大國，比如沙特，也會尋求擁核，而以色列擁核也會表面化。到時候，中東局勢將更加複雜，伊朗依然難以佔到上風。這種情況下，伊朗自然也談不上統治中東，並且威脅美俄歐了。

不是，伊朗就算擁有核武器也統治不了中東，更不可能成為歐美俄等國的勁敵。

中東的局勢非常複雜，而伊朗所處的位置，又是非常尷尬的。伊朗處於中東、俄羅斯、南亞三個地區的中間。其中，伊朗的北部是俄羅斯，是一個擁核的強大國家；伊朗的東部是巴基斯坦，也是一個擁有核武器的國家；而伊朗西邊的中東，大部分國家都是美國的盟友，美國的實力毋庸置疑的。並且，單是中東的以色列和土耳其，也夠讓伊朗喝一壺了。

目前，伊朗面臨的困境，還僅僅只是西邊的中東各國而已。而俄羅斯等國，暫時還是支持伊朗的國家，巴基斯坦在明面上也與伊朗相安無事。因此，伊朗還能夠勉強做到與中東和美國等國的抗衡。

但是，一旦伊朗擁有核武器，或者伊朗試圖統治中東，伊朗面臨的局面將發生根本性的變化。到時候，伊朗的對手就不僅只是中東國家和美國了。北邊的俄羅斯，以及東邊的巴基斯坦，也不會允許伊朗這樣做。如果美歐俄等國聯手起來，試想，伊朗還有取勝的可能嗎？

並且，中東地區各方勢力盤根錯節。拋開美俄歐等大國的影響，中東地區複雜的局勢也並不是伊朗能夠靠一國之力應對的。在中東，除了伊朗的波斯人以外，伊朗外圍的阿拉伯人、土耳其人，乃至猶太人，各方族群間的糾紛和分歧一直是存在的。這種矛盾已經形成了上千年，奧斯曼帝國處理不了，大英帝國處理不了，美國處理不了，而伊朗，自然也不可能輕易處理。

其實，伊朗就算擁核，也不會成為周邊絕對性的強國。相反，伊朗擁核以後，美歐等國對伊朗的防範和打擊還會進一步加強，俄羅斯也很有可能站到伊朗的對立面。同時，伊朗擁核，中東其他大國，比如沙特，也會尋求擁核，而以色列擁核也會表面化。到時候，中東局勢將更加複雜，伊朗依然難以佔到上風。這種情況下，伊朗自然也談不上統治中東，並且威脅美俄歐了。

首先說伊朗擁核成功這個事還是存在懸念，目前世界各大國都在為伊朗核問題努力著，伊朗很長時間一直站在風口浪尖，尤其是目下伊朗的核技術還達不到武器級，所以伊朗擁核成功這個前提就打了個問號？

首先說伊朗擁核成功這個事還是存在懸念，目前世界各大國都在為伊朗核問題努力著，伊朗很長時間一直站在風口浪尖，尤其是目下伊朗的核技術還達不到武器級，所以伊朗擁核成功這個前提就打了個問號？

退一萬步說伊朗真的擁核了，它能不能統一中東？顯然這個問題直接可以給出答案，不能。伊朗就算髮發狠，用很長時間造出了核武器，那麼問題來了，憑它的實力能造出多少核武器，世界各國能允許它擁有多少核武器，如果它真的在搞大量的核武器真的是在玩火了，曾經提倡坐下來談的國家都不會保持克制了。所以伊朗擁核也不會多，就算有了也是極少的，拿著很少的核武器，它敢不敢和世界叫板？敢不敢亂用？不敢。

首先說伊朗擁核成功這個事還是存在懸念，目前世界各大國都在為伊朗核問題努力著，伊朗很長時間一直站在風口浪尖，尤其是目下伊朗的核技術還達不到武器級，所以伊朗擁核成功這個前提就打了個問號？

退一萬步說伊朗真的擁核了，它能不能統一中東？顯然這個問題直接可以給出答案，不能。伊朗就算髮發狠，用很長時間造出了核武器，那麼問題來了，憑它的實力能造出多少核武器，世界各國能允許它擁有多少核武器，如果它真的在搞大量的核武器真的是在玩火了，曾經提倡坐下來談的國家都不會保持克制了。所以伊朗擁核也不會多，就算有了也是極少的，拿著很少的核武器，它敢不敢和世界叫板？敢不敢亂用？不敢。

現在世界總體上是和平的，類似統一的吞併的戰爭已經多少年沒發生了，因為世界的發展，新的因素已經讓若干年前那種各國之間的吞併的戰爭難以發生，比如說軍事的發展，近代或者古代一個國家完全可以憑藉強大的實力吞了另一個國家，打到哪戰場就是哪，現在不一樣了，就算你的軍隊推進到我的首都，我都完全可以用空軍和導彈反擊，你打你的我打我的，所以即便侵略者是前線打的順風順水也免不了後方有巨大損傷。

首先說伊朗擁核成功這個事還是存在懸念，目前世界各大國都在為伊朗核問題努力著，伊朗很長時間一直站在風口浪尖，尤其是目下伊朗的核技術還達不到武器級，所以伊朗擁核成功這個前提就打了個問號？

退一萬步說伊朗真的擁核了，它能不能統一中東？顯然這個問題直接可以給出答案，不能。伊朗就算髮發狠，用很長時間造出了核武器，那麼問題來了，憑它的實力能造出多少核武器，世界各國能允許它擁有多少核武器，如果它真的在搞大量的核武器真的是在玩火了，曾經提倡坐下來談的國家都不會保持克制了。所以伊朗擁核也不會多，就算有了也是極少的，拿著很少的核武器，它敢不敢和世界叫板？敢不敢亂用？不敢。

現在世界總體上是和平的，類似統一的吞併的戰爭已經多少年沒發生了，因為世界的發展，新的因素已經讓若干年前那種各國之間的吞併的戰爭難以發生，比如說軍事的發展，近代或者古代一個國家完全可以憑藉強大的實力吞了另一個國家，打到哪戰場就是哪，現在不一樣了，就算你的軍隊推進到我的首都，我都完全可以用空軍和導彈反擊，你打你的我打我的，所以即便侵略者是前線打的順風順水也免不了後方有巨大損傷。

現代人的國家意識很強，一兩千年前你把我的國家吞了那就是吞了，吞併者會一視同仁地治理，被吞併的也會按部就班的生活，現在如果有這種情況，對於雙方來說，對方都是外國人，永遠都是外國人。

首先說伊朗擁核成功這個事還是存在懸念，目前世界各大國都在為伊朗核問題努力著，伊朗很長時間一直站在風口浪尖，尤其是目下伊朗的核技術還達不到武器級，所以伊朗擁核成功這個前提就打了個問號？

退一萬步說伊朗真的擁核了，它能不能統一中東？顯然這個問題直接可以給出答案，不能。伊朗就算髮發狠，用很長時間造出了核武器，那麼問題來了，憑它的實力能造出多少核武器，世界各國能允許它擁有多少核武器，如果它真的在搞大量的核武器真的是在玩火了，曾經提倡坐下來談的國家都不會保持克制了。所以伊朗擁核也不會多，就算有了也是極少的，拿著很少的核武器，它敢不敢和世界叫板？敢不敢亂用？不敢。

現在世界總體上是和平的，類似統一的吞併的戰爭已經多少年沒發生了，因為世界的發展，新的因素已經讓若干年前那種各國之間的吞併的戰爭難以發生，比如說軍事的發展，近代或者古代一個國家完全可以憑藉強大的實力吞了另一個國家，打到哪戰場就是哪，現在不一樣了，就算你的軍隊推進到我的首都，我都完全可以用空軍和導彈反擊，你打你的我打我的，所以即便侵略者是前線打的順風順水也免不了後方有巨大損傷。

現代人的國家意識很強，一兩千年前你把我的國家吞了那就是吞了，吞併者會一視同仁地治理，被吞併的也會按部就班的生活，現在如果有這種情況，對於雙方來說，對方都是外國人，永遠都是外國人。

再比如說現在通訊交通發達了，世界各國往來密切，那時候世界上哪個地方改朝換代可能大半個地球都不知道，現在你要是肆無忌憚地發動戰爭是會受到譴責甚至是愛好和平國家的制裁，當一個國家被孤立了，就意味著到頭了。

首先說伊朗擁核成功這個事還是存在懸念，目前世界各大國都在為伊朗核問題努力著，伊朗很長時間一直站在風口浪尖，尤其是目下伊朗的核技術還達不到武器級，所以伊朗擁核成功這個前提就打了個問號？

退一萬步說伊朗真的擁核了，它能不能統一中東？顯然這個問題直接可以給出答案，不能。伊朗就算髮發狠，用很長時間造出了核武器，那麼問題來了，憑它的實力能造出多少核武器，世界各國能允許它擁有多少核武器，如果它真的在搞大量的核武器真的是在玩火了，曾經提倡坐下來談的國家都不會保持克制了。所以伊朗擁核也不會多，就算有了也是極少的，拿著很少的核武器，它敢不敢和世界叫板？敢不敢亂用？不敢。

現在世界總體上是和平的，類似統一的吞併的戰爭已經多少年沒發生了，因為世界的發展，新的因素已經讓若干年前那種各國之間的吞併的戰爭難以發生，比如說軍事的發展，近代或者古代一個國家完全可以憑藉強大的實力吞了另一個國家，打到哪戰場就是哪，現在不一樣了，就算你的軍隊推進到我的首都，我都完全可以用空軍和導彈反擊，你打你的我打我的，所以即便侵略者是前線打的順風順水也免不了後方有巨大損傷。

現代人的國家意識很強，一兩千年前你把我的國家吞了那就是吞了，吞併者會一視同仁地治理，被吞併的也會按部就班的生活，現在如果有這種情況，對於雙方來說，對方都是外國人，永遠都是外國人。

再比如說現在通訊交通發達了，世界各國往來密切，那時候世界上哪個地方改朝換代可能大半個地球都不知道，現在你要是肆無忌憚地發動戰爭是會受到譴責甚至是愛好和平國家的制裁，當一個國家被孤立了，就意味著到頭了。

伊朗統一中東不可能，也就無法成為歐美俄的勁敵，歐美俄以後會是什麼樣且不說，一個國家要想成為影響世界的強國就要強大，除了國力強以外還要大，有人說人多地方大沒用，不見得。世界上像伊朗這樣的強國很多，但是它們只能作為地區強國存在，現在在世界上搞大動作國家（這個大動作包括搞大工程大項目或者跨區域戰爭等）哪個不是人口上億國土幾百萬平方公里的國家，一千萬人創造的財富和一億人創造的財富是不一樣的。有人會提到英法德很小卻都是有影響力的，但它們的影響力很有限，不然不至於又抱美國大腿，又歐洲抱團發展了，而且一旦一些國家的發展進入正軌，它們的影響力會更小。

綜上所述，這個問題做的假設是不會發生的。

統一中東不大可能，但是絕對會是一個巨大的威脅，這個威脅是面向全世界的。

很多時候人們都有個常識性的錯誤，就是說中東的阿拉伯國家會團結一致對抗美國。而伊朗並不是阿拉伯國家，伊朗人是波斯人，沙特阿聯酋這些才是阿拉伯人，阿拉伯人和波斯人是世仇。

統一中東不大可能，但是絕對會是一個巨大的威脅，這個威脅是面向全世界的。

很多時候人們都有個常識性的錯誤，就是說中東的阿拉伯國家會團結一致對抗美國。而伊朗並不是阿拉伯國家，伊朗人是波斯人，沙特阿聯酋這些才是阿拉伯人，阿拉伯人和波斯人是世仇。

別看他們都是伊斯蘭國家，一邊是阿拉伯人，一邊是波斯人，還要分什葉派和遜尼派。什葉派看遜尼派，其實和看我們這些異教徒其實是一樣的。伊朗想統一中東，首先要邁過的就是民族和派別的差異，但是這個基本邁不過去。

統一中東不大可能，但是絕對會是一個巨大的威脅，這個威脅是面向全世界的。

很多時候人們都有個常識性的錯誤，就是說中東的阿拉伯國家會團結一致對抗美國。而伊朗並不是阿拉伯國家，伊朗人是波斯人，沙特阿聯酋這些才是阿拉伯人，阿拉伯人和波斯人是世仇。

別看他們都是伊斯蘭國家，一邊是阿拉伯人，一邊是波斯人，還要分什葉派和遜尼派。什葉派看遜尼派，其實和看我們這些異教徒其實是一樣的。伊朗想統一中東，首先要邁過的就是民族和派別的差異，但是這個基本邁不過去。

但是伊朗如果成功研製核武器，那麼必定會變成中東一大非常強力的勢力。但是別忘了以色列也有核武器，以色列後面是美國。只要美國不垮臺，以色列就不會孤立。

統一中東不大可能，但是絕對會是一個巨大的威脅，這個威脅是面向全世界的。

很多時候人們都有個常識性的錯誤，就是說中東的阿拉伯國家會團結一致對抗美國。而伊朗並不是阿拉伯國家，伊朗人是波斯人，沙特阿聯酋這些才是阿拉伯人，阿拉伯人和波斯人是世仇。

別看他們都是伊斯蘭國家，一邊是阿拉伯人，一邊是波斯人，還要分什葉派和遜尼派。什葉派看遜尼派，其實和看我們這些異教徒其實是一樣的。伊朗想統一中東，首先要邁過的就是民族和派別的差異，但是這個基本邁不過去。

但是伊朗如果成功研製核武器，那麼必定會變成中東一大非常強力的勢力。但是別忘了以色列也有核武器，以色列後面是美國。只要美國不垮臺，以色列就不會孤立。

伊朗這個核問題，是全世界的一個心頭大患，一旦伊朗擁有核武器，他旁邊的那些阿拉伯國家就會和美國施壓，伊朗研製成功了，這些國家絕對不能閒著，也得跟著發展核武器。

到時候，中東一大堆核武器，這些國家還有石油，這可是中東的命脈，五常可都要從中東拿石油，他們有核武器了，你怎麼辦？

統一中東不大可能，但是絕對會是一個巨大的威脅，這個威脅是面向全世界的。

很多時候人們都有個常識性的錯誤，就是說中東的阿拉伯國家會團結一致對抗美國。而伊朗並不是阿拉伯國家，伊朗人是波斯人，沙特阿聯酋這些才是阿拉伯人，阿拉伯人和波斯人是世仇。

別看他們都是伊斯蘭國家，一邊是阿拉伯人，一邊是波斯人，還要分什葉派和遜尼派。什葉派看遜尼派，其實和看我們這些異教徒其實是一樣的。伊朗想統一中東，首先要邁過的就是民族和派別的差異，但是這個基本邁不過去。

但是伊朗如果成功研製核武器，那麼必定會變成中東一大非常強力的勢力。但是別忘了以色列也有核武器，以色列後面是美國。只要美國不垮臺，以色列就不會孤立。

伊朗這個核問題，是全世界的一個心頭大患，一旦伊朗擁有核武器，他旁邊的那些阿拉伯國家就會和美國施壓，伊朗研製成功了，這些國家絕對不能閒著，也得跟著發展核武器。

到時候，中東一大堆核武器，這些國家還有石油，這可是中東的命脈，五常可都要從中東拿石油，他們有核武器了，你怎麼辦？

另外，就算阿拉伯國家沒核武器，伊朗有了核武器，這可是伊朗，地勢險要，土地大，人口多，扼守要地，有了核武器就是一個巨大威脅。這也是為何五常會一起制裁伊朗的核能力。

統一中東不大可能，但是絕對會是一個巨大的威脅，這個威脅是面向全世界的。

很多時候人們都有個常識性的錯誤，就是說中東的阿拉伯國家會團結一致對抗美國。而伊朗並不是阿拉伯國家，伊朗人是波斯人，沙特阿聯酋這些才是阿拉伯人，阿拉伯人和波斯人是世仇。

別看他們都是伊斯蘭國家，一邊是阿拉伯人，一邊是波斯人，還要分什葉派和遜尼派。什葉派看遜尼派，其實和看我們這些異教徒其實是一樣的。伊朗想統一中東，首先要邁過的就是民族和派別的差異，但是這個基本邁不過去。

但是伊朗如果成功研製核武器，那麼必定會變成中東一大非常強力的勢力。但是別忘了以色列也有核武器，以色列後面是美國。只要美國不垮臺，以色列就不會孤立。

伊朗這個核問題，是全世界的一個心頭大患，一旦伊朗擁有核武器，他旁邊的那些阿拉伯國家就會和美國施壓，伊朗研製成功了，這些國家絕對不能閒著，也得跟著發展核武器。

到時候，中東一大堆核武器，這些國家還有石油，這可是中東的命脈，五常可都要從中東拿石油，他們有核武器了，你怎麼辦？

另外，就算阿拉伯國家沒核武器，伊朗有了核武器，這可是伊朗，地勢險要，土地大，人口多，扼守要地，有了核武器就是一個巨大威脅。這也是為何五常會一起制裁伊朗的核能力。

很多人覺得伊朗有核武器是好事，那麼為何中俄都會一起制裁伊朗核計劃，為何還明確警告，絕不允許伊朗擁有核武器，其中原因就是威脅太大，難道，國家不如你麼？

一個國家的富裕發達取決於價值觀，核武器的作用沒有那麼大，如果一個國家路走錯了，即便擁有核武器，也無力擴張，甚至自保都困難，

蘇聯帝國武力強大，擁有的核武器數量甚至超過美國，然而，蘇聯因為經濟遲遲搞不上去，蘇聯人民大為失望，蘇聯帝國一夜崩潰，讓全世界目瞪口呆，

一個國家的富裕發達取決於價值觀，核武器的作用沒有那麼大，如果一個國家路走錯了，即便擁有核武器，也無力擴張，甚至自保都困難，

蘇聯帝國武力強大，擁有的核武器數量甚至超過美國，然而，蘇聯因為經濟遲遲搞不上去，蘇聯人民大為失望，蘇聯帝國一夜崩潰，讓全世界目瞪口呆，

伊朗在巴列維時代，與美國關係友好，政策開明，實行世俗政治，伊朗經濟繁榮，社會風氣自由，人民外表時尚，然而，伊朗發生了宗教革命，推翻巴列維政權，建立了政教合一的政權，伊朗經濟停滯，失業率驚人，社會風氣保守，伊朗當局為了維護自身統治地位，試圖擁有核武器，然而，此舉是捨本逐末，

伊朗的核計劃遭到了世界上主要國家的反對，聯合國安理會也不支持伊朗擁核，在美國，以色列的嚴密監視下，伊朗很難得逞，退一萬步，伊朗即便擁核，也無法讓伊朗統一中東，

一個國家的富裕發達取決於價值觀，核武器的作用沒有那麼大，如果一個國家路走錯了，即便擁有核武器，也無力擴張，甚至自保都困難，

蘇聯帝國武力強大，擁有的核武器數量甚至超過美國，然而，蘇聯因為經濟遲遲搞不上去，蘇聯人民大為失望，蘇聯帝國一夜崩潰，讓全世界目瞪口呆，

伊朗在巴列維時代，與美國關係友好，政策開明，實行世俗政治，伊朗經濟繁榮，社會風氣自由，人民外表時尚，然而，伊朗發生了宗教革命，推翻巴列維政權，建立了政教合一的政權，伊朗經濟停滯，失業率驚人，社會風氣保守，伊朗當局為了維護自身統治地位，試圖擁有核武器，然而，此舉是捨本逐末，

伊朗的核計劃遭到了世界上主要國家的反對，聯合國安理會也不支持伊朗擁核，在美國，以色列的嚴密監視下，伊朗很難得逞，退一萬步，伊朗即便擁核，也無法讓伊朗統一中東，

一旦伊朗擁核，中東地區的沙特，土耳其必然也會擁核，以色列更是把自己的核武器公開，這樣伊朗並沒有佔據多大的優勢，一旦擦槍走火，對於中東是個災難，

伊朗擁核並不能改變自身經濟的困境，政教合一政權與現代化格格不入，伊朗無法發展高科技，無法讓人民富裕，享有言論自由，無法提高伊朗的綜合國力，自然也無法讓中東地區的其他國家對伊朗產生嚮往，沒有誰希望生活在政教合一的國家，這樣的國家統一中東就是做夢，伊朗如果實行落後的價值觀想與歐美相提並論是不可能的，

一個國家的富裕發達取決於價值觀，核武器的作用沒有那麼大，如果一個國家路走錯了，即便擁有核武器，也無力擴張，甚至自保都困難，

蘇聯帝國武力強大，擁有的核武器數量甚至超過美國，然而，蘇聯因為經濟遲遲搞不上去，蘇聯人民大為失望，蘇聯帝國一夜崩潰，讓全世界目瞪口呆，

伊朗在巴列維時代，與美國關係友好，政策開明，實行世俗政治，伊朗經濟繁榮，社會風氣自由，人民外表時尚，然而，伊朗發生了宗教革命，推翻巴列維政權，建立了政教合一的政權，伊朗經濟停滯，失業率驚人，社會風氣保守，伊朗當局為了維護自身統治地位，試圖擁有核武器，然而，此舉是捨本逐末，

伊朗的核計劃遭到了世界上主要國家的反對，聯合國安理會也不支持伊朗擁核，在美國，以色列的嚴密監視下，伊朗很難得逞，退一萬步，伊朗即便擁核，也無法讓伊朗統一中東，

一旦伊朗擁核，中東地區的沙特，土耳其必然也會擁核，以色列更是把自己的核武器公開，這樣伊朗並沒有佔據多大的優勢，一旦擦槍走火，對於中東是個災難，

伊朗擁核並不能改變自身經濟的困境，政教合一政權與現代化格格不入，伊朗無法發展高科技，無法讓人民富裕，享有言論自由，無法提高伊朗的綜合國力，自然也無法讓中東地區的其他國家對伊朗產生嚮往，沒有誰希望生活在政教合一的國家，這樣的國家統一中東就是做夢，伊朗如果實行落後的價值觀想與歐美相提並論是不可能的，

我們分幾步來回答這個問題，以便於逐級的去看待從擁核到統一中東到與超級大國抗衡這三件事。不喜勿噴。

擁核：

其一，說到底，伊朗原有的核技術是美國提供的，而且是民用級技術。老美當初給了多少，伊朗又學了多少，我個人認為天下人沒有比老美更有底的的了。雖然後來伊朗自行投入經費進行了研發工作，但是這個資金投入是巨大的，在伊朗自身經濟實力相對有限的基礎上，個人認為實際的研發成果應該是相對並不太樂觀的，所以美國人現在還有相當的底氣拿這個問題來說事。

其二，伊朗核技術由民用級向武器級的轉化，是不可能順風順水的。目前，全世界擁有（或宣稱擁有）核武器的國家，除了中、英、美、法、俄五大安理會常任理事國之外，另外還有4個，分別是印度、巴基斯坦、朝鮮、以色列。雖然按照《不擴散核武器條約》精神，這四個國家屬於非法擁有核武器的國家，但這四個國家之所以能夠（非法）擁有核武器，相信不僅僅是因其國家層面的大力投入。更重要的，是這四個國家所分別扮演的角色以及站在這些國家背後的大佬們的默許。拋開這四個國家不談，聯合國安理會的五常各個都是擁有核武器的，這既是他們能夠成為五常的重要原因，也是他們維持自己五常地位的重要籌碼。所謂《不擴散核武器條約》，與其說是五常的緊箍咒，倒不如說是五常的定心丸。任何有撼動五常地位的舉動都會受到這五個國家毫不留情的打擊與制裁。現時國際社會，與這五個國家同時為敵，無異於同整個世界為敵，誰都不會輕易幹這樣的傻事。這也註定了伊朗核技術的武器化不會輕易得到任何一個大佬的支持。而缺少這樣的支持，僅憑伊朗一己之力想要完成這件事，可以說是難於上青天。

其三，即便核技術武器化得以實現，也還有一個關鍵性的問題沒有突破，即投送手段。簡單來說，就算你手上拿著點燃了的炮仗，不丟出去，始終炸的是自己。而擁有這項技術的國家，不好意思，還是五常。也就是說，哪怕是伊朗造出了核武器，也只能對其周邊的國家顯顯淫威，短時期內對中英美法俄無法構成實質性威脅。如果伊朗想要統一中東，那麼它必然不會想要一片片被核武器摧殘過的土地，也不會想要一群因為被使用了核武器而整日憤懣不平的民眾，因為統一的重點在於佔據、管理、壓榨產出，而動用核武器進行統一的效果則是無法佔據、難於管理、產出低迷。這樣伊朗的核武器就會面臨“遠的打不著，近的不能打”的尷尬局面。這個問題，短期之內伊朗無法解決，五常也絕對不會袖手旁觀的任其自由生長。

小結，伊朗擁核，困難重重，實際意義小於象徵意義。

統一中東

上文我們有提到，如果伊朗想要統一中東，核武器已經被排除在手段之外了，那麼想要達到目的，就只能依靠常規戰爭手段進行吞併，或者採用顛覆政權的方式來培植親伊朗的勢力，以達到統一的事實。要說常規戰爭，嗯，這時候又該五常露下臉了，而且要帶著完整的稱號露臉：聯合國安全理事會常任理事國。說是維護世界和平局面，其實更多的是維持冷戰後形成的世界格局。形象點說，世界就是個村，安理會就是村委會，五常就是五個長老，平時各家各戶小打小鬧，氣不過就到安理會讓街坊鄰居跟五個長老評評理，看似這個村委會也沒什麼實質性的作為和能力。而在村子沒有太大事情發生的時候，五個長老偶爾也會互相拌拌嘴，你吐我一臉口水，我打打你家玻璃。但當村子裡某一戶人家異軍突起，準備把鄰居挨個收拾一遍，提升自己地位，然後再順便混個長老當當的時候，那這五個長老又會重新坐到一起，先是帶領全村各戶對這一家展開口誅筆伐（經濟制裁），如果收效甚微，則發動全村的人把這戶人家趕出村子（武力介入）。當然，還沒到這個地步的時候，五常為了維護各自在中東地區的利益，還會分別有所動作。因此依靠常規戰爭或顛覆政權統一中東基本是痴人說夢。可以說，世界現代史上，做過這個夢的人有很多，最後的下場也都很相似。

小結：統一中東，前有古人慘兮兮。

與大國抗衡

在第二次世界大戰以前，得益於航海技術的進步、工業革命、科技發展等等的重要影響，人們對世界的瞭解越來越全面，世界各國之間的交流也越來越多，認知也越來越深。歐洲殖民者在世界範圍內，對殖民地、資源的爭奪也促成了早期世界格局的形成。第二次世界大戰，我們可以把它簡單的理解為德、日、意三個國家對改變世界格局作出的一次嘗試，結果腥風血雨。二戰結束後，又形成了以美、蘇為首的兩大政治陣營相互角力的世界格局，結果風雲突變，蘇聯解體，蘇聯解體後，美國坐穩了世界的頭把交椅，而其他國家則對下面的座次進行了激烈的爭奪，所以蘇聯解體後，世界範圍內的大規模動盪持續了很久，內戰、侵略也是屢見不鮮。經過這一段時期，大家都意識到了打仗始終是個成本高效益低的手段，經濟發展才是硬道理的真諦，於是大家又埋頭搞起了經濟發展，逐漸形成了今天的世界格局，美國老大遙遙領先，俄羅斯作為第二強國，比上不足，比下有餘。中國作為後起之秀，搶佔了第三的位置，英國、歐盟早已經顯出疲態。至此，村子裡的五個長老，有兩個已經年過古稀，剩下三個常為了三個人的座次鬧的全村人心惶惶，雖然這樣，但村子裡大部分人都有一點共同的認知，那就是五位長老維持著村子裡微妙的平衡，而這五位長老也有心照不宣的默契，那就是無論這五個人坐次怎麼排，五位長老管理的模式不能破，破了，全村可能會陷入更大的混亂。因為一旦要是增加或者更換長老，全村各戶的利益關係、分配製度就都要重新洗牌，而重新洗牌代價過於高昂，對原本的五個長老也是大大的不利。如果伊朗長大成人，擺平了自己家裡的事情，那麼他必然會出來挑戰幾個長老的地位及權威，導致整個村子天下大亂，與其這樣，不如不要讓他長大。

綜上，如果在世界範圍內沒有極其重大的特殊事件，即便伊朗擁核成功，未來百年內，也很難統一中東，即便統一中東，想要與其他的超級大國相抗衡，怕是還需要一個乃至數個百年才能得償所願了。

一旦伊朗擁核成功，很大可能是它馬上會受到打擊，甚至會被推翻政權。

因為作為地區的死對頭，以色列是絕對不會容忍伊朗擁核的，它一定會對伊朗的核設施進行打擊，不讓伊朗的軍事實力有核武器的加入。而一旦以色列下定決心武攻伊朗的話，美國是一定會加入的，畢竟以色列與美國是軍事盟友。有了美國的加入，伊朗是必敗無疑，畢竟實力差距擺在那裡。

一旦伊朗擁核成功，很大可能是它馬上會受到打擊，甚至會被推翻政權。

因為作為地區的死對頭，以色列是絕對不會容忍伊朗擁核的，它一定會對伊朗的核設施進行打擊，不讓伊朗的軍事實力有核武器的加入。而一旦以色列下定決心武攻伊朗的話，美國是一定會加入的，畢竟以色列與美國是軍事盟友。有了美國的加入，伊朗是必敗無疑，畢竟實力差距擺在那裡。

儘管現在伊朗在叫板美國時很硬氣，但是伊朗最高領袖和伊朗總統都知道，它們根本不是美國的對手。看重現實利益的特朗普，已經選擇用經濟手段、網絡手段等方式熬垮伊朗，而暫且放棄了軍事措施，因為一旦打仗美方是會有一定損失的，畢竟伊朗也算地區強國，而其他手段取得的收益是事半功倍。

一旦伊朗擁核成功，很大可能是它馬上會受到打擊，甚至會被推翻政權。

因為作為地區的死對頭，以色列是絕對不會容忍伊朗擁核的，它一定會對伊朗的核設施進行打擊，不讓伊朗的軍事實力有核武器的加入。而一旦以色列下定決心武攻伊朗的話，美國是一定會加入的，畢竟以色列與美國是軍事盟友。有了美國的加入，伊朗是必敗無疑，畢竟實力差距擺在那裡。

儘管現在伊朗在叫板美國時很硬氣，但是伊朗最高領袖和伊朗總統都知道，它們根本不是美國的對手。看重現實利益的特朗普，已經選擇用經濟手段、網絡手段等方式熬垮伊朗，而暫且放棄了軍事措施，因為一旦打仗美方是會有一定損失的，畢竟伊朗也算地區強國，而其他手段取得的收益是事半功倍。

但是擁核則是美國的紅線，是伊朗絕對不能觸碰的，一旦伊朗跨過紅線，美國會不計一切代價將其摧毀。而且到那時，伊朗也不會得到其他國家的幫助，畢竟擁核也是違反國際規則的，它只能是以一國對抗強大的美國，結果自然是輸。

所以，對於伊朗來說，擁核並不是一個明智的選擇。

一旦伊朗擁核成功，很大可能是它馬上會受到打擊，甚至會被推翻政權。

因為作為地區的死對頭，以色列是絕對不會容忍伊朗擁核的，它一定會對伊朗的核設施進行打擊，不讓伊朗的軍事實力有核武器的加入。而一旦以色列下定決心武攻伊朗的話，美國是一定會加入的，畢竟以色列與美國是軍事盟友。有了美國的加入，伊朗是必敗無疑，畢竟實力差距擺在那裡。

儘管現在伊朗在叫板美國時很硬氣，但是伊朗最高領袖和伊朗總統都知道，它們根本不是美國的對手。看重現實利益的特朗普，已經選擇用經濟手段、網絡手段等方式熬垮伊朗，而暫且放棄了軍事措施，因為一旦打仗美方是會有一定損失的，畢竟伊朗也算地區強國，而其他手段取得的收益是事半功倍。

但是擁核則是美國的紅線，是伊朗絕對不能觸碰的，一旦伊朗跨過紅線，美國會不計一切代價將其摧毀。而且到那時，伊朗也不會得到其他國家的幫助，畢竟擁核也是違反國際規則的，它只能是以一國對抗強大的美國，結果自然是輸。

所以，對於伊朗來說，擁核並不是一個明智的選擇。

沒有這個可能性，伊朗擁有核武器本身對當前的世界經濟和政治局勢都是個災難，而且本週一美國總統特朗普在接受《時代》週刊訪問時也宣佈對伊朗動武的底限就是伊朗發展核武器。當然會有這種問題的原因本質上就是中東和伊朗在歷史、經濟和宗教文化上的一個結合，這裡面牽涉到歐美、俄國和中東阿拉伯國家的三方博弈。

沒有這個可能性，伊朗擁有核武器本身對當前的世界經濟和政治局勢都是個災難，而且本週一美國總統特朗普在接受《時代》週刊訪問時也宣佈對伊朗動武的底限就是伊朗發展核武器。當然會有這種問題的原因本質上就是中東和伊朗在歷史、經濟和宗教文化上的一個結合，這裡面牽涉到歐美、俄國和中東阿拉伯國家的三方博弈。

從經濟上看，中東富得流石油，包括伊朗、沙特、阿聯酋在內的許多國家都是世界上主要的產油國家。而二戰結束之後美國的經濟體制是“美元-石油”體制，也就是說盡管中東是世界上產油做多的地區，但中東的石油怎麼賣，還得歐佩克決定了之後美國覺得可行才行，美國覺得不可行，歐佩克就算決定了也得按照美國爹的意思去改。為了這事美國已經打過海灣戰爭、伊拉克戰爭、扶持以色列打過5次中東戰爭了，就是為了穩定中東局勢，讓中東全是沒有話語權的小國+美國小弟，這樣才好更容易獲取利益。伊朗發展核武器，美國第一個不答應，這樣以來中東的小國局勢就會被打破，讓美國賺不好錢它能讓伊朗活命？薩達姆的死就是個很好的下場。

沒有這個可能性，伊朗擁有核武器本身對當前的世界經濟和政治局勢都是個災難，而且本週一美國總統特朗普在接受《時代》週刊訪問時也宣佈對伊朗動武的底限就是伊朗發展核武器。當然會有這種問題的原因本質上就是中東和伊朗在歷史、經濟和宗教文化上的一個結合，這裡面牽涉到歐美、俄國和中東阿拉伯國家的三方博弈。

從經濟上看，中東富得流石油，包括伊朗、沙特、阿聯酋在內的許多國家都是世界上主要的產油國家。而二戰結束之後美國的經濟體制是“美元-石油”體制，也就是說盡管中東是世界上產油做多的地區，但中東的石油怎麼賣，還得歐佩克決定了之後美國覺得可行才行，美國覺得不可行，歐佩克就算決定了也得按照美國爹的意思去改。為了這事美國已經打過海灣戰爭、伊拉克戰爭、扶持以色列打過5次中東戰爭了，就是為了穩定中東局勢，讓中東全是沒有話語權的小國+美國小弟，這樣才好更容易獲取利益。伊朗發展核武器，美國第一個不答應，這樣以來中東的小國局勢就會被打破，讓美國賺不好錢它能讓伊朗活命？薩達姆的死就是個很好的下場。

從歷史和未來的發展趨勢來看的話，俄國也不會讓伊朗擁有核武器。我再來強調一點，俄國需要的是一個衰退的、國防不振的伊朗，這樣才符合俄國作為一個伊朗緊鄰的利益趨勢，別拿什麼賣伊朗戰機和導彈來說，米格-29全是蘇聯時期的老舊貨，還是伊朗拿F-14和外匯換的，S-300是俄羅斯窮的當褲子時候賣伊朗的，關鍵的雷達被閹割，就是不讓伊朗正常使，最新的S-400乾脆不賣……扯遠了，繼續說歷史。歷史上看俄國對打穿伊朗有著近乎瘋狂的渴望，蠶食伊朗就代表有獲得印度洋入海口的可能性，這對俄國一直是一個最佳選擇。俄國曆史上專門有一個詞叫“大博弈（Большая игра）”就是形容英國和俄國在伊朗爭權奪利的近百年曆史。伊朗一旦擁核，俄羅斯就相當於跟三個有核國家接壤，而且伊朗還不是自己這邊的，歷史上對俄國的怨恨遠比英美來的多，你讓俄國人會答應？

沒有這個可能性，伊朗擁有核武器本身對當前的世界經濟和政治局勢都是個災難，而且本週一美國總統特朗普在接受《時代》週刊訪問時也宣佈對伊朗動武的底限就是伊朗發展核武器。當然會有這種問題的原因本質上就是中東和伊朗在歷史、經濟和宗教文化上的一個結合，這裡面牽涉到歐美、俄國和中東阿拉伯國家的三方博弈。

從經濟上看，中東富得流石油，包括伊朗、沙特、阿聯酋在內的許多國家都是世界上主要的產油國家。而二戰結束之後美國的經濟體制是“美元-石油”體制，也就是說盡管中東是世界上產油做多的地區，但中東的石油怎麼賣，還得歐佩克決定了之後美國覺得可行才行，美國覺得不可行，歐佩克就算決定了也得按照美國爹的意思去改。為了這事美國已經打過海灣戰爭、伊拉克戰爭、扶持以色列打過5次中東戰爭了，就是為了穩定中東局勢，讓中東全是沒有話語權的小國+美國小弟，這樣才好更容易獲取利益。伊朗發展核武器，美國第一個不答應，這樣以來中東的小國局勢就會被打破，讓美國賺不好錢它能讓伊朗活命？薩達姆的死就是個很好的下場。

從歷史和未來的發展趨勢來看的話，俄國也不會讓伊朗擁有核武器。我再來強調一點，俄國需要的是一個衰退的、國防不振的伊朗，這樣才符合俄國作為一個伊朗緊鄰的利益趨勢，別拿什麼賣伊朗戰機和導彈來說，米格-29全是蘇聯時期的老舊貨，還是伊朗拿F-14和外匯換的，S-300是俄羅斯窮的當褲子時候賣伊朗的，關鍵的雷達被閹割，就是不讓伊朗正常使，最新的S-400乾脆不賣……扯遠了，繼續說歷史。歷史上看俄國對打穿伊朗有著近乎瘋狂的渴望，蠶食伊朗就代表有獲得印度洋入海口的可能性，這對俄國一直是一個最佳選擇。俄國曆史上專門有一個詞叫“大博弈（Большая игра）”就是形容英國和俄國在伊朗爭權奪利的近百年曆史。伊朗一旦擁核，俄羅斯就相當於跟三個有核國家接壤，而且伊朗還不是自己這邊的，歷史上對俄國的怨恨遠比英美來的多，你讓俄國人會答應？

再說宗教文化上，伊朗和阿拉伯國家雖然都信仰伊斯蘭教，但本質上卻有明顯不同。伊朗的民族主題是波斯人，而且是什葉派主導的宗教國家。而阿拉伯國家絕大部分民族主體都是阿拉伯人，以遜尼派為主。這兩個教派之間是世仇，而波斯人和阿拉伯人、土耳其人之間也是世仇，即便美俄英法都不管伊朗發展核武，中東的阿拉伯國家也不會坐視自己的敵人獲得足以毀滅阿拉伯的力量。最有可能就是中東也開始了核武發展的軍備競賽，一場侷限在中東的冷戰又開打了……

沒有這個可能性，伊朗擁有核武器本身對當前的世界經濟和政治局勢都是個災難，而且本週一美國總統特朗普在接受《時代》週刊訪問時也宣佈對伊朗動武的底限就是伊朗發展核武器。當然會有這種問題的原因本質上就是中東和伊朗在歷史、經濟和宗教文化上的一個結合，這裡面牽涉到歐美、俄國和中東阿拉伯國家的三方博弈。

從經濟上看，中東富得流石油，包括伊朗、沙特、阿聯酋在內的許多國家都是世界上主要的產油國家。而二戰結束之後美國的經濟體制是“美元-石油”體制，也就是說盡管中東是世界上產油做多的地區，但中東的石油怎麼賣，還得歐佩克決定了之後美國覺得可行才行，美國覺得不可行，歐佩克就算決定了也得按照美國爹的意思去改。為了這事美國已經打過海灣戰爭、伊拉克戰爭、扶持以色列打過5次中東戰爭了，就是為了穩定中東局勢，讓中東全是沒有話語權的小國+美國小弟，這樣才好更容易獲取利益。伊朗發展核武器，美國第一個不答應，這樣以來中東的小國局勢就會被打破，讓美國賺不好錢它能讓伊朗活命？薩達姆的死就是個很好的下場。

從歷史和未來的發展趨勢來看的話，俄國也不會讓伊朗擁有核武器。我再來強調一點，俄國需要的是一個衰退的、國防不振的伊朗，這樣才符合俄國作為一個伊朗緊鄰的利益趨勢，別拿什麼賣伊朗戰機和導彈來說，米格-29全是蘇聯時期的老舊貨，還是伊朗拿F-14和外匯換的，S-300是俄羅斯窮的當褲子時候賣伊朗的，關鍵的雷達被閹割，就是不讓伊朗正常使，最新的S-400乾脆不賣……扯遠了，繼續說歷史。歷史上看俄國對打穿伊朗有著近乎瘋狂的渴望，蠶食伊朗就代表有獲得印度洋入海口的可能性，這對俄國一直是一個最佳選擇。俄國曆史上專門有一個詞叫“大博弈（Большая игра）”就是形容英國和俄國在伊朗爭權奪利的近百年曆史。伊朗一旦擁核，俄羅斯就相當於跟三個有核國家接壤，而且伊朗還不是自己這邊的，歷史上對俄國的怨恨遠比英美來的多，你讓俄國人會答應？

再說宗教文化上，伊朗和阿拉伯國家雖然都信仰伊斯蘭教，但本質上卻有明顯不同。伊朗的民族主題是波斯人，而且是什葉派主導的宗教國家。而阿拉伯國家絕大部分民族主體都是阿拉伯人，以遜尼派為主。這兩個教派之間是世仇，而波斯人和阿拉伯人、土耳其人之間也是世仇，即便美俄英法都不管伊朗發展核武，中東的阿拉伯國家也不會坐視自己的敵人獲得足以毀滅阿拉伯的力量。最有可能就是中東也開始了核武發展的軍備競賽，一場侷限在中東的冷戰又開打了……

一旦讓伊朗擁有核成功，則未來百年內伊朗可能將統一中東併成為歐美俄等國的勁敵，是不？伊朗成功擁有末日炸彈，也不會見得統一中東，中東不是誰都能統一的，近代歷史上中東就是一個火藥桶著稱。在未來也沒有任何國家能統一中東，以色列擁有末日炸彈，也沒有見得統一中東，反成了過街老鼠，如果沒有美國收以色列做親細佬早就成功地被中東各位阿伯生吃了。沙特擁有中國東風4彈道導彈，反而被也門的武裝分子打到頭破血流。

一旦讓伊朗擁有核成功，則未來百年內伊朗可能將統一中東併成為歐美俄等國的勁敵，是不？伊朗成功擁有末日炸彈，也不會見得統一中東，中東不是誰都能統一的，近代歷史上中東就是一個火藥桶著稱。在未來也沒有任何國家能統一中東，以色列擁有末日炸彈，也沒有見得統一中東，反成了過街老鼠，如果沒有美國收以色列做親細佬早就成功地被中東各位阿伯生吃了。沙特擁有中國東風4彈道導彈，反而被也門的武裝分子打到頭破血流。

自從上個世紀初美國成功地接過英國的搞屎棍的稱號，整個世界因霸權而動，整個中東也要看美國的臉色。當然有幾個國家不聽美國支笛的，由於沙特、阿聯酋、以色列為中東地區小北約，總是將戰火引到阿拉伯有反美情緒的國家。阿富汗、伊拉克、敘利亞和伊朗這四個國家，假如你到這四個國家旅遊或工作你敢說你是美國人麼。

一旦讓伊朗擁有核成功，則未來百年內伊朗可能將統一中東併成為歐美俄等國的勁敵，是不？伊朗成功擁有末日炸彈，也不會見得統一中東，中東不是誰都能統一的，近代歷史上中東就是一個火藥桶著稱。在未來也沒有任何國家能統一中東，以色列擁有末日炸彈，也沒有見得統一中東，反成了過街老鼠，如果沒有美國收以色列做親細佬早就成功地被中東各位阿伯生吃了。沙特擁有中國東風4彈道導彈，反而被也門的武裝分子打到頭破血流。

自從上個世紀初美國成功地接過英國的搞屎棍的稱號，整個世界因霸權而動，整個中東也要看美國的臉色。當然有幾個國家不聽美國支笛的，由於沙特、阿聯酋、以色列為中東地區小北約，總是將戰火引到阿拉伯有反美情緒的國家。阿富汗、伊拉克、敘利亞和伊朗這四個國家，假如你到這四個國家旅遊或工作你敢說你是美國人麼。

上個世紀50年代，伊朗開始了核能源開發活動，當時得到有美國及其他西方國家支持，1980年美伊斷交之後。美國曾多次指責伊朗以和平利用核能為祕密發展核武器，並對其釆取遏制政策。國際原子能機構也多次就伊朗核問題作出決議。2010年6月，安理會通過史上最嚴厲制裁伊朗方案。為什麼伊朗和美國會斷交，因為伊朗不相信美國的所謂的民主，同伊朗的國情不相符，民主是騙你們的，民主會另你們的政權被顛覆甚至會被滅族。當今有好幾個國家被美國的顛覆政權，現在他們的人民生活在軍閥的腳下。之所以伊朗有末日炸彈也不會耀武揚威。

一旦讓伊朗擁有核成功，則未來百年內伊朗可能將統一中東併成為歐美俄等國的勁敵，是不？伊朗成功擁有末日炸彈，也不會見得統一中東，中東不是誰都能統一的，近代歷史上中東就是一個火藥桶著稱。在未來也沒有任何國家能統一中東，以色列擁有末日炸彈，也沒有見得統一中東，反成了過街老鼠，如果沒有美國收以色列做親細佬早就成功地被中東各位阿伯生吃了。沙特擁有中國東風4彈道導彈，反而被也門的武裝分子打到頭破血流。

自從上個世紀初美國成功地接過英國的搞屎棍的稱號，整個世界因霸權而動，整個中東也要看美國的臉色。當然有幾個國家不聽美國支笛的，由於沙特、阿聯酋、以色列為中東地區小北約，總是將戰火引到阿拉伯有反美情緒的國家。阿富汗、伊拉克、敘利亞和伊朗這四個國家，假如你到這四個國家旅遊或工作你敢說你是美國人麼。

上個世紀50年代，伊朗開始了核能源開發活動，當時得到有美國及其他西方國家支持，1980年美伊斷交之後。美國曾多次指責伊朗以和平利用核能為祕密發展核武器，並對其釆取遏制政策。國際原子能機構也多次就伊朗核問題作出決議。2010年6月，安理會通過史上最嚴厲制裁伊朗方案。為什麼伊朗和美國會斷交，因為伊朗不相信美國的所謂的民主，同伊朗的國情不相符，民主是騙你們的，民主會另你們的政權被顛覆甚至會被滅族。當今有好幾個國家被美國的顛覆政權，現在他們的人民生活在軍閥的腳下。之所以伊朗有末日炸彈也不會耀武揚威。

答案當然不是這樣的，題主的這個問題過於誇大了核武器的作用，也過於高估了伊朗的發展潛力，對於國際政治關係更是一竅不通。

首先，核武器雖然是一種具有強大威懾能力的戰略武器，但是並非是決定綜合國力和政治影響力強弱的唯一因素，甚至不是核心的主要因素。特別是對於中小國家而言，核武器的最大作用是維護國家安全，單靠核武器就想躋身世界強國之列，純屬是異想天開。

答案當然不是這樣的，題主的這個問題過於誇大了核武器的作用，也過於高估了伊朗的發展潛力，對於國際政治關係更是一竅不通。

首先，核武器雖然是一種具有強大威懾能力的戰略武器，但是並非是決定綜合國力和政治影響力強弱的唯一因素，甚至不是核心的主要因素。特別是對於中小國家而言，核武器的最大作用是維護國家安全，單靠核武器就想躋身世界強國之列，純屬是異想天開。

即便是當年辛辛苦苦積攢了數萬枚核彈頭的蘇聯，不僅沒有能夠一舉統一歐洲，反而連自己的傳統勢力範圍都幾乎喪失殆盡，東歐衛星國和加盟共和國紛紛脫離控制、反目成仇。伊朗就算擁核成功，以它的國力水平，又能夠維持多大規模的核武庫呢？充其量也不會超過印度、巴基斯坦的水平，能夠翻得起多大浪花？印度、巴基斯坦擁有核武器多年，也沒見因此就統一了南亞或者中亞吧。

答案當然不是這樣的，題主的這個問題過於誇大了核武器的作用，也過於高估了伊朗的發展潛力，對於國際政治關係更是一竅不通。

首先，核武器雖然是一種具有強大威懾能力的戰略武器，但是並非是決定綜合國力和政治影響力強弱的唯一因素，甚至不是核心的主要因素。特別是對於中小國家而言，核武器的最大作用是維護國家安全，單靠核武器就想躋身世界強國之列，純屬是異想天開。

即便是當年辛辛苦苦積攢了數萬枚核彈頭的蘇聯，不僅沒有能夠一舉統一歐洲，反而連自己的傳統勢力範圍都幾乎喪失殆盡，東歐衛星國和加盟共和國紛紛脫離控制、反目成仇。伊朗就算擁核成功，以它的國力水平，又能夠維持多大規模的核武庫呢？充其量也不會超過印度、巴基斯坦的水平，能夠翻得起多大浪花？印度、巴基斯坦擁有核武器多年，也沒見因此就統一了南亞或者中亞吧。

其次，伊朗自身的軟硬實力也並不具備能夠壓倒中東的水平。硬實力方面，伊朗的國家體量不算小，國土面積160多萬平方公里，人口8000多萬，GDP4000多億美元，算得上是一個地區性強國，不過同為MSL國家的巴基斯坦和土耳其比起伊朗絕對是隻強不弱（小巴還是中東油霸國家的金牌打手），更不要說還有以色列這個中東地區的微型超級大國，這些國家會容忍伊朗吞併中東？

答案當然不是這樣的，題主的這個問題過於誇大了核武器的作用，也過於高估了伊朗的發展潛力，對於國際政治關係更是一竅不通。

首先，核武器雖然是一種具有強大威懾能力的戰略武器，但是並非是決定綜合國力和政治影響力強弱的唯一因素，甚至不是核心的主要因素。特別是對於中小國家而言，核武器的最大作用是維護國家安全，單靠核武器就想躋身世界強國之列，純屬是異想天開。

即便是當年辛辛苦苦積攢了數萬枚核彈頭的蘇聯，不僅沒有能夠一舉統一歐洲，反而連自己的傳統勢力範圍都幾乎喪失殆盡，東歐衛星國和加盟共和國紛紛脫離控制、反目成仇。伊朗就算擁核成功，以它的國力水平，又能夠維持多大規模的核武庫呢？充其量也不會超過印度、巴基斯坦的水平，能夠翻得起多大浪花？印度、巴基斯坦擁有核武器多年，也沒見因此就統一了南亞或者中亞吧。

其次，伊朗自身的軟硬實力也並不具備能夠壓倒中東的水平。硬實力方面，伊朗的國家體量不算小，國土面積160多萬平方公里，人口8000多萬，GDP4000多億美元，算得上是一個地區性強國，不過同為MSL國家的巴基斯坦和土耳其比起伊朗絕對是隻強不弱（小巴還是中東油霸國家的金牌打手），更不要說還有以色列這個中東地區的微型超級大國，這些國家會容忍伊朗吞併中東？

而且以色列和巴基斯坦已經是有核國家了，哪怕是伊朗真的有了核武器，也不可能對中東地區的戰略平衡產生本質性的改變。軟實力方面，伊朗屬於什葉派MSL國家，說白了在MSL世界就是非主流的存在，而且伊朗較高的世俗化程度也與那些保守的中東國家格格不入，無論是政治影響力還是宗教影響力，在MSL世界都沒有太大的號召作用，伊朗的軍力越強就越會被中東國家敵視孤立。

答案當然不是這樣的，題主的這個問題過於誇大了核武器的作用，也過於高估了伊朗的發展潛力，對於國際政治關係更是一竅不通。

首先，核武器雖然是一種具有強大威懾能力的戰略武器，但是並非是決定綜合國力和政治影響力強弱的唯一因素，甚至不是核心的主要因素。特別是對於中小國家而言，核武器的最大作用是維護國家安全，單靠核武器就想躋身世界強國之列，純屬是異想天開。

即便是當年辛辛苦苦積攢了數萬枚核彈頭的蘇聯，不僅沒有能夠一舉統一歐洲，反而連自己的傳統勢力範圍都幾乎喪失殆盡，東歐衛星國和加盟共和國紛紛脫離控制、反目成仇。伊朗就算擁核成功，以它的國力水平，又能夠維持多大規模的核武庫呢？充其量也不會超過印度、巴基斯坦的水平，能夠翻得起多大浪花？印度、巴基斯坦擁有核武器多年，也沒見因此就統一了南亞或者中亞吧。

其次，伊朗自身的軟硬實力也並不具備能夠壓倒中東的水平。硬實力方面，伊朗的國家體量不算小，國土面積160多萬平方公里，人口8000多萬，GDP4000多億美元，算得上是一個地區性強國，不過同為MSL國家的巴基斯坦和土耳其比起伊朗絕對是隻強不弱（小巴還是中東油霸國家的金牌打手），更不要說還有以色列這個中東地區的微型超級大國，這些國家會容忍伊朗吞併中東？

而且以色列和巴基斯坦已經是有核國家了，哪怕是伊朗真的有了核武器，也不可能對中東地區的戰略平衡產生本質性的改變。軟實力方面，伊朗屬於什葉派MSL國家，說白了在MSL世界就是非主流的存在，而且伊朗較高的世俗化程度也與那些保守的中東國家格格不入，無論是政治影響力還是宗教影響力，在MSL世界都沒有太大的號召作用，伊朗的軍力越強就越會被中東國家敵視孤立。

最後中東地區是歐亞非大陸交匯處，堪稱“天下之腹”，由於其重要的全球戰略價值，向來都是世界大國極力爭奪的焦點，歷史上幾次中東戰爭其實都是超級大國的代理人戰爭。現在的敘利亞內戰，同樣也是歐美俄多方勢力博弈的擂臺，伊朗充其量只能算是一個攪局者，選擇與俄羅斯、敘利亞聯手共同抗衡美國、歐洲、以色列，而且還吃了不少啞巴虧，比如以色列就經常越境轟炸敘利亞境內的伊朗軍事目標。

答案當然不是這樣的，題主的這個問題過於誇大了核武器的作用，也過於高估了伊朗的發展潛力，對於國際政治關係更是一竅不通。

首先，核武器雖然是一種具有強大威懾能力的戰略武器，但是並非是決定綜合國力和政治影響力強弱的唯一因素，甚至不是核心的主要因素。特別是對於中小國家而言，核武器的最大作用是維護國家安全，單靠核武器就想躋身世界強國之列，純屬是異想天開。

即便是當年辛辛苦苦積攢了數萬枚核彈頭的蘇聯，不僅沒有能夠一舉統一歐洲，反而連自己的傳統勢力範圍都幾乎喪失殆盡，東歐衛星國和加盟共和國紛紛脫離控制、反目成仇。伊朗就算擁核成功，以它的國力水平，又能夠維持多大規模的核武庫呢？充其量也不會超過印度、巴基斯坦的水平，能夠翻得起多大浪花？印度、巴基斯坦擁有核武器多年，也沒見因此就統一了南亞或者中亞吧。

其次，伊朗自身的軟硬實力也並不具備能夠壓倒中東的水平。硬實力方面，伊朗的國家體量不算小，國土面積160多萬平方公里，人口8000多萬，GDP4000多億美元，算得上是一個地區性強國，不過同為MSL國家的巴基斯坦和土耳其比起伊朗絕對是隻強不弱（小巴還是中東油霸國家的金牌打手），更不要說還有以色列這個中東地區的微型超級大國，這些國家會容忍伊朗吞併中東？

而且以色列和巴基斯坦已經是有核國家了，哪怕是伊朗真的有了核武器，也不可能對中東地區的戰略平衡產生本質性的改變。軟實力方面，伊朗屬於什葉派MSL國家，說白了在MSL世界就是非主流的存在，而且伊朗較高的世俗化程度也與那些保守的中東國家格格不入，無論是政治影響力還是宗教影響力，在MSL世界都沒有太大的號召作用，伊朗的軍力越強就越會被中東國家敵視孤立。

最後中東地區是歐亞非大陸交匯處，堪稱“天下之腹”，由於其重要的全球戰略價值，向來都是世界大國極力爭奪的焦點，歷史上幾次中東戰爭其實都是超級大國的代理人戰爭。現在的敘利亞內戰，同樣也是歐美俄多方勢力博弈的擂臺，伊朗充其量只能算是一個攪局者，選擇與俄羅斯、敘利亞聯手共同抗衡美國、歐洲、以色列，而且還吃了不少啞巴虧，比如以色列就經常越境轟炸敘利亞境內的伊朗軍事目標。

伊朗能夠在美國的強大壓力之下生存至今，最主要的因素也是得益於美中俄歐之間的互相牽制，美國對伊朗的軍事打擊並不符合其他各方的利益，強如美國也不得不投鼠忌器。一旦伊朗有了統一中東的實力和野心，必然成為世界列強的眾矢之的，屆時連自身的生存都是一個問題，更不要說對外擴張了，君不見伊拉克佔領科威特的前車之鑑？當然百年之事誰也無法過早定論，或許將來伊朗有重現波斯帝國輝煌之時，不過肯定跟是否擁核沒有必然關係。

作者：刻雨無痕