本人也是轉業軍官，現在精研高考志願，對這個問題還是比較熟悉的。從個發展快慢的角度來看，高考考軍校的初始成長速度更快，我更傾向於通過高考直接進入軍校。
討論這個問題，先不要考慮難易程度。高考考軍校難，入伍後考軍校更難。我們只說成功考軍校之後的事情。
高考考入軍校和義務兵入伍後再考軍校，兩種發展途徑各有優勢。高考考軍校的優勢是獲得軍官的身份更快，高中畢業4年之後就可以成為副連職軍官並獲得中尉軍銜。先以義務兵身份參軍，然後再去考軍校，成為副連職軍官一般要在高中畢業的6年之後，但也不是一無是處。先參軍再軍校的優勢是熟悉部隊，擁有人脈，後續發展速度可能更快。下面具體比較一下高考考軍校與入伍後考軍校的優勢與劣勢。
本人也是轉業軍官，現在精研高考志願，對這個問題還是比較熟悉的。從個發展快慢的角度來看，高考考軍校的初始成長速度更快，我更傾向於通過高考直接進入軍校。
討論這個問題，先不要考慮難易程度。高考考軍校難，入伍後考軍校更難。我們只說成功考軍校之後的事情。
高考考入軍校和義務兵入伍後再考軍校，兩種發展途徑各有優勢。高考考軍校的優勢是獲得軍官的身份更快，高中畢業4年之後就可以成為副連職軍官並獲得中尉軍銜。先以義務兵身份參軍，然後再去考軍校，成為副連職軍官一般要在高中畢業的6年之後，但也不是一無是處。先參軍再軍校的優勢是熟悉部隊，擁有人脈，後續發展速度可能更快。下面具體比較一下高考考軍校與入伍後考軍校的優勢與劣勢。
高考考入軍校的最主要優勢，是初次任職優勢。18歲讀大學，22歲即可成為中尉軍銜副連級軍官。這個年齡就能成為連級軍官，是非常有優勢的。要知道有些義務兵的年齡也是22歲。其次是選擇的優勢。高考時只要成績過得硬，體檢過得去，你可以選擇指揮類或非指揮類軍官，也可選擇各軍兵種隸屬的軍校，不會受到限制和干擾。指揮類畢業到部隊基層部隊，一般初任職為副連級排長或相當的職務。非指揮類一般會在技術崗位任軍官，軍銜、級別按年限調整晉升。
高考考入軍校成長起來的軍官，也有不少劣勢。一是沒有經過義務兵階段的磨鍊，情商不夠高。義務兵階段很鍛鍊人，不僅是指身體的鍛鍊，更包括個人性格和情商方面的磨鍊，在義務兵階段能夠學會的東西很多，在部隊如何為人處事，如何堅守自己的初心等。二是在軍校的體驗與在部隊差別很大，沒有義務兵階段的培養對軍隊不夠熟悉。軍校裡之間的人際關係，同學，師生是主流。在軍校裡一般都知道四年後各奔東西，大家以後都是軍官，若干年後都有可能戴上將星。即使是軍校的教師，也願意和學員們保持良好的個人關係。每個畢業的學員都是潛力股，有的人在畢業分配時才會被發現，潛力股的潛力有多大。離開軍校進入部隊，同學、師生已經被上下級取代。能不能適應，適應的怎麼樣，對未來的發展影響非常大。有的人學生氣太濃，初任職時得罪某上級，在後續的發展可能被壓制多年。
本人也是轉業軍官，現在精研高考志願，對這個問題還是比較熟悉的。從個發展快慢的角度來看，高考考軍校的初始成長速度更快，我更傾向於通過高考直接進入軍校。
討論這個問題，先不要考慮難易程度。高考考軍校難，入伍後考軍校更難。我們只說成功考軍校之後的事情。
高考考入軍校和義務兵入伍後再考軍校，兩種發展途徑各有優勢。高考考軍校的優勢是獲得軍官的身份更快，高中畢業4年之後就可以成為副連職軍官並獲得中尉軍銜。先以義務兵身份參軍，然後再去考軍校，成為副連職軍官一般要在高中畢業的6年之後，但也不是一無是處。先參軍再軍校的優勢是熟悉部隊，擁有人脈，後續發展速度可能更快。下面具體比較一下高考考軍校與入伍後考軍校的優勢與劣勢。
高考考入軍校的最主要優勢，是初次任職優勢。18歲讀大學，22歲即可成為中尉軍銜副連級軍官。這個年齡就能成為連級軍官，是非常有優勢的。要知道有些義務兵的年齡也是22歲。其次是選擇的優勢。高考時只要成績過得硬，體檢過得去，你可以選擇指揮類或非指揮類軍官，也可選擇各軍兵種隸屬的軍校，不會受到限制和干擾。指揮類畢業到部隊基層部隊，一般初任職為副連級排長或相當的職務。非指揮類一般會在技術崗位任軍官，軍銜、級別按年限調整晉升。
高考考入軍校成長起來的軍官，也有不少劣勢。一是沒有經過義務兵階段的磨鍊，情商不夠高。義務兵階段很鍛鍊人，不僅是指身體的鍛鍊，更包括個人性格和情商方面的磨鍊，在義務兵階段能夠學會的東西很多，在部隊如何為人處事，如何堅守自己的初心等。二是在軍校的體驗與在部隊差別很大，沒有義務兵階段的培養對軍隊不夠熟悉。軍校裡之間的人際關係，同學，師生是主流。在軍校裡一般都知道四年後各奔東西，大家以後都是軍官，若干年後都有可能戴上將星。即使是軍校的教師，也願意和學員們保持良好的個人關係。每個畢業的學員都是潛力股，有的人在畢業分配時才會被發現，潛力股的潛力有多大。離開軍校進入部隊，同學、師生已經被上下級取代。能不能適應，適應的怎麼樣，對未來的發展影響非常大。有的人學生氣太濃，初任職時得罪某上級，在後續的發展可能被壓制多年。
先入伍後考軍校的優勢和劣勢，與高考進軍校的正好相反。
先說劣勢。
參軍先要義務兵一整年之後才能考軍校，在考軍校時，高中同級的同學在軍校已經大二了。在義務兵進入軍校時，高中同年級同學已經大三了。同樣18歲高中畢業，先參軍再考軍校，一般要在24歲時才能獲得中層軍銜和副連級軍官身份。你到部隊當排長時，可能同級高中同學已經是部隊的副連長了。在部隊中考軍校很不容易。當年我在軍隊時，一般不會有一個教室讓人每天去學習。考軍校的戰士，多數都要每天參加操課和工作，基本是晚上才有一點時間學習。有的部隊或連隊，領導重視戰士考學，能夠給戰士創造一些學習的條件，但是也比較有限。當年參加考軍校的戰士，要經過團、師兩級考試篩選，想考軍校也必須逐級同意才行，不知道現在是如何操作的，但是有一點不會變，競爭十分激烈。能夠在軍校考入軍校，肯定是過五關斬六將，至少有一個方面的能力比較突出。一般報考時的選擇面沒有地方高中生的選擇面寬。
再說優勢。
一是對部隊熟悉。2年的義務兵不會白當，會了解很多部隊的細節。這些細節的熟悉，會使他在部隊很快進入角色。在成為軍官之後，初級軍官階段的發展速度比較快。二是經過義務兵階段磨鍊情商更高。從新兵入伍到配一個細拐槓的列兵，再到兩個細拐槓的上等兵，這個過程還是很有好處的。高中生沒有經過這些磨鍊，性格、脾氣和處事習慣，經常會對給自己的發展帶來負面影響。部隊考軍校的戰士，早已適應了部隊，小脾氣小性子，早就應該磨沒了。三是人脈。我在部隊時，戰士考軍校畢業後經常分配到老部隊，有的甚至在原來的連隊。考軍校走時的排長連長，到畢業時分別高升到連長營長。一回到部隊就有熟悉的老上級，這很重要，對後續發展也很給力。現在即使不一定分配回到老部隊，在義務兵時建立的人脈關係，總還是有好處的。
本人也是轉業軍官，現在精研高考志願，對這個問題還是比較熟悉的。從個發展快慢的角度來看，高考考軍校的初始成長速度更快，我更傾向於通過高考直接進入軍校。
討論這個問題，先不要考慮難易程度。高考考軍校難，入伍後考軍校更難。我們只說成功考軍校之後的事情。
高考考入軍校和義務兵入伍後再考軍校，兩種發展途徑各有優勢。高考考軍校的優勢是獲得軍官的身份更快，高中畢業4年之後就可以成為副連職軍官並獲得中尉軍銜。先以義務兵身份參軍，然後再去考軍校，成為副連職軍官一般要在高中畢業的6年之後，但也不是一無是處。先參軍再軍校的優勢是熟悉部隊，擁有人脈，後續發展速度可能更快。下面具體比較一下高考考軍校與入伍後考軍校的優勢與劣勢。
高考考入軍校的最主要優勢，是初次任職優勢。18歲讀大學，22歲即可成為中尉軍銜副連級軍官。這個年齡就能成為連級軍官，是非常有優勢的。要知道有些義務兵的年齡也是22歲。其次是選擇的優勢。高考時只要成績過得硬，體檢過得去，你可以選擇指揮類或非指揮類軍官，也可選擇各軍兵種隸屬的軍校，不會受到限制和干擾。指揮類畢業到部隊基層部隊，一般初任職為副連級排長或相當的職務。非指揮類一般會在技術崗位任軍官，軍銜、級別按年限調整晉升。
高考考入軍校成長起來的軍官，也有不少劣勢。一是沒有經過義務兵階段的磨鍊，情商不夠高。義務兵階段很鍛鍊人，不僅是指身體的鍛鍊，更包括個人性格和情商方面的磨鍊，在義務兵階段能夠學會的東西很多，在部隊如何為人處事，如何堅守自己的初心等。二是在軍校的體驗與在部隊差別很大，沒有義務兵階段的培養對軍隊不夠熟悉。軍校裡之間的人際關係，同學，師生是主流。在軍校裡一般都知道四年後各奔東西，大家以後都是軍官，若干年後都有可能戴上將星。即使是軍校的教師，也願意和學員們保持良好的個人關係。每個畢業的學員都是潛力股，有的人在畢業分配時才會被發現，潛力股的潛力有多大。離開軍校進入部隊，同學、師生已經被上下級取代。能不能適應，適應的怎麼樣，對未來的發展影響非常大。有的人學生氣太濃，初任職時得罪某上級，在後續的發展可能被壓制多年。
先入伍後考軍校的優勢和劣勢，與高考進軍校的正好相反。
先說劣勢。
參軍先要義務兵一整年之後才能考軍校，在考軍校時，高中同級的同學在軍校已經大二了。在義務兵進入軍校時，高中同年級同學已經大三了。同樣18歲高中畢業，先參軍再考軍校，一般要在24歲時才能獲得中層軍銜和副連級軍官身份。你到部隊當排長時，可能同級高中同學已經是部隊的副連長了。在部隊中考軍校很不容易。當年我在軍隊時，一般不會有一個教室讓人每天去學習。考軍校的戰士，多數都要每天參加操課和工作，基本是晚上才有一點時間學習。有的部隊或連隊，領導重視戰士考學，能夠給戰士創造一些學習的條件，但是也比較有限。當年參加考軍校的戰士，要經過團、師兩級考試篩選，想考軍校也必須逐級同意才行，不知道現在是如何操作的，但是有一點不會變，競爭十分激烈。能夠在軍校考入軍校，肯定是過五關斬六將，至少有一個方面的能力比較突出。一般報考時的選擇面沒有地方高中生的選擇面寬。
再說優勢。
一是對部隊熟悉。2年的義務兵不會白當，會了解很多部隊的細節。這些細節的熟悉，會使他在部隊很快進入角色。在成為軍官之後，初級軍官階段的發展速度比較快。二是經過義務兵階段磨鍊情商更高。從新兵入伍到配一個細拐槓的列兵，再到兩個細拐槓的上等兵，這個過程還是很有好處的。高中生沒有經過這些磨鍊，性格、脾氣和處事習慣，經常會對給自己的發展帶來負面影響。部隊考軍校的戰士，早已適應了部隊，小脾氣小性子，早就應該磨沒了。三是人脈。我在部隊時，戰士考軍校畢業後經常分配到老部隊，有的甚至在原來的連隊。考軍校走時的排長連長，到畢業時分別高升到連長營長。一回到部隊就有熟悉的老上級，這很重要，對後續發展也很給力。現在即使不一定分配回到老部隊，在義務兵時建立的人脈關係，總還是有好處的。
高中考軍校與入伍後再考軍校，可能會在營職崗位上走到同一個臺階。我傾向於高中考軍校，不僅是初始任職快，只要個人的情商高後續發展肯定也快。高中時考不成軍校，提前批後還有普通本科批，不影響去讀大學朝其他方向發展。不傾向於入伍後考軍校，更因為入伍後考軍校後太難了，我在部隊時，義務兵考軍校，比高考要難，難的不是考試題，是學習的環境。而且考不成軍校，要麼轉士官，要麼退伍，可以選擇的發展方向很少。
以上是我對這個問題的看法，歡迎共同探討。
你好這個問題我可以回答你，我就是通過入伍到部隊考進的軍校。部隊軍校分為兩種，一種是士官軍校，一種是幹部軍校，兩種不同選擇，不同道路。
你好這個問題我可以回答你，我就是通過入伍到部隊考進的軍校。部隊軍校分為兩種，一種是士官軍校，一種是幹部軍校，兩種不同選擇，不同道路。
至於是在地方考軍校還是到部隊裡再去考軍校，應該全面考慮，在部隊考軍校相對壓力會小點，但是文化課很重要。在地方的話全省都是有名額限制的，壓力相對大一點。
你好這個問題我可以回答你，我就是通過入伍到部隊考進的軍校。部隊軍校分為兩種，一種是士官軍校，一種是幹部軍校，兩種不同選擇，不同道路。
至於是在地方考軍校還是到部隊裡再去考軍校，應該全面考慮，在部隊考軍校相對壓力會小點，但是文化課很重要。在地方的話全省都是有名額限制的，壓力相對大一點。
我認為應該看你自己傾向於哪方面，假如到部隊考不上就沒有機會再考了，在地方考不上還可以復讀！我認為可靠性應該在地方往裡面考，會好一些！（原創禁止抄襲轉載）希望可以幫到你！
都有條件限制：應屆高中畢業生考軍校，年齡不超過20週歲，分數線基本都在一本分數線以上。士兵考軍校的年齡限制：高中畢業生士兵年齡不超過22週歲，考試內容有：語文、英語、數學、政治、物理、化學等。
自己有能力的能考上軍校的那就努力一把考軍校，如果能力不足，可以考慮入伍後去考軍校，輕鬆一些
入伍後當義務兵，在第二年才能考軍校，而且要考軍事訓練課目。建議還是高考時報考軍校。
