如何看待片方曝光演員王千源索要6000萬天價片酬一事？
王千源，原名王錦鵬，1972年6月27日生於遼寧省瀋陽市，畢業於中央戲劇學院，中國內地男演員。2010年憑藉電影《鋼的琴》獲第23屆東京國際電影節最佳男演員，第07屆中美電影節最佳男演員。
從曝光的內容看劇方以國家政策“限薪令”為由要求降低片酬，但是經紀人不答應，表示政策就是一陣風，6180萬不能少，錢不到位就不開工。網友雖不知道最後談的怎麼樣，但是被這麼高的價格嚇到了，6180是多少人幹一輩子都賺不到的錢，明星就一部電影電視劇就賺到了，在網上引發軒然大波，一下都登上微博熱搜。引發網友熱烈討論，有的認為演員方太奸詐了，限薪令只是一個擺設，還有的認為劇方無信。
#王千源片酬#
近期曝光王千源在拍攝《七日生》時不肯按“限薪令”規定降薪，堅持向劇組索要6180萬天價片酬，最終劇方超付王千源方3200萬，因為“少一分王千源都會罷工”，還提供了王千源當時的出工記錄，指其在拍戲時經常遲到早退，團隊想更換合同避稅等。
片酬事件一經曝光，王千源在演藝圈內獲得了不少稱號,也成為許多人心目中的男神，今年47歲他也是一位老戲骨，對於這樣一位影帝級的演員。在眾多媒體大肆渲染，無底線的助推下，王千源“敬業、低調、演技好”的標籤被無形中徹底揭下，又是被扣上了“違反限薪令、耍大牌、逃稅漏稅”的高帽，或許王千源的演繹生涯就此終結。這是喜愛王千源的觀眾們不願看到的，也是道德不容許的，更是法律事實不容侵犯的。
根據爆料人網上曝出的聊天記錄和從《七日生》開始拍攝直到完美收官，我們先從幾個相關的時間點和細節分析一下：
1、“限薪令”是中國電視劇製作產業協會等幾個相關行業發佈於2017年9月22日，要求全部演員的總片酬不能超過製作成本的40%，2018年11月9日，國家廣播電視總局正式發佈並明確“限薪令”。
2、《七日生》劇組官方微博2018年4月18日公佈演員陣容，既然如此可以分析王千源與劇組簽訂協議應該在2018年4月18日之前；
3、《七日生》於2018年5月29日開機，10月24日殺青。
4、《七日生》於2019年5月3日在東方衛視和優酷首播，5月18日大結局。
5、2018年8月份，也就是在簽訂協議4個月，影片殺青還有2個月，製片方要求王千源按照“限薪令”進行降薪。
6、2019年6月24日爆料人曝出製片方與王千源簽訂合同片酬是6180萬元，但是製片方認為《七日生》一共28集，如果按照限薪令要求，王千源的片酬不能超過2800萬元，爆料製片方多付了王千源3200萬元。
根據上述時間點分析觀點如下：
1、從劇組公佈《七日生》的演員陣容開始，一直到完美收官，中間都沒有發生變故，可到播放完畢，就有人爆料王千源片酬，在網絡持續發酵，甚至各大媒體推波助瀾，一石激起千層浪，不得不讓我們懷疑爆料人的真實動機。
2、我個人認為簽訂演藝合同應該都是雙方自願的行為，並且片酬在合同中已標明為6180萬元，這個合同在“限薪令”發佈之後簽訂的，同時一直到《七日生》完美收官都沒有受到“限薪令”的影響，就應該按照合同薪資執行。
3、在演藝合同簽訂，並且在《七日生》開機之後，甚至在拍攝中途製片方要求王千源按照“限薪令”降薪，這不符合《合同法》的相關規定，同時不能讓“限薪令”成為違背合同契約的藉口。
演員高價片酬的事由來已久，自從限薪令之後，行業裡很多演員都自降片酬。王千源片酬曝光後，也紛紛收到各界的指責。我認為有幾點必須明確的，也就是責任歸屬的問題，不能單方面的看待。
1、投資方反悔了—沒有合約精神。
王千源的天價片酬是在限薪令之前簽署的，理應按照之前的約定支付，畢竟一個願打一個願挨。但一線大牌身價都降了，王千源依然按照合同履行，投資方自然心裡不平衡，楊冪趙薇降價你不降價？所以此次也是在和王千源溝通時爆出來的信息，這種截圖肯定是報復性的，你不是不降嗎？那我就搞臭你。
換一種說法，一線大牌降價了，王千源為什麼要降價，降價屬於自願，現在投資方要進行道德綁架，還把此事推倒輿論的風口浪尖，實屬不應該。
如果是王千源的錯，為什麼不以公司的形式出面，而是搞這種小動作？太不合適了。
記得丹澤爾·華盛頓當時好像是接了環球的一個片子，對方也把2000萬片酬支付了，但後來戲沒有拍成，過了兩年戲重新開機，又給了他2000萬。大家都是按合同辦事的。
陳嘉上導演說的好：以後誰敢跟你合作。
2、是否另有隱情的猜想。
此事爆出後，王千源一直沒有正面回覆，中間是不是有些說不清的事情？
行業裡一直以來都有大小合同，以及回扣的事情。如果收了錢，其中有一部分給了關係人拿了回扣，這個錢怎麼降？這時候也不能把關係人出賣，也只能啞巴吃黃連了。
3、限薪令就像一陣風？
這句話得從兩面看。
一方面在經歷了查稅事件之後，整個行業都受到重大波及和影響，很多公司都持觀望態度，還有資金離場的問題，所以在這個風口上，即便是一陣風，也是龍捲風，夠每個人喝一壺的，但還是那句話，合約是限行令之前簽署的。
另一方面，也可能是經紀人在與對方聊的時候，千般理由說盡，對方依然希望降價，所以只是隨口一出的託辭，也是不想降價的回答而已，不該拿出來講。記得王朔之前就和媒體大鬧過，就是因為私下講楊瀾老公的話，被媒體播出來了。
在任何行業，把私下說的話拿到面上來說，都是行業大忌，沒有操守，感覺是被套路了。
4、其他演員的片酬降了嗎？
光拿王千源的事說事，同組的其他大演員，價格降沒降？王千源的薪酬應該不是最高的，為什麼把這件事爆出來？如果要爆的話是不是都應該說一下？是不是合作中有什麼其他的過節呢？這些也未可知。
大部分情況下，劇組選演員都很被動，在同檔期究竟有多少適合劇本的明星，有多少檔期合適的明星，真的很難說，有錢也不一定能找到演員。
是不是有一種可能，在檔期裡只有王千源合適，但是劇組著急開機定演員，只能找他了，但王千源也許還有別的戲要開，所以對方提出了一個溢價合同，把王千源的檔期鎖死。
但限薪令只好，現在卻後悔了。在聊天截屏中沒看到提及別的演員降價的事情。
在不知道真相之前，很多事都很難說，不能一味的指責王千源的片酬高，也不能說公司有什麼問題，也許都有難言之隱呢！
演技不是保護傘，就算做了“大人物”也不能為所欲為。
聊天記錄系去年所發，當時限薪令正在全國如火如荼展開。劇方擔心演員片酬與規定不符，影響劇集進程，以“合約與現在的國家新規不能相撞”為由，與經紀人協商，希望對方能降低或退還部分片酬。
但對方卻態度傲慢，直言“政策就是一陣風”，絲毫沒將新規放在眼裡！
之後還態度強硬，聲稱總款6180萬不到位就罷工。言語囂張，意在威脅對方，減慢拍攝進度，企圖用一個演員拖垮整個劇組。這不是幫他，是害他，更容易讓相關部門盯上，會影響到演員的飯碗，這是現實。
但既然合約簽了，買賣談下來了，就說明劇方當時是認可王千源的個人價值的。畢竟，是一個願打一個願挨。而王千源的演技在內地，也稱得上是有口皆碑。
限薪令出臺，藝人片酬再次縮水！如此大幅度縮水，作為乙方的王千源自然不願承受。
不肯降片酬，加上劇集收視不理想，令血本無歸的劇方最終對王千源懷恨在心。還提出王千源在工作時的不敬業，要求住高級酒店，還遲到早退，不結款不演出，提出這麼多要求，看上去很“事兒”，顯著不配合。
在整體低迷的影視大環境下，不少劇組都一改以往的低聲下氣，開始踐行鐵腕政策，不再對大牌唯唯諾諾。
而反觀藝人方面，大多也都端正態度，在薪酬方面給足官方面子。
返還片酬說到底，最關乎的，其實只是做藝人的態度——一種與演藝圈天價片酬亂象劃清界限的態度。 不過，就個人來說，王千源退片酬是情分，不退片酬是買賣。畢竟，到嘴的肉誰都不想鬆口。 況且早在一開始，合約上就已經白紙黑字寫的清清楚楚。若真秉承契約精神，完全可以找其他方法去跟演員協商解決。
後來事實證明，劇集也並沒有因為片酬問題受到影響，順利拿到製作許可證，公映許可證，順利開播。結果，劇方卻偏偏找這開播的檔口，單方面晒聊天炒作，令王千源成為頂風作案的不良藝人。 也是既陰險又毒辣了！
或許片方是想通過把事態鬧大，讓對方服軟，退回超標片酬，減少損失成本。可惜娛樂事件的生命期一般只有48小時，如果沒有後續更聳人聽聞的爆料，很容易就會不了了之。 片方能出的殺手鐗都出了，熱搜掛了不到一天，到現在已經接近悄無聲息。
其實整個市場究竟呈現什麼樣，能讓演員擺出何種姿態的，永遠是資方。出得起多少片酬，就用什麼樣的演員。沒必要去慣著演員，也沒必要擺上檯面撕得不可開交。
謝謝🙏！誠邀回答這個問題。
明星拍影視劇所獲片酬的高低一直是人們討論的焦點。因為片酬問題，國家廣電總局甚至還出臺了“限薪令”，近日王千源索要天價片酬的事情再次登上了輿論的焦點，一時間，關於王千源索要天價酬勞被炒的沸沸揚揚的。
事情的發生是在23日晚，曝出劇方和王千源經紀人的聊天截圖，稱王千源索要片酬6000餘萬元。在聊天內容中我們可以明顯看到“政策就是一陣風”、“錢沒到位就不工作”等等話語，很顯然，該經紀人是不肯降低片酬，就憑經紀人的這一套說辭，王千源被上熱搜，炒的沸沸揚揚也是應該的。
“現在沒有一個先例”、“政策就是一陣風”，這裡的信息處理量很大呀。首先，我們來簡單瞭解下“現在沒有一個先例”，自廣電總局頒佈“限薪令”以來，眾多大牌明星、嘉賓片酬受到嚴格控制，至少那些流量小生就不能再“靠臉吃飯”了，但是，明星終歸是稀缺資源，（不是所有人都能成為王寶強，趙麗穎那樣由草根變鳳凰）然而面對賣方市場，還是有人選擇了“妥協”。
接著我們在說說“政策就是一陣風”，這句話本身就是對政策的一種輕視，結合這個經紀人的做法，還真的就是看風來，等風停，不把風作常規考慮。如此陽奉陰違，又如此理直氣壯，這到底是多少信息的積累量才能造成她如此果決的回覆呢？又是誰，把這些信息傳遞給她的呢？
如果真正索要片酬或者是關於薪酬的簽約是發生在限薪令出臺前，那麼至少從邏輯上來說是不存在什麼問題的；但是，如果是發生在限薪令出來後那自然責任全在王千源一方。目前我們並不知道這些信息，無法做出判斷。既然如此，那我們需要在事情真相尚未明確前保持冷靜，經紀人不尊重限薪令是事實，當然要受到指責，但劇方也不見得就是那麼無辜。也希望吃瓜群眾客觀公正的看待問題吧！！王千源也是個演技不錯的演員。
提示：沒有經濟學常識，一上來就什麼 “戲子” “戲子” 的瞎噴，直接拉黑。共和國都建國70年了，沒工夫搭理你們！
導演陳嘉上的評論，我是比較贊同的。（見文後）
導演話裡話外已經很明白了。對於資本勢力，有時候你給他省下的錢，省了就是賺了，不一定會把省下來的錢投入到創作過程中。便宜的好演員很多，以前資本為什麼不用？
在我眼裡，王千源是一位優秀的演員，尤其是在電影《鋼的琴》中的精彩表演。
但我絕不認為王千源的市場價值 值6000萬！所以，如果資方覺得王千源不值6000萬，或者無法通過王千源的市場價值獲得更多的利潤。不合作或者終止合作就可以。沒必要把內容曝光出來。
另外，很多人不要扯什麼戲子當道，什麼錢都讓戲子賺了，科學家、老師卻賺不到大錢。
科研人員、大專院校的教育工作者的平均薪資、社會地位以及工作穩定性，要比演藝圈整體行業好的多（別拿知乎的標準來衡量，大多數中國人尤其是二三線以下的地方，大家收入都沒那麼高，老師的工作崗位有的是人搶）。
（ 哪怕是行業中的頂尖從業者，大明星無論在社會地位還是社會資源上，都和兩院院士無法比擬。個別行業的專家院士，都能影響國家政策走向。稍微懂點行的就知道，一所大學裡，如果有一個院士，那這所學校會集中學校所有的資源來供著這位院士，因為這個院士能給學校帶來更多的資源和影響力，而且院士也不缺錢 ）。
娛樂行業的性質本身決定了這個行業中，高收入只侷限在行業頂端的金字塔尖的少數人群。大量的金字塔底部從業人員，無論是薪資待遇還是工作穩定性以及職業發展前景都並沒有想象中那麼美好。我們覺得所謂的 “戲子” （我並不喜歡這個稱謂）收入高，是因為老百姓只認識那幾個明星而已（那可是整個一個行業呀，就那麼幾個掙大錢的），所以給我們造成了錯覺。
而科研工作者或是教育工作者，之所以在經濟收入上沒有那麼誇張（美國頂級名校的大教授，哪怕是那些諾貝爾獎的獲得者，收入也比不過，美國頂級的電影明星和歌星，甚至是九牛一毛 ）。這是由於行業性質所決定的。
通常科研工作者和教育工作者，他們都屬於整個產業鏈條當中的一個環節，而整個鏈條當中的研發投入、資本投入、生產資料投入以及投資風險，這些都不是科研工作者或教育工作者個人承擔的。所以他們的收益只能獲得整個產業鏈條當中的一小部分，而收益的大頭一般都是企業或者國家。因為企業或國家是科研和教育的 “成本投入” 主體。
演藝工作和科研、教育工作（整體行業而不是個體）：
演藝工作：整體收入低、保障性差、可持續性差 + 極其低微的成名概率 + 誇張高收入 + 不可持續性（花無百日紅） + 不可知意外事件（職業可持續性）
科研、教育工作：行業整體收入中等偏上、保障性較高、職業可持續性 + 看得見的收入天花板 + 職業躍升幅度慢 + 社會整體認可度較高
另外，降酬令下來後，資方省下來的幾千萬，留給誰？
國家？慈善？資方？呵呵
國家有關部門出降酬令的目的是什麼？
是為了讓影視行業把更多的資源投入到創作過程中，多出精品，避免資本勢力為了利潤，單純砸錢追求流量。而不是給資本勢力省錢！
演員片酬高，但精品少的現象是怎麼形成的？不是演員單方面的問題（性價比高的好演員從來都不缺），為什麼資本要花大價錢找流量演員？
因為資本要獲得更大的利潤。資本勢力才不會管你出不出精品呢！
以前投資一個億，8000萬片酬，2000萬成本的電影。以後就會出現很多，2000萬片酬，2000萬甚至更少成本的電影。
還真有人以為國家強制讓資本方省出來的那6000萬元，資本方會投入到創作當中？
（這些年出了一些精品電影或者電視劇，更多的是少數優秀電影人的堅持，而不是資本勢力情操的昇華）資本永遠是逐利的，馬克思早就看透了。
中國從來就不缺少演技好片酬低的演員。如果資本勢力覺得流量明星片酬佔製作成本的比例太高，完全可以找演技好片酬低的演員。但很明顯，資本勢力並不願意這麼做。他們還是希望找流量明星來掙 “快錢” 。
洗錢的按洗錢抓。漏稅的按漏稅抓。但市場的歸市場。
如果你覺得明星掙大錢太容易，你內心不憤，你可以把你的精力和目光，對準莆田黑醫院、電話詐騙集團、套路貸 。。。。。你們當地的貪官和黑惡勢力。
但我覺得你們沒那個膽兒！
王千源是我比較喜歡的演員，關於演酬這個事情，我沒有深入瞭解過事情始末，但是就事論事，做點簡單分析。
先明確幾個前提，一，有演藝合同，金額是六千萬；二，行業的限酬令，是在此演藝合同簽訂之後實施的。這兩點應該是確定的，否則也就不存在爭議。
那麼，演藝合同有問題麼？只要合同符合合同法、勞動法等等相關法律規定，就是合理合法的。六千萬是不是很高，我覺得根本沒有探討的必要，本就是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨的事——製片方願意給，說明覺得演員值，不需要理由；演員也一樣，市場就是這樣，拿錢心安理得。
再說行業限酬令。
如果此令不是法律條文，那其存在的意義僅僅是行業指導。或許違反此令，最終作品的審批和出品等等環節，可能會有一些問題，但問題並不是出在藝人身上，而在於出品方的運作。一個沒有法定效力的指導意見，理論上完全可以忽視；但是製片方為了自身發展，選擇了遵從，那自己選的就自己認，誰讓你趕上了，按倒黴處理，自己掏錢了事吧。
如果此令是新實施的法律，那這裡存在一個問題，合同簽訂在法律實施之前，新法不究舊賬，所以對現有合同的正常執行來說，此發令並不限制。
綜上，王千源拿這六千萬，合理合法。當然，如果因此可能得罪廣電，產生一定後果，這個就是王千源和其經紀人和公司考慮的，吃瓜群眾只有權圍觀。
粗看是曝光了王千源在“限薪令”下的頂風作案，實則是各方利益上的博弈，再則牽扯出了娛樂圈的亂象，其實不光是天價片酬。
縱觀娛樂圈近幾年發生的比較大的負面事件，先有柯震東吸毒，緊接著房祖名，張默，李代沫，高虎等一眾吸毒明星；王全安，黃海波嫖娼被抓，都是冰山一角，相似的事情比我們想象的要多。
那麼回到王千源這件事情上，雖然目前沒有定論，但是范冰冰範爺的事情已經是前車之鑑了。如果在國家政策上做了出頭鳥，那麼國家打不打，最終的結果怎麼樣很難說。
這件事與範爺偷稅不一樣的地方在於，偷稅漏稅完全違反了法律，有法可依。而限薪令是行業的規範，不具備法律的效力，如果產生負面的效果，那就是點名批評，發文章批評等等從而影響王千源的演繹生涯，以及商業上的收益。
這件事的變數就在於，它是在限薪令之前就簽了合同的，合同是具有法律效力的。從吃瓜群眾的角度來看，應該站在法律的一邊，王千源屬於要求對方履行合同付他酬勞。
在限薪令出現前簽訂的合同，現在藉助限薪令來說事，這就給了我們更多的想象空間了，片方明擺著就是要少給錢，要黑他的錢。由此我們也可以想到，在限薪令出現之時，被黑錢了的絕對不只王千源一個，只是別人採取了妥協。最近王千源有《八百》等片子要上，片方現在把事情抖來，就是想打在七寸上任他們拿捏。
王千源選擇跟他們硬剛， 算硬茬？還是缺錢？還是有其他的原因就不得而知了。
但是我們可以知道的是，演員他們所演繹的角色，與他們生活中的樣子是割裂的，演壞人的演員生活中可能是個善良有愛心的人，比如古天樂。有的演的正派剛正不阿的人，生活裡可能是斯文敗類，這裡我就不舉例子了。
娛樂圈是被資本裹挾的地方，演員，片方等等眾多人員機構構成了整個娛樂圈，我們從花邊新聞，各種坊間傳聞中，可以以一斑窺全豹。資本的罪惡，人性的貪婪，這個大染缸要遠比電影演繹的精彩。總之這件事怎麼發展，我們普通人吃好瓜就好了。
最後拿古仔鎮樓，戲演得好，人品也好。
相信看到這個新聞的朋友，肯定對於明星的高收入都是非常震驚的，拍一部電視劇就要6000萬，這確實有點高。如果拿一個普通人來說的話，估計一輩子也掙不了這麼多錢，就算一個職場精英，例如他年薪一百萬，掙到6000萬也要60年。
所以製片方曝出的這個問題，固然會讓很多人產生一些不平的想法，比如我們普通人辛辛苦苦的賺錢，還沒有人家明星拍一部電視掙得多。但是拋開這些問題不說，王千源的演技還是很好的，他演的電影我也看過不少，因此我覺得，拿高片酬也是很合理的。
當然明星的片酬，並不是自己一個人的收入，因為大多數明星都是有經紀公司的，也就是說，這個片酬，是由王千源所在的經紀公司制定的，和王千源本身的關係也不大。而且一個明星，背後都有一大批人，這些人要對明星包裝，還要對明星進行宣傳，所以花費的費用也不少。
因此我們在看到明星高片酬的時候，也要考慮明星付出的東西，當然明星也不是誰都能當的，最起碼你得有本事才可以。不過王千源目前的這個事情，好像不僅僅是高片酬這麼簡單，好像還涉嫌到逃稅。
而我們普通人繳稅是很少的，但是這些明星，因為收入過於高，所以國家也對他們制定了很高的稅收，所以王千源如果涉嫌逃稅漏稅，那麼他的這個問題就不一般了。
在我眼裡，王千源是一位優秀的演員，尤其是在電影《鋼的琴》中的精彩表演。
但我絕不認為王千源的市場價值 值6000萬！所以，如果資方覺得王千源不值6000萬，或者無法通過王千源的市場價值獲得更多的利潤。不合作或者終止合作就可以。沒必要把內容曝光出來。
事情的緣由乃是王千源、李晨和楊採鈺主演的電視劇《七日生》簽了合同，但是簽了之後便發佈了“限薪令”，也就是說電視劇的拍攝和播出皆是在“限薪令”之後，而合同上約定的片酬是6000萬，但是製作方認為應該嚴格執行“限薪令”，片酬要降一降，但王千源方的經紀人則表示，合同是在“限薪令”發佈之前簽署的，所以，6000萬片酬一分都不能少。
不過，據《七日生》的製作方透露，其餘的兩位主演李晨、楊採鈺二人皆已先後退還了超過“限薪令”之外的片酬，此時唯獨卡在了王千源這一關卡。
不僅如此，據知情人透露，《七日生》劇組已經支付了王千源方超過“限薪令”最高限制下的3200萬，全部總和6000萬，少一分對方就會罷工，且後續拒絕主動退酬，並要求更換髮票內容來避稅。
有關媒體還聯繫工作人員詢問，工作人員提供了王千源當時的出工記錄，曝其在拍戲期間經常遲到、早退，還要求住五星級酒店總統套房。
支持限薪令，無論老戲骨還是小鮮肉，都應該遵守，網上有關老戲骨就該拿高薪的說法不敢苟同。但我不贊成無視合同的做法，合同法也是法律，這可能會對中國的法制建設造成影響。
