如果一根“針狀”隕石擊穿了地球，造成一個小穿孔，地球會怎樣？
這個問題有點異想天開。所謂的“針狀”，通常是指一個物體足夠的細，然後又有一定的長度。在宇宙空間中，像這種形狀的隕石是很難找到的，就算有，它也不能夠長時間的維持自身的形狀，這是因為“針狀”這種形狀是很不穩定的，如果一個針狀物體不夠堅固，那麼稍微受一點點力的影響，它就會解體。
足夠細的隕石
中微子的質量小得難以想象，電子已經夠小了吧？而一般來講，中微子比電子還要小几十萬倍！宇宙裡中微子的數量是極其龐大的，也許當你在閱讀本文時，就有幾萬億的中微子穿透了你的身體，而你絲毫察覺不到。同樣的，當這樣的針狀物體穿過地球時，完全可以達到“揮一揮衣袖，不帶走一絲雲彩”的境界。
不夠細的隕石
那麼如果真的有這麼一枚針狀的隕石，它能夠抵禦住難以想象的高溫，又擁有極大的動能，以至於它可以在地球上穿一個小孔，那又會怎麼樣呢？本人認為，這枚隕石會在穿過地球的過程中，在地球內部釋放出巨大的能量，從而破壞掉整個地球的內部平衡，地球會瞬間爆炸！
回答完畢，歡迎大家關注我們，我們下次再見`
（本文圖片來自網絡，如有侵僅請與作者聯繫刪除）
地球的直徑有12756千米，近似於球型。想要在一個如此厚的球性物體上面穿一個孔，我想需要兩個條件：
1.這個“針狀”隕石的速度足夠大，能量足夠大，否則更本穿透不了地球。
2.這個“針狀”隕石必須足夠硬，至少比子彈還要硬。
其實從這兩個條件來看，題主的問題根本就不會發生，“針狀”隕石根本就無法穿透地球。首先，地球厚度達到了1.27萬千米，穿透這麼一個球體，所需的能量無疑是無法衡量的。試想一下，一顆子彈打在地面上，估計連10米的地面都穿不透。而6500萬年前導致恐龍滅絕的小行星，撞擊出來的隕石坑深度也才1.2千米，距離地球1.27萬千米差的還不是一點半點。況且，地下深度越深，壓力越大，物質越緻密，想要穿透越難。故而，想要穿透地球，隕石具有的能量大的我們根本無法想象。如此巨大能量的一個隕石，非把地球撞碎了不可。
第二，這個撞擊的“針狀”隕石也必須足夠硬。試想一下，如此巨大的一個衝擊力，即便是鋼鐵，也會被撞的四分五裂。更別說一般的石基隕石了。而且地核不僅壓力大，溫度還高。所以這樣就要求該隕石必須比鋼鐵還結實，至少要和金剛石一樣的硬度估計才行。但是，哪有這樣的隕石呢？
所以說，根本就沒有什麼隕石可以穿透地球，除非是隕石巨大無比，但是這樣的話，地球也就沒有了。
如果一根“針狀”隕石擊穿了地球，造成一個小穿孔，地球會怎樣？
從一般理解上看，假如一根針擊穿了地球，即從東倒西或者從南到北來了一個透心涼，因為地球除了堅硬的內核和薄薄的地殼以外，中間都是岩漿，穿透了一個小孔，那麼岩漿湧出，甚至還沒有到地表就冷卻堵住了管道，似乎地球自我修復了？會是怎樣嗎？
一、穿透地球，會留下一個怎麼樣的傷口？
我們很難建立一個模擬穿透地球的模型，但這並不影響我們來描述這種穿透行為，因為彈道學能告訴我們一個比較直觀和形象的結果！
上圖是手槍子彈穿透凝膠的動圖，可以清晰看到子彈突入凝膠內部時留下的巨大空腔效應，因此我們可以想象一個達到了穿透地球質點的速度與能量，又能留下多大的傷口！
二、這個傷口會給地球留下一個什麼樣的後果？
也許這個西瓜給了各位很好的解釋，因為穿透地球的那個物體的絕大部分能量會釋放在地球內部，由此帶來的地球內部岩漿壓力增加，它肯定會找到宣洩口，另外，當它從地球的另一端脫離地球時會留下一個巨大的傷口，就如下圖：
請問您此時想說什麼，限定兩個字：“××”！
三、地球真會毀滅嗎？
其實我們地球每天都被大量的中微子穿透，當然每個人也是，請問你們有什麼不適感沒有？估計有不適感的朋友就應該不會在刷手機看新聞了，但無論你躲在哪都躲不過中微子的轟擊，無時不刻都會中微子穿透，據科學家測算，每秒有超過4200億中微子穿過地球！但它並不會留下什麼，更不會帶走什麼，正如“輕輕地我走了,正如我輕輕地來,揮一揮手,不帶走一片雲彩”！
當然中微子就是設想了一種穿透地球的狀況，而事實上能穿透地球的小行星也不存在，假如有，那麼地球毀滅是無疑的，能不能重組起來，也沒有任何問題，但這跟生命可能都已經沒啥關係了！
好好的地球為什麼老是有人要折騰它呢？
看了那麼多答案，感覺沒有特別切題的。
首先，這是一個假設，所以我們不能說現實中沒有那樣的隕石，地球直徑一萬多千米且密度巨大，不可能擊穿等等。
我們先假定，這件事情會發生，然後推測預估發生的條件是什麼。
第一，
地球直徑一萬多千米，拋開大氣層不談，從地產到地心，有越來越堅硬的岩層，這是首先能想到的第一點。
第二，
我們先定義題目“針”的概念，是我們日常縫紉所用的普通針的長度和粗細。
這二點明確之後，我們就來設想，這個針隕石如何擊穿巨大無比的地球，需要什麼硬性條件？（本身並非相關專業人士，而且高中學的物理知識全忘記了，下面都是按常理推測）
1，針隕石足夠的硬
2，針隕石足夠的快
3，針隕石足夠的重
4，針隕石足夠的耐高溫
這四點是必備的條件（只能用足夠大表示，沒辦法用數據）
可以簡單給大家做個打比方，我們將很長的鐵杵從高樓豎直自由下落，鐵杵越重插的越深，樓層越高也越深。大家先想象一下這個畫面。
回到題目，這個針隕石的質量大到接近黑洞那麼大，快到接近光速，帶著無比大的能量，耐熱到幾十億度都毫髮無損，衝向地球，勢如破竹，沒有任何阻擋感，擊穿地球。那會是什麼樣景象？這就是題目要問的問題。
可能的假設如下（本人不專業，不喜勿噴哈）
1，絕不會就這麼穿過去了，因為針隕石能量巨大，可能和地表接觸面都是被帶的能量撕開幾公里甚至幾十公里的口子。參考子彈射過西瓜。
2，針隕石甚至不會和地球直接接觸，前頭的氣流直接將地球射出一個大洞出來。跟六脈神劍一樣。
3，白宮陷落那部電影，鎢棒太空發射到倫敦，整個城市都被掀翻。可能針隕石到達的那一面地球會被掀翻幾百萬平方公里。
4，可能地球會爆炸，因為這個能量實在太巨大了，還離地球非常遠的時候，大氣層，地表，都已經受到可怕的影響了。就好比告訴你，這顆雞蛋大的石頭有100萬噸，放到地上，有什麼地板能承受的住？肯定會陷下去，如果是一億噸呢？
5，岩漿會不會噴出來？個人認為會的，地球可能被中穿了一個非常巨大洞，像一個城市那麼大，而不是針眼那麼大的洞，岩漿噴出來毀掉一切。
6，大地震是肯定。我樓下在施工，那個挖掘機裝上大鑽頭，砸穿混凝土路面，我住5樓，床都是震的。所以你可以想象我多累，而且他們早上7點就開工，根本睡不好。我在深圳龍華區大浪陶嚇村這裡，各位大神幫忙出出主意，向哪個部門反饋？
這個問題，量子菌來回答。落在地球上的小行星或者流星體，我們才叫它隕石，它們撞擊地球是常態，在地球形成之初，地球上經常發生流行或者小行星撞擊地球的事件。其中最大的一起是忒伊亞行星撞擊地球，把月球都給撞出來了。
最知名的隕石撞擊事件，就是6500萬年前，一個直徑為10公里的小行星以24萬公里每小時的速度撞擊到尤卡坦半島，導致地球上包括全部恐龍在內的大量物種滅絕。
但導致恐龍滅絕這個小行星，只是在地球這個蛋殼上碰了個坑而已。這個小行星明顯不是針狀的，不夠細不夠尖銳，如果像題目裡那樣足夠尖銳，足夠堅硬的物質以高速撞擊地球，真有可能把地球穿孔，蛋黃都打出來。
例如，三體中末日之戰中所描述的水滴，就比較符合題主的要求，水滴是利用強相互作用力形成的，有著足夠的硬度，可以瞬間加速，不費吹灰之力摧毀了地球外的太空艦隊，如果水滴高速直接撞擊地球，那麼可以想象，地球會被穿孔，蛋黃流出的一瞬間，整個世界都被暖化了。
任何物質想要擊穿地球都是十分困難的，因為地球厚密的大氣層會不斷融化隕石並減緩它的速度，而密度逐漸增大的的地球板塊則會更進一步抵禦高速的隕石，因此正常情況下不論隕石是什麼形狀，想要擊穿地球是不太可能的。
能夠擊穿地球的物質必定有著極其堅固的外表以及極高的速度，比如《三體》中團滅人類艦隊的強互作用力探測器“水滴”，而假如一根針狀的高密度材料以極快的速度撞向地球的話，地球將會遭到滅頂之災。
針狀高密度高速度隕石在撞擊地球時優勢格外明顯，因為它的體型不易被減數且鑽地能力一流，因此只要給它足夠的速度它就能像子彈穿西瓜一樣給地球來一個透心涼心飛揚。
然而對軍事武器有興趣的朋友絕對會記得子彈“入口時花生大小，出口時碗大的疤”，這一效應放在地球本身也同樣有效，我們可以想象針狀隕石高速穿過地球時必將讓地球內部產生巨大壓力，這種壓力最後將在出口處形成巨大的創傷坑。
好在宇宙中並沒有天然存在的強互作用力針狀隕石，因此我們的地球並不會被穿孔，但是未來如果出現邪惡外星人的話，用高密度高速度物體直接撞穿地球不失為一個好辦法。
那得看這個“針狀”的隕石有多大，如果真的只有一根針那麼大，它還沒沒有降落地表就已經摩擦沒了。如果是直徑數公里的隕石，那會把地球很多生物都滅絕了。
其實地球每天都在遭受大量隕石衝擊，只不過我們都體會不到，如果“夜觀星象”的話就會發現，流星是很常見的現象，流星就是較小的隕石降落地球時和大氣摩擦生熱產生的。可絕大多數這樣的隕石並不會落在地球上，在摩擦中就已經沒了，較大的隕石（應該說是小行星了）撞擊，就有可能降落在地表上，由於飛行速度十分高，因此擁有極高的動能，一顆直徑500米的小行星撞擊地球釋放的能量可能就已經超過了人類曾經制造的最龐大的氫彈。6500萬年前那次小行星撞擊，其實只是一顆直徑10公里左右的小行星，可形成的撞擊坑有180公里，撞擊坑也沒有穿透地殼，題主說的問題是不可能發生的。
不過既然是假設就沒問題了。一顆針狀的隕石穿透地球，也還是得看這個隕石有多大，如果很小的話，對地球造成不了什麼威脅，地球質量龐大，那樣一個小孔會在地球引力的作用下逐漸擠壓在一起又堵起來了。如果是一個較大的隕石就危險了，月球上曾發生過一次劇烈的小行星撞擊，月球地殼被擊穿，大量的岩漿衝擊到月球表面，形成了廣闊的月海。地球上如果發生那麼劇烈的撞擊、地殼被擊穿，會比月球那次更危險，地球自身引力更大，內部有更強的壓力大，會有更多的岩漿和有害氣體、火山灰被擠壓到大氣中，依然會形成 “核子冬天”，造成大量生物滅絕。
不過任你是那種撞擊，只要撞擊物體積比地球小得多，依然不會對地球造成多大危害，只是對地球上的生命來說，規模稍微大一些的撞擊就能造成很多生物滅絕。
感謝提問！我們都知道，對於人類而言地球是一顆既特殊又普通的星球，之所以特殊是因為她是目前已知的宇宙中唯一存在生命的星球，而她的普通之處就在於，在已探明的930光年直徑的宇宙中，地球與其他星球一樣是十分渺小的存在。
在晴朗的夜空，幾乎每天晚上都可以看到流星劃過蒼穹，這其實是星際空間的比較小的物體與地球大氣層摩擦發生光和熱的一種現象，絕大部分物體在大氣層中就已經燒燬，而少量部分墜入地球成為隕石。
然而，在地球演化的過程中至少受到了兩次較大的撞擊，一次是大約在39億年前當地球還處於原始階段的時候，一顆體積與火星非常接近的太陽系原始行星“忒伊亞”與地球相撞，撞擊的殘骸在地球的軌道上聚集最終形成了月球，地球上最大、最深的大洋太平洋也是在此次撞擊中所形成的。
而另一次撞擊則是大約發生在6500萬年前，一顆直徑為10公里的小行星撞擊到今天的墨西哥灣至加勒比海一帶，其所釋放的出能量相當於1945年美國在日本廣島上空投放的“小男孩”當量的70億倍或者是沙皇炸彈的200萬倍，恐龍等大量生物便是在此次撞擊中絕種。
我們都知道，火星的直徑約為6794千米，通過球體的體積計算公式可以求出其體積約為1.64118E+11立方千米，其體積約為地球體積的15.1%，質量約為為地球的14%，也就是大約在39億年前“忒伊亞”行星撞擊地球也沒有將地球撞碎，而體積不到地球5/10000000000（一百億分之五）的小行星也僅僅只是將地球撞出一個凹坑並導致大量生物滅絕。
可見，沒有一定體積或質量的天體是不可能擊碎或者擊穿地球的。而假如真有“針狀”的天體向地球襲來，如果不是從中子星上脫落的高密度、高質量的“石塊”（1立方厘米物質重約1億~10億噸），還沒等到進入近地表就已經在大氣層內毀滅。
然而，想要擊穿地球，想必這根所謂“針狀”物質必然質量無限大、動能也是無限大的，這樣的物質只有到比中子星密度更大的黑洞中才能取到，很顯然這是不可能出現的。如果想要滿足好奇心，小地建議自制彈弓用鋼珠打西瓜，看看會出現什麼情景！
以上內容，歡迎點評！
我也有一個問題“如果一個公地球，撞擊了一個母地球，會不會生出一個小地球？”
是誰這樣天真，拿地球當西瓜吶，第一它有光速那樣快，在幾萬度的高溫下都比鑽石還要硬，才可能扎進地球，還不一定能穿透。沒具備這個條件，最可能也就能把地球撞個坑，再一個可能就是地球再來一次造山運動。
相關推薦
