如何評價C羅的場上作用?這些年，感覺他進球多，但射門成功率低，突破、組織整體也表現不突出？
謝邀！一句話形容，C羅在場上就是核武器！
第一，為什麼C羅射門多？
首先要理解的就是這個問題，很多球迷尤其是巴薩的球迷總是嘲諷C羅為“射門員”，覺得C羅每場比賽射門太多，屬於浪射王，可是我們回到球場上要來看看為什麼他會有如此多的射門機會。
（一）超強的能力，使得C羅擁有絕對的開火權
無論是在皇馬時期還是尤文時期，隊伍內部擁有絕對開火權的人都是最可靠的那個人，試想一下，皇馬除去C羅，難道給本澤馬那麼無限制的開火權嗎？本澤馬在這方面能和C羅競爭嗎？
就如同梅西在巴薩的位置演變為自由人角色一樣，別人有這個資格和能力去搶這個角色嗎？
所以，擁有無限的開火權是球隊圍繞核心設定的戰術導致的，強大的能力才能換來隊伍內的如此地位，C羅擁有開火權是球隊勝利的必然結果。
謝邀！一句話形容，C羅在場上就是核武器！
第一，為什麼C羅射門多？
首先要理解的就是這個問題，很多球迷尤其是巴薩的球迷總是嘲諷C羅為“射門員”，覺得C羅每場比賽射門太多，屬於浪射王，可是我們回到球場上要來看看為什麼他會有如此多的射門機會。
（一）超強的能力，使得C羅擁有絕對的開火權
無論是在皇馬時期還是尤文時期，隊伍內部擁有絕對開火權的人都是最可靠的那個人，試想一下，皇馬除去C羅，難道給本澤馬那麼無限制的開火權嗎？本澤馬在這方面能和C羅競爭嗎？
就如同梅西在巴薩的位置演變為自由人角色一樣，別人有這個資格和能力去搶這個角色嗎？
所以，擁有無限的開火權是球隊圍繞核心設定的戰術導致的，強大的能力才能換來隊伍內的如此地位，C羅擁有開火權是球隊勝利的必然結果。
（二）超強的跑位和精湛的射術
C羅在年齡大點以後，就演變為了一個頂級殺手，他不再糾結於突破對手，而是通過無球跑動來尋求殺機，C羅的無球跑動需要敏銳的反應速度以及和隊友之間無線的默契，是一種“大道至簡”的境界。
我們可以看下下面的這個動圖，這場比賽中C羅在觀察到隊友位置後，先是一個向球門方向的假動作令後防球員跑錯了位置，然後直接變向繞開後防球員，像一把尖刀插在了兩個後衛的肋部，最終找到了最佳的落點，將球打入，這其中的跑位變向和精彩頭球，都是C羅通過無球跑動抓住的機會。
謝邀！一句話形容，C羅在場上就是核武器！
第一，為什麼C羅射門多？
首先要理解的就是這個問題，很多球迷尤其是巴薩的球迷總是嘲諷C羅為“射門員”，覺得C羅每場比賽射門太多，屬於浪射王，可是我們回到球場上要來看看為什麼他會有如此多的射門機會。
（一）超強的能力，使得C羅擁有絕對的開火權
無論是在皇馬時期還是尤文時期，隊伍內部擁有絕對開火權的人都是最可靠的那個人，試想一下，皇馬除去C羅，難道給本澤馬那麼無限制的開火權嗎？本澤馬在這方面能和C羅競爭嗎？
就如同梅西在巴薩的位置演變為自由人角色一樣，別人有這個資格和能力去搶這個角色嗎？
所以，擁有無限的開火權是球隊圍繞核心設定的戰術導致的，強大的能力才能換來隊伍內的如此地位，C羅擁有開火權是球隊勝利的必然結果。
（二）超強的跑位和精湛的射術
C羅在年齡大點以後，就演變為了一個頂級殺手，他不再糾結於突破對手，而是通過無球跑動來尋求殺機，C羅的無球跑動需要敏銳的反應速度以及和隊友之間無線的默契，是一種“大道至簡”的境界。
我們可以看下下面的這個動圖，這場比賽中C羅在觀察到隊友位置後，先是一個向球門方向的假動作令後防球員跑錯了位置，然後直接變向繞開後防球員，像一把尖刀插在了兩個後衛的肋部，最終找到了最佳的落點，將球打入，這其中的跑位變向和精彩頭球，都是C羅通過無球跑動抓住的機會。再看看這粒精彩進球，
謝邀！一句話形容，C羅在場上就是核武器！
第一，為什麼C羅射門多？
首先要理解的就是這個問題，很多球迷尤其是巴薩的球迷總是嘲諷C羅為“射門員”，覺得C羅每場比賽射門太多，屬於浪射王，可是我們回到球場上要來看看為什麼他會有如此多的射門機會。
（一）超強的能力，使得C羅擁有絕對的開火權
無論是在皇馬時期還是尤文時期，隊伍內部擁有絕對開火權的人都是最可靠的那個人，試想一下，皇馬除去C羅，難道給本澤馬那麼無限制的開火權嗎？本澤馬在這方面能和C羅競爭嗎？
就如同梅西在巴薩的位置演變為自由人角色一樣，別人有這個資格和能力去搶這個角色嗎？
所以，擁有無限的開火權是球隊圍繞核心設定的戰術導致的，強大的能力才能換來隊伍內的如此地位，C羅擁有開火權是球隊勝利的必然結果。
（二）超強的跑位和精湛的射術
C羅在年齡大點以後，就演變為了一個頂級殺手，他不再糾結於突破對手，而是通過無球跑動來尋求殺機，C羅的無球跑動需要敏銳的反應速度以及和隊友之間無線的默契，是一種“大道至簡”的境界。
我們可以看下下面的這個動圖，這場比賽中C羅在觀察到隊友位置後，先是一個向球門方向的假動作令後防球員跑錯了位置，然後直接變向繞開後防球員，像一把尖刀插在了兩個後衛的肋部，最終找到了最佳的落點，將球打入，這其中的跑位變向和精彩頭球，都是C羅通過無球跑動抓住的機會。再看看這粒精彩進球，
C羅本來已經被三名後衛看住了，可在隊友馬上傳球的瞬間，趁著後衛在觀察球怎麼傳出來的關頭，C羅立馬回撤，瞬間找到了尤文後防的空隙，在衝刺中倒鉤將球打入，這種跑位和默契可謂令人歎為觀止。
（三）全面的進球技巧
作為一名前鋒球員，C羅的全面性縱觀足球歷史也難有匹敵者，羅納爾多、亨利們還有頭球的弱勢，範尼們則在遠射上造詣不佳，可C羅則是恐怖的全面機器，無論是定位球還是頭球、近距離射門還是中遠距離射門，C羅都是世界級的球員。
這就使得C羅可以在很多球場位置都可以直接射門，出現機會，C羅就敢於嘗試自己的射術，所以這種全面性也使得C羅射門多，他不用非得進入禁區再射門，也不用再特定的區域再射門，前場的很多位置，他都可以一擊致命。
謝邀！一句話形容，C羅在場上就是核武器！
第一，為什麼C羅射門多？
首先要理解的就是這個問題，很多球迷尤其是巴薩的球迷總是嘲諷C羅為“射門員”，覺得C羅每場比賽射門太多，屬於浪射王，可是我們回到球場上要來看看為什麼他會有如此多的射門機會。
（一）超強的能力，使得C羅擁有絕對的開火權
無論是在皇馬時期還是尤文時期，隊伍內部擁有絕對開火權的人都是最可靠的那個人，試想一下，皇馬除去C羅，難道給本澤馬那麼無限制的開火權嗎？本澤馬在這方面能和C羅競爭嗎？
就如同梅西在巴薩的位置演變為自由人角色一樣，別人有這個資格和能力去搶這個角色嗎？
所以，擁有無限的開火權是球隊圍繞核心設定的戰術導致的，強大的能力才能換來隊伍內的如此地位，C羅擁有開火權是球隊勝利的必然結果。
（二）超強的跑位和精湛的射術
C羅在年齡大點以後，就演變為了一個頂級殺手，他不再糾結於突破對手，而是通過無球跑動來尋求殺機，C羅的無球跑動需要敏銳的反應速度以及和隊友之間無線的默契，是一種“大道至簡”的境界。
我們可以看下下面的這個動圖，這場比賽中C羅在觀察到隊友位置後，先是一個向球門方向的假動作令後防球員跑錯了位置，然後直接變向繞開後防球員，像一把尖刀插在了兩個後衛的肋部，最終找到了最佳的落點，將球打入，這其中的跑位變向和精彩頭球，都是C羅通過無球跑動抓住的機會。再看看這粒精彩進球，
C羅本來已經被三名後衛看住了，可在隊友馬上傳球的瞬間，趁著後衛在觀察球怎麼傳出來的關頭，C羅立馬回撤，瞬間找到了尤文後防的空隙，在衝刺中倒鉤將球打入，這種跑位和默契可謂令人歎為觀止。
（三）全面的進球技巧
作為一名前鋒球員，C羅的全面性縱觀足球歷史也難有匹敵者，羅納爾多、亨利們還有頭球的弱勢，範尼們則在遠射上造詣不佳，可C羅則是恐怖的全面機器，無論是定位球還是頭球、近距離射門還是中遠距離射門，C羅都是世界級的球員。
這就使得C羅可以在很多球場位置都可以直接射門，出現機會，C羅就敢於嘗試自己的射術，所以這種全面性也使得C羅射門多，他不用非得進入禁區再射門，也不用再特定的區域再射門，前場的很多位置，他都可以一擊致命。
第二、C羅就是隊伍內的核武器，自帶“1:0”屬性
C羅在球場上的作用，隨著年齡的增大的確已經無法通過犀利的連續突破製造殺機了，但是C羅的可怕之處就在於他的穩定，在皇馬，場均進球突破一粒的效率令C羅有了“1:0”屬性，只要C羅上場，皇馬絕對不擔心進球。只要C羅上場，皇馬就已經相當於領先一球了。
對於對手而言，C羅在場，對手就必須要安排2-3名後防球員死死地看住他，這種威懾力會令對手主帥在排兵佈陣上感到非常為難，不派人專門看住C羅，那無異於自殺，派幾個專人看住C羅，那C羅的隊友們就會利用巨大的空當，這種威懾力會令對手非常難受。
這就是梅西和C羅這種級別球員在球場上的作用，他們倆都堪比球場上的核武器，一旦發威就是瞬間摧毀對手。
第三，組織能力的確不是C羅的強項
組織能力上，C羅的確不是強項，但是也不弱的，最直觀的數據就是助攻數量，C羅目前一共有122次助攻，以助攻見長的厄齊爾也僅僅有128助攻而已，
而在歐冠賽場上，34歲的C羅在歐冠賽場已經完成了44次的助攻，這是全歐第一人的數據，而巴薩核心哈維才僅僅有32次助攻而已。
謝邀！一句話形容，C羅在場上就是核武器！
第一，為什麼C羅射門多？
首先要理解的就是這個問題，很多球迷尤其是巴薩的球迷總是嘲諷C羅為“射門員”，覺得C羅每場比賽射門太多，屬於浪射王，可是我們回到球場上要來看看為什麼他會有如此多的射門機會。
（一）超強的能力，使得C羅擁有絕對的開火權
無論是在皇馬時期還是尤文時期，隊伍內部擁有絕對開火權的人都是最可靠的那個人，試想一下，皇馬除去C羅，難道給本澤馬那麼無限制的開火權嗎？本澤馬在這方面能和C羅競爭嗎？
就如同梅西在巴薩的位置演變為自由人角色一樣，別人有這個資格和能力去搶這個角色嗎？
所以，擁有無限的開火權是球隊圍繞核心設定的戰術導致的，強大的能力才能換來隊伍內的如此地位，C羅擁有開火權是球隊勝利的必然結果。
（二）超強的跑位和精湛的射術
C羅在年齡大點以後，就演變為了一個頂級殺手，他不再糾結於突破對手，而是通過無球跑動來尋求殺機，C羅的無球跑動需要敏銳的反應速度以及和隊友之間無線的默契，是一種“大道至簡”的境界。
我們可以看下下面的這個動圖，這場比賽中C羅在觀察到隊友位置後，先是一個向球門方向的假動作令後防球員跑錯了位置，然後直接變向繞開後防球員，像一把尖刀插在了兩個後衛的肋部，最終找到了最佳的落點，將球打入，這其中的跑位變向和精彩頭球，都是C羅通過無球跑動抓住的機會。再看看這粒精彩進球，
C羅本來已經被三名後衛看住了，可在隊友馬上傳球的瞬間，趁著後衛在觀察球怎麼傳出來的關頭，C羅立馬回撤，瞬間找到了尤文後防的空隙，在衝刺中倒鉤將球打入，這種跑位和默契可謂令人歎為觀止。
（三）全面的進球技巧
作為一名前鋒球員，C羅的全面性縱觀足球歷史也難有匹敵者，羅納爾多、亨利們還有頭球的弱勢，範尼們則在遠射上造詣不佳，可C羅則是恐怖的全面機器，無論是定位球還是頭球、近距離射門還是中遠距離射門，C羅都是世界級的球員。
這就使得C羅可以在很多球場位置都可以直接射門，出現機會，C羅就敢於嘗試自己的射術，所以這種全面性也使得C羅射門多，他不用非得進入禁區再射門，也不用再特定的區域再射門，前場的很多位置，他都可以一擊致命。
第二、C羅就是隊伍內的核武器，自帶“1:0”屬性
C羅在球場上的作用，隨著年齡的增大的確已經無法通過犀利的連續突破製造殺機了，但是C羅的可怕之處就在於他的穩定，在皇馬，場均進球突破一粒的效率令C羅有了“1:0”屬性，只要C羅上場，皇馬絕對不擔心進球。只要C羅上場，皇馬就已經相當於領先一球了。
對於對手而言，C羅在場，對手就必須要安排2-3名後防球員死死地看住他，這種威懾力會令對手主帥在排兵佈陣上感到非常為難，不派人專門看住C羅，那無異於自殺，派幾個專人看住C羅，那C羅的隊友們就會利用巨大的空當，這種威懾力會令對手非常難受。
這就是梅西和C羅這種級別球員在球場上的作用，他們倆都堪比球場上的核武器，一旦發威就是瞬間摧毀對手。
第三，組織能力的確不是C羅的強項
組織能力上，C羅的確不是強項，但是也不弱的，最直觀的數據就是助攻數量，C羅目前一共有122次助攻，以助攻見長的厄齊爾也僅僅有128助攻而已，
而在歐冠賽場上，34歲的C羅在歐冠賽場已經完成了44次的助攻，這是全歐第一人的數據，而巴薩核心哈維才僅僅有32次助攻而已。當然助攻數據並不是組織能力的全部，C羅作為前場球員，組織能力並不是必須具備的素質啊，無論是在曼聯時期還是皇馬、尤文時期，隊內都有中場核心的組織調度，C羅作為一名前鋒球員，沒有必要去承擔組織任務的，拿中場核心的能力要求C羅的確是不公平的。
這就是C羅在球場上的作用，只能用核武器來形容了。
是否贊同我的觀點，歡迎關注“今夜文科男”
題主說“感覺C羅進球多，但射門成功率低，突破、組織整體也表現不突出”？真當C羅“只會吃餅”？這未免也太低估C羅了！
題主說“感覺C羅進球多，但射門成功率低，突破、組織整體也表現不突出”？真當C羅“只會吃餅”？這未免也太低估C羅了！
上賽季C羅在尤文圖斯的“射門進球轉化成功率”確實是低了一點，在賽季初的時候甚至有連續幾十腳射門才打進一球的尷尬。但這可以理解，C羅在尤文圖斯初來乍到跟隊友磨合還不夠，你可以說C羅射門進球比例並不算高，但這並不能說明C羅“吐餅”，實際上C羅有錯過了哪些絕對機會？
沒有！C羅只不過是在很勉強的時候起腳射門罷了，而不是說在面對單刀、點球或空門的時候，把球給踢飛導致“進球轉換率”不高。
題主說“感覺C羅進球多，但射門成功率低，突破、組織整體也表現不突出”？真當C羅“只會吃餅”？這未免也太低估C羅了！
上賽季C羅在尤文圖斯的“射門進球轉化成功率”確實是低了一點，在賽季初的時候甚至有連續幾十腳射門才打進一球的尷尬。但這可以理解，C羅在尤文圖斯初來乍到跟隊友磨合還不夠，你可以說C羅射門進球比例並不算高，但這並不能說明C羅“吐餅”，實際上C羅有錯過了哪些絕對機會？
沒有！C羅只不過是在很勉強的時候起腳射門罷了，而不是說在面對單刀、點球或空門的時候，把球給踢飛導致“進球轉換率”不高。
能夠搶到這麼多射門機會，充分說明C羅的無球跑動和預判能力，他就是搶點型射手的極致，假設一個200腳射門打進20球的球員，另一個是50腳打進15球，雖然後者的射門進球轉化率更高，但顯然前者對於球隊來說更為重要，沒辦法，足球是按“進球數”多寡來判定勝負的，而不是按“射門轉換率”的多少來判定勝負。
題主說“感覺C羅進球多，但射門成功率低，突破、組織整體也表現不突出”？真當C羅“只會吃餅”？這未免也太低估C羅了！
上賽季C羅在尤文圖斯的“射門進球轉化成功率”確實是低了一點，在賽季初的時候甚至有連續幾十腳射門才打進一球的尷尬。但這可以理解，C羅在尤文圖斯初來乍到跟隊友磨合還不夠，你可以說C羅射門進球比例並不算高，但這並不能說明C羅“吐餅”，實際上C羅有錯過了哪些絕對機會？
沒有！C羅只不過是在很勉強的時候起腳射門罷了，而不是說在面對單刀、點球或空門的時候，把球給踢飛導致“進球轉換率”不高。
能夠搶到這麼多射門機會，充分說明C羅的無球跑動和預判能力，他就是搶點型射手的極致，假設一個200腳射門打進20球的球員，另一個是50腳打進15球，雖然後者的射門進球轉化率更高，但顯然前者對於球隊來說更為重要，沒辦法，足球是按“進球數”多寡來判定勝負的，而不是按“射門轉換率”的多少來判定勝負。
至於題主說“C羅突破、組織整體也表現不突出”，那恐怕有點“印象流”了。C羅現在確實偏向“無球踢法”，減少了在曼聯時期或皇馬初期那樣的連續突破過人，那但並不能說C羅突破不行啊，在尤文圖斯，C羅一對一突破能力依舊很高。而且C羅兩腳技術雙腳技術均衡的特點，讓C羅不僅僅能在中路搶點，在左右兩個邊路都能輸送出高質量傳中。
題主說“感覺C羅進球多，但射門成功率低，突破、組織整體也表現不突出”？真當C羅“只會吃餅”？這未免也太低估C羅了！
上賽季C羅在尤文圖斯的“射門進球轉化成功率”確實是低了一點，在賽季初的時候甚至有連續幾十腳射門才打進一球的尷尬。但這可以理解，C羅在尤文圖斯初來乍到跟隊友磨合還不夠，你可以說C羅射門進球比例並不算高，但這並不能說明C羅“吐餅”，實際上C羅有錯過了哪些絕對機會？
沒有！C羅只不過是在很勉強的時候起腳射門罷了，而不是說在面對單刀、點球或空門的時候，把球給踢飛導致“進球轉換率”不高。
能夠搶到這麼多射門機會，充分說明C羅的無球跑動和預判能力，他就是搶點型射手的極致，假設一個200腳射門打進20球的球員，另一個是50腳打進15球，雖然後者的射門進球轉化率更高，但顯然前者對於球隊來說更為重要，沒辦法，足球是按“進球數”多寡來判定勝負的，而不是按“射門轉換率”的多少來判定勝負。
至於題主說“C羅突破、組織整體也表現不突出”，那恐怕有點“印象流”了。C羅現在確實偏向“無球踢法”，減少了在曼聯時期或皇馬初期那樣的連續突破過人，那但並不能說C羅突破不行啊，在尤文圖斯，C羅一對一突破能力依舊很高。而且C羅兩腳技術雙腳技術均衡的特點，讓C羅不僅僅能在中路搶點，在左右兩個邊路都能輸送出高質量傳中。
上賽季C羅是意甲聯賽最佳球員，在賽季中途的時候C羅也有一段時間助攻榜上排名第一。你可以說C羅擅長的不是掌控比賽節奏，但你不能說C羅突破組織整體表現不行。看看2018世界盃的C羅就知道了，什麼叫一個人帶領著葡萄牙隊前進，這可不是光在禁區內“吃餅”就可以做到。
題主說“感覺C羅進球多，但射門成功率低，突破、組織整體也表現不突出”？真當C羅“只會吃餅”？這未免也太低估C羅了！
上賽季C羅在尤文圖斯的“射門進球轉化成功率”確實是低了一點，在賽季初的時候甚至有連續幾十腳射門才打進一球的尷尬。但這可以理解，C羅在尤文圖斯初來乍到跟隊友磨合還不夠，你可以說C羅射門進球比例並不算高，但這並不能說明C羅“吐餅”，實際上C羅有錯過了哪些絕對機會？
沒有！C羅只不過是在很勉強的時候起腳射門罷了，而不是說在面對單刀、點球或空門的時候，把球給踢飛導致“進球轉換率”不高。
能夠搶到這麼多射門機會，充分說明C羅的無球跑動和預判能力，他就是搶點型射手的極致，假設一個200腳射門打進20球的球員，另一個是50腳打進15球，雖然後者的射門進球轉化率更高，但顯然前者對於球隊來說更為重要，沒辦法，足球是按“進球數”多寡來判定勝負的，而不是按“射門轉換率”的多少來判定勝負。
至於題主說“C羅突破、組織整體也表現不突出”，那恐怕有點“印象流”了。C羅現在確實偏向“無球踢法”，減少了在曼聯時期或皇馬初期那樣的連續突破過人，那但並不能說C羅突破不行啊，在尤文圖斯，C羅一對一突破能力依舊很高。而且C羅兩腳技術雙腳技術均衡的特點，讓C羅不僅僅能在中路搶點，在左右兩個邊路都能輸送出高質量傳中。
上賽季C羅是意甲聯賽最佳球員，在賽季中途的時候C羅也有一段時間助攻榜上排名第一。你可以說C羅擅長的不是掌控比賽節奏，但你不能說C羅突破組織整體表現不行。看看2018世界盃的C羅就知道了，什麼叫一個人帶領著葡萄牙隊前進，這可不是光在禁區內“吃餅”就可以做到。
所以個人覺得，這幾個賽季C羅的盤帶過人次數是比以前更少了，遠射得分佔據的比例也變得更少，但現在的C羅，在足球場上更為全能，只要有C羅在，就是進球的保證，這也是C羅這些年在場上的作用。
除了得分，你覺得C羅這幾個賽季在突破和組織方面表現如何呢？歡迎一起討論。
難道要誇獎那些門都射不了，門都不敢射，甚至射門軟腳蝦的前鋒嗎？哈哈哈哈哈哈……搞懂性質再來提問吧！！組織進攻是中場的事情。而且C羅是半場帶球突破的時候也很多。最佩服C羅的不停球凌空掃，（最垃圾的就是調整球，結果球彈歪了又怪草皮不行）C羅的必殺技泰山壓頂式頭球。全場如果沒有射門對球隊氣勢上是有影響的懂嗎？
C羅進球效率低這個問題我講過很多次，但始終有不少人不理解這個道理，就是足球比賽是規定時間的，不是規定進攻次數或射門次數的。那體現進球效率的就是場均進球數，而不是進球數和射門數之比了。這麼說吧，“進球效率”比C羅高的球星，如何解釋進球數不如C羅？
相關推薦
