格力，日立，奧克斯這三個空調哪個質量更好？製冷、制熱效果更快？

這三個品牌應該是各有優缺點：從技術的成熟度和質量方面日立要優於其他兩個品牌，但日立的劣勢也很明顯：一方面價格貴，一般情況日立空調的價格比格力貴30%，比奧克斯要貴70%。另一方面售後服務比不上國產品牌，大家都知道空調是個半成品，空調的安裝和後期保養（清洗和添加製冷劑）更重要，家電行業有句行話“空調是三分質量七分安裝”足以說明空調的售後的重要性。在格力和奧克斯的比較中，我更喜歡格力，格力是專業做空調的，格力空調在質量的把關和科技創新方面應該是國內最優秀的，在專業家電行業銷售近二十年的過程中，格力空調是顧客關於質量問題投訴最少的，也是二次購買率最高的，這也足以說明格力的產品質量非常可靠

這三款，沒有用過。不敢亂講。就我家而言，用的是【海爾】變頻空調，【這是後來更換的】。為了考證海爾空調，我做過一個實驗，，買回來之後，整個夏天，連續開，不停機【一臺不停機，另外一臺用時才開機】。以至於，樓下住戶有意見了【空調水嘩嘩流】。實驗結果，海爾空調，槓桿的。

我是搞技術的，過去在實驗室做過【發動機600小時強化實驗】（中間，不停機）。所以，我也做了一次【夏天不停機，海爾空調強化實驗】（個人樂趣而已，不建議模仿）

空調技術，又不是什麼尖端科技，就是普通民用技術。 技術都差不多，格力比奧克斯貴30%，實際使用沒什麼差別。 空調就是能製冷就ok，別的什麼功能都是噱頭。董明珠善於炒作，利用個人形象做宣傳。奧克斯沒虛的就是價錢實惠。 空調又不是什麼高科技產品，我覺著都差不多，奧克斯品牌也不是小牌子，性價比不錯，我會買奧克斯。格力說奧克斯費電，我說便宜30%夠多少年電費了，而且到底比格力費多少電呢，估計也差不多。

格力空調是能效比高，能效比高就是相當於同樣製冷量能夠節省能源，空調機的能源就是電力，也就是省電，但是你把省電的電費都給裝到你口袋裡去了這叫什麼邏輯？奧克斯就算能效等級沒有格力高，但是價格便宜，省下來的錢可以交幾年的電費，所以你懂董瘋婆子到頭來還是坑害消費者，誰要你代收電費了？你騙人也要講究上路不上路！

一個幹空調的人又學到新知識了😜😜😜，原來格力空調還不能選大，那會不製冷，董小姐真的厲害，一切為客戶😎😎😎

格力也好不到哪裡，而且服務差，我家2017買的精裝公寓，格力中央空調，因為交房時間是7月，所以試不了熱空調，到了冬天，起始溫度只有14度，打電話給廠家，來了三次都說正常，兄弟，你空調14度熱空調正常？家裡冰冰冷-正常？格力財大氣粗，現在2019年了，冬天根本沒法用，永遠只有14度，只想能致熱，直到現在也沒有給我解決！坐等明珠姐再次鑑定！！！！！！！！！座標:杭州市-

都不如老春蘭，父母家97年春蘭櫃機，外機無鏽，冷氣凍人，暖氣熱暈。就是太費電了。

我家1993年買了一臺日立小涼拌窗機，現在還在用著，也沒有毛病，聲音大一點而已。1998年客廳購置了一臺日立櫃機，20年了，除了風葉有點下垂以外，一切都正常，效果也挺好。

每個牌子都有不同規格和不同能耗等級的空調型號的。

不能用不同能耗等級的去互相比較。不同能耗等級的機型價格相差比較大。

如果大家都不作假，按標準標識能耗等級的，相同能耗等級的機型，跟牌子沒有關係，製冷制熱的效率是很接近的。

最近格力舉報奧克斯就是指奧克斯在能耗等級標定上做假。

至於那個牌子好，通常主要是看製造工藝，材料和安裝售後服務。

上面三種牌子，首選格力，最後是奧克斯。只要日立，講老實，你有機會拆開看裡面壓縮機的話，很多時看到國內生產的壓縮機的。

日立第一，奧克斯第二，格力價格太高質量一股