張廷玉文化高於李衛，雍正在處置弘時的時候，為何還要詢問李衛？
李衛是雍正府裡出來的奴才，對雍正那是一萬個忠心耿耿。而張廷玉，只是皇帝身邊的一個打工仔。李衛可以把雍正的事當成自己的家事，而張廷玉卻不能。所以，張廷玉和李衛對比，李衛和雍正關係走的最近！
我們來舉兩個個例子，看看李衛對雍正有多忠心。
第一件事，李衛“越權”查封恩科考場！
恩科取士時，副主考李紱發現試題洩露。主考官張廷璐覺得此事不好查，不同意李紱終止考試的建議。李紱馬上去找老主子三爺幫忙，結果，三爺說自己無能為力。但是，三爺讓李紱找李衛，說李衛敢接這個案子。果然，李紱找到李衛後，李衛真就敢帶兵查封考場！
要知道，恩科取士可是大事，沒有聖旨就私自擾亂考場，可是死罪。而且，李衛當時官職是江蘇巡撫，也不是“學政”一類的官員，根本輪不上他管這件事。可是，李衛就是有這個膽子管了。他就看不慣下面人欺瞞雍正。
李衛懟主考官張廷璐的時候說：
“小爺我十一歲就跟著皇上，現任江蘇巡撫李衛！”
雖然，張廷璐是張廷玉的親弟弟，本次恩科主考官，但是依然被懟的啞口無言。
第二件事，李衛進刑部大牢毆打曾靜！
曾靜等人不僅在外面謠傳雍正奪位不正，是殺父繼位。而且，還到嶽鍾琪大營中游說岳鍾琪謀逆！不過，雍正雖然將他關進了大牢，卻下旨不讓任何人對曾靜用刑。雍正的意思是要用“仁義”解決這個問題。
可是，李衛知道曾靜這個人乾的事以後，氣壞了，擼起袖子就要到大牢裡揍曾靜。此時，張廷玉等大臣不同意李衛的做法，勸阻李衛不要去。可是，李衛沒聽他們的。李衛覺得，你們這些大臣都是“打工仔”，不把皇帝當“父母”。李衛就不行了，他這條狗命都是主子的，誰敢對他主子不敬，非拔了那些人的皮不可。
於是，李衛闖進大牢，將自己反鎖進去，對著曾靜就是一頓猛揍。李衛就是要給主子出氣！
而此時，刑部大牢裡面的官員卻是看樂子的心態，有說有笑。在這些官員心裡，就不恨曾靜這樣的人！而張廷玉考慮的多，怕李衛打曾靜影響不好，趕緊告訴了雍正。其實，張廷玉多慮了，有李衛這樣忠心護主的奴才，雍正那是美到心坎裡了！而其他人知道雍正有這樣護主的奴才，也會覺得雍正有魅力。同時，心存忠義的人，也會敬佩李衛敢為主子出頭！
也是因此，雍正來了以後，只是把李衛罰奉一年。要知道，巡撫一年俸祿才155兩銀子，跟本沒多少，不指望著俸祿活。巡撫的主要收入是“養廉銀”，江蘇巡撫一年能拿一萬三千兩"養廉銀"！而且，雍正根本不追究他抗旨（不準打曾靜的旨意）的事，之說李衛是“不顧官體”（不注意形象）！所以，雍正對李衛的處罰只是做做樣子！
而對於那些在現場看樂子的官員，卻處罰非常重，要革職！雍正說他們：
“身為刑部大臣，對這樣的無君無父之人，竟然沒有半分憤慨之心！居然圍觀取樂！”
大清國怎麼養了你們這批忘恩負義，麻木不仁的東西！
俗話說得好，咱們養只狗還希望它在自己有事的時候，能替自己吼兩聲，替自己出出氣，更別說雍正培養一個奴才了。李衛這一頓揍，肯定讓雍正非常開心，沒白疼李衛這個奴才，沒白培養李衛這個奴才。
試問，張廷玉這個打工仔能這麼不計後果的忠心護主嗎？而且，弘時的事，真是雍正自己的家事。家事就要家裡人自己商量，不能外揚。而李衛，就是雍正“家裡的”。所以，雍正會找李衛商量此事。
（文|勇戰王聊歷史）
儘管張廷玉是雍正的肱股之臣，但是就與雍正的親密關係而言，張廷玉遠不及李衛。
除了十三爺胤祥，李衛可以說是雍正在朝堂之上最為信任的人，沒有之一。
這還要從李衛的傳奇而又特殊經歷說起。李衛原本是揚州地面上的一個小叫花子，被前去江南籌款賑災的雍正救了下來，從此成為雍正潛邸的奴才。隨後，李衛在雍正和鄔思道的策劃下，跟隨年羹堯前往四川，監視年羹堯，也正是出於對李衛的信任以及對他能力的認可，才將如此重要的事務交給了他；李衛跟隨著年羹堯也是迅速成長，從縣令到糧道再到布政使，職務不斷提升。雍正登基之後，李衛先後擔任江蘇巡撫，直至做到了兩江總督，成為了權傾一時的封疆大吏。
李衛自己也是非常清楚，如果不是雍正，自己別說娶妻生子、位極人臣了，能不能活下來都不一定，雍正對於李衛不僅有著再造之恩、更是有著救命之德，所以從李衛跟隨著雍正的第一天起就全心忠於雍正。
張廷玉則與李衛的情況完全不同，他是康熙朝的遺臣，是康熙留給雍正的。
儘管張廷玉也忠於雍正，但是他更多的是忠於皇權，忠於儒家傳統思想，最後才是忠於雍正本人。
並且不同於李衛的是，即便是換了別的人做皇帝，張廷玉依然是盡心盡責。但是李衛和雍正都非常清楚的是，如果換了別人，李衛自然不會有今天這般的地位，所以，李衛對於雍正的忠誠是發自內心而又非常堅決的，雍正對於李衛的信任也是長期積累的。這些都不是張廷玉所能企及的。
張廷玉的回答或多或少，都會夾雜著“自私”的成分，只有李衛才是全心全意站在雍正的角度。
張廷玉對於雍正來說是不可或缺的重臣，但是張廷玉歸根結底還是一名“職業經理人”，在說話辦事的時候，除了要盡忠盡責之外，也是要為自己的考慮的。
雍正對於弘曆的喜愛與器重已經表現在了方方面面，可以說，儘管雍正還沒有明確說明，但是弘曆已經成為雍正的繼位人已經是不爭的事實。面對這樣的情況。可是即便如此，包括張廷玉在內所有朝臣必然因為這是雍正的“家事”，而更多的採取的是搪塞態度，因為誰清楚干涉帝王家事的後果，也更加擔心日後遭到的有可能懲罰，所以從張廷玉等人之處，雍正很難得到大臣們內心的答案，因而雍正也就不再去“為難”他們。
而李衛所考慮的角度則完完全全不同，他會站在雍正的角度，並不會在乎個人的得失，他所說所做的一切都是為了雍正考量，同時，這個時候也只有敢去說出自己內心真實的想法。所以，雍正也正是看到了這一點，才會去詢問李衛。
其實雍正已經做出了最終的決定，找到李衛只不過讓自己稍微寬一寬心。
此時雍正的內心必然是無比掙扎的。一方面，自己的兒子為了皇位兄弟鬩牆，已經到了自相殘殺的地位，另一方面，自己為了江山的穩固和朝政的穩定，必須做出犧牲一子的決定，說不難過、不糾結那必然是不可能的。
而雍正詢問李衛，既是在聽取自己最為信任的人的意見和建議，更是讓自己的心得到些許的寬慰。
而在詢問了李衛之後，雍正也最終將一切決定了下來，為了弘曆順利登基以及在這之後的朝政穩定，雍正忍痛除掉了弘時。
要說這兩個人，都算是雍正的左膀右臂，股肱之臣，但二人與雍正的關係卻截然不同。
張廷玉是職業官僚，是臣，而雍正是皇帝，是君。說到底，兩人之間是僱傭關係，只討論國家政事。而弘時的事，是帝王的家事。對於帝王的家事，張廷玉是絕對不敢主動問的，雍正也不能把自己的家醜拿出來到處講。都是血濃於水的親兄弟，就這樣反目成仇，互相殺將起來，甚至要夥同胤禩篡位。這要是讓大臣們知道了，那些父慈子孝、兄友弟恭的美談佳話就徹底被人戳穿了，皇家的臉也就丟盡了。
但李衛不同，雖然李衛的官職和資歷比張廷玉稍低，但對雍正來說，李衛是奴，是家臣，就和一家人差不多，甚至比家人更親近。因為但凡皇室成員，親子關係往往很淡漠，反倒是身邊得力的家奴在伺候主子的過程中，與其朝夕相處，併產生了深厚的依賴情感。
所以，面對自己十分難以委決的家務事，雍正敢於，也願意對李衛這個“自家人”說起，徵求他的意見。
在電視劇裡，廉親王逼宮以後，張廷玉就消失了。
為了渲染悲涼的氣氛，十三爺病故以後，張廷玉，馬齊都沒再出現，雍正遭遇朝臣集體冷暴力，一個說心裡話的人都沒有。
按說軍機處一共五個人，廉親王怡親王隆科多，一下去了三人，不可能不補充。張廷玉和馬齊年齡都很大了，估計也不容易支持了，很可能告老還鄉了，整班軍機大臣換了新的。
歷史上張廷玉是雍正提拔的，康熙時代還沒入軍機。可電視劇裡他的資格可就老多了，早就是軍機大臣了。他的年齡也比歷史上真實的年齡大得多，到雍正末年應該已經七老八十了。
關於弘時如何處置，劇中雍正就問了弘曆本人和李衛兩個人。為什麼問李衛？一個是信任李衛，另一個是他已經是孤家寡人，沒別人可問了。
他一問李衛，李衛立刻跪在地上，說：“什麼事奴才都能給皇上辦，可這事，奴才沒法說呀。”
連李衛都沒法說，可見雍正一個能交心的臣子也沒有了。當然李衛畢竟不同別人，最終還是冒死拐彎抹角進了殺弘時的建議。
等到雍正殺了弘時，真的是家破人亡了。皇后死了，秋月不但死了，還給留下一句“告訴鄔先生”，現在長子也死了，弘晝裝瘋賣傻離心離德，弘曆其實也和他不是一條心。他信任的手下，鄔先生走了，十三爺死了，張五哥也離開了。到最後他身邊竟然只剩下一個喬引娣！
問李衛，正是想表達雍正內心的孤獨。
我答我答。
我記得二月河說過：
張廷玉是宰輔。也可以說，他屬於皇帝，更屬於朝廷。他，張衡臣，是國家大局的平衡者。
張廷玉從青年到老年，都保持思想、言行絕對站在“公平”“公正”“公開”這三點上面。
而弘時，誒！是又不知恥， 還不知足。而且，他連作惡都毫無章法。暗殺弟弟的事，和其它一切鬼鬼祟祟的事 雍正不想公開。雍正當然不問衡臣了。
可是，弘時實在罪在不赦。
最親密的戰友——老十三騎鯨而去了。
還有誰知道肺腑，能商量點痛不可言的事?只有狗兒啊。
我記得，狗兒好像說，啥事奴才都能給您辦，這事奴才沒法說。
若弘時有一點可恕，狗兒怎會不求情?
沒法說，意思就是弘時很該死。這話，奴才嘴裡，是不可以說出的。
李衛是雍正改革積極的搖旗吶喊者，只要改革繼續進行，李衛這一批能臣幹吏必須使用，為了讓弘曆的皇位做的穩一些李衛一大批積極改革分子的意見比較重要
其一、雍正已有內心確信，必須處置弘時避免九子奪嫡之事重演；其二、因為張廷玉不是雍正的家奴，而是治國重臣！張是不會參與帝王家事的，尤其是選立繼承人的敏感問題，這一點從張在康熙時期燒了舉報太子的信也可看出來。所以雍正是不會問張廷玉的意見，即使問了也沒有結果。而李衛出身家奴，屬親信，可靠。
老張是臣是高級打工者，李衛是家奴是自己家裡的人！那個近那個遠！那個能問家事？！一目瞭然……
李衛為雍正心腹，張廷玉則是中立臣子，不一樣。李衛更是親人。