格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

10 個回答
快乐足球
2019-05-14

阿扎爾和梅西在場上的位置有很多重合,去巴薩反而會有些吃不上力,最終結果可能落得跟庫蒂尼奧差不多,而且巴薩有梅西在並不缺這樣的球員,但是皇馬就不一樣了,皇馬缺這樣的無私做球,技能串聯,又能過人,還能射門的球員。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

格列茲曼與巴薩傳緋聞也並不是特別靠譜的轉會,這是巴爾韋德執教巴薩後的一廂情願,買格列茲曼主要是為了讓他替代蘇亞雷斯使用,雖然兩人在風格上差很多,但是格列茲曼在禁區前沿的嗅覺和靈動也算是對巴薩中路位置的補充。機警的跑位和靈活的擺脫能力方面格列茲曼相比於蘇亞雷斯還有有些優勢的。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

格列茲曼並不是巴薩最好的人選,這是巴爾韋德的臭主意。看著巴爾韋德的執教能力和臨場戰術指導能力就知道,這個糟糕的決定不靠譜的程度很大,與其買格列茲曼真的不如考慮引進傳功的中鋒式球員。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

阿扎爾雖然盤帶強但是和梅西終究還是未知重合度很高,買來就是閒置浪費,花這麼多錢去浪費是不是有點說不過去。

让足球飞
2019-05-15

對於巴薩為什麼更願意買格列茲曼而不是阿扎爾,我們就要從這兩位球員所擅長的位置和踢球風格來分析。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

首先說說阿扎爾,比利時球星主要以邊路突擊和中前場的組織進攻為主,他可以踢左右邊鋒、左右邊前衛、前腰、影鋒,甚至偶爾可以客串一下中鋒。阿扎爾的定位就是球隊核心,全隊基本上是圍繞他在打,基本上也是阿扎爾在組織和發起進攻。

而格里茲曼主要是以踢前鋒為主,中鋒和影鋒是最合適他的選擇,球隊打防守反擊的時候可以把法國射手放單箭頭位置,讓他利用出色的速度撕開對手防線並破門得分;也可以讓格里茲曼踢影鋒,讓他和一個身體強壯的高中鋒搭檔一高一快組合(參考法國隊格子和吉魯的鋒線組合)。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

對於一個球隊的引援目標,那當然是最缺什麼就買什麼。雖然阿扎爾的盤帶和過人能力都比格里茲曼強一些,但巴薩現在缺阿扎爾那樣的球員嗎?缺,但不是非常卻,因為有梅西在,阿扎爾和梅西的踢球風格其實是有一些類似的,我們甚至可以說阿扎爾是一個稍弱化版的梅西。就目前梅西的狀態來看,他再巔峰踢個3~5年是絕對沒問題的,所以沒必要花巨資來買一個超級替補,相信阿扎爾也會非常清楚自己的定位,他是不太可能願意來巴薩當梅西替補的,這一點可以參考當初的內馬爾。目前皇馬基本上屬於群龍無首狀態,白衣軍團也非常中意阿扎爾,所以比利時球星去皇馬是最明智的選擇。

巴薩這支球隊現在問題其實挺多的,鋒線上就是一個老大難問題。梅西作為隊內頭號巨星,也是第一射手,但是阿根廷人回撤得比較深,基本上都在前腰和右前衛位置,偶爾會帶球突入禁區製造威脅。蘇亞雷斯雖然是當今足壇的頂級中鋒,但是雖然年齡增大,蘇牙的體重也隨之增大,傷病也開始漸漸多了起來,競技狀態早已大不如從前。法國小將登貝萊作為一個邊路突擊手,他本來非常有天賦,但是頻繁的傷病和“抽風”讓他無法交出令人滿意的成績。馬爾科姆和新援博阿滕的競技水平顯然和格里茲曼不在一個水平線上,把他們當做替補奇兵是不錯的選擇。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

所以,就目前巴薩的鋒線情況來看,紅藍軍團急需一個綜合實力強勁且年輕的射手,格里茲曼已經在馬競和法國隊證明了自己,他是一個表現比較穩定的球員,巴薩引援他是非常不錯的選擇。而對於格里茲曼來說,他現在需要去更大的豪門球隊證明自己,也需要獲得更多榮譽,加盟巴薩對於格子來說也是非常明智的選擇。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

最近格里茲曼和巴薩的傳聞也是不絕於耳,有西班牙媒體報道法國球星已經和巴薩簽訂了初步協議,馬競也希望格里茲曼儘快宣佈自己的決定,相信很快就會公佈轉會消息。

绿茵守望者
2019-05-15

巴薩寧願“動真格”也沒買進“英超一哥”?因為……

論傳控技術,阿扎爾確實更適合巴薩的傳控足球踢法,但巴薩選擇格列茲曼,而不是選擇更合適的阿扎爾,還有這3個原因。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

第一,球員本人的意願:不是說巴薩想買誰就一定能買到誰,切爾西球星阿扎爾本人更傾向於去皇馬效力。格列茲曼在這兩個賽季以來,多次跟巴薩傳出過轉會傳聞,巴薩把格列茲曼當成更現實的目標也很正常。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

第二,巴薩更需要格列茲曼這類型的球員:阿扎爾腳下技術更細,是沒錯,但對巴薩來說,梅西還能繼續“火三年”,梅西才是巴薩的絕對核心,阿扎爾在中前場喜歡用傳控來盤活球隊的進攻,阿扎爾也是有球踢法,如果阿扎爾來巴薩,會在跟梅西會有球權方面的衝突。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

但你可以說當年內馬爾也能傳控,也能跟梅西同時出場,但現在的問題是,相對於控球高手阿扎爾,巴薩更需要格列茲曼這樣能直接得分的球員。畢竟蘇亞雷斯狀態下滑的幅度比梅西要快得多,格列茲曼在小範圍內的閃挪騰雖然不如阿扎爾,但格列茲曼不但具備串聯中前場的能力,還具備在小範圍內小起腳打門的能力,這點是射門慾望不強的阿扎爾所不具備的。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

第三,巴薩要維持球隊的薪金平衡:這兩年巴薩雖然買進砸錢買進了不少人,但到頭來在足球場上能用的,還是梅西這幾個老頭,因為巴薩重金買來的庫蒂尼奧等球星,在巴薩實在太“雞肋”了,庫蒂尼奧等人工資很高,巴薩又不好賣出去,在這種情況下,如果巴薩要買人的話,勢必要想到維持球隊的薪金平衡。

而據說格列茲曼寧願降薪也願意去巴薩,這也正和巴薩之意。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

簡單說,格列茲曼和阿扎爾都有資格競爭“梅西C羅之後的世界足球第三人”寶座,兩人年齡也差不多,但球員本人的意願,還有巴薩的戰術選擇,再加上薪金結構等原因,巴薩更可能買進格列茲曼。

對巴薩來說,格列茲曼和阿扎爾誰更厲害?歡迎一起討論。

流星看球
2019-05-15

第一,不是巴薩想買誰就能買到誰。阿扎爾是“兒皇夢”,在情感上肯定是排斥跟皇馬是死敵的巴薩。切爾西這麼多年一直對他不薄,不管是金錢,還是地位都給予了無限的滿足。唯一能夠讓他離開的理由也就只有為皇馬效力。而格列茲曼所在的馬競跟皇馬是同城死敵,去巴薩比去皇馬在情感上更容易得到馬競和馬競球迷的接受。所以巴薩買進格列茲曼比買進阿扎爾更容易。
格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

第二,一山不容二虎,阿扎爾和梅西都喜歡擁有無限的球權和開火權,兩人在一起很難兼容。巴薩的戰術,無論前場球員怎麼配合,最後一傳一射的那個人基本上都是梅西。阿扎爾如果去了巴薩,以他的踢球風格,左路有機會基本上就自己射門了。久而久之,就算梅西沒有意見,其他巴薩球員肯定會有想法。到那時,阿扎爾勢必會成為被孤立的那個人。一旦球隊的成績出了問題,他就會成為最大的“背鍋俠”。
格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

第三,巴薩有梅西、登貝萊、庫蒂尼奧,並不缺少邊鋒。如果買進阿扎爾,必須先處理掉庫蒂尼奧和登貝萊,操作起來非常的複雜。而引進格列茲曼,主要目的是為了分擔梅西在中場的壓力,同時在蘇亞雷斯狀態不佳接替中鋒的位置,甚至還可以踢無鋒陣。相比阿扎爾,格列茲曼能夠讓巴薩的進攻手段更豐富。
格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

第四,說阿扎爾身價跟格列茲曼差不多也僅限於皇馬一傢俱樂部而言。如果不是皇馬鐵了心要挖阿扎爾,他肯定已經跟切爾西續約。到那時,其他俱樂部就算出價2億歐元,切爾西也未必會賣。

足球新闻翻译官
2019-05-14

阿扎爾註定了就是個歐洲二檔俱樂部的二檔角色,什麼皇薩仁真要入手就是犯傻。

格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

阿扎爾帶球能過的人,基本都是英超排名10位以後的菜雞後衛,真正硬碰硬誰也過不了。

即使能過的了,和巴薩也八槓子打不著,在豪門球隊基本就不需要什麼過人,出球接應才是王道,一人在那秀過人100%是耽誤全體進攻,就好像多特蒙德和巴巴塞羅那時期的登貝萊,最後都是撞到人堆裡。

什麼過人更強,速度更快,或者有什麼獨門絕技就適合哪傢俱樂部,這很像玄幻小說的筆法。

达子说个球
2019-05-15

阿扎爾的技術特點適合巴薩不假,但未必適合目前的巴薩,也不是目前巴薩最緊缺的球員。阿扎爾能打多個位置,主要活動區域是在邊路,時不時也會客串一下影鋒。他是一名標準的有球選手,必須擁有足夠的球權才能夠發揮作用。在切爾西,阿扎爾作為戰術核心,擁有足夠多球權,球隊的進攻也是以他為發起點,所以,阿扎爾能夠打出身價。
格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

可如果阿扎爾去到了巴薩,那麼他和梅西的作用將出現重合,梅西儘管已經32歲,但實力上還是明顯強過扎球王,況且以梅西的踢法,再踢上3年絲毫不是問題。當阿扎爾不能擁有最後的球權,那麼他的作用也將大打折扣。
格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

而格列茲曼則不同,他作為一名前鋒,活動在位置更靠前,也更靠近中路,擅長打影子前鋒的位置,打中鋒也是一把好手。相比較阿扎爾,格列茲曼是一名終結者,射手屬性更強,無球能力更好,能夠分擔梅西的組織和得分壓力,同時,他的定位球能力也可以豐富巴薩的打法。蘇亞雷斯隨著年齡增大,狀態下滑明顯,登貝萊狀態飄忽不定,健康也沒有保證,引進格子,可以讓梅西不再那麼辛苦。
格列茲曼和阿扎爾價錢差不多,扎球王盤帶過人強,明顯更適合巴薩,為什麼巴薩不買他?

此外,即使巴薩想要引進阿扎爾也未必成型。阿扎爾的"兒皇夢"人盡皆知,他和皇馬眉來眼去已久,況且如今的皇馬正在重建,去到皇馬可以獲得比巴薩更高的戰術地位,所以從阿扎爾本人的角度來說,也不太可能選擇巴薩。

文字觀點原創,圖片來自網絡
感謝您的閱讀,歡迎關注我!如果認可我的說法,就請為我點贊吧!你們的支持是我前進的最大動力!如果擁有自己的看法,歡迎在評論區留言進行交流

muyue1536
2019-05-14

盤帶過人強為什麼去巴薩??樓主連巴薩的風格都不明白還來提問。巴薩是傳切,要的是控球,不是悶頭一路帶。當然梅西小白這種3 4個人斷不下來的隨便帶無所謂。

水世界60672
2019-05-15

格子和阿扎爾都不錯!來一個就行!有阿扎爾補進一刀!紅軍就完了!感覺蘇牙也老了!庫鳥還是感覺不對和巴薩沒有合上節奏!格子比較全面!也是個帥才!來吧!都是非常有觀賞性的球星!

successppy1314
2019-05-15

因為巴薩缺槍騎兵。

枯叶彡
2019-05-14

阿扎爾和梅西都是持球型球員,兩個人其實並不兼容,要是放在一個球隊裡其實不行。

格列茲曼踢法靈活多樣,可中可邊,加上蘇亞雷斯能力下滑嚴重,格列茲曼在一定程度上可補足巴薩的短板。

相關推薦

推薦中...