首先謝謝邀請。

亞冠小組賽東亞區八強已經出爐，中超有三支球隊出線，唯獨目前高居聯賽榜首的北京國安從小組出局，國安的出局原因很多，上海媒體分析稱國安的出局主要是因為快樂前鋒巴坎布狀態全無。前場各種不進球，才導致球隊慘敗。

我個人認為，國安亞冠的出局，是有多方面的原因，不能由巴坎佈一個人來背鍋。

且看分析：

一、戰績

國安出局最大的原因在於對陣日韓球隊時的戰績，一平三負，進一球換七球，其中兩負全北，更是在生死戰中以三球大敗。四戰只得一分，這樣的戰績想從小組出線，無異於天方夜譚。

二、打法

從施密特接手國安以來，國安的打法在國內讓人眼前一亮，球踢得很漂亮，面對國內不如它的對手，不論是防守還是進攻，效率都挺不錯，而且場面好看。但到了高手雲集的亞冠賽場，面對技術、體能等各方面都優於自己的對手，還採用如此打法，無異於自掘墳墓，一平三負就是很好的證明，尤其是最後一戰面對日本球隊，其冒進的踢法更是讓對手抓到自身的弱點，大敗也就在情理之中。

三、氣質

國安一直以來都缺少一種氣質，那就是強者的氣質，雖然目前國內賽場戰績不錯，但這種氣質不是一天兩天可以培養出來的。面對生死戰，面對強隊，這種短板就暴露無遺。恆大自參加亞冠以來，五次面臨生死戰，五次都是力壓對手晉級，而且其中四次還是力壓國安懼怕面對的日韓球隊，為何會這樣，因為恆大有國安所不具備的強者氣質，重壓之下，化壓力為動力。

四、巴坎布

沒錯，巴坎布也是國安出局的一大原因，外號快樂前鋒的巴坎布狀態好時可以一場進三個，狀態不好時可以連續單刀不進。偏偏巴坎布面對日韓球隊時狀態全無，完全沒有起到一名外援前鋒應該有的水平和發揮，各種射門都不進，如果他能在面對日韓球隊時能進一兩個球，說不定比賽的走向又有不同。

五、本土球員實力比不過日韓

在亞冠，國安面對全北和浦和時，對方常常只派上一名或兩名外援，其餘均為本土球員。而國安每次都是四外援上陣，但無奈本土球員與對方差距過大，四外援也帶不動國內球員。

肯定有問題但不是全部，就好比大巴黎當年被巴薩逆轉，要不要卡瓦尼背鍋？卡瓦尼有責任，但是其他人完全沒狀態才是真。同樣巴坎布如果進了，這場就能按照國安節奏走。反之浪了幾腳，就完全進入日本的節奏來了。

我認為敗因有三

第一，施密特對對手研究不足，戰術有誤。

當然這句話也能解讀成，日本研究透了國安。

主場日本被打一悶棍，幸運的沒打死，也瞬間發現國安打法是八成中路，二成王剛。有人心說了，聯賽也這戰術，怎麼其他隊就沒能剋制？那就要問問中日球員的基礎和比賽閱讀能力了……

第二，球員節奏，我這還不是從整體，單單說個體。就對方換上來的7號腳下速率，估計只有比埃拉和池忠國能跟得上，傲骨和張稀哲都未必跟得上，那金文載那個大高個，直接慢了一拍。說實話打日本，韓國人不可能放水，真的是下腳跟不上。

第三，心態，丟球后，尤其第二個，忽然茫然了，不會踢了，估計訓練的內容全忘，王子鳴難堪大用，巴坎布快樂足球，比仙看死了，傲骨上不去，輸第三個完全是意志上的崩潰。

開賽十連勝的北京國安

2019年中超聯賽，北京國安隊在賽季前超級盃輸給上海上港後，到目前為止聯賽開賽10連勝。但亞冠比賽國安仍然沒有表現出比賽的統治力，接連輸給全北現代，亞冠小組賽客場大比分輸給日本球隊浦和紅寶石（0:3）成為唯一一支被亞冠淘汰的中超球隊。

過去的國安總經理，羅寧，總說大話：

別和中信比有錢

引援我們不封頂不差錢

俱樂部總經理高潮也得到了授權，錢，不是問題

在中超，國安不和其他球隊比花錢，咱們不是比錢。咱們在中超比的是怎麼能對這個社會有貢獻

咱們隊最需要誰？肯定是梅西吧。要來的話我覺得比較合適。哈維呢，我估計大家都說不合適了，歲數也大了。伊涅斯塔這樣的隊員到我們這兒來，可能是比較合適。但是，有意義嗎？對中國足球，包括對咱們北京足球，有什麼特大的意義嗎？

我們季前熱身賽對手不強，都是皇馬B隊、巴薩B隊

外援要符合市場規律

......

今年由前大連球員李明頂替了羅寧的位置，國安務實了很多，早地就開始了新賽季的準備。擁有了6個相同於外援水平的球員（3外援+2規劃+1海外迴歸），若能夠小組出線，則能夠第一次實現中超球隊亞冠小組賽全部出線，創造又一個歷史，但很可惜亞冠淘汰。出局後，也沒有太關注國安的官方主頁，主要的評論還是來自於機構媒體和自媒體，總體上氛圍嘲笑的或認為戰略放棄衝中超冠軍的。國安拿過中超的冠軍，除恆大外（這個成就目前還是恆大獨佔），國內的俱樂部應該去爭取一個亞冠的冠軍，這樣才有自稱為豪門的底氣（亞冠冠軍只是豪門球隊的底氣和必要條件而已），因此希望國安能夠在務實的基礎上能夠實現自己成績上的突破，成為第二隻在亞冠上寫下自己名字的中國俱樂部球隊。從未來的發展趨勢看，相比恆大和上港，國安規劃了2名年輕的球員（但不知道為什麼沒有給他們亞冠報名），也有新生代球員，如王剛等的成長，老將，如張稀哲的老而彌堅（相比與鄭智，他確實還差了點，希望努力成為球員的精神支柱），此外還有足球球員出生的總經理掌舵，因此只要務實的發展，國安在接下來的幾年仍然很具有很大的競爭力，希望在亞冠賽場上能夠拿到自己的第一冠。

足球比賽沒有100%的勝利，任何比賽都得認真對待。否者強隊也會輸給弱隊，這也是足球比賽的魅力。俱樂部只要務實，不說大話，對球迷真誠，在比賽中打出自己的風格，建立自己俱樂部的文化，就算成績不好也能夠，才可以建立穩定的球迷擁護團隊。

我認為這只是次要原因，不是主要原因。作為唯一一支被小組淘汰的中超球隊，北京國安很不應該，在聯賽層面豪取10連勝，狀態可謂非常勇猛，但是亞冠賽場，他們的表現，差強人意。為此，滬媒《新聞晨報》為國安出局分析了原因，他們認為，前鋒巴坎布需要為國安出局承擔的大部分責任，他對機會的把握讓國安陷入到尷尬。

看了下滬媒的分析，大致意思是，國安外援巴坎布狀態全無的現狀，因為在聯賽三外援政策的限制下，巴坎布的出場次數不如韓國中衛金玟哉，用國安主帥施密特的話來說，金玟哉的出場是為了保證防線的穩固。一名前鋒如果沒有穩定的出場機會的話，他是很難保持狀態和進球效率的。所以，這家媒體認為，巴坎布狀態不佳是國安出局的原因。

真的是這樣的嗎？我覺得並非如此，雖然巴坎布浪費不少的機會，確實也配不上“外援前鋒”該有的表現，但是最後一場生死戰，國安其他球員表現也很一般，整體沒有表現出視死如歸的氣勢，這才是主因。

讓巴坎布一人背鍋不太合適，足球畢竟是11個人的運動，輸了就找人背鍋，怪外援，可是昨天人家恆大塔利斯卡都沒上，還是在用拼勁贏下了一場關鍵的勝利。所以輸球並不可怕，可怕的是輸球后還找不到的輸球的原因，這才是最可怕的事情。

今天滬媒《新聞晨報》發表文章，對於國安為何在亞冠出局做出了分析，他們認為在中超十連勝高居榜首的國安，在關鍵的一戰中0:3恥辱性的敗給浦和紅鑽。然而中超其他三支球隊魯能、上港和恆大都晉級了。媒體認為球隊出局的背後，更深層的原因是外援巴坎布的狀態全無，無法保證自己的進球效率導致國安鋒無力慘淡出局。

對於滬媒這個說法，個人覺得只找到了表面現象，並沒有挖掘到事情的本質。巴坎布為什麼會狀態不好呢？這還得和國安目前在中超的處境，施密特的用人有很大關係。因為國安現在高居榜首，所以他們現在更加強調防守，金玟哉就替代了巴坎布的位置，在中超聯賽中獲得了更多的時間，那麼讓一個前鋒沒有穩定出場時間保持狀態，他又怎麼保持狀態呢？

這次國安亞冠出局，如果將鍋背在巴坎布一人身上是不對的，沒有巴坎布國安還有張玉寧、王子銘、巴頓這樣青年才俊，沒有巴坎布還有奧古斯托和比埃拉兩名頂級強援。所以巴坎布狀態不好，不是國安出局的主要原因。國安在小組賽主場關鍵的比賽拿不下，想依靠最後一輪的絕地反擊，考驗的不僅是球員的能力，還是主帥的智慧。顯然人家恆大笑到了最後，國安卻慘淡出局了，這或許就是差距吧！

國安在中超聯賽當中，尤其是在和恆大，上港，魯能這幾個球對比賽的時候，總是精神抖擻，頃盡全力，捨命一搏！所以，今年國安在中超是一騎絕塵，沒有輸一場！但是，到了亞冠，那就是另外一回事了！那是要拿出真本事來說話的！結果，國安就露出了真相了！

巴坎布就是神經鋒，表現不好錯失良機的時間多，發揮好的機會少，所以這樣的隊員不能用，年底，五角錢賣了，再花錢買個好前鋒，明年中超，亞冠一起來，恆大在中超的高度就是這樣，上崗，國安，抱擴魯能，還有江蘇都學點，恆大人員不整齊，:造樣雄霸天下，中超，亞冠一起來。

如果說國安主場，讓巴坎布來背鍋的話還是說得過去的，客場對陣浦和還是整體實力有差距造成的，沒必要找理由，輸了就是輸了，回來總結，改進就是了

是施密特的問題。他就沒有算到人家和他打對攻。同時國內以沒有過去恆大打亞冠時的同仇敵愾的氣勢，那時，恆大可以7外援，為了亞冠其他俱樂部可以調整比賽時間。現在呢？國安想調個主場都遭來那麼多閒話。這裡邊恆大水軍起到推波助瀾的作用。

國安最好換了他吧，確實不行。看看以前權健的那個外援。應該把他簽下來