武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?

7 個回答
球友会老黄
2019-05-26

歐冠決賽和歐聯杯資格賽的差距可不能用“僅僅”一詞來形容,能闖入歐冠決賽的兩支球隊必定歷經千難險阻,而其首發球員必定是世界級明星球員,就算是黑馬隊伍,其隊內表現優異的球員身價也會大漲,大概率會被挖入豪門。

武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?

而武磊所在的皇家西班牙人本賽季斬獲的並不是歐聯杯正賽資格,而是歐聯杯資格賽資格,在踢正賽之前,武磊還得通過資格賽的考驗才能正式踢上歐聯杯小組賽。試問,有多少觀眾真正關注過資格賽?光是曝光程度二者就不是一個級別的,更別說球員實力了。

武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?

孫興慜作為一個亞洲人,能在歐美、南美人統治的足球領域斬獲如此成就,屬實不易,這也證明了其天賦與努力程度都不是一般人可以觸及的。武磊今年1月份才初登西甲聯賽,雖然在末輪取得進球幫助西班牙人成功進軍歐聯,但16場3球的數據對一個前鋒來說怎麼也不算出色,武磊還需加倍努力。

武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?

二者在天賦方面就不是一個量級的。孫興慜16歲就加入了德國漢堡俱樂部接受足球培訓。而武磊在幹嘛?16歲的武磊只能在中甲聯賽踢球;孫興慜23歲坐穩熱刺主力位置,一個賽季攻入21球,武磊呢?28場12球,蟬聯中超本土最佳射手稱號。

武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?

雖然武磊確實在中國球員中屬於天賦出眾的一檔,但也僅僅是在國內職業足球運動員水平普遍不高的情況下凸顯出來的“天賦出眾”,放在歐洲賽場上,武磊只不過是繁星中的一點,沒有任何特色可言。

Arsenal02
2019-05-26

這兩個比喻都很不恰當。武磊跟一哥都差距是不小,但我覺得實際上就是中國隊跟韓國隊之間的差距。並不能說成是歐聯杯和歐冠決賽的差距。

武磊並沒有達到代表西甲出征歐聯杯的水準,很大程度是運氣和機緣巧合,儘管武磊最後一輪表現不錯,取得進球並被評為西甲38輪最佳,但是我認為武磊下賽季還要為坐穩首發而拼盡全力。武磊的跑動不錯,可是臨門一腳是個大缺陷。還有就是一對一、一對多的拿球突破能力也相當於沒有。

一哥表現也越來越好,本賽季尤其搶眼,聯賽12個,歐冠4個,其中還有幾個很關鍵的進球。熱刺進入歐冠決賽,一哥也有不小的功勞。但是要說他就是歐冠決賽的水準,個人覺得還是過了。無論是數據還是作用,真的過了。這些進球也是因為熱刺的體系適合一哥,並且能給一哥創造很多機會,在這方面武磊的待遇遠不如一哥。本賽季熱刺進入決賽也有很多運氣成分。一哥有技術,有速度,但也有缺點。最大的缺點就是不夠穩定。要成為決賽水準的球員。必須有持續的好狀態和快速調整狀態的能力。不能閃光的時候很亮眼,平庸的時候就消失於無形。不過總的來說,一哥也是英超強隊的主力水平,也是亞洲第一的水平。

中國球員想達到一哥的高度,還有很長的路要走。
武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?
武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?
武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?
武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?

伯纳乌流氓兔
2019-05-26

謝邀

雖不願意貶低我武球王,但從球隊水平來說,西班牙人在英超基本上就伯恩利的水平,且英超賽程密集,還沒有冬歇期。

從球員水平來說,武磊在西班牙人是輪換球員,聯賽後期坐穩主力是因為球隊主力都因傷不能上場,雖然武磊在輪換階段表現優秀,但依然和頂尖水平有較大差距,孫興慜是熱刺的主力球員,在賽場上有決定比賽的能力,不論是聯賽還是歐戰都有突出的表現,個人能力突出,不但有終結比賽的能力也有助攻能力,回到題目上來,問的是,孫球王和武球王,的差距是歐聯杯和歐冠決賽,西班牙人現在需要打歐聯杯附加賽以爭奪下賽季歐聯杯的資格,托特納姆熱刺本賽季位居英超第四,且打進歐冠決賽,有爭奪歐冠冠軍的可能性,因此,武球王與孫球王的差距就不只是歐聯杯與歐洲歐冠決賽的差距,而是國內一流前鋒,與歐冠一流球隊頂級前鋒的差距,且本賽季孫球王打出了自己現象級水平,不論個人能力,進球數,助攻數都達到了職業生涯的巔峰,這就進一步拉大了二人之間的差距。

以上評論僅代表個人觀點,喜歡的點贊評論關注來一波


武球王和亞洲一哥孫興慜僅僅是歐聯杯和歐冠決賽的差距嗎?
阿三木目俊
2019-05-26

我覺得不能這樣比,球隊和個人還是不能畫等號的,首先是西班牙人雖然這賽季表現不錯,但是也還是離著豪門有差距,武磊是後來才加入西班牙人的,16場3個進球,雖然不能說很差,但是要說西班牙人就是靠著武磊進的歐聯杯,也絕對不是事實,畢竟武磊的射門技術還有待提高,跑位和意識不錯,但是武磊還要更加努力,才能夠滿足球隊的要求。

另一方面,熱刺雖然本賽季沒有引援,他們還是英超的豪門,而且有可能拿到歐冠冠軍,在凱恩大量時間傷停的情況下,孫興民站了出來,的確為球隊做出來巨大貢獻,能夠在英超big6打上主力,當然本身就很強,雖然有隊友傷停的關係,但是客觀的說,孫興民的腳法和意識是遠遠在武磊之上,他所處的球隊競爭環境也更嚴酷一些,當然我不是貶低誰或者喜歡誰我希望武磊能夠好好表現,為中國足球爭一口氣,僅此而已。

個人觀點,不喜勿噴,歡迎關注討論。

红柳树640
2019-05-26

武磊和孫興慜沒有可比性,孫興慜在德甲出道,在身體力量方面確實很強,經驗更豐富,武磊的優勢在於靈巧的跑位和意識,以及速度快的特點,腳下射門力度還需提高 ,孫興慜已經是歐洲賽場的常客,香餑餑,武磊剛剛來到西班牙人隊半個賽季,跟球隊磨合還需要更長時間,並不是歐冠和歐聯的差距。

二先生说话你就听着
2019-05-26

不,其實就是個逆足能力的差距和把握機會的差距,武磊的跑位就算孫興慜也不敢說比他強多少,但是孫興慜有機會就能進,不用調整,而武磊必須調整到右腳,左腳就是中柱或者打丟。毫不客氣的說,如果武磊每次單刀都能進,誰還認識孫興慜?不過二十七八了,二十年都沒把逆足提高,也不知道現在還有沒有機會提高了……

祈风也祈雨
2019-05-26

這兩個人真不是一個級別的,孫興慜從小在歐洲踢球,效力過的俱樂部都是大牌俱樂部,武磊才初出茅廬,跟他比的確捉襟見肘

相關推薦

推薦中...