中國男籃李楠教練在9月2日和波蘭隊的比賽關鍵時刻出現了倍受質疑的臨場指揮方式，特別是第四節還剩7.2秒時的“邊線球策略”，而且，也確實有不少球迷指出:李楠教練明明在暫停時重點指導趙繼偉接邊線球，最後周琦卻是急匆匆擊地發給張瑞......那麼，這是為什麼呢？
中國男籃李楠教練在9月2日和波蘭隊的比賽關鍵時刻出現了倍受質疑的臨場指揮方式，特別是第四節還剩7.2秒時的“邊線球策略”，而且，也確實有不少球迷指出:李楠教練明明在暫停時重點指導趙繼偉接邊線球，最後周琦卻是急匆匆擊地發給張瑞......那麼，這是為什麼呢？當時中國男籃以72－71領先，
只見李楠教練主動叫了暫停，並在佈置戰術時重點提醒趙繼偉注意擺脫對手的追防以及避免被夾擊的情況，然後又要求易建聯做好充分的掩護配合，為隊友創造接球空間（下圖）:
中國男籃李楠教練在9月2日和波蘭隊的比賽關鍵時刻出現了倍受質疑的臨場指揮方式，特別是第四節還剩7.2秒時的“邊線球策略”，而且，也確實有不少球迷指出:李楠教練明明在暫停時重點指導趙繼偉接邊線球，最後周琦卻是急匆匆擊地發給張瑞......那麼，這是為什麼呢？當時中國男籃以72－71領先，
只見李楠教練主動叫了暫停，並在佈置戰術時重點提醒趙繼偉注意擺脫對手的追防以及避免被夾擊的情況，然後又要求易建聯做好充分的掩護配合，為隊友創造接球空間（下圖）:在周琦準備發邊線球的時候，易建聯也確實站在了最中間的位置，趙瑞、趙繼偉、孫明徽
則圍在易建聯旁邊等待跑位（下圖）:
中國男籃李楠教練在9月2日和波蘭隊的比賽關鍵時刻出現了倍受質疑的臨場指揮方式，特別是第四節還剩7.2秒時的“邊線球策略”，而且，也確實有不少球迷指出:李楠教練明明在暫停時重點指導趙繼偉接邊線球，最後周琦卻是急匆匆擊地發給張瑞......那麼，這是為什麼呢？當時中國男籃以72－71領先，
只見李楠教練主動叫了暫停，並在佈置戰術時重點提醒趙繼偉注意擺脫對手的追防以及避免被夾擊的情況，然後又要求易建聯做好充分的掩護配合，為隊友創造接球空間（下圖）:在周琦準備發邊線球的時候，易建聯也確實站在了最中間的位置，趙瑞、趙繼偉、孫明徽
則圍在易建聯旁邊等待跑位（下圖）:
但是，貌似趙瑞和趙繼偉的跑位戰術比較簡單，一個在底線被卡住，一個往中線跑，周琦估計是眼見孫明徽在底角附近也無法接球，而趙繼偉一直不見跑出來，於是急匆匆把擊地傳球給了空位比較大的趙瑞（下圖）:
中國男籃李楠教練在9月2日和波蘭隊的比賽關鍵時刻出現了倍受質疑的臨場指揮方式，特別是第四節還剩7.2秒時的“邊線球策略”，而且，也確實有不少球迷指出:李楠教練明明在暫停時重點指導趙繼偉接邊線球，最後周琦卻是急匆匆擊地發給張瑞......那麼，這是為什麼呢？當時中國男籃以72－71領先，
只見李楠教練主動叫了暫停，並在佈置戰術時重點提醒趙繼偉注意擺脫對手的追防以及避免被夾擊的情況，然後又要求易建聯做好充分的掩護配合，為隊友創造接球空間（下圖）:在周琦準備發邊線球的時候，易建聯也確實站在了最中間的位置，趙瑞、趙繼偉、孫明徽
則圍在易建聯旁邊等待跑位（下圖）:
但是，貌似趙瑞和趙繼偉的跑位戰術比較簡單，一個在底線被卡住，一個往中線跑，周琦估計是眼見孫明徽在底角附近也無法接球，而趙繼偉一直不見跑出來，於是急匆匆把擊地傳球給了空位比較大的趙瑞（下圖）:
最後，周琦的錯誤發球時機和方式也導致被波蘭球員直接搶斷並製造了上籃造犯規的機會......從比賽過程來看，也很有可能場上球員並沒有按照李楠教練的意思跑出合適的發球戰術:一是波蘭球員的防守原因所致，二是中國球員的執行力出現了問題！
但是，李楠教練再怎麼在戰術板上講得“無比正確”，也無法掩蓋他在球隊領先併成功發出底線球之後仍舊莫名其妙主動叫暫停的臨場指揮錯誤！
管他誰接球呢？根本問題不在這裡！
安排小個後衛去接應就是個很業餘的操作，本來我們後衛身體對抗就沒有優勢，身高也有劣勢，如果去接應邊線球失誤在所難免，所以看似周琦和趙睿發球失誤了，其實是李楠的邊線球戰術佈置本身就有問題了。下面我們具體的分析下：
管他誰接球呢？根本問題不在這裡！
安排小個後衛去接應就是個很業餘的操作，本來我們後衛身體對抗就沒有優勢，身高也有劣勢，如果去接應邊線球失誤在所難免，所以看似周琦和趙睿發球失誤了，其實是李楠的邊線球戰術佈置本身就有問題了。下面我們具體的分析下：
當時在7.2秒的時候，趙睿接到底線發球等對手犯規，李楠莫名其妙的叫了暫停，而這就是本場比賽遺憾落敗的源頭了。而這次他安排了趙繼偉去接邊線球，並不是場上發生的趙睿接球被斷球，那麼在戰術執行環節到底出現了什麼情況呢？我們往下看，當時趙繼偉在底線附近，趙睿和阿聯、孫銘徽在罰球線附近，肯定是佈置了擋拆戰術。
管他誰接球呢？根本問題不在這裡！
安排小個後衛去接應就是個很業餘的操作，本來我們後衛身體對抗就沒有優勢，身高也有劣勢，如果去接應邊線球失誤在所難免，所以看似周琦和趙睿發球失誤了，其實是李楠的邊線球戰術佈置本身就有問題了。下面我們具體的分析下：
當時在7.2秒的時候，趙睿接到底線發球等對手犯規，李楠莫名其妙的叫了暫停，而這就是本場比賽遺憾落敗的源頭了。而這次他安排了趙繼偉去接邊線球，並不是場上發生的趙睿接球被斷球，那麼在戰術執行環節到底出現了什麼情況呢？我們往下看，當時趙繼偉在底線附近，趙睿和阿聯、孫銘徽在罰球線附近，肯定是佈置了擋拆戰術。
但是當裁判哨響準備發球的時候，趙繼偉被對手擋住了，而且也沒有按照既定戰術跑位讓阿聯給自己擋拆，反倒是趙睿這邊防守人斷電，他獲得了機會，然而這樣的誤打誤撞卻導致了一次重大的失誤，趙睿雖然有了接球機會，但是對手的反應更加快，直接完成搶斷達成反擊。
管他誰接球呢？根本問題不在這裡！
安排小個後衛去接應就是個很業餘的操作，本來我們後衛身體對抗就沒有優勢，身高也有劣勢，如果去接應邊線球失誤在所難免，所以看似周琦和趙睿發球失誤了，其實是李楠的邊線球戰術佈置本身就有問題了。下面我們具體的分析下：
當時在7.2秒的時候，趙睿接到底線發球等對手犯規，李楠莫名其妙的叫了暫停，而這就是本場比賽遺憾落敗的源頭了。而這次他安排了趙繼偉去接邊線球，並不是場上發生的趙睿接球被斷球，那麼在戰術執行環節到底出現了什麼情況呢？我們往下看，當時趙繼偉在底線附近，趙睿和阿聯、孫銘徽在罰球線附近，肯定是佈置了擋拆戰術。
但是當裁判哨響準備發球的時候，趙繼偉被對手擋住了，而且也沒有按照既定戰術跑位讓阿聯給自己擋拆，反倒是趙睿這邊防守人斷電，他獲得了機會，然而這樣的誤打誤撞卻導致了一次重大的失誤，趙睿雖然有了接球機會，但是對手的反應更加快，直接完成搶斷達成反擊。
那麼李楠的這個佈置有沒有問題，是球員的問題還是教練的問題呢？
我們來看看球員出身的馬健指導是怎麼說的？這次說的還真很在理。他說這種邊線球戰術，一般都是讓大個球員去接應的，因為中鋒來接應最安全，能最大程度上避免失誤，利用自己的身高、臂展和視野去獲得接球空間。
管他誰接球呢？根本問題不在這裡！
安排小個後衛去接應就是個很業餘的操作，本來我們後衛身體對抗就沒有優勢，身高也有劣勢，如果去接應邊線球失誤在所難免，所以看似周琦和趙睿發球失誤了，其實是李楠的邊線球戰術佈置本身就有問題了。下面我們具體的分析下：
當時在7.2秒的時候，趙睿接到底線發球等對手犯規，李楠莫名其妙的叫了暫停，而這就是本場比賽遺憾落敗的源頭了。而這次他安排了趙繼偉去接邊線球，並不是場上發生的趙睿接球被斷球，那麼在戰術執行環節到底出現了什麼情況呢？我們往下看，當時趙繼偉在底線附近，趙睿和阿聯、孫銘徽在罰球線附近，肯定是佈置了擋拆戰術。
但是當裁判哨響準備發球的時候，趙繼偉被對手擋住了，而且也沒有按照既定戰術跑位讓阿聯給自己擋拆，反倒是趙睿這邊防守人斷電，他獲得了機會，然而這樣的誤打誤撞卻導致了一次重大的失誤，趙睿雖然有了接球機會，但是對手的反應更加快，直接完成搶斷達成反擊。
那麼李楠的這個佈置有沒有問題，是球員的問題還是教練的問題呢？
我們來看看球員出身的馬健指導是怎麼說的？這次說的還真很在理。他說這種邊線球戰術，一般都是讓大個球員去接應的，因為中鋒來接應最安全，能最大程度上避免失誤，利用自己的身高、臂展和視野去獲得接球空間。
所以真正的問題不是趙睿和趙繼偉誰去接球，不是周琦的發球失誤，而是安排去接球的人選出了問題，當時由阿聯去接應是最最好的選擇，如果翟小川在的話，他去發球就會有阿聯和周琦兩個接球機會，這樣才是最合理的！
回到比賽中，周琦發邊線球失誤，是因為他選擇擊地反彈給趙睿，才導致被對手搶斷的。要知道，在暫停的時間裡，李楠教練重點部署的是交給趙繼偉，畢竟趙繼偉的罰球感覺很不錯，前面兩罰都中了。可想而知，只要中國隊隊員一接到邊線球，波蘭球員肯定會上來犯規的，所以選擇讓趙繼偉走上罰球線，沒有問題。
回到比賽中，周琦發邊線球失誤，是因為他選擇擊地反彈給趙睿，才導致被對手搶斷的。要知道，在暫停的時間裡，李楠教練重點部署的是交給趙繼偉，畢竟趙繼偉的罰球感覺很不錯，前面兩罰都中了。可想而知，只要中國隊隊員一接到邊線球，波蘭球員肯定會上來犯規的，所以選擇讓趙繼偉走上罰球線，沒有問題。
但賽場上的變化很快，趙繼偉並沒有在第一時間擺脫出來。而周琦又存在注意力不集中，緊張的情緒，參考前面差點失誤的那次。所以讓周琦發邊線球，本身就值得傷缺。趙繼偉沒有擺脫出來，而周琦誤以為時間不多，這才將球交給趙睿。沒曾想，兩人的傳接配合沒有做好，被對手搶斷。
回到比賽中，周琦發邊線球失誤，是因為他選擇擊地反彈給趙睿，才導致被對手搶斷的。要知道，在暫停的時間裡，李楠教練重點部署的是交給趙繼偉，畢竟趙繼偉的罰球感覺很不錯，前面兩罰都中了。可想而知，只要中國隊隊員一接到邊線球，波蘭球員肯定會上來犯規的，所以選擇讓趙繼偉走上罰球線，沒有問題。
但賽場上的變化很快，趙繼偉並沒有在第一時間擺脫出來。而周琦又存在注意力不集中，緊張的情緒，參考前面差點失誤的那次。所以讓周琦發邊線球，本身就值得傷缺。趙繼偉沒有擺脫出來，而周琦誤以為時間不多，這才將球交給趙睿。沒曾想，兩人的傳接配合沒有做好，被對手搶斷。
這個時候，再去爭論誰該是最大的罪人，毫無意義，我們應該從這場比賽中吸取一些教訓。希望明天對陣委內瑞拉，中國隊可以獲勝，加油！
回到比賽中，周琦發邊線球失誤，是因為他選擇擊地反彈給趙睿，才導致被對手搶斷的。要知道，在暫停的時間裡，李楠教練重點部署的是交給趙繼偉，畢竟趙繼偉的罰球感覺很不錯，前面兩罰都中了。可想而知，只要中國隊隊員一接到邊線球，波蘭球員肯定會上來犯規的，所以選擇讓趙繼偉走上罰球線，沒有問題。
但賽場上的變化很快，趙繼偉並沒有在第一時間擺脫出來。而周琦又存在注意力不集中，緊張的情緒，參考前面差點失誤的那次。所以讓周琦發邊線球，本身就值得傷缺。趙繼偉沒有擺脫出來，而周琦誤以為時間不多，這才將球交給趙睿。沒曾想，兩人的傳接配合沒有做好，被對手搶斷。
這個時候，再去爭論誰該是最大的罪人，毫無意義，我們應該從這場比賽中吸取一些教訓。希望明天對陣委內瑞拉，中國隊可以獲勝，加油！
男籃輸了不該輸的球，就如同此前給威少開會一樣，李楠和周琦也享受到了這樣的待遇。最後這個致命失誤鍋應該誰來背呢？我認為是五五開，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。
男籃輸了不該輸的球，就如同此前給威少開會一樣，李楠和周琦也享受到了這樣的待遇。最後這個致命失誤鍋應該誰來背呢？我認為是五五開，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。
周琦的罰球咱不說，進攻犯規咱也不說，11秒那次被裁判拯救回來的失誤咱也不說，咱就單單說說最致命的這次失誤。顯然，在這次發球前，周琦還受到上一個失誤的影響，他的注意力不夠集中。
男籃輸了不該輸的球，就如同此前給威少開會一樣，李楠和周琦也享受到了這樣的待遇。最後這個致命失誤鍋應該誰來背呢？我認為是五五開，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。
周琦的罰球咱不說，進攻犯規咱也不說，11秒那次被裁判拯救回來的失誤咱也不說，咱就單單說說最致命的這次失誤。顯然，在這次發球前，周琦還受到上一個失誤的影響，他的注意力不夠集中。
按照李楠的部署，這些球的第一接球人是趙繼偉，畢竟在此前趙繼偉兩罰全中，他的罰球還是值得信賴的。可正所謂人算不如天算，趙繼偉始終擺脫不出位置，所以並不是周琦不想傳給趙繼偉，而是根本傳不到，而這事周琦犯了第一個錯誤，此時的周琦根本沒有注意到裁判才比劃到1秒，也就是說周琦還有充分的時間選擇。
男籃輸了不該輸的球，就如同此前給威少開會一樣，李楠和周琦也享受到了這樣的待遇。最後這個致命失誤鍋應該誰來背呢？我認為是五五開，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。
周琦的罰球咱不說，進攻犯規咱也不說，11秒那次被裁判拯救回來的失誤咱也不說，咱就單單說說最致命的這次失誤。顯然，在這次發球前，周琦還受到上一個失誤的影響，他的注意力不夠集中。
按照李楠的部署，這些球的第一接球人是趙繼偉，畢竟在此前趙繼偉兩罰全中，他的罰球還是值得信賴的。可正所謂人算不如天算，趙繼偉始終擺脫不出位置，所以並不是周琦不想傳給趙繼偉，而是根本傳不到，而這事周琦犯了第一個錯誤，此時的周琦根本沒有注意到裁判才比劃到1秒，也就是說周琦還有充分的時間選擇。
沒有暫停了，又害怕出現5秒違例，導致周琦將球發給了趙睿。事實上，發給趙睿也沒有錯，錯就錯在周琦選擇了擊地傳球，錯也錯在趙睿並沒有護球、卡住波蘭球員的工作，最終導致了悲劇的出現。所以，周琦的注意力不夠集中和傳球方式註定周琦要被這個鍋。
男籃輸了不該輸的球，就如同此前給威少開會一樣，李楠和周琦也享受到了這樣的待遇。最後這個致命失誤鍋應該誰來背呢？我認為是五五開，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。
周琦的罰球咱不說，進攻犯規咱也不說，11秒那次被裁判拯救回來的失誤咱也不說，咱就單單說說最致命的這次失誤。顯然，在這次發球前，周琦還受到上一個失誤的影響，他的注意力不夠集中。
按照李楠的部署，這些球的第一接球人是趙繼偉，畢竟在此前趙繼偉兩罰全中，他的罰球還是值得信賴的。可正所謂人算不如天算，趙繼偉始終擺脫不出位置，所以並不是周琦不想傳給趙繼偉，而是根本傳不到，而這事周琦犯了第一個錯誤，此時的周琦根本沒有注意到裁判才比劃到1秒，也就是說周琦還有充分的時間選擇。
沒有暫停了，又害怕出現5秒違例，導致周琦將球發給了趙睿。事實上，發給趙睿也沒有錯，錯就錯在周琦選擇了擊地傳球，錯也錯在趙睿並沒有護球、卡住波蘭球員的工作，最終導致了悲劇的出現。所以，周琦的注意力不夠集中和傳球方式註定周琦要被這個鍋。
李楠這邊簡單粗暴的第一個錯誤就是沒事幹嘛叫暫停，正是這個多餘的暫停給了波蘭絕地求生的機會。
男籃輸了不該輸的球，就如同此前給威少開會一樣，李楠和周琦也享受到了這樣的待遇。最後這個致命失誤鍋應該誰來背呢？我認為是五五開，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。
周琦的罰球咱不說，進攻犯規咱也不說，11秒那次被裁判拯救回來的失誤咱也不說，咱就單單說說最致命的這次失誤。顯然，在這次發球前，周琦還受到上一個失誤的影響，他的注意力不夠集中。
按照李楠的部署，這些球的第一接球人是趙繼偉，畢竟在此前趙繼偉兩罰全中，他的罰球還是值得信賴的。可正所謂人算不如天算，趙繼偉始終擺脫不出位置，所以並不是周琦不想傳給趙繼偉，而是根本傳不到，而這事周琦犯了第一個錯誤，此時的周琦根本沒有注意到裁判才比劃到1秒，也就是說周琦還有充分的時間選擇。
沒有暫停了，又害怕出現5秒違例，導致周琦將球發給了趙睿。事實上，發給趙睿也沒有錯，錯就錯在周琦選擇了擊地傳球，錯也錯在趙睿並沒有護球、卡住波蘭球員的工作，最終導致了悲劇的出現。所以，周琦的注意力不夠集中和傳球方式註定周琦要被這個鍋。
李楠這邊簡單粗暴的第一個錯誤就是沒事幹嘛叫暫停，正是這個多餘的暫停給了波蘭絕地求生的機會。
第二個錯誤，在賽後，李楠表示以後還會讓周琦去發邊線球，但是會讓他多練習。從這話我們可以得到的信息是，日常的訓練中，周琦根本沒有訓練過在關鍵時刻發邊線球的訓練，而且在這種時刻，大多數教練都會選擇鋒線球員去發，這樣中鋒的絕對高度能夠成為第一接應點，其次也可以避免中鋒動作太慢出現發球被斷的情況，可是李楠偏偏選擇了4秒前險些失誤的周琦繼續去發球。
男籃輸了不該輸的球，就如同此前給威少開會一樣，李楠和周琦也享受到了這樣的待遇。最後這個致命失誤鍋應該誰來背呢？我認為是五五開，為啥呢？還請諸君聽我往下細細道來。
周琦的罰球咱不說，進攻犯規咱也不說，11秒那次被裁判拯救回來的失誤咱也不說，咱就單單說說最致命的這次失誤。顯然，在這次發球前，周琦還受到上一個失誤的影響，他的注意力不夠集中。
按照李楠的部署，這些球的第一接球人是趙繼偉，畢竟在此前趙繼偉兩罰全中，他的罰球還是值得信賴的。可正所謂人算不如天算，趙繼偉始終擺脫不出位置，所以並不是周琦不想傳給趙繼偉，而是根本傳不到，而這事周琦犯了第一個錯誤，此時的周琦根本沒有注意到裁判才比劃到1秒，也就是說周琦還有充分的時間選擇。
沒有暫停了，又害怕出現5秒違例，導致周琦將球發給了趙睿。事實上，發給趙睿也沒有錯，錯就錯在周琦選擇了擊地傳球，錯也錯在趙睿並沒有護球、卡住波蘭球員的工作，最終導致了悲劇的出現。所以，周琦的注意力不夠集中和傳球方式註定周琦要被這個鍋。
李楠這邊簡單粗暴的第一個錯誤就是沒事幹嘛叫暫停，正是這個多餘的暫停給了波蘭絕地求生的機會。
第二個錯誤，在賽後，李楠表示以後還會讓周琦去發邊線球，但是會讓他多練習。從這話我們可以得到的信息是，日常的訓練中，周琦根本沒有訓練過在關鍵時刻發邊線球的訓練，而且在這種時刻，大多數教練都會選擇鋒線球員去發，這樣中鋒的絕對高度能夠成為第一接應點，其次也可以避免中鋒動作太慢出現發球被斷的情況，可是李楠偏偏選擇了4秒前險些失誤的周琦繼續去發球。
有點傻缺的暫停，錯誤的罰球人選擇，所以李楠應該背一半的鍋，不過戰術他的確是佈置了，只是沒有跑出來，這也從側面反應李楠的戰術太多單一，沒有應變性。
