哪個版本的《三國演義》評書最好聽?

10 個回答
细雨红茶
2019-03-15

可能不同的人品味不同,對於聽評書的感受著不一樣吧,我從小學二年級時候從收音機電臺開始聽評書,最早聽的便是袁闊成先生的《三國演義》,還有單田芳先生的《白眉大俠》《隋唐演義》《明英烈》等。
哪個版本的《三國演義》評書最好聽?

小時候家裡條件限制,那時候家裡都還不富裕,沒有更多的娛樂可消遣,街頭放個電影,收音機聽點評書就是童年最大的樂趣。說實話,單田芳先生的《白眉大俠》《童林傳》《隋唐演義》等評書我聽了很多遍,可是他說的三國我只聽過一遍,我覺得我更喜歡的是袁闊成先生的三國。
哪個版本的《三國演義》評書最好聽?

袁闊成先生的《三國演義》,真的讓人聽著上癮,一聽就忍不住想多聽幾次,那種聲音柔和婉轉,像高山流水一樣聽起來很舒服。時而說的像開玩笑,時而一本正經義正辭嚴,敘事不急不躁,緩緩道來的感覺。特別是說到西蜀方面時候,特別溫馨的感覺一樣。很多年沒有聽袁闊成的評書了,可是一想起來總是令我記憶深刻。

哪個版本的《三國演義》評書最好聽?

而單田芳先生說過《三國演義》,老藝術家各有各的特點特點,我很喜歡《白眉大俠》《童林傳》等評書。而他說的三國我總是覺得少點什麼,聽者不太上癮。
哪個版本的《三國演義》評書最好聽?

此外還有連麗如說過《三國》,不經常聽,感覺影響不深刻。現在一提到評書《三國演義》,我第一印象中就出現袁闊成老先生的影子。

长剑不出鞘
2019-03-15

目前說過三國演義評書有完整音頻傳世的,主要有連闊如,袁闊成,單田芳,連麗如等幾位先生。其他的有片斷流傳,不做評價。

上述四家,連闊如,連麗如父女兩代皆說三國,連老先生年代久遠,錄音質量所限,音頻效果不太理想,現在流傳已經不廣。連麗如女士作為第一個說三國的女評書表演藝術家,三國說得很大器,相當不錯,但是畢竟受性別所限,說其三國這樣的“男人故事”,感覺稍微不夠勁。

單田芳先生以說俠義江湖類的熱鬧書為主。三國題材非其主打,熱鬧有餘。

從我自己感受,還是袁闊成先生評書三國最好:資料紮實,表達清晰大器到位,三國時代的群雄並起之英雄交響曲,說得蕩氣迴腸又豪情萬丈。非常不錯。

相见不如怀念76665521
2019-04-06

三國演義應該是袁闊成的專利吧?也就是說忠於原著。沒有什麼大的改動,只不過把桃園三結義給省略了,單田芳的三國演義。只講了半部,所以說也不是太完美。還有一部評書叫,三國。是著名評書表演藝術家姜存瑞先生播講的,他的三國講了一些,我們從來沒有聽過的故事。而且呀,在三國演義當中沒有出現過的人物。比如說關羽的馬童叫馬宏。還有鄭飛,鄭天龍。很多袁闊成評書當中沒有出現過的人物,講得非常的精彩

AA万代红木
2019-03-19

當然是袁闊成先生說的三國,最為好聽。可以這樣說,小說是我的啟蒙老師。從幾歲時收音機裡邊兒的小喇叭,聽孫敬修爺爺講故事,特別是西遊記最多。後來就是岳飛傳和楊家將,劉蘭芳講得通俗易懂,娓娓道來,很多橋段我至今還能背過。再後面聽單田芳老先生講隋唐演義白眉大俠,高也,後來才知道,單田芳是劉蘭芳的老師,原來如此,我說怎麼這麼好聽呢?偶然聽到有一個人講三國,此人叫袁闊成。哎呀呀,耳目一新。袁先生歷史文學造詣肯定高,一邊聽書,一邊可以和他學古文,學句斷,學詩書,學禮儀。聽他說書,簡直是一種享受,旁徵博引,深入淺出,縱橫捭闔,歷史文學地理政治甚至於美術音樂,都可以有所涉獵,有所啟發,這也是後來我喜歡文學等的原因。感謝袁老先生,深切緬懷袁老先生。

yaimh
2019-03-15

非常高興回答您的這個問題,以下是我自己的一些理解和看法,希望能幫到大家,也希望大家能喜歡我的回答。

袁先生的《三國演義》敘事高度敘事性,設計嚴謹,前後一致,聯繫緊密。所呈現的思想非常清晰,最貼近原著的是歷史、戲劇和幽默。他的故事世代相傳,至今仍深受年輕人和老年人的喜愛。

單田芳先生的《三國演義》也很好。雖然由於劇集的數量和時間的長短,它沒有袁先生的那麼豐滿和飽滿,但是情節強大,人物鮮明,場景迷人,也有很強的吸引力。《三國演義》的第一個版本由連立如老師所著,側重於評論而不是敘述。

上述對這個問題的回答都是個人理解和建議。我希望我分享的這個問題的答案能幫助到每個人,同時我也希望每個人都能喜歡我的分享。

如果你對這個問題有更好的答案,請分享你的評論,並一起討論這個話題。在此我祝願大家心想事成,天天開心,萬事如意!


哪個版本的《三國演義》評書最好聽?
哪個版本的《三國演義》評書最好聽?
哪個版本的《三國演義》評書最好聽?
旺财的树洞
2019-03-15

袁先生的三國評書,敘事性強,構思嚴謹,前後呼應,絲絲入扣,呈現的思路很清晰,也最貼進原著,最有歷史感,最有戲劇感,最為幽默。他的評書伴著一幾代人共同成長,就在目前仍是老少咸宜的佳品。

單田芳先生講的三國,同樣非常好,由於集數和時長的原因,雖沒有袁先生講的充分、豐滿,但是情節性強,人物鮮明,刻畫場面引人入勝,同樣具有極強的感染力。而第一個說《三國演義》的女演播家連麗如老師的版本則更注重的是評說,而不是講述。個人拙見,拋磚引玉,歡迎大家討論

安若欣
2019-03-15

當然是袁闊成老先生的評書,沒有之一,老先生聲音洪亮,語言詼諧,最主要一個特點就是能夠詳盡把古代的地名穿插到今天的地址,書中出現的典故來龍去脈也能詳實的解釋清楚。三國演義這部評書,我也曾嘗試著聽別的版本,都是半道放棄,原因是總是不自覺跟袁老先生相比,結果越來越無趣只好放棄。不覺袁老先生已經離開我們好幾年,比較欣慰的是這些琅琅上口的評書至今還能陪伴我們大家至今。在此深切緬懷袁老先生!

17942601573
2019-04-05

只聽袁闊成先生三國演義

伦比106768126
2019-03-15

我曾經聽過的由康重華播講揚州評話三國,感覺特別棒,哪些袁某人之流的講的三國與其相比簡直上不了檯面。可惜,現在怎麼也找不到他的錄音了,很遺憾。如果哪位網友有,或者知道哪裡有,請告知,謝謝。

自由飞翔沧海一声笑
2019-03-25

三國演義這部評書,公認評書泰斗袁闊成講的最好,還有連麗茹連派三國是連派評書的鼎力之作,連麗茹的父親連闊茹就講三國,東漢馳名書壇有淨街王之稱,單田芳評書大師也講過三國,每位評書大家對三國的理解不同,講述角度也不同,在評書界有這麼句話叫窮三國富東漢吃吃喝喝濟公傳,為什麼呢?因為三國太普及了一些情節老百姓也熟悉了,所以怎麼才能吸引大家那?就要看這個評書演員的功夫了,所以我覺著我給你推薦的這評書大家,在評書這門藝術上造詣非常高,就看你喜歡誰的評書了

相關推薦

推薦中...