前幾天，日本發生6.1級地震在f35墜落的地方，有人說是美國用核彈炸的，你咋看？
說美國使用核彈無疑又是“陰謀論”之說。
為什麼會有人認為美國使用核彈轟炸F35墜落之地，因為美國不想讓世界上任何一個國家得到F35的殘骸。美日兩國即使有能力回收殘骸，也不能確保會不會有部分碎片外流，一旦核心零件落入其他國家之手，很可能洩露F35的機密信息。
F35雖然是美國F22的低配版，但仍然保留了F22的許多性能，這款飛機代表著美國戰鬥機的尖端水平，美國無法容忍核心技術因為幾片殘骸而被其他國家“竊取”。不過美國再擔心殘骸外流，也不會選擇用核彈將墜落點夷為平地的。
日本政府不會允許美國使用核彈
日本是世界上唯一被核彈轟炸過的國家，對核彈的恐懼難以抹去，日本就算再聽美國的話，也不能容忍美國在核武器這一點上挑戰日本的底線。日本也曾遭遇過核洩漏事件，清楚瞭解核輻射的危害，日本政府沒有膽量去冒這個險。
美軍擅自使用核彈也會被日本政府發現
如果說美軍無視日本政府單方面使用核彈，那麼也會第一時間被日本檢測到。儘管美國能將核爆炸控制在最小範圍內，也逃不過日本政府的檢測，甚至還會被周邊國家探測到。日本政府如果發現美軍擅自使用核武器，那麼很可能與美國翻臉，就算日本政府能忍，日本民眾也不能忍。
美國要是因為幾塊飛機殘骸就使用核彈，就等於高射炮打蚊子，還有失去日本這個盟友的風險。日本本來就處於板塊交界地帶，發生6.1級的地震也很正常。能造成6.1級地震的核爆炸肯定產生蘑菇雲，但是目前沒有關於核爆炸現場的任何畫面，所以說美國使用核武器這件事是無稽之談。
日本墜毀的f35戰機殘骸被發現之後，事發地點緊接著便發生了一場6.1級的小地震，事情發生得未免過於緊湊和巧合，因此很多人都懷疑：這場6.1級地震起因於美國使用核彈轟炸相關海域，那麼真的有發生這樣事情的可能嗎？
從前蘇聯對核彈肆無忌憚的使用情況來看，美國用核彈來進一步摧毀戰機殘骸，也不是一件不可理喻的事情。早在40年前，蘇聯人的核彈技術就已經發展到不會有任何輻射，甚至達到挖掘食用水庫的地步，作為比蘇聯更發達的美國，它研製出來的核彈沒理由不如蘇聯。既然蘇聯人可以用核彈滅火、挖水庫，用核彈做各種各樣的民事作業，那美國人放幾顆核彈摧毀事發海域周圍難以打撈的殘骸，也不是不可以理解。
@ 蘇聯核能部部長跳入“核彈坑”中游泳
這並不是任何的陰謀論，或者其他沒有辦法理解的美國霸權行為，這只是科學技術的發展，以及美國核彈的正常使用——在真正懂核彈爆炸威力以及後果的人的眼中，用核彈炸一下殘骸並不是難以理解的事情。
首先，核彈的威力並沒有想象的那麼誇張，往往聚焦於相關範圍以及相應的區域，在飛機失事周圍海域爆炸的核爆炸，並不會波及到周邊日本島的日本居民。
其次，雖然放射性物質有輻射，但真正的成熟的核彈爆炸並不會造成輻射。也就是說，核彈爆炸之後，周圍並不會有輻射魚以及及其他相關輻射產品。
核彈爆炸的威力取決於放射性物質，因此對於成熟的核彈來說，在它爆炸的瞬間，核彈蘊含的所有放射性物質就會被燃燒殆盡，甚至會引燃自然狀態下蘊含的放射性微粒（爆炸之後，在爆炸地點周圍的放射性會遠低於自然狀態）。
對於技術成熟的國家來說，核彈並不是什麼惡魔，也不是什麼需要警惕的魔鬼武器。它只是一種威力比較大，見效比較快的大型炸藥而已——對於前蘇聯來說，核彈一直是他們用來挖坑或者進行其他民事作業的首要選擇。
@ 用於民生事業的“民用核彈”
之所以在相關海域發生地震之後，會傳出美國投放核彈的消息，也是因為在F35第五代戰機失蹤之後，美國派出了B52轟炸機戰機前瓦相關海域。瞭解的朋友可能都知道：B52是一款型號比較老的美國經典轟炸機，從B52相對老舊的性能來看，除了轟炸之外、美國不會排它執行偵察等軍事任務。
一款專門用於轟炸的戰機前往相關海域，並且在不久之後、相關海域便發生了6.1級地震，這種巧合和意外，讓人浮想翩翩也是在所難免。
@ 相關海域發生地震
不過，雖然用核彈做這樣的事情非常可行，而且也有前蘇聯“民用核彈”的先例，但是美國似乎並沒有前蘇聯那麼硬朗，並沒有像前蘇聯那樣大力挖掘核彈民生事業。
根據日本自衛隊的相關報道，墜毀戰機的主體已在相關海域1500米深處被發現，戰機主體尚存，就說明美國並沒有採用破壞性手段摧毀墜落戰機。因此，地震和飛機墜毀，很有可能是一種剛剛好的巧合。
當然，也有發射核彈，但沒能傷害到水深1500米以下的飛機殘骸的可能。
F-35墜毀後不久，在墜機點附近發生了6.1級的地震，有人把這種巧合認為是美國用核彈轟炸的，這則消息是存在一定的邏輯的，因為F-35的戰機殘骸很有可能會洩露戰機隱形功能的祕密，所以美國會不惜一切代價阻止戰機殘骸外流，因此也就有人將地震與美國發射核彈聯繫在一起，想著美國可能想要藉助核彈爆炸的威力徹底銷燬難以搜尋的F-35戰機殘骸，但是這根本不可能。
以美國目前對核彈技術的掌握，確實可以將爆炸範圍控制的很好，可以在不波及日本民眾的情況下進行核爆破。可惜日本是一個受過核彈轟炸的國家，他們對核彈的恐懼超越其他國家，所以他們根本不會同意美國用核彈在日本週圍的海域進行轟炸。如果美國強行進行轟炸，那麼日本民眾一定會炸開鍋，安倍不可能同意美國用如此冒險的舉動去銷燬難以搜尋的F-35戰機殘骸。
隱形戰機
可以證明美國沒有利用核彈轟炸的證據有很多:第一、日本境內是有核爆監測的，在F-35墜機的地點進行核彈轟炸是逃不過日本核爆監測系統的，但是日本地震當天並沒有類似的報警，所以美國應該沒有進行核彈轟炸，當然也有可能日本政府知道美國的行動，祕密下令事先關掉監測系統，但是可能性極低。第二、地震發生當天，美國也派出搜尋隊進行搜尋，所以美國不可能不考慮美國派出的搜尋隊的安危利用核彈進行轟炸。第三、日本搜尋隊已經發現部分戰機殘骸，如果美國利用核彈進行轟炸，哪還會有搜尋的後續的工作展開呢，日本政府也不可能找到戰機殘骸。
更何況利用核彈轟炸也不一定能夠銷燬戰機殘骸，如果位置投放不準，甚至會產生更大的衝擊波，給海水增加推力讓戰機殘骸飄的更遠。因此就算美國政府在面臨F-35墜毀事件時再慌亂，也不可能緊張到想出用核彈去炸的愚蠢辦法，因為一旦這種消息被證實，美國將會吃不了兜著走。
F-35戰機殘骸落到公海誰撈到就算誰的，日本方面已經打撈到戰機殘骸說明戰機真的已經肢解四散在海洋中，如果殘骸沒有沉入海底，而是漂在海面上順著洋流到處跑，沒準還真的會落到俄羅斯周邊的海域，如此看來，F-35戰機的未來真的有點危險了。
這種開玩笑式的聊法七師弟也就不嚴肅反駁了，既然是摳腳式的聊天，那麼師弟也輕鬆反駁。
1、只要使用核彈，國際上各國都是知道的，尤其是中俄印歐等衛星監控技術發達的國家。核爆的當量，範圍度，時間點，全部在各國的軍事衛星上顯示的清清楚楚。
2、F35在海底，如果是核彈摧毀，那麼必須在海底核爆，海底核爆的話，爆炸出6.1級地震，那是會引發海嘯的，這個位置的海嘯就不開玩笑了，20幾米的浪可以直接到達日本本島。
3、如果使用核爆，老百姓也會清清楚楚，因為核爆地點範圍之內10公里的魚大概都死光了，海面上將全部是各種海洋生物的屍體，而且隨著海水攜帶核汙染移動，成為大範圍移動放射汙染源，一定會遭到沿海國家老百姓的強烈抗議和指責。而如果核汙染形成狹長縱向海域，還恰好封住了日本的出口，這怎麼划得來？
4、炸掉一個海底目標的方式太多了，目前國際上通行的反潛，海面艦艇反潛，空中反潛，其中有反潛導彈，深水炸彈等等，均可以攻擊到1500米以下的目標。雖然效果可能不是很好。
5、不知題主說的是不是核深水炸彈，這是當前反潛技術的尖端，說的是將一定當量的核爆裝置加載在原先深水炸彈或者反潛導彈的戰鬥部，目前能攻擊的是水下深度一公里內目標，1枚萬噸TNT級別的核深水炸彈，能夠把半徑1公里以內的潛艇打得生活不能自理，但是問題是，一架失事了的飛機，用這樣的方式去炸燬，簡直是用大砍刀剪手指甲，一點都沒有實質意義。除非，當然是除非，在美國人和日本人找到之前，已經有別國在打撈飛機。如果是這種情況，美國人確實不會手下留情，當年為了一部發動機的機密，炸掉你的大使館都無所謂。
6、F35打撈還是很有必要的，因為安倍需要給國內一個交代，比如對F35性能的審核，是否進一步購買等等，畢竟花的是老百姓的錢。而美國也需要給其他出口國一個交代，究竟是尖端發動機的不穩定，還是一直被詬病的F35缺氧門，還是被其他國家給打下來了。還有最重要的，就是為了美國的核心技術保密，這架飛機生要見活機，死要見機體。就這麼留在公海海底，那麼無疑會是給周邊各國送個天大的紅包。
7、如果美國已經炸了F35，那麼最近就不用大費周章了，相關區域來了4艘宙斯盾，負責專門搜索目標的美軍飛機達六架之多。這幾天可謂是全天候在相關海域搜索警戒。打撈1500米深的飛機殘骸，對於作業深度超過7000米的美國人和超過6000米的日本來說，都是不難的，不過對於我們來說，也是不難的。
（詭異得笑一下）
我看？胡扯！
要說美國故意，那就呵呵了，根本沒有討論的必要！
要說事故，核彈有非常完善可靠的保險措施，自核彈服役以來，墜地墜海的事故都發生過（最著名的如西班牙折箭），從來沒有爆過。退一步講，核爆炸引發地震，需要在地殼鑽深井並使用大當量核彈。戰鬥機攜帶的戰術核彈沒這威力。另外，美軍的核武器倭人沒資格染指，而倭人自己名義上沒有核彈，因為日本是準核國家，還差一層紙沒捅破。因為日本沒有地方能在不被美國發現的前提下進行核爆實爆試驗，一切數據來自於計算機模擬。所以倭人雖有造核彈的潛力，但沒有定型的核武器，更不會把未經試驗的核彈實彈掛在剛到手的新戰機上到處飛。總而言之，還是那兩個字，胡扯！純屬軍盲臆測而已。
感謝邀請。
無知者無畏。很多事情都可以串聯起來，F35戰鬥機墜落的地點就是在日本青森縣三澤基地外135公里的太平洋海面上。日本與美國的大量艦艇在這個海域打撈飛機殘骸，就在前天，當地發生了地震，這樣有人就馬上聯繫起來，這是美國為了毀滅證據的原子彈在炸。筆者認為能說這樣話的人不通過大腦，墜機地點只是推算，沒有明確的目標地帶，在茫茫大海上如何炸？還有當地不僅有日本美國的近百艘船舶，還有大量的飛機，美國要炸會不顧及這些人的安全？這與飛機失事以後，馬上就有人說，是日本駕駛員駕駛飛機投奔俄羅斯是一樣的，飛行控制中心有敵我識別裝置，完全掌握飛機的飛行軌跡，何來飛機投奔一說。
如果說這次地震不是美軍扔的原子彈是什麼呢？當然不是，而是真真切切的地震，就在青森外的太平洋下，是太平洋板塊與歐亞板塊的連接處，因為板塊的運動，這裡是地震的多發區，高發區。如2011的東日本大地震就是發生在這個區域，當時地震9級，還伴隨海嘯，海嘯帶來的海水淹沒了三澤基地，把基地內的飛機全部“報銷”，雖然之後經過修理，又重新上天，但已經是壽命大打折扣。據日本氣象局報道，這個地區每年會發生上百次的地震，這次的6.1級地震也是上百次地震中的一次。
最後，還是要多說一句，很多事情希望要實事求是，科學地去看問題，而不是語不驚人死不休，陰謀論，眼球論來討論各種事物。
日本航空自衛隊的F-35戰鬥機墜毀，不是美國人的設計出現問題，就是日本人組裝出現了問題，與什麼地震、核爆炸一點關係也沒有。有人腦洞太大，美國人怎麼可能跑到日本附近海域去核爆？更可笑的是，美國為何要將本國公司生產的F-35戰鬥機炸掉？要知道，美國波音公司的波音-737MAX機型接連發生兩次大規模空難，造成300多人遇難，已經被全世界所有航空公司停航。作為美國製造業的驕傲，波音公司已經陷入困境。這個時候，美國洛克希德·馬丁公司生產的F-35戰鬥機出現問題，美國製造業豈不是雪上加霜嗎？
F-35A戰鬥機
F-35是第五代隱形戰鬥機，由美國洛克希德馬丁·公司研發，分為三個機型即F-35A、F-35B與F-35C。F-35A適用於傳統跑道，日本航空自衛隊已經訂購了100多架；F-35B戰鬥機適用於短途起降，日本海軍已經訂購了30多架，適用於日本的直升機航母；F-35C適用於航空母艦，英國訂購了大量的F-35C戰鬥機。此次失事的是隸屬於日本航空自衛隊的F-35A戰鬥機。4月9日，4架F-35A戰鬥機在三澤空軍基地附近的青森海域進行例行訓練。結果，其中一架F-35A戰鬥機失聯，日本三澤軍事基地趕緊叫停了其他三架F-35A戰鬥機的訓練任務。第二天，日本方面發現了失聯F-35A戰鬥機的部分殘骸，確定了該飛機已經墜毀。
在這架F-35A戰鬥機墜毀以後，美國也非常重視。畢竟，美國在民用飛機方面已經受到重創，全世界都停飛了波音公司的波音-737MAX機型。如果美國研發的戰鬥機再出現問題，那美國製造業將受到前所未有的打擊。美國與日本已經組成了聯合打撈隊，正在尋找失事飛機的主體、黑匣子以及飛行員。根據日本防衛省的消息，失事飛機可能已經沉入了1500米深的海域，打撈工作十分困難。此外，失事飛機黑匣子打撈出來以後，還要由美國方面負責信息提取。
不論從哪一個角度分析，也不可能是美國人將這架F-35A戰鬥機搞失事的。至於說美國用核爆炸將飛機炸沉，更是荒唐。美國在囂張，日本再對美國恭敬，也不可能允許美國到日本海域搞核爆炸。從美國的角度，即使是想弄掉一架F-35A戰鬥機，也不可能用核爆炸這種方式。F-35A戰鬥機由美國洛克希德·馬丁公司研製，以美國人的德性，一定會留下點後門。美國隨便在後門上面動點手腳，日本的F-35A戰鬥機就能“噼裡啪啦”沉到海里，還需要核爆炸這麼瘋狂的方式？
關於這一次F-35A戰鬥機的失事原因，無法有三種。第一種是人為原因，也就是由於天氣或系統操作不熟練，導致飛行員錯誤駕駛，造成飛機失事；第二種，這架失事的F-35A戰鬥機由日本三菱重工組裝，可能在組裝過程中出現問題；第三種，美國洛克希德·馬丁公司設計出現問題，F-35戰鬥機本身研發週期很短，出現問題也不足為奇！
日本搜索船
歡迎大家討論，你認為這次F-35A戰鬥機墜毀，是日本的原因還是美國的原因？
感謝好友的邀請，以下僅代表防尉君個人觀點，歡迎評論斧正。
墜機，核彈，地震，無論真真假假，就這樣被聯繫起來了。本月9號，日本航空自衛隊一架F-35A戰機夜間訓練從雷達中消失，隨後官方宣佈戰機墜毀在距離青森縣135公里處的公海海域。一波未平，一波又起，11日，根據中國地震臺網速報發佈消息稱在日本本州東岸遠海附近發生了6.1級左右的地震。當然細心的網友很快就發現了這次地震區域的非同尋常，和F-35A戰機墜毀地點高度的相似，難道兩件事有著某種聯繫。
網友的想象力總是那麼的豐富，將地震和核彈巧妙的聯繫在了一起。當然網友的這種猜測也並非空穴來風，畢竟此次墜毀的是美國最先進的五代機之一F-35戰機，美國也對此事頗為上心，唯恐戰機的任何部件流落他國，那將對美日來說是巨大的損失。美國派出了先進的B-52戰略轟炸機配合日方對此片海域進行搜索，盡最大的可能把F-35A戰機尋回。眾所周知，美國的這款B-52戰略轟炸機是可以攜帶核彈的，腦洞大開的網友便想到美國在這片海域投下核彈，將墜毀的F-35A戰機徹底摧毀，進而引發地震，自己找不到，他國也別想擁有，看似一石二鳥之計，但這純屬想象。
水面風平浪靜？水下暗潮湧動？水上日本航自和空自以及海岸警衛隊都對該海域展開了大範圍的搜索。倘若美國要在該海域投放核彈毀屍滅跡，難道不事先通知一下日本嗎，難道要讓自己的好盟友成為無辜的受害者嗎，日本肯定也不會同意，目前日本方面也沒有任何消息能夠證明美國在那片海域釋放了核彈。日本或許還想通過此次事件瞭解到F-35A戰機更多祕密，調查戰機失事的原因，畢竟日本境內目前還有12架F-35A戰機，不想戰機接二連三的發生意外，這是日本玩不起的，日本恨不得立刻將戰機打撈上來。從美國的角度來看，美國不希望任何國家獲得F-35A戰機的核心機密，倘若戰機出事原因和美國方面有關，那麼將極大的影響F-35戰機的全球聲譽，進而影響銷量，因此將其徹底摧毀可能是最好的辦法。But…
當然核彈也不是說投就投的，儘管美國是世界頭號強國，國際法對核武器的使用有著明確的規定，以核武器相威脅或者使用核武器都是違法的。當然美國目前無論處於何種目的，都沒有這個膽量在世界任何地方使用核武。核武器的使用帶來的不僅僅破壞環境，甚至有可能危及人類自身，得不償失，尤其是在水中進行核爆，附近海域很可能會面臨大面積的核輻射汙染，引起大海嘯等等，我們追尋歷史的腳步瞭解水中核爆，1946年，美國在太平洋比基尼島進行了一次水下核試驗，形成了一個巨大的水柱，周圍的海洋生物瞬間死亡，進而引起海嘯，對生態環境造成了極大的破壞。
隨著F-35A戰機墜毀事件的發酵，美日的“甩鍋”大戰，再一次讓戰機墜毀原因蒙上了一層神祕的面紗。當然網友的想象力是豐富的，說不定一段時間之後，就會有F-35A戰機被外星人襲擊，飛行員被俘，進入異次元空間等等說法。以上是Global防尉原創，感謝您的閱讀，祝您生活愉快工作順利！
（以上圖片均來自網絡）
F-35A戰鬥機，研發工作已經20多年，05年第一次完成總裝。由於要同時滿足空軍、海軍和海軍陸戰隊三家的使用要求，難度可想而知。美國人估計殲20量產要到2020年以後，沒有想到18年已服役。於是F-35提前量產了。到現在為止，已經裝備了幾個國家，共將近400架。但一直問題不斷。
日本空自已經訂購100多架F-35A，海自也訂購30多架F-35B，用於直升機航母。此次失事飛機，是隸屬於日空自衛隊的F-35A，是自已組裝。4月9日，4架F-35A戰鬥機在三澤空軍基地附近的海洋上訓練。結果，其中一架F-35A戰鬥機失聯，第二天，日本方面發現了失聯F-35A戰鬥機的部分殘骸，確定了該飛機已經墜毀。
全世界都停飛了波音公司的波音-737MAX，如果美國戰鬥機再出現問題，那美國製造業將受到沉重的打擊。美、日本組成了聯合打撈隊，正在尋找失事飛機的主體、黑匣子以及飛行員，並派出B52戰略轟炸機進行現場警戒。日本關心的是他的飛行員，打撈殘骸，找出原因分析責任。美國關心的是，你日本組裝、日本人開，責任與我無關，儘快處理才是正事，免得造成技術外洩。
於是，就發生了一場6.0級地震，當日參加搜尋任務的還包括美國一架B-52戰略轟炸機，很顯然，可能是美國在飛機失事處附近丟了一枚核彈頭， 毀掉 海底的飛機殘骸。從地理位置上講，日本處在亞洲大陸版塊與太平洋版塊交界處，常年地震不斷，每年發生大小數百次地震，人們對地震早已習以為常。至於造成的核汙染，日本核電廠洩露，都沒事。何況一枚小當量的核彈。
再說，美國人想要乾的事，豈是你日本能夠管的了的。你是誰啊？
謝謝邀請。日本作為亞歐板塊和太平洋板塊的交接處，發生地震，火山噴發等自然災害很正常，此舉絕非美國用核彈炸的。特朗普就算再昏頭也不會昏聵到這個地步。
F-35作為美國研發的一款高低搭配隱身戰機，能出口給日本的是縮水版，原版F-22美國絕對不會出售給任何國家。其次，F-35也只是一款高性能戰機，既然是機器，出現故障就很正常，別以為美國的東西就一定好，不一定。
實在想不明白，一架F-35墜毀很正常的，而日本發生地震也很正常，為何有人要把二者聯繫起來，而且跟美國發射核彈聯繫起來，要知道動用核彈的話，世界主要有核國家都可以檢測到的。