兩人打架後經派出所調解，雙方自願在調解書上簽字、按手印，三年後一方反悔了，應該怎麼辦？

本人系原法院一線審判工作人員，下面來為大家分析一下這個問題。

因打架而造成人身傷害，雙方一起去派出所簽訂的調解書系對於雙方損害賠償的達成的合意。該調解書並非法院出具的具有強制執行效力的調解書，更加類似於一種合同意義上的法律文書。

因此當對方出現拒絕履行調解書的情況的話，在法律規定的訴訟時效內，可以向法院提起訴訟，要求對方按照調解協議內容履行義務。

如果在簽訂調解協議過程中出現重大誤解，那麼沒有可歸責性的一方或者雙方當事人可以在自知道誤解事由一年內或者協議簽訂五年內，向法院起訴撤銷調解協議，並重新起訴相關賠償事宜。

法律細節從一點一滴做起，我是法律小專家陳小彬，歡迎關注互動。

我朋友半年前下雨天開車轉彎的時候和一個電瓶車撞了，沒什麼事，人也沒倒，就是電瓶車殼子壞了點。警察也來處理了，最後是我朋友現金賠償800元不走保險瞭解事故，也寫了800元賠償後再無糾紛。結果上兩天我朋友接到一個電話，說是被他半年前撞的那個人，說他現在腿疼上不了班了去醫院檢查了說是上次撞的遺留的傷復發了，找我朋友報銷醫藥費賠償誤工費什麼的，我朋友還緊張的不行問我們怎麼辦，我直接一句話，再打你電話，你就說：你報警處理也好，或者法院起訴也行，請你以後不要再私自給我打電話了，我也不會再接了，如果你報警警察給我來電話讓我去處理，我會去，如果你要法院處理，建議你先找個律師再去做一下傷殘鑑定，法院判決我賠償100萬我照給。再見！

後來又給我朋友打電話，我朋友按照我的話7過了一遍，對方就說那他起訴。

我在想，他起訴有啥用？當初自己提出要800元還不肯去醫院，最後錢也收了也寫了調解書並註明了收錢後再發生任何人和我朋友無關了，又不是有失公平的，又不是逼著他寫的，要帶他去醫院也不去就是要錢，我現在都直接懷疑是碰瓷的。

現在弄的我朋友一天到晚提醒吊膽的，我就勸他，要麼對方過來敲詐你一下，能弄到就弄，弄不到也就算了，要麼對方真的去起訴，你認真應訴就行，真打官司也不一定輸！

我剛才在頭條看到，安微懷遠，就發生一件這樣的事情，一個人A去某公司打了該公司財務B，B還手，在還手過程中打了A。事後報警。也協調了簽了調解書。後面A又反悔了。當地檢察院提起公訴。把B判刑6個月。你們可以瞭解下。查下。微觀視訊。

這種調解是有法律效力的。如果調解之後有新情況發生，比如傷情反覆、後續治療超出太多等，我認為可以到法院提起民事訴訟。如果調解後發現傷情夠傷害了，賠償不如意，可以去做司法鑑定，鑑定構成傷害的可以到公安機關立刑事案件，也可以到法院自訴。如果沒有什麼原因反悔，或者加害方反悔，那麼愛哪哪去！鬧騰大了違法了依法處理。

治安案件（輕微傷及以下）情況下，經過公安機關合法調解簽訂協議並且已履行完畢的情況下公安機關不予處罰，民事部分可再去法院起訴看法院是否支持，如果傷情為輕傷則可由公安轉為刑事案件偵查也可法院刑事自訴。機關

到醫院看病，看好了，過大半年，生病了，去找醫院，醫院可以賠償嗎？？？

個人認為：做人一言既出駟馬難追，況且，還簽字畫押了！反悔只能降低自己的人品與誠信！都三年了，這樣只會讓人感覺你沒有契約精神，有耍無賴的嫌疑……

還有這種問題，簽名捺印是鬧著玩的嘛。

達成調解協議，並已經實際履行協議，其中一方反悔的，可以在訴訟期內向人民法院起訴。達成協議後尚未履行的，由公安機關作出治安處罰，民事部分告知當事人向人民法院起訴。已經三年時間才反悔，過了訴訟期限了吧？

自己協商好籤字捺印了，又要反悔，做人最起碼的準則都木有，還好意思頭條提問