央視電影頻道點評《誅仙》，程青松懟《誅仙》主演，你們怎麼看？
內行看門道，外行看熱鬧。作為外行，作為普通觀眾，我來說說我對電影的感受。
我覺得《誅仙》作為電影，時間有限。在情節緊湊的情況下，故事的連貫性很好。新老演員的演技也在線，把每個人物都演繹的個性鮮明。至少沒讓我覺得出戲。都說連續劇是演員的藝術，電影是導演的藝術。我覺得導演在低成本的前提下把故事呈現的很好了。至於大家都吐槽的服裝，也符合原著里人物的情況，大竹峰的確不富裕。張小凡作為大竹峰的廚子穿成這樣也符合人物身份。但是有些人物的髮型是真的醜，可瑕不掩瑜。
總之看過原著的我，覺得電影還行。大家閒暇時可以看看。這電影雖然不會在視覺上讓你覺得震撼，但也不會讓你覺得浪費時間。
我覺得《誅仙》不太好，主演雖然有關係，但電影本身是硬傷。《誅仙》算不上徹徹底底的爛片，但這部電影卻比爛片更加令人難過。
我覺得《誅仙》不太好，主演雖然有關係，但電影本身是硬傷。《誅仙》算不上徹徹底底的爛片，但這部電影卻比爛片更加令人難過。
第一，關於演技問題。現在只要電影一出現問題，各家都紛紛拿主演說事情。但是，《誅仙》中的主演雖然比不上老戲骨，但在流量明星中也有中等程度，起碼能看一看了。尤其是主演肖戰，在最近的熱播劇《陳情令》中大放異彩。為什麼要噴演技呢？主要還是期待太高，硬要把主演和老戲骨比，自然不如，但如果比的是鹿晗，你會發現，主演其實還不錯。
第二，比起演員，更加讓人不喜的是《誅仙》本身。看到這部電影，我突然想到一句話——“前方鬥帝，可敢下馬一戰！”
這是一部仙俠片，但不管是服化道還是動作，更像是一部武俠。服裝上，一直覺得張小凡不像修仙的，更像是丐幫的九代弟子；主要人物沒有御劍飛行，隔空取物等仙家本事，騎起馬來倒是非常嫻熟；打鬥場面酷愛轉圈圈，似乎誰轉的快誰就更加厲害。
第三，這不是一部完全的爛片，卻是電影市場上一份慢性毒藥。電影的笑料十分低俗，推動電影的都是一些狗血的老梗。電影本身沒有爛的徹底，加上一眾演員號召力不錯，這也讓電影獲得了不低的票房。這是一部模稜兩可的片子，儘管內容劣質，但只要回本就讓資本看到了繼續投資的希望。《上海堡壘》撲街了，不可能有《上海堡壘2》；《誅仙》這部不倫不類的片子，卻有極大可能出現《誅仙2》。
《誅仙》自9月13日上映以來，一直成為影視熱門話題，電影上映4天已達到2.77億，豆瓣評分5.4分。
《誅仙》自9月13日上映以來，一直成為影視熱門話題，電影上映4天已達到2.77億，豆瓣評分5.4分。
《誅仙》自9月13日上映以來，一直成為影視熱門話題，電影上映4天已達到2.77億，豆瓣評分5.4分。
《誅仙》自9月13日上映以來，一直成為影視熱門話題，電影上映4天已達到2.77億，豆瓣評分5.4分。
《誅仙》自9月13日上映以來，一直成為影視熱門話題，電影上映4天已達到2.77億，豆瓣評分5.4分。
《誅仙》自9月13日上映以來，一直成為影視熱門話題，電影上映4天已達到2.77億，豆瓣評分5.4分。
慧眼看世界，良心論春秋，平心望神州，醉眼觀世間
——大家好，我是那個觀山望海的少年！
對於《誅仙I》這部正在熱映的同名小說改編電影，想來大家都不會陌生。
這部電影是當代作家蕭鼎的成名作《誅仙》改編而成的，在2003-2007年創作而成的一部以“天地不仁以萬物為芻狗”為核心的小說。
為當時的人們，刻畫了一個極具東方仙俠魅力的世界，並因此在之後的2016年入選了“中國IP價值榜-網絡文學榜top10”，更是在2018年的中國網絡文學+大會上入選為“網絡文學發展歷程中的20部優秀IP”之一。
可以說是在網絡上的知名度非常高的一部小說，也是現在《誅仙I》譭譽半摻的主要原因之一了。
因為這部小說的原著粉，絕大多數都是90後，在現在已經具有了很強的消費購買能力，所以電影出品方就非常希望能夠由原著粉來支撐起電影票房的下限，而他們選用的流量明星如肖戰，孟美岐，李沁等人，想要通過他們極高的粉絲量，將電影對外宣傳，從而獲得路人的關注。
但是東方仙俠類的電影，一直都有一個很大的問題，那就是導演只能拍出“俠”而拍不出核心點“仙”，在這樣的作品很容易就成為了原著粉眼裡的爛片。
因此現在有個很有趣的問題，明顯粉絲覺得電影還不錯，原著粉卻在不斷吐槽是爛片，近日更是有電影人程青松在微博發言稱“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技，真是太可笑。”
對於外界的抨擊聲，電影團隊到是沒有太多理會，畢竟傳聞只有5000萬成本的《誅仙I》在經過四天的上映，截止作者發文前，已經有了2.79億，已經收回成本並且賺錢了。
這，就說明電影公司所想要的誅仙宇宙還是可期盼的！
胡建禮點評《誅仙》和程青松懟《誅仙》，是兩代人兩種價值觀的激烈碰撞！
胡建禮點評《誅仙》和程青松懟《誅仙》，是兩代人兩種價值觀的激烈碰撞！
胡建禮:四川德陽人《京華時報》文娛部主任，資深媒體人，1973年出生46歲;程青松:重慶雲陽人《青年電影手冊》主編、導演、編劇、製片人，1968年生51歲。通過個人資料可以看出胡建禮和程青松屬於六、七十年代的人，現在的青年大都是80、90甚至00後，80後的從年齡上來說都有點少了，青年的主體已經是90和00後為主了。
胡建禮點評《誅仙》和程青松懟《誅仙》，是兩代人兩種價值觀的激烈碰撞！
胡建禮:四川德陽人《京華時報》文娛部主任，資深媒體人，1973年出生46歲;程青松:重慶雲陽人《青年電影手冊》主編、導演、編劇、製片人，1968年生51歲。通過個人資料可以看出胡建禮和程青松屬於六、七十年代的人，現在的青年大都是80、90甚至00後，80後的從年齡上來說都有點少了，青年的主體已經是90和00後為主了。 不同年代的人，其思想觀念是不同的，思想這一意識形態領域，會帶著深深的歷史烙印。人的職業價值觀是受思想支配的，在我國六、七十年代，人們思想認識比較單純，那一時代舉國都把為國奮鬥看作是自己的最高理想，人們都把能為國家出力做貢獻當作是無上光榮的事情。八十年代，我國開始走進改革開放時代，人們思想空前解放，都為能掙錢而四處奔波。
胡建禮點評《誅仙》和程青松懟《誅仙》，是兩代人兩種價值觀的激烈碰撞！
胡建禮:四川德陽人《京華時報》文娛部主任，資深媒體人，1973年出生46歲;程青松:重慶雲陽人《青年電影手冊》主編、導演、編劇、製片人，1968年生51歲。通過個人資料可以看出胡建禮和程青松屬於六、七十年代的人，現在的青年大都是80、90甚至00後，80後的從年齡上來說都有點少了，青年的主體已經是90和00後為主了。 不同年代的人，其思想觀念是不同的，思想這一意識形態領域，會帶著深深的歷史烙印。人的職業價值觀是受思想支配的，在我國六、七十年代，人們思想認識比較單純，那一時代舉國都把為國奮鬥看作是自己的最高理想，人們都把能為國家出力做貢獻當作是無上光榮的事情。八十年代，我國開始走進改革開放時代，人們思想空前解放，都為能掙錢而四處奔波。
歷史發展進入九十年代，隨著經濟的發展，社會發展也進入快速發展時期，人們不再單純的一切向錢看，享受高質量的生活已越來越受到人們的重視，環境、交通、教育、醫療等問題越來越受到人們的關注。
胡建禮點評《誅仙》和程青松懟《誅仙》，是兩代人兩種價值觀的激烈碰撞！
胡建禮:四川德陽人《京華時報》文娛部主任，資深媒體人，1973年出生46歲;程青松:重慶雲陽人《青年電影手冊》主編、導演、編劇、製片人，1968年生51歲。通過個人資料可以看出胡建禮和程青松屬於六、七十年代的人，現在的青年大都是80、90甚至00後，80後的從年齡上來說都有點少了，青年的主體已經是90和00後為主了。 不同年代的人，其思想觀念是不同的，思想這一意識形態領域，會帶著深深的歷史烙印。人的職業價值觀是受思想支配的，在我國六、七十年代，人們思想認識比較單純，那一時代舉國都把為國奮鬥看作是自己的最高理想，人們都把能為國家出力做貢獻當作是無上光榮的事情。八十年代，我國開始走進改革開放時代，人們思想空前解放，都為能掙錢而四處奔波。
歷史發展進入九十年代，隨著經濟的發展，社會發展也進入快速發展時期，人們不再單純的一切向錢看，享受高質量的生活已越來越受到人們的重視，環境、交通、教育、醫療等問題越來越受到人們的關注。 由此可以看出，在胡建禮和程青松他們的觀念中，愛國、無私奉獻和踏實刻苦專業是他們那個年代人們所秉承的信念。而以肖戰(91年)和孟美岐(98年)為代表的新生代，享受物質生活、注重自我感受，以自我為中心的思想觀念是主導。 所以說在六、七十年代的人來看《誅仙》的話，就是演員的演技缺失，在整部影片中演員的表演形式大於內容，演技拙劣、行為做作輕浮，沒有內涵。相反，對於當今的年輕人來說，電影中的主演、演員是他們的“愛豆”，他們完全有責任來愛護保護和擁護他們的偶像。對於粉絲們來說，偶像們的一舉一動都牽動著他們的心，在這種情況下，你覺的“演技”還很重要嗎？
胡建禮點評《誅仙》和程青松懟《誅仙》，是兩代人兩種價值觀的激烈碰撞！
胡建禮:四川德陽人《京華時報》文娛部主任，資深媒體人，1973年出生46歲;程青松:重慶雲陽人《青年電影手冊》主編、導演、編劇、製片人，1968年生51歲。通過個人資料可以看出胡建禮和程青松屬於六、七十年代的人，現在的青年大都是80、90甚至00後，80後的從年齡上來說都有點少了，青年的主體已經是90和00後為主了。 不同年代的人，其思想觀念是不同的，思想這一意識形態領域，會帶著深深的歷史烙印。人的職業價值觀是受思想支配的，在我國六、七十年代，人們思想認識比較單純，那一時代舉國都把為國奮鬥看作是自己的最高理想，人們都把能為國家出力做貢獻當作是無上光榮的事情。八十年代，我國開始走進改革開放時代，人們思想空前解放，都為能掙錢而四處奔波。
歷史發展進入九十年代，隨著經濟的發展，社會發展也進入快速發展時期，人們不再單純的一切向錢看，享受高質量的生活已越來越受到人們的重視，環境、交通、教育、醫療等問題越來越受到人們的關注。 由此可以看出，在胡建禮和程青松他們的觀念中，愛國、無私奉獻和踏實刻苦專業是他們那個年代人們所秉承的信念。而以肖戰(91年)和孟美岐(98年)為代表的新生代，享受物質生活、注重自我感受，以自我為中心的思想觀念是主導。 所以說在六、七十年代的人來看《誅仙》的話，就是演員的演技缺失，在整部影片中演員的表演形式大於內容，演技拙劣、行為做作輕浮，沒有內涵。相反，對於當今的年輕人來說，電影中的主演、演員是他們的“愛豆”，他們完全有責任來愛護保護和擁護他們的偶像。對於粉絲們來說，偶像們的一舉一動都牽動著他們的心，在這種情況下，你覺的“演技”還很重要嗎？
因此，就出現了一邊怒懟《誅仙》“有流量沒演技”，另一邊點評人的“廣場”被憤怒的粉絲們無情“踏平”。現在看來，這種不同年代的人的思想碰撞既不是開始，當然也不會結束。從知名大編王海林怒懟《陳情令》到今天的程青松怒懟《誅仙》，下一個又是哪一個呢……？
首答獻給親愛的mmqf
沒看過誅仙電影，不好評價演員演技（本來想去支持肖戰和李沁的，但是mmq勸退我）
我暫且不討論演技問題，但是mmq粉絲控評真的噁心。
老師說。誅仙這本書，在中國青年中算哈利波特。（大慨就是這意思）
然後mmqf就以此控評，帶節奏，轉移關於mmq演技的注意力。假裝成hlbt粉，瘋狂帶節奏，要不是我點進去看，我還真以為是哈利波特的粉。一群粉絲裝什麼裝
首答獻給親愛的mmqf
沒看過誅仙電影，不好評價演員演技（本來想去支持肖戰和李沁的，但是mmq勸退我）
我暫且不討論演技問題，但是mmq粉絲控評真的噁心。
老師說。誅仙這本書，在中國青年中算哈利波特。（大慨就是這意思）
然後mmqf就以此控評，帶節奏，轉移關於mmq演技的注意力。假裝成hlbt粉，瘋狂帶節奏，要不是我點進去看，我還真以為是哈利波特的粉。一群粉絲裝什麼裝
首答獻給親愛的mmqf
沒看過誅仙電影，不好評價演員演技（本來想去支持肖戰和李沁的，但是mmq勸退我）
我暫且不討論演技問題，但是mmq粉絲控評真的噁心。
老師說。誅仙這本書，在中國青年中算哈利波特。（大慨就是這意思）
然後mmqf就以此控評，帶節奏，轉移關於mmq演技的注意力。假裝成hlbt粉，瘋狂帶節奏，要不是我點進去看，我還真以為是哈利波特的粉。一群粉絲裝什麼裝
首答獻給親愛的mmqf
沒看過誅仙電影，不好評價演員演技（本來想去支持肖戰和李沁的，但是mmq勸退我）
我暫且不討論演技問題，但是mmq粉絲控評真的噁心。
老師說。誅仙這本書，在中國青年中算哈利波特。（大慨就是這意思）
然後mmqf就以此控評，帶節奏，轉移關於mmq演技的注意力。假裝成hlbt粉，瘋狂帶節奏，要不是我點進去看，我還真以為是哈利波特的粉。一群粉絲裝什麼裝
首答獻給親愛的mmqf
沒看過誅仙電影，不好評價演員演技（本來想去支持肖戰和李沁的，但是mmq勸退我）
我暫且不討論演技問題，但是mmq粉絲控評真的噁心。
老師說。誅仙這本書，在中國青年中算哈利波特。（大慨就是這意思）
然後mmqf就以此控評，帶節奏，轉移關於mmq演技的注意力。假裝成hlbt粉，瘋狂帶節奏，要不是我點進去看，我還真以為是哈利波特的粉。一群粉絲裝什麼裝
首答獻給親愛的mmqf
沒看過誅仙電影，不好評價演員演技（本來想去支持肖戰和李沁的，但是mmq勸退我）
我暫且不討論演技問題，但是mmq粉絲控評真的噁心。
老師說。誅仙這本書，在中國青年中算哈利波特。（大慨就是這意思）
然後mmqf就以此控評，帶節奏，轉移關於mmq演技的注意力。假裝成hlbt粉，瘋狂帶節奏，要不是我點進去看，我還真以為是哈利波特的粉。一群粉絲裝什麼裝
我也不知道mmq在電影中演技怎麼樣，但mmq作為一個銀幕新人，正常粉絲不是應該虛心接受意見嗎？然後回答多多努力blaaaaaaa。即使粉絲你不服，你就禮貌的反駁。
但是mmq粉又不正面回迎問題，帶什麼節奏。
之前101對mmq還特有好感，現在因為她粉絲……，已經轉黑
在這預測，mmq粉會成為下一個pgo粉
看這部電影都是衝著肖戰取得，沒有肖戰的話，這部電影休想在首日破億。選的一個碧瑤都是吐槽她的演技omg，沒法看！
今日由新麗傳媒有限責任公司出品，蕭鼎同名小說改編，程小東執的電影《誅仙》殺青，定檔8月8日。一時間刷爆各大網站，網友們紛紛評論和疑惑。
眾所周知2016年由趙麗疑，李易峰主演的《誅仙：青雲志》被網友噴的一塌糊塗，打著誅仙的旗號，放著與誅仙原劇情一點也不搭的內容，要不是兩位主演和其他配角擁有超高人氣，粉絲流量，估計都沒有人看。
2019年電影版《誅仙》準備上映，是否能獲得觀眾好評。影版《誅仙》是由徐克製片，我們都知道由徐克製片的電影一般都壞不到哪裡去，單是一個電影特效就讓人驚呼連連，但可不要淨拿特效做文章，觀眾希望看到的是內容，劇情能符合原著。小編確定追影版《誅仙》的朋友一定是《誅仙》書迷。當年《誅仙》小說上架時一時引起轟動不小，直到現在還有人在追。所以說想要獲得觀眾的讚賞。小編覺得以下幾點影版必須做到。
第一：一定要符合原著。雖然電影無法全部拍攝，但也不要跟原著不搭邊，更不要擅自改動，添加原著沒有的情節。
第二：電影場景要真實。不要用那種五毛錢特效來糊弄觀眾，小說場景雖然無法真正實現，但也不要欺騙觀眾。
第三：演員表演要符合原著人物。原著人物一種性格，被演員演出多種，甚至與原著人物不符的性格，這是觀眾最不喜歡看到的。
第四：電影情節禁得起推敲。一定要跟原著八九不離十。
作為看過《誅仙1》電影而沒看過原著的觀眾，我想說說對影片的觀感。
此劇最大的敗筆不是特效，也不是演員，而是編劇功力不行。故事主線是交代清楚了，一個山村普通少年原本資質平平，但因緣際會下遇到絕世高人得了一身功力，之後又得到一件不得了的法器，並由此發生了命運的轉變，從名門正派墮入魔道。情節設計上，少年的轉變基本都是被外力推動的，而他自身抗爭命運的力量沒有得到展現，這一點與《哪吒》一對比，就弱到爆了。一般觀眾都有主角視角，會不自覺的將自己代入到主角的命運裡去。這個故事裡，主角全程都處於懵懂無知狀態，只有在錯殺師姐入魔覺醒時刻才稍稍有了一絲情感的衝突。這是編劇在塑造人物角色上的不足，跟演員無關。演員是在根據導演的指示演戲。如果演員很敬業很努力了，但影片還是一般，那絕對是導演的禍。雖然程小東導演知名度不低，但他在我心目中一直是個動作片導演啊。駕馭這類人性複雜的仙俠類題材，似乎功力還是欠缺了點。
感謝誠邀
還沒看誅仙電影，不好評價演員演技。不過從《陳情令》來看肖戰應該不會差。對於李沁、
孟美岐、唐藝昕這三位，沒看過她們演皈影視劇也不好評價。
而金掃帚如此點評《珠仙》演員應該是有些不足吧！
感謝誠邀
還沒看誅仙電影，不好評價演員演技。不過從《陳情令》來看肖戰應該不會差。對於李沁、
孟美岐、唐藝昕這三位，沒看過她們演皈影視劇也不好評價。
而金掃帚如此點評《珠仙》演員應該是有些不足吧！
感謝誠邀
還沒看誅仙電影，不好評價演員演技。不過從《陳情令》來看肖戰應該不會差。對於李沁、
孟美岐、唐藝昕這三位，沒看過她們演皈影視劇也不好評價。
而金掃帚如此點評《珠仙》演員應該是有些不足吧！
感謝誠邀
還沒看誅仙電影，不好評價演員演技。不過從《陳情令》來看肖戰應該不會差。對於李沁、
孟美岐、唐藝昕這三位，沒看過她們演皈影視劇也不好評價。
而金掃帚如此點評《珠仙》演員應該是有些不足吧！
每個人的點評都是站在自己的立場上進行分析的，有的專業人士對電影的質量要求更高，所以對演員的演技也要求更加苛刻。
我認為每個人的評價沒有對錯，每個人都可以有自己的看法。我們重溫一下他們之間的點評：
9月14日，央視電影頻道請來的胡建禮表示：電影的場景和特效動作場面比較出色，可以和《哈利波特》媲美，但故事情節是短板，笑點比較低齡化。而且“肖戰李沁唐藝昕中規中矩，孟美岐演的不太好令人比較齣戲。”
而金掃帚獎創辦人程青松發文怒懟《誅仙Ⅰ》，稱“正在上映的某電影，男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技，真是太可笑”，還表示金掃帚獎會恭候他們。
其實我認為，電影整體的效果還不錯，雖然不能完全把書中的場景都描繪出來，但客觀評價已經很不錯了。
可能每個人對這不電影的期望值不一樣吧，每個人都有自己想看到的場景。
電影中的幾個主角表演的都還不錯，雖然是當紅小生但也還是有一定的演技，比那些網紅臉娘炮強多了。
更多分享關注@品味職場，專注每個回答，專注每篇文章