怎麼評價此次籃球世界盃中國隊員表現,你認為能否獲得東京奧運會入場券?

4 個回答
A少阿鲁卡多

看到了全網都在噴中國男籃的世界盃表現,我卻認為中國隊的表現已經不錯了,不應該受到太多的指責。從目前成績來看男籃的排名不理想嘛?20多名不算差了,因為本身我們實力也不強呀。可能很多人不瞭解吧,放眼整個世界範圍內的籃球聯賽,CBA也是排在了10名開外的,而前10的全都是歐美聯賽,這就說明歐美籃球本身聯賽等級就更強。而且這前10聯賽在發展了這麼多年曆史上,球員數以萬計甚至十萬計,當中又有幾個黃種人呢?可能說前10打聯賽很多人不太瞭解,那麼好咱們僅就最頂尖的,說說NBA聯賽吧。

看到了全網都在噴中國男籃的世界盃表現,我卻認為中國隊的表現已經不錯了,不應該受到太多的指責。從目前成績來看男籃的排名不理想嘛?20多名不算差了,因為本身我們實力也不強呀。可能很多人不瞭解吧,放眼整個世界範圍內的籃球聯賽,CBA也是排在了10名開外的,而前10的全都是歐美聯賽,這就說明歐美籃球本身聯賽等級就更強。而且這前10聯賽在發展了這麼多年曆史上,球員數以萬計甚至十萬計,當中又有幾個黃種人呢?可能說前10打聯賽很多人不太瞭解,那麼好咱們僅就最頂尖的,說說NBA聯賽吧。

NBA發展到現在已經有70多年曆史了,這些年所有打過NBA的球員打包加一起少說也有5千人吧(只多不少)。在這5千人中又有多少黃種人面孔呢,有50個?遠遠不到吧,而且就算有50個,才佔百分之一,黃種人真正在NBA打過球的人數屈指可數,而在NBA頂尖球員中的佔比更是隻有百分之零點幾。所以可以看出來黃種人在籃球這項運動中到底是優勢還是劣勢?非常明顯吧。這樣看來是不是就知道了我們跟世界上頂尖強隊比,跟歐美的球隊比是有多麼劣勢。

看到了全網都在噴中國男籃的世界盃表現,我卻認為中國隊的表現已經不錯了,不應該受到太多的指責。從目前成績來看男籃的排名不理想嘛?20多名不算差了,因為本身我們實力也不強呀。可能很多人不瞭解吧,放眼整個世界範圍內的籃球聯賽,CBA也是排在了10名開外的,而前10的全都是歐美聯賽,這就說明歐美籃球本身聯賽等級就更強。而且這前10聯賽在發展了這麼多年曆史上,球員數以萬計甚至十萬計,當中又有幾個黃種人呢?可能說前10打聯賽很多人不太瞭解,那麼好咱們僅就最頂尖的,說說NBA聯賽吧。

NBA發展到現在已經有70多年曆史了,這些年所有打過NBA的球員打包加一起少說也有5千人吧(只多不少)。在這5千人中又有多少黃種人面孔呢,有50個?遠遠不到吧,而且就算有50個,才佔百分之一,黃種人真正在NBA打過球的人數屈指可數,而在NBA頂尖球員中的佔比更是隻有百分之零點幾。所以可以看出來黃種人在籃球這項運動中到底是優勢還是劣勢?非常明顯吧。這樣看來是不是就知道了我們跟世界上頂尖強隊比,跟歐美的球隊比是有多麼劣勢。

一項運動的構成要素,比如對力量、爆發力、敏捷等不同的需求,就存在著不同人種的優勢與劣勢。比如說游泳,黑人肯定就不行了吧。再比如乒乓球就是黃種人的天下,讓歐美聯合組一個乒乓球隊來跟中國隊打,甚至中國隊用三隊都能夠輕鬆取勝吧。

看到了全網都在噴中國男籃的世界盃表現,我卻認為中國隊的表現已經不錯了,不應該受到太多的指責。從目前成績來看男籃的排名不理想嘛?20多名不算差了,因為本身我們實力也不強呀。可能很多人不瞭解吧,放眼整個世界範圍內的籃球聯賽,CBA也是排在了10名開外的,而前10的全都是歐美聯賽,這就說明歐美籃球本身聯賽等級就更強。而且這前10聯賽在發展了這麼多年曆史上,球員數以萬計甚至十萬計,當中又有幾個黃種人呢?可能說前10打聯賽很多人不太瞭解,那麼好咱們僅就最頂尖的,說說NBA聯賽吧。

NBA發展到現在已經有70多年曆史了,這些年所有打過NBA的球員打包加一起少說也有5千人吧(只多不少)。在這5千人中又有多少黃種人面孔呢,有50個?遠遠不到吧,而且就算有50個,才佔百分之一,黃種人真正在NBA打過球的人數屈指可數,而在NBA頂尖球員中的佔比更是隻有百分之零點幾。所以可以看出來黃種人在籃球這項運動中到底是優勢還是劣勢?非常明顯吧。這樣看來是不是就知道了我們跟世界上頂尖強隊比,跟歐美的球隊比是有多麼劣勢。

一項運動的構成要素,比如對力量、爆發力、敏捷等不同的需求,就存在著不同人種的優勢與劣勢。比如說游泳,黑人肯定就不行了吧。再比如乒乓球就是黃種人的天下,讓歐美聯合組一個乒乓球隊來跟中國隊打,甚至中國隊用三隊都能夠輕鬆取勝吧。



可能有些人會說劉翔、姚明之類的,不是也出現過非常頂尖的運動員嗎?但是你不可以用個例推斷整體呀。比如現實中有些觀點認為讀書沒有用,因為某某初中畢業當上了大老闆,但是呢,你得看比例呀,總體來講,本科畢業的平均收入肯定要比初中畢業的高吧。所以你如果說出了某一個成功的運動員,就如何如何了,遠遠談不到。包括蘇炳添等田徑運動員固然十分優秀,但是整體實力跟歐美國家相比還是有明顯差距的。籃球也是同樣的道理,偶爾出現個優秀的運動員,但是總體的競爭力和實力我們確實不佔優勢,這就是現實情況。所以本次籃球世界盃我們成績不太理想,排在20多名,我覺得這已經不錯了,我們需要客觀面對嘛。

看到了全網都在噴中國男籃的世界盃表現,我卻認為中國隊的表現已經不錯了,不應該受到太多的指責。從目前成績來看男籃的排名不理想嘛?20多名不算差了,因為本身我們實力也不強呀。可能很多人不瞭解吧,放眼整個世界範圍內的籃球聯賽,CBA也是排在了10名開外的,而前10的全都是歐美聯賽,這就說明歐美籃球本身聯賽等級就更強。而且這前10聯賽在發展了這麼多年曆史上,球員數以萬計甚至十萬計,當中又有幾個黃種人呢?可能說前10打聯賽很多人不太瞭解,那麼好咱們僅就最頂尖的,說說NBA聯賽吧。

NBA發展到現在已經有70多年曆史了,這些年所有打過NBA的球員打包加一起少說也有5千人吧(只多不少)。在這5千人中又有多少黃種人面孔呢,有50個?遠遠不到吧,而且就算有50個,才佔百分之一,黃種人真正在NBA打過球的人數屈指可數,而在NBA頂尖球員中的佔比更是隻有百分之零點幾。所以可以看出來黃種人在籃球這項運動中到底是優勢還是劣勢?非常明顯吧。這樣看來是不是就知道了我們跟世界上頂尖強隊比,跟歐美的球隊比是有多麼劣勢。

一項運動的構成要素,比如對力量、爆發力、敏捷等不同的需求,就存在著不同人種的優勢與劣勢。比如說游泳,黑人肯定就不行了吧。再比如乒乓球就是黃種人的天下,讓歐美聯合組一個乒乓球隊來跟中國隊打,甚至中國隊用三隊都能夠輕鬆取勝吧。



可能有些人會說劉翔、姚明之類的,不是也出現過非常頂尖的運動員嗎?但是你不可以用個例推斷整體呀。比如現實中有些觀點認為讀書沒有用,因為某某初中畢業當上了大老闆,但是呢,你得看比例呀,總體來講,本科畢業的平均收入肯定要比初中畢業的高吧。所以你如果說出了某一個成功的運動員,就如何如何了,遠遠談不到。包括蘇炳添等田徑運動員固然十分優秀,但是整體實力跟歐美國家相比還是有明顯差距的。籃球也是同樣的道理,偶爾出現個優秀的運動員,但是總體的競爭力和實力我們確實不佔優勢,這就是現實情況。所以本次籃球世界盃我們成績不太理想,排在20多名,我覺得這已經不錯了,我們需要客觀面對嘛。

至於輸給了波蘭也是實力的體現,波蘭隊也是歐洲勁旅,一直排名也是在10名左右,而且第二輪也是戰勝了俄羅斯隊,確實實力底蘊相當雄厚。所以小組賽中國輸給了波蘭沒什麼遺憾的,應該說是意料之中的。雖然我們對中國隊戰勝波蘭抱著很大的期待,但是在吹罰不利的情況下,中國隊最後加時賽惜敗,我感覺是可以接受的,因為波蘭隊幹掉了俄羅斯,說明人家整體實力和水準還是在中國隊之上的。而且小組賽中國隊沒有進去16強也是合情合理的,因為本來以中國隊的實力就不存在壓制哪支球隊的。就這次世界盃所有球隊綜合排名的話,中國隊也就在20多名的,所以沒有進去16強也是實力使然。甭管是最後因為失誤輸球還是大比分輸球,怎麼都是輸,失誤也是實力不濟的體現。所以不要說最後輸是因為我們戰術安排的錯,也不要說是我們失誤導致。這就好比你高考,你說我馬虎了,或者是我沒注意,這道題本來會結果寫錯了,其實這就是你的實力,你得客觀看待。比賽也一樣,不能找理由說我失誤了才輸的,這本身也包含了實力的一部分,球員大賽經驗少,關鍵球處理能力差等。

看到了全網都在噴中國男籃的世界盃表現,我卻認為中國隊的表現已經不錯了,不應該受到太多的指責。從目前成績來看男籃的排名不理想嘛?20多名不算差了,因為本身我們實力也不強呀。可能很多人不瞭解吧,放眼整個世界範圍內的籃球聯賽,CBA也是排在了10名開外的,而前10的全都是歐美聯賽,這就說明歐美籃球本身聯賽等級就更強。而且這前10聯賽在發展了這麼多年曆史上,球員數以萬計甚至十萬計,當中又有幾個黃種人呢?可能說前10打聯賽很多人不太瞭解,那麼好咱們僅就最頂尖的,說說NBA聯賽吧。

NBA發展到現在已經有70多年曆史了,這些年所有打過NBA的球員打包加一起少說也有5千人吧(只多不少)。在這5千人中又有多少黃種人面孔呢,有50個?遠遠不到吧,而且就算有50個,才佔百分之一,黃種人真正在NBA打過球的人數屈指可數,而在NBA頂尖球員中的佔比更是隻有百分之零點幾。所以可以看出來黃種人在籃球這項運動中到底是優勢還是劣勢?非常明顯吧。這樣看來是不是就知道了我們跟世界上頂尖強隊比,跟歐美的球隊比是有多麼劣勢。

一項運動的構成要素,比如對力量、爆發力、敏捷等不同的需求,就存在著不同人種的優勢與劣勢。比如說游泳,黑人肯定就不行了吧。再比如乒乓球就是黃種人的天下,讓歐美聯合組一個乒乓球隊來跟中國隊打,甚至中國隊用三隊都能夠輕鬆取勝吧。



可能有些人會說劉翔、姚明之類的,不是也出現過非常頂尖的運動員嗎?但是你不可以用個例推斷整體呀。比如現實中有些觀點認為讀書沒有用,因為某某初中畢業當上了大老闆,但是呢,你得看比例呀,總體來講,本科畢業的平均收入肯定要比初中畢業的高吧。所以你如果說出了某一個成功的運動員,就如何如何了,遠遠談不到。包括蘇炳添等田徑運動員固然十分優秀,但是整體實力跟歐美國家相比還是有明顯差距的。籃球也是同樣的道理,偶爾出現個優秀的運動員,但是總體的競爭力和實力我們確實不佔優勢,這就是現實情況。所以本次籃球世界盃我們成績不太理想,排在20多名,我覺得這已經不錯了,我們需要客觀面對嘛。

至於輸給了波蘭也是實力的體現,波蘭隊也是歐洲勁旅,一直排名也是在10名左右,而且第二輪也是戰勝了俄羅斯隊,確實實力底蘊相當雄厚。所以小組賽中國輸給了波蘭沒什麼遺憾的,應該說是意料之中的。雖然我們對中國隊戰勝波蘭抱著很大的期待,但是在吹罰不利的情況下,中國隊最後加時賽惜敗,我感覺是可以接受的,因為波蘭隊幹掉了俄羅斯,說明人家整體實力和水準還是在中國隊之上的。而且小組賽中國隊沒有進去16強也是合情合理的,因為本來以中國隊的實力就不存在壓制哪支球隊的。就這次世界盃所有球隊綜合排名的話,中國隊也就在20多名的,所以沒有進去16強也是實力使然。甭管是最後因為失誤輸球還是大比分輸球,怎麼都是輸,失誤也是實力不濟的體現。所以不要說最後輸是因為我們戰術安排的錯,也不要說是我們失誤導致。這就好比你高考,你說我馬虎了,或者是我沒注意,這道題本來會結果寫錯了,其實這就是你的實力,你得客觀看待。比賽也一樣,不能找理由說我失誤了才輸的,這本身也包含了實力的一部分,球員大賽經驗少,關鍵球處理能力差等。

說了這麼多主要就是想說明,本次世界盃中國隊表現已經不差了,球隊實力就在20多名的水準,只不過太多球迷期望值太高了,其實我們並沒有16強甚至8強的實力,不要太糾結。至於周琦,也應該多給予一些諒解,畢竟周琦不是易建聯,更不是姚明,他在攻防兩端的價值就這麼多嘛,要求他做的太多,他也做不到,還想讓他怎麼樣嘛。而且在亞洲來說周琦還是很強的呀,亞洲能有幾個打過NBA的。

看到了全網都在噴中國男籃的世界盃表現,我卻認為中國隊的表現已經不錯了,不應該受到太多的指責。從目前成績來看男籃的排名不理想嘛?20多名不算差了,因為本身我們實力也不強呀。可能很多人不瞭解吧,放眼整個世界範圍內的籃球聯賽,CBA也是排在了10名開外的,而前10的全都是歐美聯賽,這就說明歐美籃球本身聯賽等級就更強。而且這前10聯賽在發展了這麼多年曆史上,球員數以萬計甚至十萬計,當中又有幾個黃種人呢?可能說前10打聯賽很多人不太瞭解,那麼好咱們僅就最頂尖的,說說NBA聯賽吧。

NBA發展到現在已經有70多年曆史了,這些年所有打過NBA的球員打包加一起少說也有5千人吧(只多不少)。在這5千人中又有多少黃種人面孔呢,有50個?遠遠不到吧,而且就算有50個,才佔百分之一,黃種人真正在NBA打過球的人數屈指可數,而在NBA頂尖球員中的佔比更是隻有百分之零點幾。所以可以看出來黃種人在籃球這項運動中到底是優勢還是劣勢?非常明顯吧。這樣看來是不是就知道了我們跟世界上頂尖強隊比,跟歐美的球隊比是有多麼劣勢。

一項運動的構成要素,比如對力量、爆發力、敏捷等不同的需求,就存在著不同人種的優勢與劣勢。比如說游泳,黑人肯定就不行了吧。再比如乒乓球就是黃種人的天下,讓歐美聯合組一個乒乓球隊來跟中國隊打,甚至中國隊用三隊都能夠輕鬆取勝吧。



可能有些人會說劉翔、姚明之類的,不是也出現過非常頂尖的運動員嗎?但是你不可以用個例推斷整體呀。比如現實中有些觀點認為讀書沒有用,因為某某初中畢業當上了大老闆,但是呢,你得看比例呀,總體來講,本科畢業的平均收入肯定要比初中畢業的高吧。所以你如果說出了某一個成功的運動員,就如何如何了,遠遠談不到。包括蘇炳添等田徑運動員固然十分優秀,但是整體實力跟歐美國家相比還是有明顯差距的。籃球也是同樣的道理,偶爾出現個優秀的運動員,但是總體的競爭力和實力我們確實不佔優勢,這就是現實情況。所以本次籃球世界盃我們成績不太理想,排在20多名,我覺得這已經不錯了,我們需要客觀面對嘛。

至於輸給了波蘭也是實力的體現,波蘭隊也是歐洲勁旅,一直排名也是在10名左右,而且第二輪也是戰勝了俄羅斯隊,確實實力底蘊相當雄厚。所以小組賽中國輸給了波蘭沒什麼遺憾的,應該說是意料之中的。雖然我們對中國隊戰勝波蘭抱著很大的期待,但是在吹罰不利的情況下,中國隊最後加時賽惜敗,我感覺是可以接受的,因為波蘭隊幹掉了俄羅斯,說明人家整體實力和水準還是在中國隊之上的。而且小組賽中國隊沒有進去16強也是合情合理的,因為本來以中國隊的實力就不存在壓制哪支球隊的。就這次世界盃所有球隊綜合排名的話,中國隊也就在20多名的,所以沒有進去16強也是實力使然。甭管是最後因為失誤輸球還是大比分輸球,怎麼都是輸,失誤也是實力不濟的體現。所以不要說最後輸是因為我們戰術安排的錯,也不要說是我們失誤導致。這就好比你高考,你說我馬虎了,或者是我沒注意,這道題本來會結果寫錯了,其實這就是你的實力,你得客觀看待。比賽也一樣,不能找理由說我失誤了才輸的,這本身也包含了實力的一部分,球員大賽經驗少,關鍵球處理能力差等。

說了這麼多主要就是想說明,本次世界盃中國隊表現已經不差了,球隊實力就在20多名的水準,只不過太多球迷期望值太高了,其實我們並沒有16強甚至8強的實力,不要太糾結。至於周琦,也應該多給予一些諒解,畢竟周琦不是易建聯,更不是姚明,他在攻防兩端的價值就這麼多嘛,要求他做的太多,他也做不到,還想讓他怎麼樣嘛。而且在亞洲來說周琦還是很強的呀,亞洲能有幾個打過NBA的。

大家認為怎麼樣呢,歡迎評論,喜歡的請點個贊,點個關注,小編經常會直言不諱的評論NBA中的一些敏感話題(比如對比兩位球星曆史地位,兩位球星誰更強等等)。感謝支持不勝感激 Orz Orz Orz

福明166467022

對中國男藍在本屆世界盃的表現,我也點評過,廣大網友也提出非常高的評論,表現如何,他們自已知道,心知肚明,表現最突出是易建聯!為久經沙場老將點贊!男藍是否獲得東京奧運會資格,明天見分曉,祝福中國男藍好運!

教师张金安

怎樣評價這次世界盃中國男籃隊員的表現?要說這次世界盃男籃小夥的表現還是值得可歌可敬的,但只是個別球員在世界盃第二場中國隊對陣波蘭的最後時刻的失誤導致中國無緣小組第一直接晉級十六強的慘局,至於第三場對陣委內瑞拉最後輸球這還主要是中國隊的實力和球員自身發揮的問題,致命的錯誤是第二場最後十秒的失誤。無緣進級十六強只是形式上進奧運會的一個有利角逐的條件,並非徹茋堵死了進奧運會大門問難一機會。當然是接下的17一一32名的排位賽,假若中國男籃在接下的三四場排位賽能夠拿下韓國,尼爾利亞,伊朗的話,中國隊即還可有進奧運會的資格。現在的問題是首先啃下了韓國這塊硬骨頭,接下來的關鍵之戰應該是對陣尼爾利亞這場比賽。有很多不只國內,還有國外多數評論說中國戰勝有困難?不過小編則不這樣認為?為什麼?因為天時,地利多方優勢還在中國男籃這邊,單憑中國這屆球員的基本素質來看並不差,這是和08年奧運會取得八強時隊員相比?尼爾利亞當時並沒有進前八,當時的中國前八對陣當時世界排名第二的西班牙差點戰勝一一所以,我們不要信邪,蠃球主要取決臨場的發揮,取決於拚搏精神,我們說"人心齊,泰山移",有拚才有贏一一堅信這句話沒錯,只要中國隊全體隊員積極性全部挑動起來,贏下第二場最關鍵的這場球問題應該不大,進奧運門票還是大有希望的灬灬

天天快乐ljq19723216

這次男籃的表現是隊員籃板搶不到,三分投不進,罰球失準,身體對抗差,沒有大賽經驗,沒有擔當,只會打順風球,主教練是沒經驗技戰術差,死用主力,不給替補機會,沒有大局觀念,不換教練男籃走不遠。

相關推薦

推薦中...