張扣扣案，隨著7月17日張扣扣被執行死刑再度引起人們的關注，也迎來終結。現在回過頭來看，張王兩家誰都不是贏家，都為此付出了慘重的代價。

張扣扣案，隨著7月17日張扣扣被執行死刑再度引起人們的關注，也迎來終結。現在回過頭來看，張王兩家誰都不是贏家，都為此付出了慘重的代價。

以暴制暴，終究不得善終。

在農村，經常聽到一些人以暴制暴的想法，甚至諸如“我和他拼命，死一個夠本，死兩個還賺一個”的說法。這是典型的江湖思維和粗暴想法，與以前法律不健全、法治意識淡薄密切相關。

但是隨著我們國家法律體系越來越完善，普法工作越來越多，農村人的法律意識也有了很大提升，有事依法解決的思維正在慢慢形成，相信以後張扣扣這樣的悲劇會越來越少。

張扣扣案，隨著7月17日張扣扣被執行死刑再度引起人們的關注，也迎來終結。現在回過頭來看，張王兩家誰都不是贏家，都為此付出了慘重的代價。

以暴制暴，終究不得善終。

在農村，經常聽到一些人以暴制暴的想法，甚至諸如“我和他拼命，死一個夠本，死兩個還賺一個”的說法。這是典型的江湖思維和粗暴想法，與以前法律不健全、法治意識淡薄密切相關。

但是隨著我們國家法律體系越來越完善，普法工作越來越多，農村人的法律意識也有了很大提升，有事依法解決的思維正在慢慢形成，相信以後張扣扣這樣的悲劇會越來越少。

此外，回頭看這件事，和前期糾紛化解不及時有很大的關係。

村委會、村幹部也有一定的責任。本來是鄰里糾紛，但是由於沒有人管、沒有人調解，小事拖大、大事拖炸，釀成了一串連環悲劇，幾條人命為之陪葬。如果前期有人管，能夠大事化小、小事化了，這樣的悲劇就完全可以避免。

張扣扣案，隨著7月17日張扣扣被執行死刑再度引起人們的關注，也迎來終結。現在回過頭來看，張王兩家誰都不是贏家，都為此付出了慘重的代價。

以暴制暴，終究不得善終。

在農村，經常聽到一些人以暴制暴的想法，甚至諸如“我和他拼命，死一個夠本，死兩個還賺一個”的說法。這是典型的江湖思維和粗暴想法，與以前法律不健全、法治意識淡薄密切相關。

但是隨著我們國家法律體系越來越完善，普法工作越來越多，農村人的法律意識也有了很大提升，有事依法解決的思維正在慢慢形成，相信以後張扣扣這樣的悲劇會越來越少。

此外，回頭看這件事，和前期糾紛化解不及時有很大的關係。

村委會、村幹部也有一定的責任。本來是鄰里糾紛，但是由於沒有人管、沒有人調解，小事拖大、大事拖炸，釀成了一串連環悲劇，幾條人命為之陪葬。如果前期有人管，能夠大事化小、小事化了，這樣的悲劇就完全可以避免。

通過這起悲劇，至少有兩點教訓需要思考：

1、現在是法治社會，遇事依法解決、依法維權，切不可莽撞衝動，以暴制暴終不可取；情理不能取代法律。儘管全社會都在同情張扣扣，引起了熱議，但是法律一審、二審都維持死刑判決。

2、農村的矛盾糾紛調解工作，過去有家族長、老幹部，做了大量工作，大家都聽從信服。但是現在熱心人少、聽的人更少，小矛盾最終變成大隱患。

3、掃黑除惡、打擊惡霸還要繼續，王家就是一個明顯的例子。

鄰居有時候有些糾紛，也有被欺負的，但是弱勢一方還是要忍氣的，人有生老病死，欺負你的人可能因病死亡，有可能將來他們幾兄不和氣，也會變仇人的，我十幾歲在我們那裡，有一戶人家幾兄弟有一點欺負我，但是我還是忍氣，不忍氣又打不過人家，捱打就麻煩了，但是過了幾年，他們三父子相繼死亡了，兩個兒子一個三十二歲死了，一個四十歲死了，他父親六十歲死了，這家人經常欺負我們家的，善有善報，惡有惡報，

我講一個我們那裡的真實的事情給朋友們聽聽，這個事情已經有十大幾年了，就是在我們天鵝鎮群力村西魏灣，有兩家同時在村頭做房子，就為了一點地基兩家就打起來了，結果一家把另外一家打死了一個人，現在我從那裡路過時看到的結果就是死了人的這家房子做起來了，並且一家人住進去了，但是死了一個人，把別人打死了的那一家房子做了一個毛坯房，這麼多年一家人在外流浪不能回家，在外混得怎麼樣就不知道了，所以最後就是兩敗俱傷，

20年，王家打死了張扣扣母親，

20年，張扣扣復仇殺死王家三人，

最後，張扣扣被執行死刑。

這樣的結果，這種案件，怎麼可能會有贏家。

20年，王家打死了張扣扣母親，

20年，張扣扣復仇殺死王家三人，

最後，張扣扣被執行死刑。

這樣的結果，這種案件，怎麼可能會有贏家。

王富軍在接受媒體採訪時，也持這樣的觀點，認為沒有贏家。王富軍表示，我覺得是一種悲哀，這件事情我們兩家沒有贏家，就是造了個孽。我一點都高興不起來，我們兩家搞成這個樣子，這個事其實是完全可以避免的。

一起鄰里糾紛，先後引發兩起命案，造成兩個家庭破碎。鄰里相處之間確實難以避免出現各種各樣的矛盾，張家與王家的處理方式也是一種警示，暴力以對只能只能帶來無休止的糾纏，帶來難以承受的惡果。鄰里之間更要互相理解，互相包容，避免衝動而實施極端行為。

另外，這是法治社會，原則上任何暴力性行為都是法律所禁止。是非糾紛只能法律能了，只有法院能段，希望大家通過合法合規的途徑維護自身權益。

首先我要糾正你這個問題的提法，張扣扣為母復仇案發生在農村不假，但它和是不是農村人並沒有因果上的直接關係，張扣扣只是出生和生活在農村，而不是因為他是農村人才做出的復仇行為。如果張扣扣母親被害案當年發生在城市，張扣扣仍然還會選擇這樣做。所以說，這和個人戶籍屬性無關，只和個人的習性和追求有關。

張扣扣一案，不止是農村人，而是整個社會都需要做出一些思考，如何對待和處理糾紛矛盾，如何化解怨恨，如何避免悲劇等等，每一個環節都值得我們深思。我們回顧張扣扣一案，如果做好任何一個環節都不可能發生今天的悲劇。

比如，當年對張扣扣母親被害案的判決，能夠得到張家的認可，能夠及時的給予賠償；比如，王家不要始終高高在上，能夠誠心的上門道歉，都會打消張扣扣復仇的想法，而張扣扣在後期採訪時也講到，如果王家能夠主動道歉，他絕不會走到這一步。

張扣扣一案告誡我們，冤家宜解不宜結，21年之前結下的樑子，終究還是用血還了，在這場悲劇當中，五個人獻出了生命，對張王兩家來講都沒有贏家，結果都是一敗塗地，一場完全在21年前本該就化解的怨恨，卻因為王家的高傲最終埋下了悲劇的伏筆，可悲可嘆可憐。

首先我要糾正你這個問題的提法，張扣扣為母復仇案發生在農村不假，但它和是不是農村人並沒有因果上的直接關係，張扣扣只是出生和生活在農村，而不是因為他是農村人才做出的復仇行為。如果張扣扣母親被害案當年發生在城市，張扣扣仍然還會選擇這樣做。所以說，這和個人戶籍屬性無關，只和個人的習性和追求有關。

張扣扣一案，不止是農村人，而是整個社會都需要做出一些思考，如何對待和處理糾紛矛盾，如何化解怨恨，如何避免悲劇等等，每一個環節都值得我們深思。我們回顧張扣扣一案，如果做好任何一個環節都不可能發生今天的悲劇。

比如，當年對張扣扣母親被害案的判決，能夠得到張家的認可，能夠及時的給予賠償；比如，王家不要始終高高在上，能夠誠心的上門道歉，都會打消張扣扣復仇的想法，而張扣扣在後期採訪時也講到，如果王家能夠主動道歉，他絕不會走到這一步。

張扣扣一案告誡我們，冤家宜解不宜結，21年之前結下的樑子，終究還是用血還了，在這場悲劇當中，五個人獻出了生命，對張王兩家來講都沒有贏家，結果都是一敗塗地，一場完全在21年前本該就化解的怨恨，卻因為王家的高傲最終埋下了悲劇的伏筆，可悲可嘆可憐。

農村從來就是這樣，鄰里之間，道貌盎然，欺軟怕硬，為了一堵牆，為了一寸地，吵架打架，變本加厲！一個農村家裡最需要的就是男勞力，家裡男丁多，出去也硬氣，就連上學都沒人敢欺負(小學班裡有個女孩跋扈，逼急了的幾個男孩還是忍住了，說是女孩哥哥多，怕捱打)，這也是農村為什麼要生男孩的一個原因。張扣扣，忍辱負重20年，為母報仇，欺人者也付出了沉重的代價，只是結局不是武俠劇，張扣扣被執行死刑，悲劇收場！

退一步海闊天空，生活中，人經常會為了一件小事而爭執起來，最終的結果則是怒目相對，互不相讓，甚至為了句話打起來。其實，如果大家都讓一步，事情可能就會平息了。

這樣的事情村裡很多，我父親去世的第二年，我弟弟一直在部隊，我們姐妹也在省城，老家只剩老母親，隔壁鄰居是村裡出了名的不講理，壯碩高大，經常找事罵人，我家住巷子最裡面，我爸不在以後，他把雞窩搭在我家門口，每天臭哄哄就罷了，還把大門口修成了他自己家的路沿，那麼高抹上水泥，一共一米五的巷子，路沿就一米二，根本就沒法過去回家。記得那年前我在家躺著，忽然就聽見外面爭吵，我跑出去看，原來是他家人跟我媽吵起來，吵著追到我家院子裡來了，他們夫妻倆和她二女兒一直滿口髒話，罵罵咧咧，我出去就說了一句吵什麼吵？她家女兒罵了我媽一句“寡婦，...你祖宗”我好生氣，可我卻不會罵人，說了句“神經病，別理他們”把媽媽拉回家了。特別生氣，勸我媽不要理他們，去老年大學學習，做點自己喜歡的事。我弟弟聽說了請假回來，也不吭氣，就站院門口，嚇的他家人連話都不敢說了！

從那以後也能說的上和平相處吧，反正我是從未跟他家人打過招呼。前些日子回去了，聽說他家男人癱了，而她家那個女兒也快四十還沒有出嫁。

人都一樣，總會喜歡斤斤計較，“利己克人”，總是不願意自己吃虧，如果你心胸廣闊一點，待人寬容一點，以正確的心態對待，結果就會相逢一笑。

有時，寬容就在你一念之間，成敗也是在那一瞬間。

生命最寶貴,張家母親這口水吐走了自己的生命,女人真是頭髮長,見識短,你這口水又不是眼鏡蛇毒,沒殺傷力又什麼作用,為解氣送了命。王家老二一個後生仔與女人鬥氣,讓一讓不就風平浪靜,這一斗氣將父親和兄弟的生命鬥沒了。王正軍千不該萬不該你二哥一大男人還怕一女人吃了他,你出什麼手呢,而且是拿一木棍擊打頭部,致人傷重不治身亡。事情至此王家應積極賠償,妥善了好後事,消除後患,老實服刑。王正軍未成年只判了七年,其實只坐了四年,一條人命只服刑四年監獄這刑減得欠考慮,對過得不順心的張扣扣更不順心了。想想,你王家除夕團團圓圓,車鳴笛叫,鞭爆掃墳祭奠祖宗,人丁興旺魚貫往返,觸景生怨,張扣扣於是恨由心頭起,惡向膽邊生,積存心裡的怨、恨、不如意總暴發了,殺人了,殺一人是死,殺五人亦是死,好在老二不在,不然也難逃一劫。發生這麼嚴重的事故,張王二家得到了什麼呢,什麼也沒得到,反而是殞了五條人命。王富軍這一輩子心裡將不會好過,內疚一生。張扣扣復仇了又怎樣,留下其父親將心痛地活下去,老了,病了誰照顧,香火斷絕誰繼承。奉勸世人:飲酒不醉最為高,好色不亂乃英豪,不義之財君莫取,忍氣饒人禍自消。

這起悲劇沒有誰是贏家，無論是張王兩家，還是誰，都狼狽不堪。

農村人?糾正一下，悲劇的緣起不關乎農村或是城市，與戶籍無關，相關的是人。這是悲劇，不是查戶口，在生命面前，都是人。

22年前的一樁鄰里糾紛，卻引發了兩起命案，這般結果，而我盡然不知道去怪誰？或許，這就是生活，是生活“強姦”了我們所有的人。

事實上，案件的起因誰都明白，而弄成這般地步，這顯然值得深思。

這起悲劇沒有誰是贏家，無論是張王兩家，還是誰，都狼狽不堪。

農村人?糾正一下，悲劇的緣起不關乎農村或是城市，與戶籍無關，相關的是人。這是悲劇，不是查戶口，在生命面前，都是人。

22年前的一樁鄰里糾紛，卻引發了兩起命案，這般結果，而我盡然不知道去怪誰？或許，這就是生活，是生活“強姦”了我們所有的人。

事實上，案件的起因誰都明白，而弄成這般地步，這顯然值得深思。

如果在張王兩家糾紛開始，村委會能積極參與調解；如果張母被害後的判決，能令張家滿意；如果王家在事後能積極給予物質賠償和精神安慰；如果有人關注張扣扣的心理陰影……或許，悲劇就可以避免。

一個個看似不重要的因素，連接起來就形成了一顆炸彈。

萊蕪殺醫案也如此。

張扣扣案應該是一面鏡子：善待他人就是善待自己，千萬別逼迫一個普通的人自己去伸張自認為的正義。

更重要的是，每一個合法的訴求都應該得到重視，哪怕是芝麻大小的事，有法必依、違法必究、執法必嚴方是根本。

通過張扣扣這案子，張扣扣為報母報仇連殺王家三口，名譽上為母報了仇。實際上他們沒有贏家，別看扣扣多殺了一個人，最是張家輸今年7月17號把張扣扣以法執行死刑，這下張家斷了。張，王兩家都不明白，人譽人沒有打怕的，只有互敬互愛使人才能佩服。他們兩家純是法亡。不知家有家規，國有國法。人有情，法無情。看來人犯了國法誰也講不了情。

7月17號上午張扣扣離開了這個世界，所有的恩怨仇恨似乎一下子煙消雲散。孰是孰非以及充斥於網評大眾媒體關注議論，英雄也好愛與恨一切隨風而去。王家與張家誰也沒有贏，都付出了生命代價，對於張家而言永遠失去了兒子直白點來說無後了。這種思念精神支柱無情地折磨著張父和唯一的姐姐，伴隨張父終身。都說衝動是魔鬼，忍耐忍耐家室還在，退一步海闊天空，這也警醒人們，與人和善少結冤家，另外不能仗勢欺人，強悍凌架於弱小，法律天平永遠左右著你我的行為規範和約束力，因為有法，所以敬畏！