大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?
10 個回答
BR足球
2019-04-10

新賽季大連一方開局不利,4戰2平2負,特別是主場接連不敵廣州恆大和天津泰達,作為球隊主教練、韓國主帥崔康熙承受著極大的壓力。伴隨著壓力,甚至開始有些質疑的聲音針對崔康熙。在全北現代是功勳主帥,但到了大連一方卻是舉步維艱,這其中到底是什麼原因呢?主要在三方面:大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

  1. 球隊實力不同。儘管大連足球是中國足壇最有底蘊的地區,但隨著近些年大連足球的沒落,而一方隊也僅僅是去年的升班馬,儘管有萬達“爸爸”的支持,但與全北現代這種亞洲頂級強隊的差距還是相當大的。連續兩年,一方在轉會市場上頻頻豪購,其中也不乏卡拉斯科、哈姆西克等國際明星。但大連一方的整體實力還是比較薄弱的,國內當打球星實力尚且平平,更何況大連一方引進的諸多球員絕大多數都是過氣明星,對於提升球隊實力實在有限。教練的藝術在於運籌帷幄,但畢竟是要靠成績說話的,所以說球隊實力的高低在一定程度上與教練的水平互相牽制。大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

  2. 磨合時間不同。如果不是天津權健的“東窗事發”,或許大連一方和崔康熙不會如願牽手。滿打滿算,大連一方和崔康熙的磨合才4個月,彼此適應需要一個過程,但4個月是遠遠不夠的。從這4場比賽來看,崔康熙對於大連一方執行什麼戰術都沒有定論,還在通過比賽對球隊進行了解。在執教全北現代期間,崔康熙奉行攻勢足球,他要求球員用不惜體力的跑動、不停地施壓,不給對手任何喘息的機會,杜絕回傳與橫穿,絲毫進攻上的停頓都是不允許的。但這種駕輕就熟的戰術對於如今的大連一方的實力來說,實在是強人所難。崔康熙可以執教全北現代14年,大連一方甚至連14輪的機會都不會給崔康熙。大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?
  3. 足球環境不同。緊接著三個話題,全北現代可以給崔康熙14年的時間,但在中國足球的環境下,會有如此寬鬆的環境嗎?在中超第4輪大連一方和天津泰達比賽結束後,大連球迷紛紛喊出“周軍下課”“哈姆西克水貨”“崔康熙下課”,比賽才剛剛過去四輪啊。憑什麼一方引援就不可以走眼?憑什麼哈姆西克就要在大連一方攻防兼顧?憑什麼崔康熙執教就非得即插即用?太多想當然的理由。如此短視浮躁不光光是球迷的“專利”,球隊的管理者同樣如此。
與其討論大連一方與全北現代有何不同,倒不如放下浮躁的心給新主帥和新球隊時間!這才是大連一方最需要的!
留得花里名
2019-04-11

韓國全北現代,和現在的中超大連一方,都先後由韓國名帥崔康熙執教,但借用“南橘北枳”這個成語,來形容崔大帥在大連一方的執教窘境,再恰當不過了。

老崔可以在全北呼風喚雨,在大連一方卻一籌莫展。

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

不是老崔不行,而是一方跟全北,壓根就不是一個等級的球隊! 全北對標的,應該是裡皮執教時的那支巔峰期恆大(當然“蕾絲褲”掛帥的江蘇,和索薩執教的前天津權健,偶爾也贏過全北)。

那麼,一方跟全北的實力差距到底有多大呢?

本土主力球員對比,全北超出一大截

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

全北陣中,有金信煜、金敏哉、李鎔、李在成、金珍洙、洪正好這六位現役主力或半主力韓國國腳。

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

大連一方只有趙旭日一名現役中國國腳(成年隊),還有鄭龍、秦升、楊善平、趙明劍、李建濱五位前國腳,汪晉賢、李帥兩名青年隊國腳,除了秦升、汪晉賢、李帥、李建濱狀態還算中規中矩外,另外幾位國腳的水平,可謂江河日下,比全北的韓國國腳差了一大截。

本土替補對比,完全是天壤之別

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

全北替補席,由前韓國國腳李同國領銜。這位已40高齡的老將,狀態奇佳,仍是中超球隊頭疼的鋒線殺手,其他替補,也都具備相當實力。

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

一方替補陣容是什麼水平,大家心裡都清楚,功勳老將朱挺上場時間越來越少,其他替補水平有限,全北替補陣容完虐一方替補陣容。

外援對比,一方完勝,但一方過度依賴外援,而全北的外援,只是補充

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

一方的卡拉斯科,是一度排名FIFA世界第一的比利時現役國腳;哈姆西克,是意甲豪門那不勒斯和斯洛伐克核心;博阿滕和穆謝奎,也是加納和津巴布韋現役國腳。

可以說一方的外援,無論是名氣、身價,還是實力,都是全北外援望塵莫及的。

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

反觀全北外援,名聲最大的,還是大連阿爾濱和永昌的棄將阿德里亞諾。

一方前年升上中甲的首席功臣,是中甲金靴穆謝奎;去年保級成功的主力,是外援三叉戟(卡拉斯科、蓋坦、穆謝奎);一方的戰術打法,完全依賴外援的發揮好壞與否。

全北是以韓國本土球員為主,外援只是輔助,由於整體實力高,即使是阿德里亞諾,這種連中甲都不要的廉價外援,也屢屢在關鍵時刻力挽狂瀾。

最近一場亞冠小組賽,全北就是靠阿德里亞諾打入唯一進球,繼續高居榜首。

而一方今年高價擼來比卡拉斯科名氣更大的哈姆西克,和名氣較小的加納國腳博阿騰,原本想與卡拉斯科、穆謝奎強強聯手,成績更上一個檔次,熟料哈姆西克作風懶散、博阿滕丟了射門靴,聯賽至今難求一勝,本土球員整體水平又太次,不能都讓崔康熙背鍋吧?

名氣大的外援,不一定管用;名氣一般的外援,不一定不實用,差別就在於本土球員實力的高低。

戰績對比,全北佔壓倒性優勢

崔康熙用十年時間,將原本實力一般的全北現代,打造成韓國K聯賽霸主,亞洲足壇豪門。

全北是最近十年K聯賽奪冠次數最多的球隊,還兩次問鼎亞冠。中超前四球隊,跟全北多次較量,也沒佔到什麼便宜。

一方只取得過中甲冠軍,去年升入中超,還差點保級失敗。

不要拿一方與曾經聯賽八連冠、亞俱杯亞軍的大連萬達(實德)比,這兩支球隊除了大連兩個字相同外,壓根是完全不同的球隊。

拿一方跟全北比,除了主帥都是崔康熙外,完全沒有可比性,一方需要給老崔和球隊改造磨合的時間!

卡彭卡的绿茵时间
2019-04-08

在中超第四輪大連一方1:2負於天津泰達的比賽尾聲,大連體育中心體育場的3萬多名球迷情緒激動並高喊“崔康熙下課”,這是韓國名帥崔康熙在中超遭遇的尷尬境地:本賽季前四輪大連一方2平2負,難求一勝,而他們的人員配置或者說紙面實力並不算差。
大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

“瘋狂”引援,大連只是強了紙面實力

在萬達的加持後,大連足球迎來的雄厚的資金支持,本賽季引進了哈姆西克、博阿滕、趙旭日、趙明劍、李建濱、鄭龍、艾力士等新援,從國內球員到外援都大幅度補強,紙面實力有了一個較大的提升,但從前四輪來看遠沒有達到預期的效果,我們也知道哈姆西克等球員需要時間去磨合,但也不至於是現在這個樣子,這個鍋崔康熙至少要背一大半。此前我們都說沈祥福一手好牌打的稀巴爛,現在這個詞用在崔康熙身上似乎更合適一些。
大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

大連和全北的差距在國內球員

崔康熙的能力我們已經熟知,曾經執教韓國國家隊,他治下的的全北現代更在韓國乃至亞洲賽場都是一支十足的勁旅,從人員配置特別是球隊外援水平來看,現在的大連要遠勝過全北現代,但如今大連的窘境在於國內球員的差距,這個差距是整個國家足球基礎的原因。
大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?在如此糟糕的表現後,不少球迷也在質疑俱樂部放走蓋坦和舒斯特爾。接下看就看崔康熙如何進行調整了,不然本賽季的一方又是停留在保級的尷尬境地。

一掖知球
2019-04-10

韓國球隊強,強在本土球員;中國球隊強,強在超級外援。

能夠執掌全北現代教鞭十餘年,崔康熙不僅是有實力也有魅力,在他離開球隊前的最後一場比賽,所有球員跪地謝師恩,六十多歲的老帥滿含熱淚,對球隊有留戀有不捨。

大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?

在亞冠賽場上,中國球隊場場有精彩表現上演,但仔細分析,若不是各個球隊4名實力出眾的外籍球員支撐球隊,僅以本土球員的實力真的很難引起別人的重視。在日韓球隊裡,本土球員是本國的二流,外援更是性價比高的實用型,這與中超動輒數千萬的外援相比差距很大。靠著外援的精彩發揮,恆大上港才能在亞冠賽場上有所斬獲。

來到大連一方,其實隊中現有的本土球員與其他球隊相比並不差勁甚至還有些優勢,這些年齡偏大的準國腳都有著豐富的比賽經驗和人生閱歷。但是由於本賽季大連一方外援引進的失敗,導致全隊無法形成戰術核心體系,哈姆西克和博阿滕遊離於球隊之外獨立生存,卡拉斯科曾經無比希望給哈姆西克創造進球的機會,但與泰達比賽裡哈姆西克連續浪費射門良機,連卡拉斯科都連連跺腳擺手。

夏季轉會窗口是大連一方調整的最佳時機,如果能調整外援組合,大奎也能從傷病中及早恢復回來,相信今年秋天開始的聯賽,大連一方將發生根本性的改變。

中国嘴
2019-04-10

球隊和球隊之間的風格不一樣,很難說差距有多大。崔康熙雖然帶全北現代八年締造了輝煌,但中國球員在體能、耐力、技術風格等各方面都跟韓國球員不同,所以說不能完全按照全北現代的模式來打造大連一方。個人認為,崔康熙入主大連一方後,幾個方面的工作沒有做好:

一、沒有完全瞭解每個球員的特點,把球員自身的優勢沒有發揮出來。例如:哈姆西克的位置,踢完四場比賽了,一直沒有固定下來,其實哈姆西克適合的位置是前腰,在這個位置上可能更利於他的發揮。但踢了四場比賽,哈姆西克踢了四個位置,崔康熙一直在試,但始終沒有找準,從而白白浪費了一個世界級前腰應有的作用。包括穆謝奎、博阿滕等都是這樣。

二、戰術上出現了問題,打法單一簡單。在用博阿滕的問題上,崔康熙一直是長傳沖掉,想利用博阿滕在中線搶點完成射門,殊不知這不是博阿滕的特點,並且在後腰位置的哈姆西克很難得到隊友有效的支持,無法準確的給博阿滕輸送炮彈,只能靠卡拉斯科利用個人能力和技術進行突破後傳中,但卡拉斯科又是對手盯防的核心,這樣就形成了惡性循環,後防防不住,中場組織不起來,前鋒進不了球。能贏才怪!

三、控制比賽的能力有問題,對全場比賽把控不了。縱觀已經結束的四場比賽,大連一方全隊在場上就是一盤散沙。前中後很難有有效的銜接。左邊李帥、右邊鄭龍和汪晉賢,傳中的質量和成功率不算低,但第一點搶位完成以後,第二點搶位幾乎都是對手搶成功。我們看到的畫面要不是球員都一窩蜂的湧到對方禁區,要不然就是都退到自己的後場,很少有人能夠出現在第二點搶位的位置上給予前鋒支持並發動二次進攻。這樣的局面延續了四場,作為主教練的崔康熙難到就看不到嗎?

當然了,我在這裡也是信口開河,用不專業的角度去評論人家專業人士,希望大家別怪我胡咧咧。


大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?
大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?
大連一方與全北現代差距到底有多大,能讓崔康熙如此的吃力?
生如夏花WWM
2019-04-10

大連隊目前的成績絕不是主教練的問題。若論外援實力,你的卡拉斯科,哈姆雷,哪個名氣不比全北現代?若論國內球員的整體實力和個人素養,國內俱樂部有誰敢說超越全北。更別說網絡了一批日暮西山的元老養生團的大連一方。足球這個東西,光靠情懷是玩不轉的,事實證明,召回的那些本土大咖們有多麼不堪重用。大連足球想東山再起,需要的是腳踏實地的做好自己而不是急功近利。眼下重要的不是去爭一個亞冠名額,而是抓緊培養自己的青年才俊,打磨好適合自己的打法和陣容,重新樹立足球城正面形象。高築牆,廣積糧,緩稱王!

一针见血讽刺主义诗人
2019-04-10

走了個豐特,又來了一個哈姆豐特,只會倒腳花這麼高的價錢買你?買個國產的不行嗎?剩下的錢設置獎勵,誰進一球給一百萬,助攻給五十萬,相信比弄個水母效果好

太阳大蒙蒙月亮
2019-04-08

中國的足球就是被球迷給毀了……都不去關注就好.沒人看沒人關注.以後踢球的就是就是工薪階級薪酬!你看看會踢的和愛好踢的.還有家窮死雞巴能踢的都能上場了……那時家裡送錢上場踢的都選擇退役了……因為拿不回來送禮錢了再踢下去!

烟雨深蓝
2019-04-09

不是康熙的問題~是隊員~哈姆西克完全沒踢出來~博阿滕白給~大奎一點狀態沒有~中超外援打天下~大連除了卡狗都不靈

六大派围攻幽暗城
2019-04-09

不如說是中超球隊和K聯賽球隊的差別。大環境不同球隊風格自然不同,中超球隊整體進攻速度都偏慢,就有幾隻打速度的球隊也是窩裡橫。

相關推薦

推薦中...