明朝是否真的亡於萬曆？學者：定陵出土文物珍寶或能說明問題

瓷器鑑定真知堂

1/12 瓷器鑑定真知堂：明代分為早中晚三期，和大多數皇帝史上早有定論不同的是，萬曆皇帝時期的明朝，到底是中興還是衰敗，存在很大爭議，這是為什麼呢？圖為萬曆皇帝陵墓出土的皇冠局部。

2/12 瓷器鑑定真知堂：萬曆皇帝名為朱翊鈞，諡號神宗。1572-1620年在位，是明朝在位時間最長的皇帝。圖為萬曆陵墓出土的皇后首飾。

3/12 瓷器鑑定真知堂：萬曆在位的前十年，因為年幼，母親李太后垂簾聽政，內閣首輔張居正實行了一系列改革，海內外氣象一新，史稱“萬曆中興”。圖為萬曆使用過的金壺。

4/12 瓷器鑑定真知堂：張居正為相後，實行了“一條鞭法”，到萬曆十年，國庫存銀已達近八百萬兩，太倉存糧可用十年。改變了永宣之後國力持續下降到面貌。圖為萬曆陵墓出土的金器。

5/12 瓷器鑑定真知堂：但歷史上又有明亡於萬曆的說法，這又是怎麼回事呢？圖為萬曆皇帝使用的龍紋金缽。

6/12 瓷器鑑定真知堂：明朝實際上亡於崇禎皇帝。這已經是萬曆皇帝死後幾十年的事情了。但滿清主修的《明史》曰：“明之亡，實亡於神宗。”圖為萬曆皇帝使用過的金餐具。

7/12 瓷器鑑定真知堂：清高宗乾隆皇帝也說：“明之亡非亡於流寇，而亡於神宗之荒唐。”圖為萬曆皇后的金鑲寶石首飾。定陵出土文物。

8/12 瓷器鑑定真知堂：那麼，明朝是否真的如同清朝皇帝所說的那樣，因萬曆皇帝而滅亡呢？其實，從定陵出土的文物就可以看出，明亡並非萬曆荒唐，而另有原因。圖為定陵出土文物萬曆皇后的金耳環。

9/12 瓷器鑑定真知堂：萬曆親政後，主持了著名的“萬曆三大徵”，除了平定國內叛亂，還遠征朝鮮，幫助朝鮮抵抗日本豐成秀吉的入侵，揚了國威，但也耗盡了國庫。圖為萬曆皇帝使用的金鑲白玉腰帶。

10/12 瓷器鑑定真知堂：萬曆缺錢，所以派遣宦官擔任礦監稅使，到處斂財。張居正死後，再沒有得力的首輔使國家經濟走向恢復。圖為定陵出土的金鑲寶石酒壺。

11/12 瓷器鑑定真知堂：萬曆時期文官集團結黨現象嚴重，有學者認為明實亡於“東林黨”。《明史》曰：“而上明習政事，乾綱獨攬，予奪進退，莫可測識。晚頗厭言官章奏，概置不報，然每遇大事，未嘗不折衷群議，歸之聖裁。”。

12/12 瓷器鑑定真知堂：從萬曆皇帝與皇后合葬的定陵出土文物來看，到萬曆晚期，明朝經濟已經極其困難了。定陵出土的貴重文物不多，且多為帝后生前使用過的金器。陪葬品的等級甚至不如明初一個藩王。國家沒錢，財政破產才是明亡的根本原因。你對真知堂的看法是怎麼看的呢？留個言討論一下唄。

2019-07-21