信用卡欠債3萬多已還了一半，但銀行還是說正在走法律流程起訴，該怎麼辦？

我來告訴你，假的！

理由如下：

第一，不符合法律規定；

法律規定逾期3個月經銀行2次催收，不還款才可以認定為惡意透支。這裡的關鍵的兩次催收！必須的有效的！並且一旦走法律程序，那你這種金額只能有訴訟，法院一旦受理立案後會有傳票或者正規的郵件通知！這才可以確定為走法律流程。就算走就流程法院也是會核查你的使用本金的！你先還款的部分會被認定為本金處理！

第二，金額小，你有處理，銀行沒有精力起訴，法院一般不會受理；

你還了一半，還有1.7萬，這種金額的欠款對銀行來說真的不算啥，你也沒有逃避催收，還處理了一半，銀行不會無聊到去起訴你，法院一般也會看你的還款情況，和你的態度。一般都不會受理這種起訴！

第三，沒有實際證據證明在走法律流程；

你知道的走法律流程就是催收的給你講述的，並沒有看到什麼相關的證明材料，比如法院傳票，或者其他正規的法律文件！所以並不可信，一般真的要起訴你的他就不會重複的和你講起訴，直接給你個法院傳票你就知道是啥回事了。

第四，催收為迫使你快速還款；

催收這種和你講的目的是迫使你快速還款，他們的工資收入一部分來自你的還款。所以會利用法律規定來迫使你快速回款。

第五，應對辦法，用法律規定保護自己；

在正常情況下，這種催收方式也是違規操作的。你同樣也可以利用相關規定來保護自己。這裡就不做過多講解。

第六，就算真的訴訟問題也不大；

就算催收和你講的情況屬實，那也不怕，一般在法院立案前會打電話給你做調解處理，這個時候你就可以去和銀行協商，在法院協商調解他們也不敢滿天開口。就算調解失敗你也可以在立案前處理了欠款，依法就可以撤銷立案，並且銀行在受理的時候會根據司法本金來判決，對你有利！

想了解更多關於信用卡和貸款的知識請關注我！會持續更新，提供建議和意見！

銀行方面執行法律流程起訴，這不用過分的擔心。只是起訴而已，天又沒有塌下來。如果題主銀行存款裡存在還款能力而拒絕還款，那麼走法律程序對於銀行來說很重要，因為存在強制執行還款。說實在點就是對於老賴行為用法律的手段來強制還款。這樣屬於對於老賴不健康、違法的行為最後的執行手段。但是如果題主存在困難，想還而一時間拿不出來這麼多錢而還不上，這個就存在很大的區別了。

一、銀行走法律程序肯定存在原因，只要與銀行方面協調清楚，也就能夠撤訴。銀行對於信用卡的還款有著很多的方式，甚至存在每個月的最低還款，只要能夠按照上面的內容來執行，那麼對於自己的信用也好還是法律責任也好都是可以理解的。因為確實存在困難，也一時間還不上錢。

二、通過法律起訴，不一定就是銀行方面能夠勝訴，勝敗均是50%的概率。在法律上你也有申辯的機會，在過程中當著律師、法官的面把事情講清楚、協調好也就好了。

其實，遇到這樣的事情，感覺很大的事情，已經鬧上了法庭。但是，其實事情還是一樣的事情，只不過有了更為公正的人員來做出裁定。那麼對於題主而言，按照銀行方面的的協調後的要求還款或者最後通過裁決書來執行也是好的，沒有什麼多於損失。

作者不易，多多點贊，十分感謝！

你好，題主！

首先，我們要明白一點，信用卡逾期是否屬於肥消費行為。我們投資信用卡不屬於消費行為，在你逾期較長時間後，銀行有權對你提起訴訟，此時你要負擔的是刑事責任，屬於欺詐，是最嚴重情況。

第二，我們逾期的時間長短，對於銀行來說是很重要的。正常情況逾期一個月以上，銀行才會進行催收，逾期三個月以上會轉移給第三方公司進行催收，半年以上可能會提起訴訟。這些都是從你逾期那天開始，你再也沒有還過一分錢，說明你確實有詐騙行為，銀行才會收集你的相關消費信息用於起訴走司法程序。

最後，告知下題主，以你的這點金額按理來說，銀行是不太可能提前訴訟的。再就是一個方法，在你逾期後，每個月還最低還款額或者只還款一部分，正常都不會被起訴，說明你有還款意願但沒有還款能力，需要時間來化解。同時，逾期三個月後，一般銀行會跟你協商還款事項，減輕你的還款壓力。題主所說的那些電話的事，大多是用來恐嚇你的。現在最好跟銀行協商分期還款，減輕還款壓力。

首先要弄明白銀行為什麼起訴你。欠債應該不是銀行起訴你的理由，因為從使用信用卡消費那一刻起，我們就開始欠銀行了，那意味著好多用信用卡消費的廣大人民群眾都欠銀行錢，包括我在內，但是我沒有收到銀行起訴我的通知呀。

第二，咱們這麼一分析，你應該是逾期3萬，而且逾期時間應該在3個月以上了，現在還了一半，也就是15000元，信用卡逾期所產生的違約金和罰息是很高的，你這15000元可能大部分還了所產生本金以外的費用了，本金其實只還了很少一部分，這說明你的本金很大部分都沒有還。

第三，銀行說正在走法律流程起訴你，這就是說你還有和銀行協商的時間，你可以給銀行打電話和銀行試著協商，如果協商成功的話，銀行有可能讓你一次性還清所欠所有本金，這部分錢你要提前準備好。

你怕還是不怕，銀行會根據你的反應決定起訴不起訴嗎？你都是白擔心的

放下你的擔心，如果要起訴就讓他去起訴。自己考慮止損、改變，多賺錢，這個才是王道。整天擔心，時間和精力都耗在這裡，你如何翻身

百分之九十九的情況，銀行是不會起訴你的，你不要聽催收的那張嘴，就算起訴，面對就好了

具體可以看下我寫的有關文章，祝你早日上岸

起訴是銀行的權利，但起訴不代表勝訴。

第一，可以與銀行協商和解，銀行撤訴。

第二，保留好還款的證據，在法庭上舉證，還多少扣多少，已經還過的，法院會駁回銀行的相應訴訟請求。

第三，銀行可能在嚇唬你，據題主描述欠錢不多，且有還款意願，並支付了部分貸款，可知銀行起訴的標的並不大，為此銀行需預先支付訴訟費和律師費，起訴的成本較高，在當事人有還款意願的情形下，銀行不一定起訴。

綜上，一面與銀行協商解決，一面保留好證據做好應訴準備。

最高法院關於信用卡詐騙起訴量刑標準。逾期本金5萬金額以上。三個月兩次催收以上拒不還款的。銀行有權利起訴。

銀行起訴的真正目的是要客戶還款。而非真的讓你去坐牢。你去坐牢了，錢給誰還？你這個金額本身不多，可以跟銀行協商還款肯定是沒問題的。制定一個符合自身條件的還款計劃。

事情既然發生了，坦然面對就可以了。千萬不要逃避。也不要聽那些負能量的人講什麼不用還了。當今社會是一個信用的社會，沒有信用，你將寸步難行。

多半是嚇唬你的，欠錢的多了，比你多的到處有，起訴得完？不過吧，欠錢不還總歸是不好的，有可能的話，找親戚朋友借點還上再還親戚吧，畢竟他們不會收你利息違約金！如果不行，那每個月儘量還點，逾期超三個月還款，銀行系統優先抵扣本金，就是總數再增多，本金也少下來，你後續準備好什麼困難低收入或者多行欠款給銀行，讓他給減免利息，這樣就不會起訴你啦…再多給你講點，銀行要起訴的，而且你會判刑的條件，是本金達到或超過一萬，連續三個月及以上沒有歸還記錄，經過至少兩次以上書面函件催收，以上是會觸犯刑法的，其他最多就判賠錢，還不一定能勝訴。

銀行或是那些有資質的金融機構對那些欠大額的沒還的他們起訴到法院，法院就會發一份通知書給你（通過郵政遞送），然後你就出庭應訴，然後法院就開庭審理，最後不用說肯定法院是判還款了！如果欠款人還了就罷了，如果欠款人還是沒還，金融機構就申請法院強制執行，法院就會對欠款人的所有存款和資產進行調查（並且要欠款人配合調查，欠款人必須要配合法院調查，拒絕配合調查的要被法院採取司法措施）！如果法院調查出來欠款人有可供執行的存款或者資產或者其他任何有價值的有價物，比如：股票、投資、珠寶等，那不用說，自然被法院強制執行，但如果經法院調查該名欠款人名下沒有任何可供執行的錢款或資產或其他有價物，那麼法院就會對銀行或其他金融機構出具一份裁定書，上面寫著：經法院調查，該名欠款人名下沒有房產，或是有房產但已經被抵押了，並且沒有存款（或是其銀行卡上僅有幾十元，沒有凍結和扣劃的意義），並且也沒查到其他資產，法院就會終止本次執行，待以後金融機構或債務人發現欠款人有可供執行的資產或資金的時候再執行！案件到這裡就結束了！金融機構也只能認了！

銀行的最根本原因還是為了叫你快點將剩餘欠款還清，你首先是逾期久了，導致銀行催收，催收你是先還款一半，銀行也不知道你當下情況，肯定說要你快速還清，否則會起訴，要知道銀行起訴法院的流程是非常繁瑣的，也不至於起訴當下。

銀行會覺得你剩餘的欠款是不是惡意不還呢？那麼遇到這樣的情況你要做以下幾點：

1首先主動多次電話跟銀行說明你當下情況，確實沒錢還款，並不是不還，並告知有錢肯定會還，注意態度要端正。

2銀行電話催收一定要接，不要跟銀行玩消失，我以前跟銀行玩消失，銀行起訴我出庭，當時逾期快兩個月電話不接。

3也可以和銀行協商剩餘欠款分期進行還，具體要你們相互協商。

做到幾點相信銀行是不會為難你，銀行也不是傻的，最終目的還是降低壞賬率。

我是曾鵬，專注(信用卡，貸款)歡迎大家多多關注，交流學習。