感謝邀請！

這件事我感覺應該不是老師要求買的，很可能是家委會出面組織的。

因為現在每個班都有家委會，像這種買東西收費之類的事，老師是不出面的，都是由家委會統計完成。而且每次需要買的東西，具體每筆的賬目，家委會都有專人負責，買前會在家長群裡徵詢家長意見。

現實生活中，雖然沒有遇到過給老師買校服的事，但類似的事情還是有的。比如教師節時，家委會提議每人出多少錢，由家委會成員去商場買一點小禮物送給老師，具體什麼禮物，錢數是多少，都在家長群裡發圖片，看的一清二楚，沒有人有異議。

如果是出於自願，錢的數目也不多，我覺得也無可厚非，可以接受。畢竟老師們陪伴孩子三年，臨近畢業，孩子們表示一下對老師的教導之恩，也沒有什麼不可。

這個事情倘若是老師主動提出的，就顯得不合適了：

1）這顯得老師的素養不高，會直接降低他在家長和學生心中的形象，真的是得不償失。區區幾十塊錢，真是不值得。

2）這也不符合法規校規，和職業操守，屬於違紀行為。

我個人覺得老師主動提出的可能性不大，通常來說，老師不會做這樣的事，雖說有個別老師有不良行為，但大多數老師這點職業素養還是有的。

記得我家孩子中考完畢業時，家委會為了對老師的辛苦付出表示一下，採取自願的原則，想集資請老師去飯店吃個飯，結果老師拒絕了，說是太貴了，不願意家長破費。最後還是幾個家長湊錢買的鞭炮，老師、孩子、家長在校門口一起放的，也非常的愉快開心。

估計提問題的人可能有些想法和異議，不是十分能接受這個事情，也是可以理解的。畢竟每個人看問題的角度不同，想法不同。

也確實存在著一個班級，有類似活動時，有的家長不太滿意，又不好意思直接說出來，只好隨大多數人去做，但終究是有些心不甘，情不願的。這種情況，還是多一些理解寬容吧。

最後說一點我個人的看法：孩子們畢業拍照留個紀念，還是挺有意義的。其實，不用買什麼班服，大家平時穿的校服就很好很美，高中三年，那件時時陪伴的衣服，包含著太多的奮鬥和回憶。

不邀自來

高中教師一枚，高一帶了五個班級，生物學科，也是夏季買了班服，每個班級都給買了。真心覺得物質上我並不需要，每件班服都穿了一次就放起來了，是有些浪費，但是，情感上我特別開心。一直記得第一次穿上班服上課的感覺，孩子們很興奮，我也很興奮。下課還有其他班級同學問我，為什麼不穿他們班的，要我明天一定要穿，就這樣，每個班級的班服都輪換了一次。我相信，以我和身邊的老師來說，科任絕對不會去要一件班服，是真的不在乎一件半袖，但買了確實開心，就像收到一張小卡片一樣，是情感的滿足。

給科任買班服，正常來說每人應該是多出不超過十塊，這裡每人多拿出30，確實有些多了，應該不全是給科任買班服花的。80一件，六個老師應該是480元，如果每人出30，那就16個人多出就夠了，怎麼會每個人都多出30，除非這個班級就16個人。

希望問題提出者認真考證新聞真實性再拋出問題，教師這個職業是良心職業，太多負責的良心老師看到噴子的評論會神傷良久。不否認有師德敗壞的老師存在，可再想想，哪個領域沒有汙穢骯髒。

估計有很多教師瀏覽這個問答，共勉一句話“自樹樹人”。勸告噴子們，“尊師才能重道”，當你認為教師就是斂財貪小利之人，只能說明，你不重視教育或者是一個受教育層次很低的人。

汝南一高中高三某班買班服每生80元，這個沒有問題。前幾天，我們學校拍畢業照，學生早早都買來了班服，有的班是漢服，有的班是白襯衣，黑裙子（褲子），帶領結;有的班是清一色的“黑衣大俠”……

不管怎麼著裝，學生們圖的是種儀式感，圖的是開心，為著以後的小小回憶，認真地收藏這份美麗，班上的學生沒有任何異議。這件事至始至終，都是每班班委的幾個人在策劃，收費，全程老師都不參與。

也有一個班的學生提出給班主任買套漢服，希望班主任和大家穿的一樣，但是班主任巧妙拒絕了。班主任笑著說:到時，我穿自己最漂亮的衣服，來給大家合影！

所以，我覺得從老師的角度而言，是不大可能要求學生給自己買班服的。大家想想，哪個老師能連一套衣服都買不起，何況現在很多女教師買衣服是很挑剔的，既要顏色，又講究款式。學生買來的班服，老師穿著是否合體，是否好看，老師們是否願意穿，還不得而知呢！

之所以讓每生再多拿30元，給任課老師買班服，可以肯定地說，是班委的創意。畢竟師生三年，三年來老師的付出，大家看在眼裡，記在心裡，給每個任課老師一套班服，照相時統一著裝，顯得和諧，親密。

但是作為班委會成員，他們畢竟是學生，考慮問題不夠周全。畢竟班上學生經濟狀況不同，並不是所有學生都願意出錢給老師買班服的。作為學生，更不會考慮到大家這樣做給老師們造成的負面影響。如果知道，學生們肯定不會這樣做。

其實，做這個決定之前，班委們應該先和班主任老師溝通一下。我想大部分班主任是不會同意這麼做的，如果有個別班主任私下默許學生的這種做法，可以說是違背了教師的職業道德，是不對的。

好心有時可能辦壞事，學生畢竟是學生，心無城府。他們這樣做，完全是出於對老師的愛。那麼，我們作為看客，就別再拿道德來綁架老師了，也別再給將要參加高考的學生們添堵。讓他們以一顆平和的心態參加高考，是老師也是家長最大的願望。你說是嗎？歡迎留言，歡迎評論！

我們是農村初中。去年，在初三學生畢業前的近一個月間，有7、8個畢業班請我幫他們攝製一個電子紀念冊。其中，有幾個班級也是買了班服。

說是班服，實為“畢業裝"。因為他們就是在臨畢業時才特意購買的，而且就為拍個畢業照。

這些購買了“畢業裝”的班級，不僅每位學生人手一套，而且班級所有任課老師也各有一套。

據瞭解，這“畢業裝"完全是學生自行組織，統一網購的。

至於任課老師的服裝，也完全是學生自願幫購買的，實際上，在拍照前老師甚至還不知情。據瞭解，每套價約60元，對老師而言，這畢竟是學生的一番心意。說實話，這種服裝，老師平時也不會穿，基本上就是"一次性"服裝。

從以上情況看來，雖然學生承擔了教師的服裝費，但我相信，無論是學生還是家長，不會有任何意見。

但題主所講的汝南某高三班買班服之事，我認為有兩點不妥:

一是，老師主動向學生提出要求(這是題主所說)肯定不妥。

二是，老師服裝與學生服裝有區別(特別是價位上)不妥。學生價位是80元/套，而老師呢，按全班60人×30元÷6人計，至少每套價位在300元以上。區別似乎大了些。

老師辛苦教了學生三年，所付出的代價，肯定是無法用金錢來衡量的。事實上，老師也從不奢望學生用成績以外的任何東西來報答。而老師呢，本來就為學生付出了太多，也沒必要在乎某些“小意思"。是不是?

這個問題，其實九年前我們初中畢業的時候也遇到過，當時要買班服，有同學提議，給老師買班服。但是我們班主任巧妙的拒絕了。首先她說，我喜歡個性一點，我要在你們班畢業照裡做最突出的一個。到時你們看照片第一個看到就是穿得漂漂亮亮的我。然後也代為其它老師拒絕，說，你們作為學生，沒有經濟來源，沒必要給老師湊錢買，你們的這些老師都還挺年輕，都希望有所進步，你們開了這個頭其他班都紛紛效仿，到時有家長找學校告狀，學校會對老師進行記過處分，可不能因為這個事，最後大家都不愉快。然後畢業的時候我們班主任自己掏腰包給我們買了卡片，每個人都寫了祝福語。

感謝兩位朋友的邀請！

仔細看了這個事兒，覺得蠻有意思的。

我的看法就是這種事情很正常，就是一個少數服從多數的事情！這是一個幾十年後回憶起來有點甜蜜溫暖的事情！

一個班，一般幾十個人，自然有對班裡感情至深的，也有對班級感情淡漠的。有大度恨不得自己一個人全部幫老師掏出班服錢的（這是學生自願，不是老師強迫，幾乎每個班裡都有這類俠義尊師的學生，也不見得學習頂尖，但為人是豪俠的），也可能有自己都不想掏自己那一份錢的。所以在高中即將畢業之際，為了給這段青春歲月留下一個更加完美的紀念，有同學主張全班買統一的班服留下個紀念，這種想法是很美好的。

至於每個人多掏30元為老師買班服，從感情上是令人感動的，我相信這也是同學們主動的，老師誰又能在乎那80元錢？老師陪伴了大家三年或者一兩年，也是同行人，同學們把老師計劃在內，猶如子女考慮照全家福把家長考慮在內，這是一件多麼自然的事情，師生的感情沒有緣分是修不來的，有什麼可爭議的呢？

至於老師，說穿了，老師更看重的是被同學們接納和認可，被同學們喜歡，至於穿不穿班服他們真的不在乎，就如我們的父母什麼時候和我們照全家福時不是選擇自己最可心的衣服呢？我們和父母也並沒有穿一樣的衣服。同學們給老師買班服是大家的心意。

至於不願買班服的或者認為沒必要買班服的人自然是會想到這事不合理不合法，不過自古以來人間是情理法並存的。現在法制社會，不能違法做傷天害理之事，可是高三同學這事主要談的是一個感情，沒有傷害到誰，如果說有，那也就是不願意公攤30元錢的極少數人。這事如果上升到法理上就感覺不到那濃濃的師生同學情了，所以我奉勸一些人，只要不過分，別拿這事做文章，就這個事，也沒必要過分做文章，大家都是食人間煙火的，所以大家都是有性情中人。

做事不能過了，過了就是自己找不自在了，每一個人都是這樣！

圖片來自網絡

感謝朋友的邀請！這件事情本身不是什麼大事，大家不要太過度解讀了。

畢業的時候照相，班裡的同學一般都希望留下一個美好的回憶，穿得整齊漂亮是大家共同的想法，所以買班服來照畢業照是很自然的事情。

一般地，老師是不會穿著班服照相的。記得我高中照畢業照的時候，老師們都是穿著自己的衣服來和我們照相。老師也希望能夠留下自己最好的一面，所以肯定會穿出自己的風格，展示自己最好的一面。

（圖片來源於網絡）

像汝南這所高中的情況，應該是學生自己的創意，希望老師和自己一樣穿上統一的衣服，這樣可以拍出更有意思的照片。想象一下，那樣的畫面是不是很有喜感？

每套校服80元的收費是不貴的，學生每人多交30元給教師買衣服也不算很多。現在問題的焦點是：這是老師提出來的還是學生私下裡自己做的主張？

如果是老師提出來的，那麼這顯然是不合適的，屬於違規行為。

但是如果是學生私下裡的主張，那麼我們就沒必要把這件事情放大了。現實中，也沒有幾個老師會差買衣服的錢，對嗎？

當然，有朋友會質疑說：為什麼學生一套衣服80元，而老師一套衣服是200-300元？

對於這個問題，我更願意把ta看成是孩子們的善意，ta們希望也願意讓老師看起來更帥、更美。這是高考前的留影，是青春難得的記憶，一輩子可能就一次！

高考快到了，大家好好加油，祝高三學子們都能考出理想的成績！

這是一種變相的勒索，實在有違師德。可能教師辛辛苦苦工作三年在學生心中樹立起來的人設可能要毀於一旦。

我記得我當年讀師範時，臨近畢業，一天班長突然找到我，轉述了班主任的意思：讓我們每個學生籌措200元，送班主任一架單反相機。

說句實在話，那時我們都是窮學生，有時候手腳大一點，連放假回家的車票都要借，一下子哪裡能拿出200元這麼大金額。

當時，我在班裡屬於桀驁不馴一類人，我以調侃的口吻說：“我沒有回家的路費，我正準備去找班主任借10元錢回家的路費呢！（當時公共汽車回家也就10元）”

後來這事因為反對的人多，也就不了了之，錢沒有湊起，相機也沒有買成。拍畢業照時，班主任滿臉不高興，臉上表情僵硬，有人想和他合一張影，他頭一扭也就走了。

班主任老師的面部特寫一直就留存在我們記憶中。師範同學20年聚會時，大家請了一、二、三年級老師，唯特四年級的班主任沒有請。好不尷尬啊！

學校老師工資都萬兒八千的，也不必在乎那二三百元的班服，實在沒有必要，貪小失大。貪那一點小便宜，卻換來同學的輕視瞧不起。

綜上所述，我勸無論是初中還是高中的班主任，千萬不要最後用這種方式對學生進行“感恩”綁架。師生一場，如果將來學生能領老師的情，考上大學，回來之後，只要是發自內心的，哪怕拎二斤水果來看看你，那也是甘甜無比的。

類似情況並不少見，只不過這個班的老師做的過於直接了而已，被人抓住了把柄，而實際上，是可以有很多種方式進行變通的，更隱蔽也更安全。

我兒子在學校裡每個學期都要交班費，一個學期一般差不多會有萬把塊錢，主要就是給學生們買點活動的小禮品，裝飾一下學校，或者平時進行比賽時發點獎品，班費通常都會有節餘。班費由家委會負責，而家委會的家長往往都比較“體貼”，有時就會在家長群裡提議，逢年過節給老師買點小禮物，或者其它的。家委會這麼一提議，家長們當然都是支持一片，沒人會有意見的。

要我說，這個老師被曝光也是活該，有校服就行了，何必還要多此一舉去搞班服呢，下一步是不是再搞個組服啊？現在很多老師，不把心思放在學習上，為了在學校的評比中得到名次得到積分，總是變著花樣的折騰，一個班級根本沒必要統一班服。

我看評論有人說，搞班服有情可原，是因為高三馬上畢業了，同學們穿著方便照相，也更能體現班級特色，我感覺這個理由相當可笑，難道校服就不能體現特色了嗎？

現在不管是學校，還是校外培訓班，只要有活動就搞什麼服裝統一，說白了就是打著旗號賺外快，想盡辦法去摳學生的錢。

報答老師的方法很多種，學生現在沒有經濟能力！我的同事是內蒙的，當初考入北郵留在了北京。十年後，回家同學約好一起去看高中的老師，那時候實力還不允許。請老師吃飯聚一聚而已！再十年後照樣回老家過年看看老師。這時候同學們都生活的很好，有了一定的經濟實力。俗話是都有了點積蓄！看到老師的住房還是小時的破舊平房，十幾個同學商議給老師在縣城買了一個小商品房70平？左右！在那個小鎮一套房可能也就是20幾萬吧。老師現在有快80了～珍貴的是師生情誼，我想那時的老師傾盡全力教育了他們，才有了後來學生的報答！那個時代的老師真的是鞠躬盡瘁，對學生的愛都在一點一滴！不圖報答。最驕傲的不過是我教的學生考上了哪個大學！在什麼地方工作了。成了棟樑之材！學生也是好學生，

不忘恩師！只要回家必去看望，聚集一起就是十年之約～