周世宗柴榮若不早死,能否一統天下?

柴榮被稱為五代第一明君,以唐太宗李世民為偶像,只當了不到六年的皇帝,若他不那麼早的離世,歷史能否改寫?
5 個回答

柴榮是被郭威撇開歷史傳統的家天下觀念而扶上位,內部伏有隱憂;對待北方契丹遼國比趙匡胤更強硬,與前秦苻堅統一天下有一定的相似性。結果是在五代十國“皇帝輪流做,明年到我家”的觀念下,某個時候內憂外患同時爆發……政變迭起,戰爭叢生,民怨沸騰,國無寧日……

唯一真正靠實力收復過燕雲十六州領土的人,肯定厲害了。當時契丹,兵精國盛,雄主在世,依舊被壓制得節節後退,師辱地喪,可以知道世宗有多厲害了。後來世宗更想進一步北征,無奈英年早逝。想想他的三十年之志,十年開拓天下,十年養百姓,十年致太平,這是多麼的豪氣。宋祖靠世宗留下的基業平定江南,倘若沒有斧光燭影,也是很有機會收復燕雲故土,甚至進一步統一天下。但他不能和世宗比的地方在於,軍事上,宋祖採取先易後難,先南後北的戰略;世宗則是採取相反戰略,即位之初,就御駕親征擊敗北方強敵,後又敗江南強國,取得淮南之地,世宗的整個戰略是偏向於先解決北方強敵,再慢慢處理南方諸侯,以至於最後因北伐而病逝。在政治上,柴榮比宋祖有文化,有才略,在治國理政上要高一籌。後者在治國治軍上很大程度都是借鑑了前者的經驗。倘若真讓世宗多活二十年,那麼天下就極有可能真正統一了。

雖然說,歷史不能假設。但如果按照歷史進程來說,柴榮是最有可能一統天下的那個人。太祖趙匡胤,正是沿著柴榮的腳步,一步一步結束分裂的局面。太祖死前,雖然還留下北漢,契丹,南方几個割據小政權,已經不成氣候。從這點推斷,太祖趙匡胤若沒有被弟弟謀害,一統天下的宏業就完成了。

無可爭議柴榮確實在那個人年代是很有作為的名主,如果他能夠長壽即使不能統一天下,也是不錯的君王,但是歷史沒有假設,即便有假設柴榮也未必能打敗契丹族一統天下,在那個複雜混亂的年代任何事情都不能簡單的從人品能力決定,中間還摻雜著各種因素,甚至還有運氣成分,但是不管怎麼樣,歷史選擇了趙匡胤,事實證明也是最正確的選擇,在那個時代放眼五代十國能夠快速的讓老百姓過上安穩的日子,遠離戰爭之苦,只有趙匡胤有這個能力,他也確實做到了,柴榮儘管優秀,儘管很有能力,但是歷史卻沒選擇他,但是那個時期的老百姓卻最應該感謝他們兩個人,一個打下了基礎,另一個在原有的基礎上結束了五代十國的戰亂,至於他是否一統天下,這其實並不重要,重要的是在歷史的舞臺上他完成了他的使命,他為飽受戰亂的黎民百姓創造了穩定的基礎,這已經足夠了。

柴榮算是五代中最有最為的帝王了,也算是英年早逝,給歷史留下了一個遺憾,尤其是他身後的兩宋積弱,更加讓人懷念柴榮的強硬。

至於他能夠一統天下,我們都是基於一種假設,當然這樣的假設也是基於他的生涯前期的表現,也看到有人說前期勵精圖治,後期昏庸的帝王也是不少,柴榮是否會步他們的後塵呢?我想這個不會,至少在他完成一統天下之前這種可能性不大,想想諸如漢武帝,唐玄宗也是晚年外患基本沒有太大的威脅的情況下才會摒棄勵精圖治的。

我認為如果柴榮能夠多活幾年,天下至少能夠達到北宋的疆域,趙匡胤打下的疆域也是在柴榮的基礎上完成的,但是能夠抗衡後周的也就只有契丹了,柴榮去世之前,攻打燕雲十六州,已經是順風順水,兵鋒正盛的時候,拿下燕雲十六州是順理成章的事情,只是打下這個地區,必然要防範契丹而重兵鎮守,或者是派遣能征慣戰的大將鎮守,況且柴榮能夠在親征的時候病逝,也就說明了他的身體出現了問題,即使這次不出問題,相信也不能多活太久的,到那時,他的江山不是被鎮守燕雲的大將奪下,也還是會落到趙匡胤的手中的。

所以,如果柴榮不死,也要看他能夠多活多久,如果他也能像趙匡胤活個十多年,天下應該是能夠統一的,但是也得看契丹的戰況,如果兩方陷入長期的對質拉鋸,還真是不太好說了。總體來說,不會比北宋的疆域少就是了!

相關推薦

推薦中...