《奇葩說》第五季半決賽,邱晨和黃執中pk,為什麼黃執中戰隊贏了?

3 個回答
非日常咧咧
2018-12-09

《奇葩說》第五季半決賽,邱晨和黃執中pk,為什麼黃執中戰隊贏了?

12月7日晚上的《奇葩說》,是第五季以來,唯一一次票多的一方勝。

辯題:假如能看到別人的死亡時間,該不該告訴ta們?

個人認為,黃執中戰隊贏的原因如下:

席瑞和趙帥

席瑞這一期和往期一樣,穩穩的講道理。

而趙帥比起前幾期,進步了很多,偶爾插科打諢的搞笑,使沉重的辯題有了一點暖場。比起席瑞一平如水的講述,趙帥的節奏更好,更能讓觀眾聽進去。

顏如晶和龐穎

顏如晶一直都是講很簡單的點,但總是能講得有水花。

龐穎的邏輯一直很好,但《奇葩說》是一檔綜藝節目,並非嚴謹的辯論賽,重點不在於你能反駁或者碾壓對方的論點,而是能說服觀眾。顏如晶有些可愛,又有些搞笑,講的點觀眾容易接受和消化,這是她的優勢。

《奇葩說》第五季半決賽,邱晨和黃執中pk,為什麼黃執中戰隊贏了?

邱晨和黃執中

邱晨講起了自己與“腫瘤君”的故事,這才是背水一戰。這個舞臺很多人講自己的故事,但是沒有誰的故事比邱晨的更讓人心疼。

但心疼歸心疼,感動歸感動,對於這道辯題並沒有太多的說服力。因為她講的是自己面對死亡的堅強態度,而觀眾很難感同身受。

正如黃執中開槓時所說:

蟲仔是個堅強的人,可是堅強的人不能用你堅強的標準來衡量別人脆弱的需求。

《奇葩說》第五季半決賽,邱晨和黃執中pk,為什麼黃執中戰隊贏了?

黃執中的邏輯嚴謹無需多說,他的優勢在於把觀眾融入了自己講的論點。

他把所有人都比作《蝙蝠俠》裡的充滿正義感白騎士。黃執中的講述就是告訴觀眾,不把“死亡數字”告訴人們,你就是那個塵封祕密承擔一切的英雄。

人們都有一種英雄情結,所以這個代入感就特別強,容易說服觀眾。

這一期很精彩,你覺得週六晚上的決賽bbking會是誰呢?




喜歡觀影、追劇、綜藝,歡迎留言和關注,謝謝。
北京伐木累studio
2018-12-09

奇葩說第五季剛開始,如晶組隊時挑三揀四的,結果沒想到高手全被挑走了,只剩下一堆蹭熱度的新手,一路全輸,最後只剩四人,這時還比較公正,你想就憑那幾個什麼三棒子打不出個屁的人能贏的話,那網友直接棄劇了。

誰知到了大魔王賽,如晶不停哭訴沒有得到BBK的時候,是不是導演被感動了,風格大變,不管群眾的眼睛是不是雪亮,走出了保送如晶成為新一界BBK的路線。明眼人都能看出來,如晶的底蘊,眼界,都比馬薇薇和詹青雲差一大節子,但是盡然贏了馬薇薇隊,這也把傅首爾和未來星不服從導演安排所以退賽的謠言坐實了。當吃瓜群眾心裡猜測如晶還能贏邱晨的時候,導演又不負眾望,給吃瓜群眾一個滿意的答案。

到這時候,已經把吃瓜群眾的底線打破了,就是這個節目是個操縱結果的比賽,沒什麼看頭了。吃瓜群眾棄劇也是理所當然的了。

一般出現這種結果都是這個選手背後有強大的利益集團支持,為了捧紅一個選手不惜砸重金操縱比賽結果,而不顧群眾的底線,意思就是給你們免費看就別BB,我的選手有的是人支持,不差你一個。如晶估計是馬東想把她捧紅吧,所以搞這麼一出,但我一直就搞不明白,平臺是怎麼想的,你不怕失去觀眾嗎?為了捧紅一個選手失去民心值得嗎?就不能真刀真槍比賽,捧那個真正得了冠軍的選手不行嗎??

Brennan29
2018-12-09

這個辯題,實際有巨大的bug,正常正方說出花來也應該是贏不了的。

這個辯題正反雙方都把焦點放在如何看待死亡,他們忘記了如何看待人性。

一個好萊塢電影,講的是某個社會,每年有幾天是殺戮時間,可以自由殺人。這段時間裡,好人不會去主動殺人,而壞人則恣意殺戮。如果人人都知道了自己的死期,馬上面臨死亡的那群人中,必然有特別壞的人,在他們的死亡到來之前,就是一個可以自由殺戮的時間。他們會怎麼樣?這個世界會怎麼樣?

從辯論的角度,我想這個是正方無法解決的問題。

相關推薦

推薦中...