印度警察為何至今仍在使用李·恩菲爾德步槍？
印度警察有三寶：藤條、藤盾、李菲爾....
印度警察有三寶：藤條、藤盾、李菲爾....
從印度曝光的畫面上，我們經常看到印度警察在執法過程中，只拿著李恩菲爾德步槍、史密斯左輪手槍、滕盾、藤條，這樣的戰鬥力連一般的普通犯罪分子都對抗不了，怎麼對抗和打擊印度納薩爾武裝和巴基斯坦武裝分子。
印度警察有三寶：藤條、藤盾、李菲爾....
從印度曝光的畫面上，我們經常看到印度警察在執法過程中，只拿著李恩菲爾德步槍、史密斯左輪手槍、滕盾、藤條，這樣的戰鬥力連一般的普通犯罪分子都對抗不了，怎麼對抗和打擊印度納薩爾武裝和巴基斯坦武裝分子。
印度警察沒有主要槍械問題，這個要怪罪就得怪罪印度軍械廠，因為印度在仿製輕武器快72年的歷史上，都沒有成功造好一款突擊步槍、衝鋒槍、手槍，這導致印度警察，甚至很多軍隊都裝備的李恩菲爾德步槍，這並不是說這款英國步槍有多先進，而是印度軍隊是在拿不出良好的印度國產步槍，甚至步槍都拿不出來。本著縫縫補補過三年的原則，印度警察仍然繼續使用李恩菲爾德步槍。
印度警察有三寶：藤條、藤盾、李菲爾....
從印度曝光的畫面上，我們經常看到印度警察在執法過程中，只拿著李恩菲爾德步槍、史密斯左輪手槍、滕盾、藤條，這樣的戰鬥力連一般的普通犯罪分子都對抗不了，怎麼對抗和打擊印度納薩爾武裝和巴基斯坦武裝分子。
印度警察沒有主要槍械問題，這個要怪罪就得怪罪印度軍械廠，因為印度在仿製輕武器快72年的歷史上，都沒有成功造好一款突擊步槍、衝鋒槍、手槍，這導致印度警察，甚至很多軍隊都裝備的李恩菲爾德步槍，這並不是說這款英國步槍有多先進，而是印度軍隊是在拿不出良好的印度國產步槍，甚至步槍都拿不出來。本著縫縫補補過三年的原則，印度警察仍然繼續使用李恩菲爾德步槍。
印度早前計劃使用國產“英薩斯”5.56mm突擊步槍大規模更換，英薩斯突擊步槍的目的就是滿足印度三軍、警察使用槍械的問題，但英薩斯步槍一直處於故障，包括生產能力也不能滿足印度軍隊的需求，雖然印度陸軍官員說英薩斯比AK-47還便宜，但印度既不喜歡AK-47，對英薩斯步槍也是採購量一般。
印度警察有三寶：藤條、藤盾、李菲爾....
從印度曝光的畫面上，我們經常看到印度警察在執法過程中，只拿著李恩菲爾德步槍、史密斯左輪手槍、滕盾、藤條，這樣的戰鬥力連一般的普通犯罪分子都對抗不了，怎麼對抗和打擊印度納薩爾武裝和巴基斯坦武裝分子。
印度警察沒有主要槍械問題，這個要怪罪就得怪罪印度軍械廠，因為印度在仿製輕武器快72年的歷史上，都沒有成功造好一款突擊步槍、衝鋒槍、手槍，這導致印度警察，甚至很多軍隊都裝備的李恩菲爾德步槍，這並不是說這款英國步槍有多先進，而是印度軍隊是在拿不出良好的印度國產步槍，甚至步槍都拿不出來。本著縫縫補補過三年的原則，印度警察仍然繼續使用李恩菲爾德步槍。
印度早前計劃使用國產“英薩斯”5.56mm突擊步槍大規模更換，英薩斯突擊步槍的目的就是滿足印度三軍、警察使用槍械的問題，但英薩斯步槍一直處於故障，包括生產能力也不能滿足印度軍隊的需求，雖然印度陸軍官員說英薩斯比AK-47還便宜，但印度既不喜歡AK-47，對英薩斯步槍也是採購量一般。
英薩斯步槍結合了AK-47、美國M-16、FAL5.56mm、德國HK步槍的特點，但就是遲遲裝備不了印度軍隊，同時英薩斯另一個大問題就是不能生產5.56毫米步槍彈，而印度採購羅馬尼亞的AK-47步槍，一支僅為80美元，而印度英薩斯居然達到了400美元一把。未來印度已經在2019年與俄羅斯簽署購買了10萬把AK-120突擊步槍，並買了生產線，印度希望俄羅斯突擊步槍可以改變印度現在的窘境。
以上內容僅為個人的一些簡單看法，供拋磚引玉，歡迎更多討論和交流互動。如有轉載，煩請表明出處！
我是薩沙，我來回答。
我是薩沙，我來回答。
第一，印度警察的傳統就是用警棍執法。
早在英國殖民時期，英國人可以配槍，但阿三警察都是用警棍。
當時印度警察很多是高達的錫克族。這些人身體魁梧，孔武有力，用棍子也就足夠了。
大家不要小瞧警棍，一棍子也能打死人的。
後來這個傳統就沿襲下來。印度警察雖然也有槍，但很少用，多還是用警棍。
至於長槍，用的就更少了，大部分是象徵性的。
薩沙去印度，就親眼看到警察揹著老式步槍巡邏。
反正是象徵性的，就是背個火銃也夠了。
我是薩沙，我來回答。
第一，印度警察的傳統就是用警棍執法。
早在英國殖民時期，英國人可以配槍，但阿三警察都是用警棍。
當時印度警察很多是高達的錫克族。這些人身體魁梧，孔武有力，用棍子也就足夠了。
大家不要小瞧警棍，一棍子也能打死人的。
後來這個傳統就沿襲下來。印度警察雖然也有槍，但很少用，多還是用警棍。
至於長槍，用的就更少了，大部分是象徵性的。
薩沙去印度，就親眼看到警察揹著老式步槍巡邏。
反正是象徵性的，就是背個火銃也夠了。
第二，印度治安沒有那麼誇張。
印度除了強姦案多，騙子多，惡性暴力案件不多。
這主要和印度的民族性有關係。
一個信仰印度教的國家，一個國內素食人口百分之五十的國家，人都是比較溫順的。
印度人很少有當街打架鬧事的，宗教規定不可以抽菸，酒鬼倒是有一些，但鬧事的畢竟少數。
這個國家的宗教讓人這輩子安分守己，下輩子就可以投胎做有錢人。
我是薩沙，我來回答。
第一，印度警察的傳統就是用警棍執法。
早在英國殖民時期，英國人可以配槍，但阿三警察都是用警棍。
當時印度警察很多是高達的錫克族。這些人身體魁梧，孔武有力，用棍子也就足夠了。
大家不要小瞧警棍，一棍子也能打死人的。
後來這個傳統就沿襲下來。印度警察雖然也有槍，但很少用，多還是用警棍。
至於長槍，用的就更少了，大部分是象徵性的。
薩沙去印度，就親眼看到警察揹著老式步槍巡邏。
反正是象徵性的，就是背個火銃也夠了。
第二，印度治安沒有那麼誇張。
印度除了強姦案多，騙子多，惡性暴力案件不多。
這主要和印度的民族性有關係。
一個信仰印度教的國家，一個國內素食人口百分之五十的國家，人都是比較溫順的。
印度人很少有當街打架鬧事的，宗教規定不可以抽菸，酒鬼倒是有一些，但鬧事的畢竟少數。
這個國家的宗教讓人這輩子安分守己，下輩子就可以投胎做有錢人。
第三，印度的地方警察，只是用來維持秩序的。
其實中國警察，有幾個用槍的？大部分也就是噴霧器、警棍而已。
印度警察，也就是維持基本持續，抓一些雞鳴狗盜的小賊。
真正遇到武裝歹徒，印度一樣會用武警的，也就是印度中央後備警察部隊。
印度中央後備警察部隊，總數高達近20萬，配有大量先進武器，主要職責是協助維護國內安全秩序，鎮壓暴亂。
這就是印度的武警，用於大場面的。
該組織的武器裝備包括手槍、半自動步槍、衝鋒槍、自動榴彈發射器、地雷探測器等，對付各種武裝歹徒和騷亂都足夠了。
我是薩沙，我來回答。
第一，印度警察的傳統就是用警棍執法。
早在英國殖民時期，英國人可以配槍，但阿三警察都是用警棍。
當時印度警察很多是高達的錫克族。這些人身體魁梧，孔武有力，用棍子也就足夠了。
大家不要小瞧警棍，一棍子也能打死人的。
後來這個傳統就沿襲下來。印度警察雖然也有槍，但很少用，多還是用警棍。
至於長槍，用的就更少了，大部分是象徵性的。
薩沙去印度，就親眼看到警察揹著老式步槍巡邏。
反正是象徵性的，就是背個火銃也夠了。
第二，印度治安沒有那麼誇張。
印度除了強姦案多，騙子多，惡性暴力案件不多。
這主要和印度的民族性有關係。
一個信仰印度教的國家，一個國內素食人口百分之五十的國家，人都是比較溫順的。
印度人很少有當街打架鬧事的，宗教規定不可以抽菸，酒鬼倒是有一些，但鬧事的畢竟少數。
這個國家的宗教讓人這輩子安分守己，下輩子就可以投胎做有錢人。
第三，印度的地方警察，只是用來維持秩序的。
其實中國警察，有幾個用槍的？大部分也就是噴霧器、警棍而已。
印度警察，也就是維持基本持續，抓一些雞鳴狗盜的小賊。
真正遇到武裝歹徒，印度一樣會用武警的，也就是印度中央後備警察部隊。
印度中央後備警察部隊，總數高達近20萬，配有大量先進武器，主要職責是協助維護國內安全秩序，鎮壓暴亂。
這就是印度的武警，用於大場面的。
該組織的武器裝備包括手槍、半自動步槍、衝鋒槍、自動榴彈發射器、地雷探測器等，對付各種武裝歹徒和騷亂都足夠了。
第四，印度警察沒錢
畢竟是發展中國家，經費短缺，警用裝備很落後，車輛也半舊不新。
加上印度人口太多，警察數量也非常多，光發工資也是巨大開銷，哪有什麼閒錢大批量更換槍械，勉強能用就行了。
以李·恩菲爾德步槍為例，打打小毛賊也足夠了。
主要原因還是沒錢，再加上印度那啥事都不著急的性格，導致印度警察現在仍然用著早已經過時的李恩菲爾德步槍。李恩菲爾德步槍的確可以稱的上老兵了，先後經歷一戰二戰的檢驗。在當時來說由於採用後端閉鎖旋轉後拉式的槍機，射速較快，在半自動步槍和全自動步槍出現之前，可以說佔據了優勢。但是這種榮耀一去不復返了，在現如今全自動步槍普遍的年代，這種拴動步槍就有點不夠看的了。
主要原因還是沒錢，再加上印度那啥事都不著急的性格，導致印度警察現在仍然用著早已經過時的李恩菲爾德步槍。李恩菲爾德步槍的確可以稱的上老兵了，先後經歷一戰二戰的檢驗。在當時來說由於採用後端閉鎖旋轉後拉式的槍機，射速較快，在半自動步槍和全自動步槍出現之前，可以說佔據了優勢。但是這種榮耀一去不復返了，在現如今全自動步槍普遍的年代，這種拴動步槍就有點不夠看的了。
2008年印度的孟買就發生了一起恐怖襲擊，手拿著李恩菲爾德步槍的印度警察，被手拿AK的恐怖分子摁在地上使勁摩擦。
印度也知道李恩菲爾德步槍不能滿足於現在反恐的要求，(治安還可以勉強能滿足)於是早在20年前，印度警方就曾宣佈要替換過時的李恩菲爾德步槍，然而20年過去了，印度警察仍然有50%的人拿著這款早已經該進博物館的步槍。這也正常，如果說換就換那就不是三哥啦。類似的例子還有20年的“維克蘭特”號航母，下水了幾次，至今艦島都還沒有。30年的LCA光輝戰鬥機，印度自己家的海軍和空軍都不想要。還有那研製了40年只能參加閱兵式“阿瓊”主戰坦克。
主要原因還是沒錢，再加上印度那啥事都不著急的性格，導致印度警察現在仍然用著早已經過時的李恩菲爾德步槍。李恩菲爾德步槍的確可以稱的上老兵了，先後經歷一戰二戰的檢驗。在當時來說由於採用後端閉鎖旋轉後拉式的槍機，射速較快，在半自動步槍和全自動步槍出現之前，可以說佔據了優勢。但是這種榮耀一去不復返了，在現如今全自動步槍普遍的年代，這種拴動步槍就有點不夠看的了。
2008年印度的孟買就發生了一起恐怖襲擊，手拿著李恩菲爾德步槍的印度警察，被手拿AK的恐怖分子摁在地上使勁摩擦。
印度也知道李恩菲爾德步槍不能滿足於現在反恐的要求，(治安還可以勉強能滿足)於是早在20年前，印度警方就曾宣佈要替換過時的李恩菲爾德步槍，然而20年過去了，印度警察仍然有50%的人拿著這款早已經該進博物館的步槍。這也正常，如果說換就換那就不是三哥啦。類似的例子還有20年的“維克蘭特”號航母，下水了幾次，至今艦島都還沒有。30年的LCA光輝戰鬥機，印度自己家的海軍和空軍都不想要。還有那研製了40年只能參加閱兵式“阿瓊”主戰坦克。
印度除了性格上的原因，還有一個原因就是沒錢。有朋友會說印度不是很有錢嗎？到處買買，這個的確是事實，並且印度買裝備還總是以高價購買。比如2015年印度宣佈花費90億美元購買36架法國的陣風戰鬥機。又比如印度花費7.37億美元購買了美國145門M777型榴彈炮，平均一門榴彈炮達到了500萬美元的天價，而同時期俄羅斯的T90主戰坦克報價也只有400萬美元。各國是往死了坑印度，但是印度對比樂此不疲，印度想的是，花點錢沒關係，最重要的是實現自己的大國夢，雖然這個大國夢對於印度來說就像用手畫出絕對圓那麼遙遠。印度也知道實現大國夢首要的就是軍事實力，那沒實力怎麼辦，買唄，買技術，買裝備。錢都買國外裝備了，國內沒錢怎麼辦，有個槍，能響就行啊，所以就一直拖著。
主要原因還是沒錢，再加上印度那啥事都不著急的性格，導致印度警察現在仍然用著早已經過時的李恩菲爾德步槍。李恩菲爾德步槍的確可以稱的上老兵了，先後經歷一戰二戰的檢驗。在當時來說由於採用後端閉鎖旋轉後拉式的槍機，射速較快，在半自動步槍和全自動步槍出現之前，可以說佔據了優勢。但是這種榮耀一去不復返了，在現如今全自動步槍普遍的年代，這種拴動步槍就有點不夠看的了。
2008年印度的孟買就發生了一起恐怖襲擊，手拿著李恩菲爾德步槍的印度警察，被手拿AK的恐怖分子摁在地上使勁摩擦。
印度也知道李恩菲爾德步槍不能滿足於現在反恐的要求，(治安還可以勉強能滿足)於是早在20年前，印度警方就曾宣佈要替換過時的李恩菲爾德步槍，然而20年過去了，印度警察仍然有50%的人拿著這款早已經該進博物館的步槍。這也正常，如果說換就換那就不是三哥啦。類似的例子還有20年的“維克蘭特”號航母，下水了幾次，至今艦島都還沒有。30年的LCA光輝戰鬥機，印度自己家的海軍和空軍都不想要。還有那研製了40年只能參加閱兵式“阿瓊”主戰坦克。
印度除了性格上的原因，還有一個原因就是沒錢。有朋友會說印度不是很有錢嗎？到處買買，這個的確是事實，並且印度買裝備還總是以高價購買。比如2015年印度宣佈花費90億美元購買36架法國的陣風戰鬥機。又比如印度花費7.37億美元購買了美國145門M777型榴彈炮，平均一門榴彈炮達到了500萬美元的天價，而同時期俄羅斯的T90主戰坦克報價也只有400萬美元。各國是往死了坑印度，但是印度對比樂此不疲，印度想的是，花點錢沒關係，最重要的是實現自己的大國夢，雖然這個大國夢對於印度來說就像用手畫出絕對圓那麼遙遠。印度也知道實現大國夢首要的就是軍事實力，那沒實力怎麼辦，買唄，買技術，買裝備。錢都買國外裝備了，國內沒錢怎麼辦，有個槍，能響就行啊，所以就一直拖著。
還有一個原因，腐敗，印度的腐敗早已經深入骨髓。因此腐敗問題一直制約著印度的發展。給警察換裝的錢撥來了，往往都被腐敗的官員拿去吃喝玩樂，印度至今還拿著李恩菲爾德步槍也正常。
主要原因還是沒錢，再加上印度那啥事都不著急的性格，導致印度警察現在仍然用著早已經過時的李恩菲爾德步槍。李恩菲爾德步槍的確可以稱的上老兵了，先後經歷一戰二戰的檢驗。在當時來說由於採用後端閉鎖旋轉後拉式的槍機，射速較快，在半自動步槍和全自動步槍出現之前，可以說佔據了優勢。但是這種榮耀一去不復返了，在現如今全自動步槍普遍的年代，這種拴動步槍就有點不夠看的了。
2008年印度的孟買就發生了一起恐怖襲擊，手拿著李恩菲爾德步槍的印度警察，被手拿AK的恐怖分子摁在地上使勁摩擦。
印度也知道李恩菲爾德步槍不能滿足於現在反恐的要求，(治安還可以勉強能滿足)於是早在20年前，印度警方就曾宣佈要替換過時的李恩菲爾德步槍，然而20年過去了，印度警察仍然有50%的人拿著這款早已經該進博物館的步槍。這也正常，如果說換就換那就不是三哥啦。類似的例子還有20年的“維克蘭特”號航母，下水了幾次，至今艦島都還沒有。30年的LCA光輝戰鬥機，印度自己家的海軍和空軍都不想要。還有那研製了40年只能參加閱兵式“阿瓊”主戰坦克。
印度除了性格上的原因，還有一個原因就是沒錢。有朋友會說印度不是很有錢嗎？到處買買，這個的確是事實，並且印度買裝備還總是以高價購買。比如2015年印度宣佈花費90億美元購買36架法國的陣風戰鬥機。又比如印度花費7.37億美元購買了美國145門M777型榴彈炮，平均一門榴彈炮達到了500萬美元的天價，而同時期俄羅斯的T90主戰坦克報價也只有400萬美元。各國是往死了坑印度，但是印度對比樂此不疲，印度想的是，花點錢沒關係，最重要的是實現自己的大國夢，雖然這個大國夢對於印度來說就像用手畫出絕對圓那麼遙遠。印度也知道實現大國夢首要的就是軍事實力，那沒實力怎麼辦，買唄，買技術，買裝備。錢都買國外裝備了，國內沒錢怎麼辦，有個槍，能響就行啊，所以就一直拖著。
還有一個原因，腐敗，印度的腐敗早已經深入骨髓。因此腐敗問題一直制約著印度的發展。給警察換裝的錢撥來了，往往都被腐敗的官員拿去吃喝玩樂，印度至今還拿著李恩菲爾德步槍也正常。
2008年印度孟買發生了一起恐怖襲擊案，面對持有自動武器的恐怖分子，還在使用李·恩菲爾德栓動步槍的印度警察被打得“抱頭鼠竄”，毫無還手之力。隨後印度警方遭到了媒體的集體抨擊，民眾對警方滯後的反應速度以及落後的裝備也非常不滿。現在都已經是21世紀了，為何印度警方還在使用兩個世紀前的老爺槍呢？
2008年印度孟買發生了一起恐怖襲擊案，面對持有自動武器的恐怖分子，還在使用李·恩菲爾德栓動步槍的印度警察被打得“抱頭鼠竄”，毫無還手之力。隨後印度警方遭到了媒體的集體抨擊，民眾對警方滯後的反應速度以及落後的裝備也非常不滿。現在都已經是21世紀了，為何印度警方還在使用兩個世紀前的老爺槍呢？
李·恩菲爾德步槍是英軍於1895年研製的制式手動步槍，到現在已經有著一百多年的歷史。恩菲爾德步槍經歷過一戰和二戰的檢驗，在當年也是一把性能優良的手動步槍，它總共生產了一千七百多萬支，是英聯邦國家的制式武器。印度獨立以後，英國人在印度遺留了大量的裝備，其中就包括恩菲爾德步槍。不過，印度警方現在使用的李恩菲爾德步槍則是由印度伊沙波爾步槍廠生產的仿製品，畢竟是國產“品牌”，又是印度軍工企業少有的成功產品，印度政府自然也想大力扶持一下。
2008年印度孟買發生了一起恐怖襲擊案，面對持有自動武器的恐怖分子，還在使用李·恩菲爾德栓動步槍的印度警察被打得“抱頭鼠竄”，毫無還手之力。隨後印度警方遭到了媒體的集體抨擊，民眾對警方滯後的反應速度以及落後的裝備也非常不滿。現在都已經是21世紀了，為何印度警方還在使用兩個世紀前的老爺槍呢？
李·恩菲爾德步槍是英軍於1895年研製的制式手動步槍，到現在已經有著一百多年的歷史。恩菲爾德步槍經歷過一戰和二戰的檢驗，在當年也是一把性能優良的手動步槍，它總共生產了一千七百多萬支，是英聯邦國家的制式武器。印度獨立以後，英國人在印度遺留了大量的裝備，其中就包括恩菲爾德步槍。不過，印度警方現在使用的李恩菲爾德步槍則是由印度伊沙波爾步槍廠生產的仿製品，畢竟是國產“品牌”，又是印度軍工企業少有的成功產品，印度政府自然也想大力扶持一下。
印度警察制度與當年英國的巡捕制類似，當局一般只會給警員配備警棍或者手槍，而不會配備步槍。對於一般性的巡邏、維持治安任務，警棍和手槍綽綽有餘，配備步槍也不過是為了充充門面，真遇到緊急突發情況，畢竟還有特警和特種部隊幫忙處置，所以就算用著老套筒也無所謂。正因為平時很少用得到步槍，所以本著能將就就將就的原則，印度警方就將恩菲爾德當作了日常標配。其實中國警察也很少配備自動步槍，不過中國有著一整套快速的應急處理機制，一旦遇到突發情況，武警便能快速作出反應。但是這種方式並不適合印度，因為當意外真的發生時印度特種兵還不知道在哪裡睡大覺呢。
2008年印度孟買發生了一起恐怖襲擊案，面對持有自動武器的恐怖分子，還在使用李·恩菲爾德栓動步槍的印度警察被打得“抱頭鼠竄”，毫無還手之力。隨後印度警方遭到了媒體的集體抨擊，民眾對警方滯後的反應速度以及落後的裝備也非常不滿。現在都已經是21世紀了，為何印度警方還在使用兩個世紀前的老爺槍呢？
李·恩菲爾德步槍是英軍於1895年研製的制式手動步槍，到現在已經有著一百多年的歷史。恩菲爾德步槍經歷過一戰和二戰的檢驗，在當年也是一把性能優良的手動步槍，它總共生產了一千七百多萬支，是英聯邦國家的制式武器。印度獨立以後，英國人在印度遺留了大量的裝備，其中就包括恩菲爾德步槍。不過，印度警方現在使用的李恩菲爾德步槍則是由印度伊沙波爾步槍廠生產的仿製品，畢竟是國產“品牌”，又是印度軍工企業少有的成功產品，印度政府自然也想大力扶持一下。
印度警察制度與當年英國的巡捕制類似，當局一般只會給警員配備警棍或者手槍，而不會配備步槍。對於一般性的巡邏、維持治安任務，警棍和手槍綽綽有餘，配備步槍也不過是為了充充門面，真遇到緊急突發情況，畢竟還有特警和特種部隊幫忙處置，所以就算用著老套筒也無所謂。正因為平時很少用得到步槍，所以本著能將就就將就的原則，印度警方就將恩菲爾德當作了日常標配。其實中國警察也很少配備自動步槍，不過中國有著一整套快速的應急處理機制，一旦遇到突發情況，武警便能快速作出反應。但是這種方式並不適合印度，因為當意外真的發生時印度特種兵還不知道在哪裡睡大覺呢。
其實說來說去還是因為印度政府沒錢，而腐敗又進一步加劇了這一問題。腐敗現象在印度非常普遍，孟買事件後，面對媒體的指責，印度政府也對相應的問題進行了一番調查。結果調查後發現，政府當初劃撥給孟買警局的經費，全部被揮霍一空，根本沒有用來更新警局的裝備，由此也可以看出整個警方的情況。總之，從目前的情況來看，印度警方的自動步槍之路還很遙遠，恩菲爾德還要在印度警方手中服役相當長的一段時間。
文/好奇而已
瞭解更多軍事資訊，請關注戰情解碼！
對於三哥來說，凡事皆有可能。印度曾是一個英聯邦國家，1947年獨立後，前任主人英國淘汰貨李.恩菲爾德、布倫輕機槍全盤接收。你要說印度沒錢，他又買的起航母、造的起核彈。你要說印度有錢，把陸軍裝備翻出來看看，會發現祖孫三代齊上陣。
2013年，印度邊境安全部隊士兵裝備亮眼，迷彩服不統一，手持槍械種類超過5種。很懷疑三哥的後勤保障能力。
對於三哥來說，凡事皆有可能。印度曾是一個英聯邦國家，1947年獨立後，前任主人英國淘汰貨李.恩菲爾德、布倫輕機槍全盤接收。你要說印度沒錢，他又買的起航母、造的起核彈。你要說印度有錢，把陸軍裝備翻出來看看，會發現祖孫三代齊上陣。
2013年，印度邊境安全部隊士兵裝備亮眼，迷彩服不統一，手持槍械種類超過5種。很懷疑三哥的後勤保障能力。
印度目前裝備的步槍超過20種，說是萬國造一點不過份，口徑各不相同。包括：自產AKM步槍（7.62毫米）、奧地利SSG69狙擊步槍（7.62毫米北約制式步槍彈）、以色列MTAR-21突擊步槍（5.45毫米彈藥）、伯萊塔MX-4突擊步槍（9×19mm手槍彈）以及印度自研英薩斯步槍（5.56毫米子彈）。
造成這種原因很簡單，三哥三十年磨一劍的功夫很到位。從上世紀80年代末，印度開始研發5.56毫米系列輕武器（步槍、輕機槍和卡賓槍），問題是生產質量不行、價格太高、數量不足。然後就沒有然後了，因此不管現有槍械有多老，能用就行。
印控克什米爾女民兵使用老式李。恩菲爾德步槍進行射擊訓練。
對於三哥來說，凡事皆有可能。印度曾是一個英聯邦國家，1947年獨立後，前任主人英國淘汰貨李.恩菲爾德、布倫輕機槍全盤接收。你要說印度沒錢，他又買的起航母、造的起核彈。你要說印度有錢，把陸軍裝備翻出來看看，會發現祖孫三代齊上陣。
2013年，印度邊境安全部隊士兵裝備亮眼，迷彩服不統一，手持槍械種類超過5種。很懷疑三哥的後勤保障能力。
印度目前裝備的步槍超過20種，說是萬國造一點不過份，口徑各不相同。包括：自產AKM步槍（7.62毫米）、奧地利SSG69狙擊步槍（7.62毫米北約制式步槍彈）、以色列MTAR-21突擊步槍（5.45毫米彈藥）、伯萊塔MX-4突擊步槍（9×19mm手槍彈）以及印度自研英薩斯步槍（5.56毫米子彈）。
造成這種原因很簡單，三哥三十年磨一劍的功夫很到位。從上世紀80年代末，印度開始研發5.56毫米系列輕武器（步槍、輕機槍和卡賓槍），問題是生產質量不行、價格太高、數量不足。然後就沒有然後了，因此不管現有槍械有多老，能用就行。
印控克什米爾女民兵使用老式李。恩菲爾德步槍進行射擊訓練。
而李.恩菲爾德步槍7.7×56mm全威力步槍彈，採用10發彈匣供彈，射速較快單發步槍可以打出半自動的感覺。用於低烈度城市治安執法，完全可以滿足，所以印度警察部隊大量採用。
但是由於形勢的變化，特別是2008年孟買襲擊事件發生後，印度安全部隊手持李恩菲爾德對陣AK47，完全處於下風。事後調查，結果是孟買警察局居然用購買新式武器的錢買了豪華轎車。雖然如此，大家還是別指望很近的將來印度能把這支祖父級步槍拋棄。
對於三哥來說，凡事皆有可能。印度曾是一個英聯邦國家，1947年獨立後，前任主人英國淘汰貨李.恩菲爾德、布倫輕機槍全盤接收。你要說印度沒錢，他又買的起航母、造的起核彈。你要說印度有錢，把陸軍裝備翻出來看看，會發現祖孫三代齊上陣。
2013年，印度邊境安全部隊士兵裝備亮眼，迷彩服不統一，手持槍械種類超過5種。很懷疑三哥的後勤保障能力。
印度目前裝備的步槍超過20種，說是萬國造一點不過份，口徑各不相同。包括：自產AKM步槍（7.62毫米）、奧地利SSG69狙擊步槍（7.62毫米北約制式步槍彈）、以色列MTAR-21突擊步槍（5.45毫米彈藥）、伯萊塔MX-4突擊步槍（9×19mm手槍彈）以及印度自研英薩斯步槍（5.56毫米子彈）。
造成這種原因很簡單，三哥三十年磨一劍的功夫很到位。從上世紀80年代末，印度開始研發5.56毫米系列輕武器（步槍、輕機槍和卡賓槍），問題是生產質量不行、價格太高、數量不足。然後就沒有然後了，因此不管現有槍械有多老，能用就行。
印控克什米爾女民兵使用老式李。恩菲爾德步槍進行射擊訓練。
而李.恩菲爾德步槍7.7×56mm全威力步槍彈，採用10發彈匣供彈，射速較快單發步槍可以打出半自動的感覺。用於低烈度城市治安執法，完全可以滿足，所以印度警察部隊大量採用。
但是由於形勢的變化，特別是2008年孟買襲擊事件發生後，印度安全部隊手持李恩菲爾德對陣AK47，完全處於下風。事後調查，結果是孟買警察局居然用購買新式武器的錢買了豪華轎車。雖然如此，大家還是別指望很近的將來印度能把這支祖父級步槍拋棄。
總是感覺三哥直接用棍子比用槍更靠譜，才更顯霸氣。
對於三哥來說，凡事皆有可能。印度曾是一個英聯邦國家，1947年獨立後，前任主人英國淘汰貨李.恩菲爾德、布倫輕機槍全盤接收。你要說印度沒錢，他又買的起航母、造的起核彈。你要說印度有錢，把陸軍裝備翻出來看看，會發現祖孫三代齊上陣。
2013年，印度邊境安全部隊士兵裝備亮眼，迷彩服不統一，手持槍械種類超過5種。很懷疑三哥的後勤保障能力。
印度目前裝備的步槍超過20種，說是萬國造一點不過份，口徑各不相同。包括：自產AKM步槍（7.62毫米）、奧地利SSG69狙擊步槍（7.62毫米北約制式步槍彈）、以色列MTAR-21突擊步槍（5.45毫米彈藥）、伯萊塔MX-4突擊步槍（9×19mm手槍彈）以及印度自研英薩斯步槍（5.56毫米子彈）。
造成這種原因很簡單，三哥三十年磨一劍的功夫很到位。從上世紀80年代末，印度開始研發5.56毫米系列輕武器（步槍、輕機槍和卡賓槍），問題是生產質量不行、價格太高、數量不足。然後就沒有然後了，因此不管現有槍械有多老，能用就行。
印控克什米爾女民兵使用老式李。恩菲爾德步槍進行射擊訓練。
而李.恩菲爾德步槍7.7×56mm全威力步槍彈，採用10發彈匣供彈，射速較快單發步槍可以打出半自動的感覺。用於低烈度城市治安執法，完全可以滿足，所以印度警察部隊大量採用。
但是由於形勢的變化，特別是2008年孟買襲擊事件發生後，印度安全部隊手持李恩菲爾德對陣AK47，完全處於下風。事後調查，結果是孟買警察局居然用購買新式武器的錢買了豪華轎車。雖然如此，大家還是別指望很近的將來印度能把這支祖父級步槍拋棄。
總是感覺三哥直接用棍子比用槍更靠譜，才更顯霸氣。
說起印度軍隊使用的武器，人們就會想到五花八門，亂七八糟，只要稍微有點名氣的武器飛機坦克大炮，你都可以在印度軍隊中看到。印度陸軍是用的步槍更是重災區，從最先進的美軍不槍到一戰時期的李·恩菲爾德步槍應有盡有，口徑各異。印度軍隊裝備的步槍大致有三種口徑，北約標準和華約標準口徑步槍都有，真的是不得不佩服印度軍隊的後勤太厲害了。還有印度自己攢起來的國產步槍英薩斯，截止就是步槍裡的電腦組裝機，比利時FNC自動步槍的準星和表尺，德國HK416 步槍的機柄，AK的機匣、握把及快慢機組裝成的步槍，口徑5.56mm，只能單發和3發點射，不能連射。最重要的是這個槍挑子彈，印度產的子彈容易卡殼，印度不得不花費大量金錢從國外進口子彈。
印度軍隊的武器都這麼複雜，別說其他的了。印度警察大部分還在使用二戰時的李·恩菲爾德步槍。李·恩菲爾德步槍是一把好槍，但是在現在這個年代還用的話，就非常的落伍了。而且警察應該用殺傷力小點的武器，李·恩菲爾德步槍完全是戰場上使用的步槍，殺傷力太大，不適合在城市中使用。
印度在20年前就宣佈要更換警察的用槍，但是截至目前都沒有完成。所以雖然李·恩菲爾德步槍已經非常的老，但是印度還有接近50%的警察還在使用這種步槍。當年印度的孟買恐怖襲擊，拿著ak47的恐怖分子，打的拿著李·恩菲爾德步槍的印度警察找不到北。事件之後，印度警察經過調查發現，孟買警方把用來更新武器裝備的錢買了豪華汽車。印度警察全面換武器裝備因為印度政府沒有錢，還有貪汙等原因，更換時間遙遙無期，李·恩菲爾德步槍估計還要在印度在用一個世紀。
因為阿三思維，地球人不怎麼理解的了。
相關推薦
