在中國體育界有這麼一號人物，魏紀中，這位名宿聲望非常高，不僅常常在排球上指點江山，而我們的國球乒乓球也愛點評。曾在08年北京奧運會之後將陳忠和趕下臺，提拔蔡斌上任，結果不到一年蔡斌卸任，而且在那個週期，中國女排更換了三名主教練，成績達到歷史的低谷，世錦賽更是取得第10名的最差成績。在郎導帶領中國女排奪得里約奧運冠軍之後，他又出來作妖，認為中國女排如果想與時俱進，就應該放棄郎平，雖然郎平執教實力和執教水平毋庸置疑，但是中國女排對其太過依賴，郎平也應該休息。這番言論受到了廣大網友的置疑和抨擊，認為魏紀忠多管閒事，沒事找事。在2017年劉國樑卸任的風波事件中，魏紀忠又來對乒乓球指點江山，認為“總教練容易滋生腐敗”言論，支持劉國樑卸任，認為中國乒乓球應該進行改革和調動，中國乒乓球太過依賴劉國樑，劉國樑也應該休息。

世乒賽已經過去一段時間了，但是在女雙乒乓球的決賽中，出現了備受爭議的一幕，日本女雙伊藤美誠和旱田希娜對陣國平小將孫穎莎和王曼昱，在第五局9平時，旱田希娜發球被孫穎莎接發球失誤，但是裁判判了日本發球擦網，這一分不算，重發！旱田希娜和伊藤美誠當場就提出爭議，覺得是誤判，日本媒體更是大肆喧譁華裔裁判偏袒中國，將到手的金牌送給了對手，甚至還想國際乒聯提出申訴書。

這種大事情怎麼能少了愛湊熱鬧的魏紀中，在之前魏紀中甚至拎不清自己的位置，竟然還公然說出支持日本隊在東京奧運會取得冠軍的言論，一時間被球迷炮轟，但這次他卻出來表達自己的看法：日本人這麼做已經完全沒意義，表面上說的是日本申訴已經為時過晚，實則暗諷日本的實力不濟，在面對強大的中國隊面前，日本弱的像一隻螞蟻，想通過國際手段來為自己爭辯，實則不可取。

江湖再次驚現魏紀中！

眾所周知，魏老爺子已經半隱退狀態。因為扁平化的失敗，給中國體育帶來近乎於毀滅性打擊。比如劉國樑被“升職"！離開乒乓球一線去帶孩子打高爾夫，去參加吐槽大會，最強大腦等綜藝節目。再比如退賽門事件，魏公要求嚴懲龍胖蟒，下放秦馬，追究退賽幕後指使人等等，都是這位老人的傑作。可是政治干預業務，顯然是格格不入的。

劉國樑離開乒乓球一年多一點，中國乒壇陷入灰色階段，在風雨飄搖中蹣跚前行，成績也受到了一定影響，人心渙散，各種不諧和層出不窮。因此網議很大，魏公成了千夫所指。後來魏公潑水容易覆水難，選擇了遠遁，併發聲稱，好多話不是我說的，我無意針對誰，對事不對人。呵呵！這叫什理由，壞菜了！廚子跑了，剩下亂攤子不管了，去排球大展身手了，哎！這位老人也夠操心了。

魏公近一年時間少有消息了，但世乒賽女雙決賽擦網球又起爭端。究其原因，與我們沒啥關係。關鍵是日本人輸不起，伊藤美誠有點耍賴了。言稱什麼裁判是中國人！呵呵了，馬來西亞是中國版圖嗎？隨後上訴“親爸爸"國際乒聯說，要求改判，東京奧運會要加入鷹眼回放等等無理取鬧的要求。“親爸爸"面對“無賴兒”的訴求，選擇了受理，但只是說可以深入討論，並無實質反應，給"兒子”個面可以有，太過分，“親爸爸"也不好做了。

因為這個事，魏公又現身說法！他說：“日本人想這麼做為時已晚，理由是，國際奧委會有規定。在奧運會任何項日上使用新規必有前提條件。第一，必須經過在本聯合會範圍內的有效試驗。第二，必須本項目在世錦賽上使用過，而且無爭議和異議。第三，新規必須在奧運會前兩年以上的時間進行修改，否則無效。”

這很明顯了，日本人所謂的上訴根本無法實施。“親爸爸"也要顧及大面，不能為而為之會亂套的。魏公又說，這樣做為了不把奧運會作為新規的試驗場，從而避免新規不成熟可能引發的裁判爭議，保證比賽的公正公平公開。

這就是魏紀中這次現身的全過程。網絡爭議仍然不小，有朋友稱魏公這次乾的漂亮，打擊了日本人的囂張跋扈，為國乒提了氣。可也有不同聲音，說魏公又刷存在感，有他五八，沒他四十。總之，這個事沒有結果，時間會消磨一切的，至於魏公欲意何為，無實錘不妄言。但明面上來看，魏紀中還是作了件好事吧！

朋友們怎麼看，歡迎評論留言，謝謝大家！

世乒賽已經過去十幾天，但是關於這一次大賽的討論仍舊沒有停止，其中在女雙決賽王曼昱h和孫穎莎對陣日本的伊藤美誠和早田希娜的關鍵爭議球依然被提起。

事情是這樣的的：女雙決賽中日本組合先贏下兩局，之後國乒組合扳回兩局，在大比分2:2的關鍵局第五局中，早田希娜一個擦網球在孫穎莎回球出界之後示意主裁此球應該擦網重發，其實當時副裁已經示意，只不過主裁判得遲了一些，日本球員甚至是媒體都對此耿耿於懷。

伊藤美誠甚至認為是華裔裁判在幫中國球員，並在賽後對此表示遺憾和無奈，事實面前如此格局令人無奈。

而近日一直站在女排和乒乓球這兩項深受國人喜愛的項目的風口浪尖喜歡錶態的魏紀中魏老對此發表了看法，日本乒聯對這一球的上訴其實是沒有實時依據的，要求改判要求增加VCR視頻裁判，認為有爭議等等這些不過就是日本方面的一廂情願，也是一面之詞，國乒根本就沒有予以理會。

日本隊想要引入新規、新器材等都沒有經過檢驗沒有經過同意，在奧運會上想要搞小動作是無效的，我認為這麼做也是沒有意義可言的，日本隊還是好好練技術吧，低頭研究新技術，不斷向國乒靠攏才是眼下該做的。

而魏老，我認為一把年紀了還是不要再參與女排和乒乓球的事了，雖然德高望重，但是隱居退休有何不可，偏偏非要站出來發表“真知灼見”，但吃力不討好，反而遭到球迷們的厭惡，女排亞俱杯他又出來頒獎了，也是夠愛折騰的。

您的點贊和關注是對我最大的支持，悟空問答獨家稿件，未經允許請勿轉載。

魏紀中老爺又說話了，這次先別急著噴！我們先來看看他說了啥！

世乒賽最大的爭議應該就是女雙決賽伊藤/早田組合擦網的問題，賽後日乒甚至為這個事情向國際乒聯做出了申訴，建議修改規則。針對這個事情，魏老爺子也發表了個人的觀點：

“日本人想這麼做為時已晚，理由是，國際奧委會有規定。在奧運會任何項日上使用新規必有前提條件。第一，必須經過在本聯合會範圍內的有效試驗。第二，必須本項目在世錦賽上使用過，而且無爭議和異議。第三，新規必須在奧運會前兩年以上的時間進行修改，否則無效。”

這件事情上，魏老爺子說的很對！作為資深體育人她確實還是很懂球的，最起碼可以說對於國際乒聯的規則很熟悉！我們不能因為過往他說過太多不利於國乒的言論，直接否定他的正確言論！

日乒在實力打不過國乒的情況下，又在耍花招，接著這個擦網的問題狠狠地發揮了一番！建議中日的比賽，不用華裔的裁判，上鷹眼等等，可以說無所不用其極！

魏老爺子的這番話也可以說正面迴應了日乒的言論，對手想要通過這件事來影響東京奧運會，顯然是不可能實現的。即使國際乒聯不顧國乒的想法，同意了日乒，那也上不了奧運會。

還是踏踏實實的練技術吧，這些花招對於國乒來說是沒用的！這次給老爺子點贊！

謝謝邀請“開球網”做答

這次魏老爺子還真說對了件事，他針對日本乒協提出的在東京奧運會上增加鷹眼設備的提議，做了如下回應：

他說：“日本人想這麼做為時已晚，理由是，國際奧委會有規定。在奧運會任何項日上使用新規必有前提條件。第一，必須經過在本聯合會範圍內的有效試驗。第二，必須本項目在世錦賽上使用過，而且無爭議和異議。第三，新規必須在奧運會前兩年以上的時間進行修改，否則無效。”

魏老爺子在奧委會工作多年，這方面還是很有經驗的。自從劉國樑上臺之後，他也基本沒有說過乒乓球相關的言論，而是把主要重心放在了他喜歡多年的排球上。這還是挺合適的，廣大網民也不再過多針對他。然後今天又說出了恰當言論，可以點個贊！

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

世乒賽女雙的那個擦網球是不爭的事實，日本輸球后便找藉口也是常態，魏紀中這次對日本的反擊值得肯定。

儘管世乒賽已過去幾天，中國乒乓球隊包攬五金載譽而歸，但是女雙比賽中有一個球日本認為有爭議。在中國選手孫穎莎/王曼昱與日本選手伊藤美誠/早田希娜進行的女雙比賽第五局中，日本隊發球，孫穎莎接球失誤，裁判判發球擦網，日本隊未得分。當時的比分是9：9，最後，中國隊以12:10拿下此局，最終以4:2的大比分獲得女雙冠軍。

賽後，日本乒協上訴國籍乒聯，認為此球沒有擦網，裁判偏向中國隊，應該判日本隊得分。那樣的話，關鍵的第五局日本隊獲勝的機率會大大增加。那麼問題來了，日本隊的那個發球到底有沒有擦網呢，我們來一起看下圖。

從這個近視圖中可以看出，此球明顯擦網了，而且在現場視頻中也可以看到，球在擦網後有明顯的上彈，都足以證明裁判的這個擦網球判斷是正確的，只是日本不想認輸罷了。反正日本耍賴也不是第一次了，技不如人便想一些歪門左道的辦法。

為此，日本隊建議國籍乒聯在東京奧運會上加入“鷹眼”回訪等高科技。而日本的這一表現，連魏紀中都看不下去了，主動幫劉國樑反擊道：‘如果日本真的想這麼做，為時已晚，恐怕趕不上東京奧運會了’。因為國際奧委會有一條不成文的規定，在奧運會上任何運動項目規則的使用都有幾個前提條件：1、必須經過本聯合會範圍內的有效試驗；2、必須在本項目的世界錦標賽中使用過，而且沒有異議；3、必須在奧運會前兩年以上的時間進行修改。

可見，日本想借機尋利的計劃不可能實現。魏紀中在國籍體壇上具有一定的發言權，此次為中國乒乓球發聲的目的及意義值得肯定，希望以後也可以多多維護中國體育，為中國體育的發展做出積極的貢獻。

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

魏老爺子再談國乒，這次他說的對！贊他！

世乒賽早已遠去，但日本隊為了“人死心不死”的顏面，將女雙擦網爭議抗議到國際乒聯，作為同穿一條褲子的乒聯，又不能拒絕日本，對日本抗議做了“收到開會研究”之類的話，不痛不癢的回覆，來搪塞日本隊。

看到乒聯這態度，明顯有點變心了。日本國內媒體大肆宣傳，造勢，說什麼向國際乒聯提交限制國乒的規定和措施，再來打壓國乒，比如“鷹眼技術”、發球過頭頂等說法。

久久沒有對國乒發言的魏老爺子看到了網上關於日本提議修改規則來限制國乒的熱議，他從專業的角度，來解疑釋惑。他說：“

日本想要提出一些修改乒乓球比賽規則和規定的建議給國際乒乓球聯合會，以限制中國乒乓球運動員。如果日本真的想這麼做為時已晚，恐怕趕不上東京奧運會了。

國際奧委會有一條未成文的規定，在奧運會上任何運動項目新規則的使用都有幾個前提條件。”

從這個不成文的規定看，日本無論想出什麼餿主意，都難以在奧運會上實施。不得不說，魏老對奧運有研究，他的說法給國乒解疑釋惑，同時也告誡日本，別整天他麼的想修改規則，好好提升競技水平，比什麼都重要。

我們知道，魏老爺子以前發表過不適當的言論，動不動被拿出來質疑、討論，甚至抨擊，那都是過去時了，他如今做到了他之前的承諾，對不熟悉的領域，少說。最近很長一段時間，他老人家除了關心女排，其他項目很少發表說說了。

前不久的女排亞俱杯，魏老爺子現身天津，出席亞俱杯開幕式，並在主席臺就坐。在人生的終局階段，老人家既然想為體育事業再做點事，那就聽聽他的話，說的對的，借鑑之，說的不對的，不理就是了。

對於曾經為體育作出貢獻的魏老，該尊重還是要尊重的。對於他這次乒乓之言論，給他點個贊！

老爺子出馬，可能一開始會讓很多人都感到擔憂，以為他又要爆出什麼影響體育界的驚人想法，不過這次可能大家誤會他了。在這次世兵比賽，他據理力爭維護球員的利益，打擊了日本兵乓球隊的囂張氣焰。

1、日本對判罰提出爭議

4月28日晚，世乒賽女雙決賽，王曼昱/孫穎莎先丟兩局後連扳四局，4-2逆轉頭號種子、日本組合伊藤美誠/早田希娜奪冠，國乒也成功包攬全部五枚金牌。然而，在比賽過程中，發生了令雙方感到不愉快的事情。

第五局9平時，早田希娜發球，孫穎莎回球擦網後球出界。正當日本女雙準備慶祝拿到這1分的時候，當值主裁判認為早田希娜發球擦網，這1分需要重打不算。日本女雙示意這個球沒有擦網，並走到主裁判前面試圖說明，但是主裁判仍然認定這是一個擦網球。

由於感到不滿，日本女雙立即請求暫停比賽，不過出於尊重主裁的判罰，日本女雙在爭辯幾句繼續比賽。

2、日乒協質疑裁判偏袒？

比賽結束後，在接受日本媒體採訪時，早田希娜抱怨說，“我發球時，明明看到球沒有觸到網口的白線，球飛行軌跡沒有改變，而且中國選手也沒有第一時間示意擦網，很顯然連她們都不認為這是個擦網球。”

而伊藤美誠還暗示是對手運氣好：“這絕對是裁判的誤判，所有人都認為這不是擦網球，只是爭辯並沒有用，如果當時是我們10-9領先，局勢就完全不一樣了。中國選手獲勝是運氣好，今天我們沒有運氣！”

另外，日本還向國際兵聯“訴苦”。根據《日刊體育》的報道，日本乒協和乒乓女隊主教練馬場美香在賽後向國際乒聯提出抗議並遞交了抗議書，要求在今後的比賽中引進“視頻助理裁判”技術，以加強比賽的公正性。還質疑當值馬來西亞裁判有華人血統會說中文，所以偏袒。

3、魏老爺子：國際乒協才不買賬

面對日本“發難”，曾經為國兵操碎心的老爺子自然坐不住，對日本要求引進技術提出了異議。他表示，日本要想使用新規必須滿足一定的條件，比如要進行有效試驗、曾經在世錦賽使用過、在奧運會舉辦前兩年進行修改。這意味著日本的抗議和要求費力不討好，實際上無法通過。

毫無疑問，老爺子的話有效反駁了日本兵乓球隊的抗議，暗示她們輸掉比賽是實力不濟。可以說，這次老爺子是做了一件維護本國榮譽的事情，大家理性看待就好了。

世乒賽女雙決賽，日本組合在領先兩局的情況下被中國組合連扳4局。日本乒乓球隊失去了最後一個奪冠的機會，這讓他們非常的痛苦和惱火。打球打不過中國隊，他們只好去找一些其他的原因。

比如那個有爭議的擦網球。對於這個擦網球已經討論過很多次了，到底有沒有擦網其實並不重要。對於一場乒乓球比賽來說，一個球並不能改變結局，但是伊藤美誠並不這樣想，日本乒乓球隊也不這樣想，他們一直糾結在這個球上。

日本乒乓球隊甚至想聯合國際乒聯推動一些新措施，比如在東京奧運會比賽過程中加入鷹眼回放。其實這點，對於國乒也沒什麼影響。乒乓球總是有爭議，中國乒乓球隊也受過爭議球的危害，但是我們的運動員從來沒有提要求，都是坦然面對。如果搞鷹眼回放，對國乒也是好事。

不過我們的元老級體育人魏紀中出來發話了：“日本人想這麼做為時已晚，理由是，國際奧委會有規定。在奧運會任何項目上使用新規必有前提條件。第一，必須經過在本聯合會範圍內的有效試驗。第二，必須本項目在世錦賽上使用過，而且無爭議和異議。第三，新規必須在奧運會前兩年以上的時間進行修改，否則無效。”

不管魏紀中這次講話處於什麼目的，但是出發點還是為國乒著想，也是無情打擊日本人提出的要求。

魏老對國乒、女排做出過很多傷人的事情，這次終於替國乒著想了。當然，國乒自有處理的方式，魏老也沒必要出來湊熱鬧。

魏老兄可以回家歇歇吧，少發點不當言論，少管閒事，少用點你的權威，你的觀念不合潮流了，百姓不待見你了！