《戰狼2》北美票房慘淡，而《英雄》卻在北美票房連續兩週冠軍，是否說明《戰狼2》還不如《英雄》？

不要意淫了。美國人七十年就開始吃戰狼這種題材吃了幾十年。上有兵臨城下拯救大兵瑞恩下有第一滴血，次的有敢死隊。美國人如果願意吃你中國做的這道菜那才有鬼。英雄是多年來美國人沒體驗過題材，才會一下衝天。當然也和引進的人有關。不要說什麼抵制，請記住人家院線都是資本家不是慈善家。沒有哪個資本家是不要錢的。英雄當年在國內同樣創造奇蹟年度票房佔比高達27%。知道這代表什麼嗎？以現在年度近500億票房算的話總票房將高達135億！明白是什麼概念了嗎？戰狼2？洗洗睡吧

這個比較好回答，因為《英雄》在北美統計所上映院線為3326!近五千萬美元高嗎？！

而《戰狼2》總共50家院線的放映量，第二週減至32家，前些天近200萬美元，少嗎？！而且第二週《戰狼2》沒有因為院線場次銳減疲弱，票房不降反升！

所以說有些事情不能斷章取義，把《英雄》的院線零頭，也就是300多家給《戰狼2》排片，《英雄》被吊打的機率非常高！

而且國外也在研究《戰狼2》在中國大賣原因，這光是一部宣傳乏旋律的影片嗎？一個大國的擔當、突出正義的理念不是全世界需要的嗎？相信國外不久以後會給《戰狼2》重新評價定位，重新排片，一部優秀的影片給他們帶來的利益他們心裡清楚的很。

謝謝邀請！英雄之所以在北美，其實說明白了就是以美國為首的那部分人的喜歡，而戰狼2卻不受待見，這個問題有比較複雜的文化背景原因。首先美國人的愛國很糾結，他們愛的是誰的國，連他們自己都說不清楚，回到他們爺爺奶奶那一輩，他們有英國的，有意大利的，有猶太人，有吉普賽人，埃及人，非洲人，亞洲人，墨西哥人等等，美國人對國家的概念是比較模糊的，所以愛國主義情懷的東西，他們本質上是難以接受的！其次，美國人沒有歷史，他們一貫認為他們崇拜別人的歷史輝煌，而五月花以後，美國人就認為這個世界最好的國家就是美國，美國就是世界的模範國家，所以不允許有任何國家比他們好，所以他們可以接受歷史上偉大的中國，但無論如何不會接受一個崛起的新中國；第三，老謀子是中國少有的幾個攝影專業轉導演的，他的電影畫面色彩絕對一流，特別是老謀子也是難得的一位懂電影語言的導演，所以當年斯皮爾伯格曾經對英雄有過挺高的評價“我不懂中文但是我看懂了英雄這個電影”（所有廢話多的電影電視都是垃圾，電影是畫面色彩表演故事情節為主的藝術加上音樂的烘托）。第四，老謀子拍英雄的時候其實是有他自己的野心的，他真的試圖用一段偉大的歷史故事和一個歷史上了不起的英雄荊軻刺秦王的去打動世界，去拿奧斯卡！最後，美國人文化裡說穿了還保留著歐洲人的骨血，那就是他們喜歡悲劇英雄，喜歡殘缺的美，老謀子深深知道悲劇英雄荊軻能打動這些人，所以在他的英雄主義裡瀰漫著悲劇色彩，甚至在思考武術境界的時候也披上了悲劇外衣！一句話，英雄和戰狼2的出發點不同，角度也不一樣，所表達的主題更是不在一個頻道上！一個是悲劇刺客和歷史偉人秦始皇的對決，而另一個是新崛起的偉大中華之英雄冷鋒和他的國家一起與暴徒以及入侵者的搏殺！所以美國人更願意接受悲劇的“英雄”而骨子裡拒絕戰狼裡的高舉國旗勝利的冷鋒！

各位所謂的“愛國人士”你們想多了，正如在好萊塢闖出名堂來的李連杰所說，“沒有人會歧視錢的。”如果《戰狼2》能為人家帶來大把大把的錢財，人家會不給排片，會不想賺錢嗎？畢竟人家開電影院就是為了賺錢的，這是一門生意懂不懂。

至於說，“我們這些批評《戰狼2》的人不愛國，給洋人跪添。要愛國就去電影院去看《戰狼2》”。

我們對此只能笑笑，只能這樣說，“拍電影的設備是洋人發明的，電影也是洋人發明的，我們所用的電與手機電腦等等也是洋人發明的。”

如上所言，如果哪些所謂的“愛國人士”因為我去電影院看了《戰狼2》，用了手機，電腦，並用電，晚上開了電燈照明就說我不愛國的話。哪麼請問這些“愛國人士”你不是去電影院看的《戰狼2》，你不是用的手機或者是電腦上的網，你晚上不開燈的嗎？

長空，飛劍，殘雪，無名為了國家不受侵害，為了天下人的幸福而捨生取義。《英雄》傳達了正能量的集體主義，幾千年來的以和為貴的中國文化精神。

而《戰狼2》所引起的批評，中戲老師說有5宗罪，作家建議封殺，律師指證涉嫌偽造護照。還有豆瓣上的徹底聲討，這一切證明《戰狼2》藝術與價值上的失敗。

從海外票房來看，《戰狼2》也賣不動連3000萬都不到，而《英雄》賣了10億人民幣以上，當然《戰狼2》在中國內地賣了56億這也是事實。

而甄子丹先生的葉問系列，每一部海外票房都過億人民幣，所以說，“愛國人士”不要再盲目的阿Q精神勝利式的自信了。

《戰狼2》之所以沒有在北美取得好的票房，最根本的原因在於導演兼主演吳京在北美不具備較高的票房號召力，很多的北美觀眾都不認識吳京，對《戰狼2》這種我們中國內地的主旋律題材的電影也不感興趣，畢竟這不是美國的主旋律電影！而《英雄》裡面有李連杰這個國際巨星，北美有很多觀眾都認識，這個是《英雄》之所以能夠在北美取得好的票房的最主要原因！所以，儘管《戰狼2》在北美的票房遠不如《英雄》，但是並不能說明《戰狼2》不如《英雄》，相反的，《戰狼2》憑藉著過硬的影片質量在中國內地創下了空前的記錄，獲得了非常多的觀眾的認可，口碑爆棚，並且光靠這內地這一單一市場就能夠取得超過55億票房，成功進入世界電影票房排行榜top100的前60名，這本身就說明《戰狼2》是一部好的影片，配得上這個票房，僅僅以北美市場來衡量我們中國內地主旋律電影的好與不好，這不可取，！《戰狼2》的成功，說明我們中國內地的電影也可以做到好萊塢級別，儘管還是有很多的不足之處，但是總歸是一個良好的開端！

這個說法過於片面，首先這是概念完全不相同的兩個作品，英雄這個影片正好迎合了歐美式的個人英雄口味，所以在美國那邊大放異彩。戰狼2卻成了中國人保家為民的英雄，強烈激起了人們的愛國熱情，這是讓美國佬很不爽的。，因為這個作品完全打破顛覆了傳統好萊塢式的個人英雄主義概念，美國佬就是這樣見不得你比他強，所以戰狼2在北美的票房沒啥起色也就不足為奇了！

（戰狼2）作為一部國產商業動作大片其賣點或著說看點如動作設計、飛機、大炮、導彈以及坦克還有個人英雄主義等都是歐美大片中司空見慣的娛樂元素，憑心而論對於很早就被各種頂級動作大片久經轟炸幾近視覺疲勞的國外觀眾來說（戰狼2）中的這些娛樂元素與歐美同類型相比雖然不差多少但也沒有玩出多大新意，另外（戰狼2）精神和思想層面表現出來的中華民族倔起意義只有本國人才有感觸，而對於國外觀眾來說就完全沒有什麼交集了！因此，(戰狼2)在外國人眼裡于思想和精神層面毫無共鳴點，而娛樂層面又毫無新意的普通娛樂動作片而已；國外可沒什麼政策性包場，全憑觀眾興趣，要像國內一樣希望大量國外觀眾自掏腰包來看一部對自己並沒太大吸引力的片子顯然也不現實的也是不合情理的！；而(英雄)所展現的東西如中國古代強大秦朝的服裝，文化，色彩、視覺等很有神祕東方色彩，對老外就有一種從未見過的新奇的文化視覺美，其吸引力對外國人很大；當然老外看的人就多了……；最近在國外票房很火表現印度古代王朝的印度大片（巴利霍王）也是這個原因！

文化差異什麼的根本就是扯淡，戰狼的海外票房慘淡根本原因是排片率太低。全美那麼多影院才上映幾家？而導致如此低的排片率就跟吳京獨立發行製片有關了。如果拉上例如環球等這些國際大製片商一同製片發行。為了利益，為了票房分成，這些製片商怎麼可能允許如此低上線率。他們自己在全美擁有的影院就多少家了。更不用說這些國際大製片方在全球做的推廣了。戰狼劇組都沒有海外參加首映就是因為沒有這些製片商的參與，誰鳥你，誰給你拉人做廣告做推廣。所以海外票房的慘淡應該跟吳京本身就沒有過多重視海外只重視內地市場有關。

這個不是很正常的事嗎，戰狼2跟英雄其實不在一個檔次上的，戰狼2這樣的動作片在在中國雖然給人耳目一新的感覺，但在好萊塢一抓一大把，不算是劇情還是特效還是影片的勁爆程度都不算突出，在北美不受待見難道不正常嗎？而英雄則完全不一樣，首先英雄這種風格在美國電影市場絕對是獨樹一格的，這就給了美國人耳目一新的感覺，而且電影本身高質量，情節生動，畫面唯美鮮豔。這樣高品味的電影受到美國人追捧是很正常的。再一個從成就上來說，戰狼2充其量只能算一部成功的商業動作片，而英雄則成功的輸出了中國文化。所以說戰狼2和英雄完全沒法相提並論的。個人感覺英雄代表了中國電影的最高成就。電影的主題也別樹一格，重新塑造了荊軻的人格

很簡單啊 一部是中國人的英雄 拯救了受難的人，而美國人在裡面是反面角色，西方習慣了只有他們才是救世主的定論，另一部是西方的人做主角拯救別人，而中國人在裡面不過是個不起眼的人物