日本安倍晉三如此堅定的制裁韓國,其目的是什麼?

10 個回答
桥本看日本
2019-08-14

感謝邀請。


筆者認為安倍首相如此堅定地制裁韓國有多方面的原因:

1)首先文在寅總統上臺以後,對之前韓國與日本達成的有關慰安婦的協定給於否定,同時在歷史問題上向日本表現出強硬的一面。韓國國內的徵用工訴訟,涉及了數十家日本大企業,如果韓國法院都判日本方面敗訴,日本方面的賠償金負擔非常大

感謝邀請。


筆者認為安倍首相如此堅定地制裁韓國有多方面的原因:

1)首先文在寅總統上臺以後,對之前韓國與日本達成的有關慰安婦的協定給於否定,同時在歷史問題上向日本表現出強硬的一面。韓國國內的徵用工訴訟,涉及了數十家日本大企業,如果韓國法院都判日本方面敗訴,日本方面的賠償金負擔非常大

2)日本非常害怕韓國一直使用歷史牌對付日本,這是日本的軟肋,想一勞永逸地解決與韓國的歷史紛爭。

感謝邀請。


筆者認為安倍首相如此堅定地制裁韓國有多方面的原因:

1)首先文在寅總統上臺以後,對之前韓國與日本達成的有關慰安婦的協定給於否定,同時在歷史問題上向日本表現出強硬的一面。韓國國內的徵用工訴訟,涉及了數十家日本大企業,如果韓國法院都判日本方面敗訴,日本方面的賠償金負擔非常大

2)日本非常害怕韓國一直使用歷史牌對付日本,這是日本的軟肋,想一勞永逸地解決與韓國的歷史紛爭。

3)韓國的經濟溝造從屬日本較多,對日本依賴也是比較嚴重,如果日本對韓國實施制裁,對日本經濟影響不大,但對韓國的經濟打擊很大。


4)文在寅總統上臺以後,支持率從近90%,一路下滑到接近30%的危險區域。文在寅總統面對經濟低迷幾乎是手足無措,需要找到一個擺脫危機的辦法,現在與日本的歷史問題可以提高自己的支持,所以對日本一直表現強硬。

感謝邀請。


筆者認為安倍首相如此堅定地制裁韓國有多方面的原因:

1)首先文在寅總統上臺以後,對之前韓國與日本達成的有關慰安婦的協定給於否定,同時在歷史問題上向日本表現出強硬的一面。韓國國內的徵用工訴訟,涉及了數十家日本大企業,如果韓國法院都判日本方面敗訴,日本方面的賠償金負擔非常大

2)日本非常害怕韓國一直使用歷史牌對付日本,這是日本的軟肋,想一勞永逸地解決與韓國的歷史紛爭。

3)韓國的經濟溝造從屬日本較多,對日本依賴也是比較嚴重,如果日本對韓國實施制裁,對日本經濟影響不大,但對韓國的經濟打擊很大。


4)文在寅總統上臺以後,支持率從近90%,一路下滑到接近30%的危險區域。文在寅總統面對經濟低迷幾乎是手足無措,需要找到一個擺脫危機的辦法,現在與日本的歷史問題可以提高自己的支持,所以對日本一直表現強硬。

本來安倍首相想借制裁韓國,對韓國經濟產生影響,迫使韓國內部發生變化,逼迫文在寅下臺,但是在日本實施制裁以後,文在寅總統的支持不但沒有下滑,反而達到了最近一年的新高,超過了50%,這是安倍沒有想到。期望文在寅下臺,現在等於是幫他提高人氣。

感謝邀請。


筆者認為安倍首相如此堅定地制裁韓國有多方面的原因:

1)首先文在寅總統上臺以後,對之前韓國與日本達成的有關慰安婦的協定給於否定,同時在歷史問題上向日本表現出強硬的一面。韓國國內的徵用工訴訟,涉及了數十家日本大企業,如果韓國法院都判日本方面敗訴,日本方面的賠償金負擔非常大

2)日本非常害怕韓國一直使用歷史牌對付日本,這是日本的軟肋,想一勞永逸地解決與韓國的歷史紛爭。

3)韓國的經濟溝造從屬日本較多,對日本依賴也是比較嚴重,如果日本對韓國實施制裁,對日本經濟影響不大,但對韓國的經濟打擊很大。


4)文在寅總統上臺以後,支持率從近90%,一路下滑到接近30%的危險區域。文在寅總統面對經濟低迷幾乎是手足無措,需要找到一個擺脫危機的辦法,現在與日本的歷史問題可以提高自己的支持,所以對日本一直表現強硬。

本來安倍首相想借制裁韓國,對韓國經濟產生影響,迫使韓國內部發生變化,逼迫文在寅下臺,但是在日本實施制裁以後,文在寅總統的支持不但沒有下滑,反而達到了最近一年的新高,超過了50%,這是安倍沒有想到。期望文在寅下臺,現在等於是幫他提高人氣。

羌韵飞雪
2019-08-06

謝邀。安倍晉三此次連美國人的面子都不給,沒有就坡下驢,堅定地要制裁韓國,在我看來有以下幾個主要原因:

謝邀。安倍晉三此次連美國人的面子都不給,沒有就坡下驢,堅定地要制裁韓國,在我看來有以下幾個主要原因:

首先,此次事件的直接原因是日韓兩國在慰安婦歷史問題上的嚴重分歧。安倍原本以為搞定了朴槿惠,此事一了百了,他也在這一重大歷史問題上有一個切割,這是很重要的政治遺產,可惜文在寅給推翻了,煮熟的鴨子飛了,日本各界反應強烈,安倍上火是肯定的。

謝邀。安倍晉三此次連美國人的面子都不給,沒有就坡下驢,堅定地要制裁韓國,在我看來有以下幾個主要原因:

首先,此次事件的直接原因是日韓兩國在慰安婦歷史問題上的嚴重分歧。安倍原本以為搞定了朴槿惠,此事一了百了,他也在這一重大歷史問題上有一個切割,這是很重要的政治遺產,可惜文在寅給推翻了,煮熟的鴨子飛了,日本各界反應強烈,安倍上火是肯定的。

其次,還記得前不久俄羅斯軍機在獨島上空的時間吧,當時韓國是開火示警了的,日再本對此大為光火。獨島是日韓雙方的聲索區,兩國交鋒了很多年,但韓國實際控制著該區域。此次韓國開火示警雖然對象是俄羅斯,但對日本來說可就不一樣了,等於韓國在日本領土上開火了,安倍能答應不?

再次,日本受益於得天獨厚的地理位置優勢,加上二戰時留下的先進技術,發展迅猛。為了對二戰受害的韓國作出補償,日本其實對韓國進行了長期大規模的經濟和技術援助。但是很顯然,韓國崛起後並不那麼聽話了,並且開始對二戰“秋後算賬”了,這是一直居高臨下的日本所不能接受的。日本人覺得自己養了個白眼兒狼,而韓國人則認為清算二戰是正義的選擇。兩者根本沒有調和餘地。

謝邀。安倍晉三此次連美國人的面子都不給,沒有就坡下驢,堅定地要制裁韓國,在我看來有以下幾個主要原因:

首先,此次事件的直接原因是日韓兩國在慰安婦歷史問題上的嚴重分歧。安倍原本以為搞定了朴槿惠,此事一了百了,他也在這一重大歷史問題上有一個切割,這是很重要的政治遺產,可惜文在寅給推翻了,煮熟的鴨子飛了,日本各界反應強烈,安倍上火是肯定的。

其次,還記得前不久俄羅斯軍機在獨島上空的時間吧,當時韓國是開火示警了的,日再本對此大為光火。獨島是日韓雙方的聲索區,兩國交鋒了很多年,但韓國實際控制著該區域。此次韓國開火示警雖然對象是俄羅斯,但對日本來說可就不一樣了,等於韓國在日本領土上開火了,安倍能答應不?

再次,日本受益於得天獨厚的地理位置優勢,加上二戰時留下的先進技術,發展迅猛。為了對二戰受害的韓國作出補償,日本其實對韓國進行了長期大規模的經濟和技術援助。但是很顯然,韓國崛起後並不那麼聽話了,並且開始對二戰“秋後算賬”了,這是一直居高臨下的日本所不能接受的。日本人覺得自己養了個白眼兒狼,而韓國人則認為清算二戰是正義的選擇。兩者根本沒有調和餘地。

最後,安倍有美國撐腰。大家可能覺得奇怪,美國為何要支持日本呢?道理很簡單,沒有了韓國,美國不過是損失了一個地區盟友,沒有了日本,美國丟掉的將是整個亞太戰略。日本是二戰戰敗國,與美國有很多協議,韓國就不一樣了,沒那麼聽美國人的話。有鑑於此,如果日韓爆發衝突,美國人肯定會拉偏架照顧日本的,所以安倍也就有恃無恐,徹底發洩一下歷年來的積怨。

苏绽
2019-08-07

安倍晉三制裁韓國,主要是給韓國一個教訓。說實話,針對目前這個問題,韓國的確太不厚道,完全是欠收拾。

眾所周知,日本是唯一殖民韓國的國家。由於這一段歷史,韓國的命運和日本高度綁定在了一起。從此以後,韓國經常拿日本的殖民史說事,以獲取國際輿論的同情,從日本那裡獲得好處。

而目前日本與韓國決裂的直接問題,則是二戰時期被日本徵召的韓國勞工和慰安婦問題。這個問題,作為日韓兩國的矛盾分歧,前後糾纏了幾十年,直到現在還是兩國矛盾的主要導火索。

韓國勞工和慰安婦問題,日本的確難以推諉。但是,鮮為人知的是,日本在60年代為此賠償了韓國大量資金,幾乎是一勞永逸地解決了這個歷史遺留問題。只不過,韓國卻把這筆錢的絕大部分,都用在了發展經濟方面,而韓國民眾卻大多不得而知。

後來,韓國民粹勢力崛起,並開始成為韓國的新興勢力。韓國每一次總統更替,隨之而來的就有各種各樣難以預料的不確定性,最典型的就是否認前任,甚至可以推翻前任的任何做法。比如,關於日本和韓國在60年代達成的諒解,韓國新興勢力就不予承認。只不過,損失的,卻是韓國的國家信譽問題。

現在,韓國但凡要利用民粹了,就會把歷史重提,渲染日本對韓國的傷害。這種舉動,對於日本而言,其實和撒潑沒有區別,只不過是國家撒潑而已。在國際上,韓國鬧一兩次,國際普遍還是持同情態度的,而鬧得多了,反反覆覆都是那麼一回事,國際輿論也逐漸偏袒日本了,這也是日本義無反顧制裁韓國的原因之一。

安倍晉三制裁韓國,主要是給韓國一個教訓。說實話,針對目前這個問題,韓國的確太不厚道,完全是欠收拾。

眾所周知,日本是唯一殖民韓國的國家。由於這一段歷史,韓國的命運和日本高度綁定在了一起。從此以後,韓國經常拿日本的殖民史說事,以獲取國際輿論的同情,從日本那裡獲得好處。

而目前日本與韓國決裂的直接問題,則是二戰時期被日本徵召的韓國勞工和慰安婦問題。這個問題,作為日韓兩國的矛盾分歧,前後糾纏了幾十年,直到現在還是兩國矛盾的主要導火索。

韓國勞工和慰安婦問題,日本的確難以推諉。但是,鮮為人知的是,日本在60年代為此賠償了韓國大量資金,幾乎是一勞永逸地解決了這個歷史遺留問題。只不過,韓國卻把這筆錢的絕大部分,都用在了發展經濟方面,而韓國民眾卻大多不得而知。

後來,韓國民粹勢力崛起,並開始成為韓國的新興勢力。韓國每一次總統更替,隨之而來的就有各種各樣難以預料的不確定性,最典型的就是否認前任,甚至可以推翻前任的任何做法。比如,關於日本和韓國在60年代達成的諒解,韓國新興勢力就不予承認。只不過,損失的,卻是韓國的國家信譽問題。

現在,韓國但凡要利用民粹了,就會把歷史重提,渲染日本對韓國的傷害。這種舉動,對於日本而言,其實和撒潑沒有區別,只不過是國家撒潑而已。在國際上,韓國鬧一兩次,國際普遍還是持同情態度的,而鬧得多了,反反覆覆都是那麼一回事,國際輿論也逐漸偏袒日本了,這也是日本義無反顧制裁韓國的原因之一。

华哥谈国际
2019-08-05

     今年7月1日,安倍政府宣佈對韓國進口日本的三種半導體材料進行管制,這三種材料(氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫)目前最大的生產國即為日本,佔全球百分之八十以上產量,韓國著名的半導體企業如三星、海力士、LG等對這三種材料的需求嚴重依賴日本,日本此舉將極大影響韓國半導體工業,韓國此後與日本進行了磋商!然而8月2日,安倍政府又宣佈把韓國從享受最惠國待遇的“白名單”移除,進一步擴大韓日貿易摩擦!安倍政府緣何對韓進行制裁?主要有以下三方面因素:

 一、出於對韓國以歷史緣由索賠日本企業的反制措施。日本與韓國早在1965年已簽訂《日韓請求權協定》,日本同時向韓國賠付8億美元,韓國勞工問題在日本看來徹底解決,韓國不得再向日本提出強徵勞工索賠問題!但韓國政府現在卻支持韓國民眾勞工賠償,此舉觸怒日本政府,對韓國進行貿易制裁的報復措施!

安培政府此舉背後還有一個動因就是殺雞儆猴,因為韓國與日本的歷史問題不僅有強徵勞工索賠問題,還有慰安婦問題等,如果這次不採取行動,日後韓國還會就其他歷史問題向日本提出索賠!

二、政治因素,大家都知道,日本參議院選舉即將開始,安倍政府為了獲得更廣泛支持,尤其是日本保守派支持,須採取強硬手段維護形象!安倍政府對韓進行貿易制裁後,在日本國內的確獲得極大支持,日本民眾有百分之五十以上支持安倍政府。

三、經濟因素,前面提到,日本禁止向韓國出口的三種材料在全球具有壟斷地位,日本企業在半導體產業具有上游優勢,但日本並未有產業鏈的優勢,韓國卻有半導體行業的製造優勢,日本此舉或有佈局日本半導體完整產業鏈的思考,打擊韓國半導體企業,促進日本半導體完整產業鏈!


     今年7月1日,安倍政府宣佈對韓國進口日本的三種半導體材料進行管制,這三種材料(氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫)目前最大的生產國即為日本,佔全球百分之八十以上產量,韓國著名的半導體企業如三星、海力士、LG等對這三種材料的需求嚴重依賴日本,日本此舉將極大影響韓國半導體工業,韓國此後與日本進行了磋商!然而8月2日,安倍政府又宣佈把韓國從享受最惠國待遇的“白名單”移除,進一步擴大韓日貿易摩擦!安倍政府緣何對韓進行制裁?主要有以下三方面因素:

 一、出於對韓國以歷史緣由索賠日本企業的反制措施。日本與韓國早在1965年已簽訂《日韓請求權協定》,日本同時向韓國賠付8億美元,韓國勞工問題在日本看來徹底解決,韓國不得再向日本提出強徵勞工索賠問題!但韓國政府現在卻支持韓國民眾勞工賠償,此舉觸怒日本政府,對韓國進行貿易制裁的報復措施!

安培政府此舉背後還有一個動因就是殺雞儆猴,因為韓國與日本的歷史問題不僅有強徵勞工索賠問題,還有慰安婦問題等,如果這次不採取行動,日後韓國還會就其他歷史問題向日本提出索賠!

二、政治因素,大家都知道,日本參議院選舉即將開始,安倍政府為了獲得更廣泛支持,尤其是日本保守派支持,須採取強硬手段維護形象!安倍政府對韓進行貿易制裁後,在日本國內的確獲得極大支持,日本民眾有百分之五十以上支持安倍政府。

三、經濟因素,前面提到,日本禁止向韓國出口的三種材料在全球具有壟斷地位,日本企業在半導體產業具有上游優勢,但日本並未有產業鏈的優勢,韓國卻有半導體行業的製造優勢,日本此舉或有佈局日本半導體完整產業鏈的思考,打擊韓國半導體企業,促進日本半導體完整產業鏈!



     今年7月1日,安倍政府宣佈對韓國進口日本的三種半導體材料進行管制,這三種材料(氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫)目前最大的生產國即為日本,佔全球百分之八十以上產量,韓國著名的半導體企業如三星、海力士、LG等對這三種材料的需求嚴重依賴日本,日本此舉將極大影響韓國半導體工業,韓國此後與日本進行了磋商!然而8月2日,安倍政府又宣佈把韓國從享受最惠國待遇的“白名單”移除,進一步擴大韓日貿易摩擦!安倍政府緣何對韓進行制裁?主要有以下三方面因素:

 一、出於對韓國以歷史緣由索賠日本企業的反制措施。日本與韓國早在1965年已簽訂《日韓請求權協定》,日本同時向韓國賠付8億美元,韓國勞工問題在日本看來徹底解決,韓國不得再向日本提出強徵勞工索賠問題!但韓國政府現在卻支持韓國民眾勞工賠償,此舉觸怒日本政府,對韓國進行貿易制裁的報復措施!

安培政府此舉背後還有一個動因就是殺雞儆猴,因為韓國與日本的歷史問題不僅有強徵勞工索賠問題,還有慰安婦問題等,如果這次不採取行動,日後韓國還會就其他歷史問題向日本提出索賠!

二、政治因素,大家都知道,日本參議院選舉即將開始,安倍政府為了獲得更廣泛支持,尤其是日本保守派支持,須採取強硬手段維護形象!安倍政府對韓進行貿易制裁後,在日本國內的確獲得極大支持,日本民眾有百分之五十以上支持安倍政府。

三、經濟因素,前面提到,日本禁止向韓國出口的三種材料在全球具有壟斷地位,日本企業在半導體產業具有上游優勢,但日本並未有產業鏈的優勢,韓國卻有半導體行業的製造優勢,日本此舉或有佈局日本半導體完整產業鏈的思考,打擊韓國半導體企業,促進日本半導體完整產業鏈!




     今年7月1日,安倍政府宣佈對韓國進口日本的三種半導體材料進行管制,這三種材料(氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫)目前最大的生產國即為日本,佔全球百分之八十以上產量,韓國著名的半導體企業如三星、海力士、LG等對這三種材料的需求嚴重依賴日本,日本此舉將極大影響韓國半導體工業,韓國此後與日本進行了磋商!然而8月2日,安倍政府又宣佈把韓國從享受最惠國待遇的“白名單”移除,進一步擴大韓日貿易摩擦!安倍政府緣何對韓進行制裁?主要有以下三方面因素:

 一、出於對韓國以歷史緣由索賠日本企業的反制措施。日本與韓國早在1965年已簽訂《日韓請求權協定》,日本同時向韓國賠付8億美元,韓國勞工問題在日本看來徹底解決,韓國不得再向日本提出強徵勞工索賠問題!但韓國政府現在卻支持韓國民眾勞工賠償,此舉觸怒日本政府,對韓國進行貿易制裁的報復措施!

安培政府此舉背後還有一個動因就是殺雞儆猴,因為韓國與日本的歷史問題不僅有強徵勞工索賠問題,還有慰安婦問題等,如果這次不採取行動,日後韓國還會就其他歷史問題向日本提出索賠!

二、政治因素,大家都知道,日本參議院選舉即將開始,安倍政府為了獲得更廣泛支持,尤其是日本保守派支持,須採取強硬手段維護形象!安倍政府對韓進行貿易制裁後,在日本國內的確獲得極大支持,日本民眾有百分之五十以上支持安倍政府。

三、經濟因素,前面提到,日本禁止向韓國出口的三種材料在全球具有壟斷地位,日本企業在半導體產業具有上游優勢,但日本並未有產業鏈的優勢,韓國卻有半導體行業的製造優勢,日本此舉或有佈局日本半導體完整產業鏈的思考,打擊韓國半導體企業,促進日本半導體完整產業鏈!




优己
2019-08-09

總體來說主要是基於三個原因,一個是教訓韓國這條狗,二是打韓國這條狗給美國看,三是向俄羅斯以及東亞某國展示實力,可謂是一箭三鵰。不得不說安倍此次制裁韓國確實是挺有手腕的,文在演跟他比起來真心有點小兒科幼稚一般。

我們總是忘了一件事,那就是韓國一直都是狗,但是這條狗本來卻不是美國的,而恰恰是日本的(曾經也是中國的)。日本從甲午戰爭後從清朝手裡奪走半島,然後便開始進行殖民統治,對韓工業輸出,這也就不難理解為何韓國那麼多企業跟日企關係密切。韓國在當時對日本非常的忠心,他們把日本稱為母國,甚至日本侵華的時候韓國派兵28萬人加入侵華日軍,也就是我們常說的高麗人(本是中原王朝的狗,投降新主人後狂咬老主人)。但是呢,這條狗在日本戰敗後投靠了新主人,然後開始瘋狂咬日本,把自己參加侵略包裝成是受日本脅迫,不僅洗白了自己侵略者的身份還狂抽日本,就慰安婦,赴日勞工等問題要求日本賠償,甚至要求日本天皇道歉。日本實際上早就惱怒這條叛逃的狗,但是迫於國際壓力,先後兩次對韓國進行賠償,可是韓國依然喋喋不休。

其次,日本去年剛剛跟美國打完貿易戰,由於國力問題,日本不得不對美國做出讓步。這讓日本很是吃癟,他們不甘心於對美的失敗,便把矛頭瞄準了韓國這條美國狗,打這條狗給美國主人看,以示自己的不憤。

第三,日本正在跟俄羅斯爭奪北方四島,作為俄羅斯盟友的東亞某國也有介入的意相,日本無力對抗中俄聯盟,只能來一招敲山震虎,目的在於震懾東亞某國,讓某國不要介入日俄爭端,因為某國跟日本在科技經濟領域的合作比韓國多得多。

历史神秘人282698251
2019-08-17

安倍出手制裁韓國,時機把握的非常好,既打擊了韓國又討好美國,可謂小聰明發揮到了極致。

安倍出手制裁韓國,時機把握的非常好,既打擊了韓國又討好美國,可謂小聰明發揮到了極致。


安倍打擊韓國,就是給韓國一個下馬威,也是做給美國看的,提高日本在美國心中的地位。在美日韓三國盟友關係中,日韓是圍繞美國轉的,而韓國實力最弱小,日本有氣自然向韓國發洩了。特朗普對文在寅是不滿意的,屢屢在軍費和貿易上硬頂美國,朴槿惠在時對美國多好啊,要什麼給什麼。文在寅不同,總是以民族自尊來對抗美國,忘記了韓國是美國奴僕的事實,特朗普是想換掉文在寅,讓一個親美的總統上臺。安倍看出了特朗普的心思,立刻跟進制裁韓國,也是表現給美國老大看的,再說安倍也想通過制裁警報文在寅,別亂來,否則沒好果子你吃。文在寅上臺後,一直想推翻前任對日本在勞工賠償問題,慰安婦問題的妥協,日本不想韓國糾纏下去,已經解決的事不想翻出來,可是文在寅一直咬著不放,所以安倍出手了,擊中了韓國的軟肋,告訴你以後對我老實點,別給臉不要臉,否則沒有好果子吃。安倍出手的時機很好,既討好了美國,也給了下馬威韓國,為將來的日韓談判中爭取主動地位。

安倍出手制裁韓國,時機把握的非常好,既打擊了韓國又討好美國,可謂小聰明發揮到了極致。


安倍打擊韓國,就是給韓國一個下馬威,也是做給美國看的,提高日本在美國心中的地位。在美日韓三國盟友關係中,日韓是圍繞美國轉的,而韓國實力最弱小,日本有氣自然向韓國發洩了。特朗普對文在寅是不滿意的,屢屢在軍費和貿易上硬頂美國,朴槿惠在時對美國多好啊,要什麼給什麼。文在寅不同,總是以民族自尊來對抗美國,忘記了韓國是美國奴僕的事實,特朗普是想換掉文在寅,讓一個親美的總統上臺。安倍看出了特朗普的心思,立刻跟進制裁韓國,也是表現給美國老大看的,再說安倍也想通過制裁警報文在寅,別亂來,否則沒好果子你吃。文在寅上臺後,一直想推翻前任對日本在勞工賠償問題,慰安婦問題的妥協,日本不想韓國糾纏下去,已經解決的事不想翻出來,可是文在寅一直咬著不放,所以安倍出手了,擊中了韓國的軟肋,告訴你以後對我老實點,別給臉不要臉,否則沒有好果子吃。安倍出手的時機很好,既討好了美國,也給了下馬威韓國,為將來的日韓談判中爭取主動地位。

日韓既是美國盟友,也是互相競爭關係,競爭美國的資源和支持。大家都知道,美國有什麼武器,日本有一份,韓國同樣要求有一份,戰鬥機,坦克,軍艦等等,反正日本有的,韓國都要一份,大家爭著買美國的武器,除了交保護費之外,就是提高自己在美國心中的地位。雖說日韓都是美國的盟友,但是地位有高有低的,高的能拿到美國更先進的武器和技術,低一等的只能吃殘羹剩飯了。而安倍現在出手,就是告訴美國,你看我日本比韓國強大吧,我一出手,韓國就嚇尿了,可見我日本才是你美國最強大的盟友,以後你有什麼先進的武器和技術優先提供給日本吧,有什麼好處想到的是日本,而不是韓國,日本的價值比韓國強多了。這就是安倍的心態,美國也是看飯下菜,你強跟你合作,你弱砍你一刀,美國就是這麼現實,弱小的在美國那裡是拿不到好處的,韓國就是典型的例子。美國是需要有價值的棋子,顯然日本這顆棋子比韓國強多了,韓國在和日本的競爭中輸了一籌。

安倍出手制裁韓國,時機把握的非常好,既打擊了韓國又討好美國,可謂小聰明發揮到了極致。


安倍打擊韓國,就是給韓國一個下馬威,也是做給美國看的,提高日本在美國心中的地位。在美日韓三國盟友關係中,日韓是圍繞美國轉的,而韓國實力最弱小,日本有氣自然向韓國發洩了。特朗普對文在寅是不滿意的,屢屢在軍費和貿易上硬頂美國,朴槿惠在時對美國多好啊,要什麼給什麼。文在寅不同,總是以民族自尊來對抗美國,忘記了韓國是美國奴僕的事實,特朗普是想換掉文在寅,讓一個親美的總統上臺。安倍看出了特朗普的心思,立刻跟進制裁韓國,也是表現給美國老大看的,再說安倍也想通過制裁警報文在寅,別亂來,否則沒好果子你吃。文在寅上臺後,一直想推翻前任對日本在勞工賠償問題,慰安婦問題的妥協,日本不想韓國糾纏下去,已經解決的事不想翻出來,可是文在寅一直咬著不放,所以安倍出手了,擊中了韓國的軟肋,告訴你以後對我老實點,別給臉不要臉,否則沒有好果子吃。安倍出手的時機很好,既討好了美國,也給了下馬威韓國,為將來的日韓談判中爭取主動地位。

日韓既是美國盟友,也是互相競爭關係,競爭美國的資源和支持。大家都知道,美國有什麼武器,日本有一份,韓國同樣要求有一份,戰鬥機,坦克,軍艦等等,反正日本有的,韓國都要一份,大家爭著買美國的武器,除了交保護費之外,就是提高自己在美國心中的地位。雖說日韓都是美國的盟友,但是地位有高有低的,高的能拿到美國更先進的武器和技術,低一等的只能吃殘羹剩飯了。而安倍現在出手,就是告訴美國,你看我日本比韓國強大吧,我一出手,韓國就嚇尿了,可見我日本才是你美國最強大的盟友,以後你有什麼先進的武器和技術優先提供給日本吧,有什麼好處想到的是日本,而不是韓國,日本的價值比韓國強多了。這就是安倍的心態,美國也是看飯下菜,你強跟你合作,你弱砍你一刀,美國就是這麼現實,弱小的在美國那裡是拿不到好處的,韓國就是典型的例子。美國是需要有價值的棋子,顯然日本這顆棋子比韓國強多了,韓國在和日本的競爭中輸了一籌。

安倍這個人很會耍小聰明和揣測別人的心思,韓國本來實力不強,安倍不打你立威,打誰啊,捏柿子也挑軟的捏嘛,對提高安倍在國內的聲譽是有好處的,日本民眾看到安倍欺負韓國那麼爽,自然大力支持安倍了,支持率上升,對安倍的政治生涯非常有好處,這也是安倍出手打壓韓國的一個原因之一。

安倍出手制裁韓國,時機把握的非常好,既打擊了韓國又討好美國,可謂小聰明發揮到了極致。


安倍打擊韓國,就是給韓國一個下馬威,也是做給美國看的,提高日本在美國心中的地位。在美日韓三國盟友關係中,日韓是圍繞美國轉的,而韓國實力最弱小,日本有氣自然向韓國發洩了。特朗普對文在寅是不滿意的,屢屢在軍費和貿易上硬頂美國,朴槿惠在時對美國多好啊,要什麼給什麼。文在寅不同,總是以民族自尊來對抗美國,忘記了韓國是美國奴僕的事實,特朗普是想換掉文在寅,讓一個親美的總統上臺。安倍看出了特朗普的心思,立刻跟進制裁韓國,也是表現給美國老大看的,再說安倍也想通過制裁警報文在寅,別亂來,否則沒好果子你吃。文在寅上臺後,一直想推翻前任對日本在勞工賠償問題,慰安婦問題的妥協,日本不想韓國糾纏下去,已經解決的事不想翻出來,可是文在寅一直咬著不放,所以安倍出手了,擊中了韓國的軟肋,告訴你以後對我老實點,別給臉不要臉,否則沒有好果子吃。安倍出手的時機很好,既討好了美國,也給了下馬威韓國,為將來的日韓談判中爭取主動地位。

日韓既是美國盟友,也是互相競爭關係,競爭美國的資源和支持。大家都知道,美國有什麼武器,日本有一份,韓國同樣要求有一份,戰鬥機,坦克,軍艦等等,反正日本有的,韓國都要一份,大家爭著買美國的武器,除了交保護費之外,就是提高自己在美國心中的地位。雖說日韓都是美國的盟友,但是地位有高有低的,高的能拿到美國更先進的武器和技術,低一等的只能吃殘羹剩飯了。而安倍現在出手,就是告訴美國,你看我日本比韓國強大吧,我一出手,韓國就嚇尿了,可見我日本才是你美國最強大的盟友,以後你有什麼先進的武器和技術優先提供給日本吧,有什麼好處想到的是日本,而不是韓國,日本的價值比韓國強多了。這就是安倍的心態,美國也是看飯下菜,你強跟你合作,你弱砍你一刀,美國就是這麼現實,弱小的在美國那裡是拿不到好處的,韓國就是典型的例子。美國是需要有價值的棋子,顯然日本這顆棋子比韓國強多了,韓國在和日本的競爭中輸了一籌。

安倍這個人很會耍小聰明和揣測別人的心思,韓國本來實力不強,安倍不打你立威,打誰啊,捏柿子也挑軟的捏嘛,對提高安倍在國內的聲譽是有好處的,日本民眾看到安倍欺負韓國那麼爽,自然大力支持安倍了,支持率上升,對安倍的政治生涯非常有好處,這也是安倍出手打壓韓國的一個原因之一。

溪边看柳
2019-08-07

安倍晉三肯定是這麼想的,隨美起舞,本來想在美國亞太再平衡戰略中增大日本的勢力,反對中國讓美國承認日本是正常國家。可惜特朗普對日本該佔的便宜繼續加碼,對安倍晉三的熱情滿不在乎,我行我素。對俄收回北方四島的外交努力成為泡影,對中國的所作所為更是得不償失。本來想強大自己,但收效甚微。但遇到了韓國對慰安婦,勞工案協議不承認,他也呵呵了兩聲,對大國惹不起,對你韓國不厲害點,那裡知道馬王爺有幾隻眼。所以……。

小言微意
2019-08-06

日韓兩國向來有矛盾,但是像這次撕破臉皮置對方於死地的情況還是很少見。這次貿易戰可是觸及了韓國的國脈。面對日本咄咄逼人之勢,韓國手中的辦法並不是很多。

日韓兩國向來有矛盾,但是像這次撕破臉皮置對方於死地的情況還是很少見。這次貿易戰可是觸及了韓國的國脈。面對日本咄咄逼人之勢,韓國手中的辦法並不是很多。



此次貿易戰是日本深思熟慮後作出的決策,安倍政府要給韓國一個教訓。

首先,韓國與日本在歷史上有著血海深仇,二戰期間,朝鮮半島淪為日本的殖民地,受盡屈辱,如今,歷史遺留的不僅僅有慰安婦問題,還有二戰勞工問題,韓國曆屆政府在這些問題上與日本打了不少口水戰,但是依舊沒有得到妥善地解決。此次貿易戰的導火索就是韓國勞工問題。韓國當地法院判決三菱重工負有賠償責任,並且保留制裁與強制執行的措施。

站在日本的角度,面對與韓國之間的歷史遺留問題,一直希望低調妥善處理,但是絕不可能指望日本公開道歉認錯,這不是日本的風格。如果說之前打口水仗,日本可能還陪韓國玩玩,希望把這些事大事化小,小事化了。但是上升到實際操作層面,日本還是有底線的,韓國此次制裁日本企業,這下日本就不幹了。經過深思熟慮,出了這麼一招,令韓國始料未及。

日韓兩國向來有矛盾,但是像這次撕破臉皮置對方於死地的情況還是很少見。這次貿易戰可是觸及了韓國的國脈。面對日本咄咄逼人之勢,韓國手中的辦法並不是很多。



此次貿易戰是日本深思熟慮後作出的決策,安倍政府要給韓國一個教訓。

首先,韓國與日本在歷史上有著血海深仇,二戰期間,朝鮮半島淪為日本的殖民地,受盡屈辱,如今,歷史遺留的不僅僅有慰安婦問題,還有二戰勞工問題,韓國曆屆政府在這些問題上與日本打了不少口水戰,但是依舊沒有得到妥善地解決。此次貿易戰的導火索就是韓國勞工問題。韓國當地法院判決三菱重工負有賠償責任,並且保留制裁與強制執行的措施。

站在日本的角度,面對與韓國之間的歷史遺留問題,一直希望低調妥善處理,但是絕不可能指望日本公開道歉認錯,這不是日本的風格。如果說之前打口水仗,日本可能還陪韓國玩玩,希望把這些事大事化小,小事化了。但是上升到實際操作層面,日本還是有底線的,韓國此次制裁日本企業,這下日本就不幹了。經過深思熟慮,出了這麼一招,令韓國始料未及。



韓國民眾抗議日本

韓國的經濟底子很薄弱,而且行業很集中,經不起日本的貿易攻擊。

韓國雖然屬於發達國家,但依舊掩蓋不了其薄弱經濟底子的現實,三星,LG,現代等這些大企業裝點了韓國門面。而日本此次在半導體供應上對韓國發難,可謂是打到了韓國的七寸,令韓國始料未及。一下子亂了陣腳,除了指責日本,急忙派出談判團趕赴日本進行磋商,可以看出,韓國對這些根本就毫無準備。

而且,日本將韓國移除“白名單”,令韓國的經濟雪上加霜,如此一來,韓國從日本的進口將享受不到優惠,大大增加了本地企業的成本,削弱市場競爭力,如果日韓貿易摩擦得不到解決,那麼韓國經濟下滑只是時間問題。

日韓兩國向來有矛盾,但是像這次撕破臉皮置對方於死地的情況還是很少見。這次貿易戰可是觸及了韓國的國脈。面對日本咄咄逼人之勢,韓國手中的辦法並不是很多。



此次貿易戰是日本深思熟慮後作出的決策,安倍政府要給韓國一個教訓。

首先,韓國與日本在歷史上有著血海深仇,二戰期間,朝鮮半島淪為日本的殖民地,受盡屈辱,如今,歷史遺留的不僅僅有慰安婦問題,還有二戰勞工問題,韓國曆屆政府在這些問題上與日本打了不少口水戰,但是依舊沒有得到妥善地解決。此次貿易戰的導火索就是韓國勞工問題。韓國當地法院判決三菱重工負有賠償責任,並且保留制裁與強制執行的措施。

站在日本的角度,面對與韓國之間的歷史遺留問題,一直希望低調妥善處理,但是絕不可能指望日本公開道歉認錯,這不是日本的風格。如果說之前打口水仗,日本可能還陪韓國玩玩,希望把這些事大事化小,小事化了。但是上升到實際操作層面,日本還是有底線的,韓國此次制裁日本企業,這下日本就不幹了。經過深思熟慮,出了這麼一招,令韓國始料未及。



韓國民眾抗議日本

韓國的經濟底子很薄弱,而且行業很集中,經不起日本的貿易攻擊。

韓國雖然屬於發達國家,但依舊掩蓋不了其薄弱經濟底子的現實,三星,LG,現代等這些大企業裝點了韓國門面。而日本此次在半導體供應上對韓國發難,可謂是打到了韓國的七寸,令韓國始料未及。一下子亂了陣腳,除了指責日本,急忙派出談判團趕赴日本進行磋商,可以看出,韓國對這些根本就毫無準備。

而且,日本將韓國移除“白名單”,令韓國的經濟雪上加霜,如此一來,韓國從日本的進口將享受不到優惠,大大增加了本地企業的成本,削弱市場競爭力,如果日韓貿易摩擦得不到解決,那麼韓國經濟下滑只是時間問題。



三星在此次事件中首當其衝

無論是與日本談判,還是尋求美國幫助,都能看出韓國的焦急,但從目前的效果來看,收效甚微。日本根本就不鬆口,對韓國代表也是愛搭不理,美國彭培奧訪韓期間,只在乎駐韓軍費是否得到落實,根本就不關心韓國的經濟處境,韓國此時的處境真的不容樂觀。

日本的目的在於給韓國一個教訓,往深了說,日本想在東北亞局勢中佔據主導權

日本民族向來是一個能屈能伸的民族,二戰戰場上,對美軍是趕盡殺絕,勢不兩立。戰後,對駐日美軍又是卑躬屈膝,極盡諂媚。這個態度簡直是180度大轉變。按道理來說,日本是不願意與鄰國將關係搞得如此僵硬,日本什麼大風大浪沒見過,不會這麼沒眼力見的。

不過看日本現在的態勢,根本是不打算與韓國進行和解,由此可見,日本是想通過此次貿易摩擦挫傷韓國的銳氣,讓韓國知道,誰才是東北亞的強者,別看你經濟強大,再強大你的命脈也攥在我手上。往深了說,日本也是在做給美國看,日本無論在哪方面都是勝過韓國,讓美國在處理日韓問題上也長點眼色。

日韓兩國向來有矛盾,但是像這次撕破臉皮置對方於死地的情況還是很少見。這次貿易戰可是觸及了韓國的國脈。面對日本咄咄逼人之勢,韓國手中的辦法並不是很多。



此次貿易戰是日本深思熟慮後作出的決策,安倍政府要給韓國一個教訓。

首先,韓國與日本在歷史上有著血海深仇,二戰期間,朝鮮半島淪為日本的殖民地,受盡屈辱,如今,歷史遺留的不僅僅有慰安婦問題,還有二戰勞工問題,韓國曆屆政府在這些問題上與日本打了不少口水戰,但是依舊沒有得到妥善地解決。此次貿易戰的導火索就是韓國勞工問題。韓國當地法院判決三菱重工負有賠償責任,並且保留制裁與強制執行的措施。

站在日本的角度,面對與韓國之間的歷史遺留問題,一直希望低調妥善處理,但是絕不可能指望日本公開道歉認錯,這不是日本的風格。如果說之前打口水仗,日本可能還陪韓國玩玩,希望把這些事大事化小,小事化了。但是上升到實際操作層面,日本還是有底線的,韓國此次制裁日本企業,這下日本就不幹了。經過深思熟慮,出了這麼一招,令韓國始料未及。



韓國民眾抗議日本

韓國的經濟底子很薄弱,而且行業很集中,經不起日本的貿易攻擊。

韓國雖然屬於發達國家,但依舊掩蓋不了其薄弱經濟底子的現實,三星,LG,現代等這些大企業裝點了韓國門面。而日本此次在半導體供應上對韓國發難,可謂是打到了韓國的七寸,令韓國始料未及。一下子亂了陣腳,除了指責日本,急忙派出談判團趕赴日本進行磋商,可以看出,韓國對這些根本就毫無準備。

而且,日本將韓國移除“白名單”,令韓國的經濟雪上加霜,如此一來,韓國從日本的進口將享受不到優惠,大大增加了本地企業的成本,削弱市場競爭力,如果日韓貿易摩擦得不到解決,那麼韓國經濟下滑只是時間問題。



三星在此次事件中首當其衝

無論是與日本談判,還是尋求美國幫助,都能看出韓國的焦急,但從目前的效果來看,收效甚微。日本根本就不鬆口,對韓國代表也是愛搭不理,美國彭培奧訪韓期間,只在乎駐韓軍費是否得到落實,根本就不關心韓國的經濟處境,韓國此時的處境真的不容樂觀。

日本的目的在於給韓國一個教訓,往深了說,日本想在東北亞局勢中佔據主導權

日本民族向來是一個能屈能伸的民族,二戰戰場上,對美軍是趕盡殺絕,勢不兩立。戰後,對駐日美軍又是卑躬屈膝,極盡諂媚。這個態度簡直是180度大轉變。按道理來說,日本是不願意與鄰國將關係搞得如此僵硬,日本什麼大風大浪沒見過,不會這麼沒眼力見的。

不過看日本現在的態勢,根本是不打算與韓國進行和解,由此可見,日本是想通過此次貿易摩擦挫傷韓國的銳氣,讓韓國知道,誰才是東北亞的強者,別看你經濟強大,再強大你的命脈也攥在我手上。往深了說,日本也是在做給美國看,日本無論在哪方面都是勝過韓國,讓美國在處理日韓問題上也長點眼色。



文在寅渾身乏術)

日本這個民族還是很陰險的,這次韓國吃了一個啞巴虧,事情因韓國而起,這會反而韓國騎虎難下。正如歷史上的日韓較量,韓國始終不是對手。

一杯白开水2720
2019-08-08

很簡單,所有的東西都是表象,最主要的目的就是讓韓國去求助於美國,然後美國再提不合理要求,中導解綁了,立馬進駐韓國,針對中俄!

如果韓國被迫同意了,美日韓又會回到同盟,日本繼續供貨,韓國繼續自大!一切都會恢復現在的現狀,只是韓國土地上,不止有薩德,還會多出很多中程彈道導彈……

小甜嘟爸爸
2019-08-13

安信晉三鐵心制裁韓國,主要是想讓韓國長長記性,給個教訓。因為在日本看來,韓國因為日本徵召韓國勞工問題出爾反爾,博取同情非常不厚道。主要有以下三個方面的原因:

安信晉三鐵心制裁韓國,主要是想讓韓國長長記性,給個教訓。因為在日本看來,韓國因為日本徵召韓國勞工問題出爾反爾,博取同情非常不厚道。主要有以下三個方面的原因:

一,勞工問題是直接原因。韓國曆史上受日本殖民,韓國經常拿勞工說事,這個問題前後糾纏了幾十年。應當說,日本確實應該為歷史負責,但日本在60年代賠償了韓國大量資金,幾乎是為此付出了很大努力。日本認為這一間題已經徹底解決,也早已與韓國達成諒解,但韓國為了迎合民粹主義,不予承誠,成為日韓貿易爭端的直接原因。

二,領土問題是間接原因。我們知道,關於獨島問題,日韓兩國交鋒了很多年,如今仍被韓國實際控制,日本心裡不爽,雙方為這個島域的搏奕一直沒有停止過。

三,美國支持是重要因素。雖然說日本和韓國都是美國在東亞的盟友,但美國更支持日本。為什麼呢?因為,如果沒有了韓國,美國無非是損失了一個地區盟友,但如果沒有了日本,美國將失去整個亞太戰略,這是美國在日韓貿易爭端問題上,美國明顯是拉偏架的主要原因。

總之,韓國再怎麼鬧,也不會佔很大便宜,但可以肯定,日韓為歷史恩怨問題的搏奕將永遠持續下去,並永遠不可調和。

相關推薦

推薦中...