波羅申科在克里米亞的個人資產，被俄收歸國有，或用於擴充海軍。波羅申科有資格抗議嗎？

如果俄羅斯真的沒收了波羅申科在克里米亞的個人資產，波羅申科當然可以發出抗議的聲音，甚至可以以此為由煽動烏克蘭國內的反俄情緒。但如果波羅申科在克里米亞的私人資產數額特別龐大，那隻要他敢抗議，肯定會在烏克蘭國內掀起軒然大波，烏克蘭老百姓必然會質問波羅申科這麼多個人資產是怎麼來的？而且老百姓還會追問波羅申科在烏克蘭別的地方是不是還有鉅額資產？這樣的話波羅申科可能更加名聲掃地，因為作為烏克蘭總統，你的合法收入應該是有一定限度的，如果波羅申科在克里米亞的個人資產就超過了烏克蘭總統正常的收入水平，那就說明波羅申科可能存在貪腐問題了。到時候不管你波羅申科能不能連任烏克蘭總統，估計烏克蘭最高法院都會來找他的麻煩。而且現在俄羅斯準備拿波羅申科的個人資產去擴充海軍，說明這筆資產確實數量不少啊。

現在波羅申科確實處境尷尬。如果對俄羅斯沒收自己的個人資產裝聾作啞不作任何表態，心裡面自然很不痛快；但如果抗議了，不但自己名聲掃地，而且恐怕還會惹來司法調查，到時候自己在烏克蘭其他地方的私人資產會被烏克蘭最高法院關注，那損失可真就大了。在這種情況下波羅申科會不會“理智”地保持淡定不發聲呢？還是讓我們拭目以待吧。

波羅申科有抗議的資格和自由，只不過會不會有效果那就難說了。克里米亞在2014年宣佈加入俄羅斯，並且立即得到了俄羅斯的承認。俄羅斯這種閃電式的接收克里米亞，並不是一時興起。讓克里米亞迴歸俄羅斯，完全符合俄羅斯的戰略需求和國家利益。至於波羅申科在克里米亞是否有資產，資產多少都不得而知，但是如果有的話，毫無疑問是要不回去了。

從俄羅斯總統普京宣佈接收克里米亞開始，克里米亞就被俄羅斯認定為自己的國家領土，主權屬於俄羅斯。那就意味任何人別想再打克里米亞的任何主意。既然如此，哪裡還有波羅申科抗議一說。別說俄羅斯是否會有題中所說的那種操作，就算真的有，波羅申科也別想太多了。整個克里米亞半島都讓俄羅斯拿走了，還怎麼可能恬不知恥的喊話俄羅斯：“把我個人的東西還給我”？

波羅申科領導下的烏克蘭和俄羅斯關係持續緊張，先是在克里米亞問題上脣槍舌戰，之後在2018年11月25號，俄烏雙方在刻赤海峽發生衝突，讓本就緊張的俄烏關係再次雪上加霜。俄羅斯和烏克蘭矛盾重重，雙方之間水火不容。在如此情況下，波羅申科還怎麼可能因為此種事情向俄羅斯抗議，那樣只會自討沒趣，純粹給國際輿論增加笑料罷了。

俄烏矛盾中的最大問題就是克里米亞問題。波羅申科在和俄羅斯總統普京的博弈中，尤其是在刻赤海峽危機中，並沒有討到一絲好處。最終落得個既丟人還丟錢（三艘烏克蘭軍艦被俄軍扣押）的下場。試想波羅申科試圖去刻赤海峽刷一下存在感都被俄羅斯強硬回擊，波羅申科現在還會在考慮自己在克里米亞那點家當被別人佔有的小事嗎？縱然抗議，又有什麼用？

俄羅斯對克里米亞實際控制，在克里米亞問題上波羅申科基本可以想都別想了。到如今克里米亞入俄已經五年過去了，烏克蘭收回克里米亞遙遙無期，波羅申科也應該認識到這一點。所謂的個人資產，如果波羅申科真的有心一搏，可以向俄方抗議試試，作為吃瓜群眾，是很樂意看到更多國際笑話的。

以上內容僅僅代表個人觀點，歡迎瀏覽支持，同時也可以在評論區留言交流！

俄羅斯能夠幹出這樣的事，因為它本身就是侵略成性、不守信用、善於趁火打劫的強盜，仔細瞭解一下當年沙俄在侵佔中國領土時和二戰後期蘇聯在中國東北時的所作所為就明白了。對於這樣的國家，只有迎頭痛擊，堅決消滅。不能存一些仁慈之心，以防北極熊緩過勁來咬人。

本來聯盟國家談不上什麼侵略！臺灣是中國內部問題好解決嗎！西方國家會讓你輕鬆解決嗎！還得戰爭！沒有戰爭合平難？