如果波羅申科再次當選為烏總統，那麼烏克蘭會不會與俄羅斯爆發戰爭？
烏克蘭大選的結果會在4月10日公佈，在此之前，誰能當總統都只是猜測。不管是澤林斯基還是波羅申科，都不敢保證自己能夠笑到最後。
不過，如果單純地按照選前民調作為依據，那麼澤林斯基將毫無意外的拿下第一輪選舉的勝利，而季莫申科則無緣總統夢，與澤林斯基進行對決的會是現任總統波羅申科。
其實，不管誰來當這個烏克蘭總統，俄烏之間都不會發生大規模戰爭。即便是2014年俄軍進入克里米亞，烏克蘭也選擇了剋制，烏克蘭軍人全都龜縮在駐地裡不管不問，因為烏克蘭高層下達最多的命令是“原地待命”。連這種時候烏克蘭都沒有出兵和俄羅斯打仗，更何況現在克里米亞已經成了俄羅斯的囊中之物。
不管是波羅申科，季莫申科還是澤林斯基都在宣揚對俄強硬的言辭。波羅申科宣稱會在連任後與俄羅斯開戰，以便收復克里米亞。而澤林斯基和季莫申科則反對與頓涅茨克，盧甘斯克的停火，試圖發起第二次頓巴斯戰爭。
但任何人都明白，烏克蘭沒有軍事實力發動一場對俄戰爭，烏克蘭軍隊的戰鬥熱情並不高。波羅申科的言論只不過是為了拉選票，調動民族主義情緒的手段而已。
而如果把視線到俄羅斯，俄烏戰爭也不可能爆發戰爭。烏克蘭從2014年到現在已經宣傳了很多次“狼來了”，但戰爭一直沒有爆發。其原因在於，俄羅斯並沒有攻擊烏克蘭的打算，烏克蘭也沒有足夠的價值讓俄羅斯動武。
至於北約國家，不可能為烏克蘭提供太多的軍事支持，他們可以倒賣一下二手軍火，打賞小錢讓烏克蘭開心，但絕不會直接幫助烏克蘭上戰場，這一點波羅申科未嘗不清楚。
留給波羅申科的時間已經不多了，我們只需要靜靜的等待4月10日的大選，就會知道這位寡頭的最終結局。
在本次烏克蘭總統大選前，包括選前民調在內的所有跡象都無不顯示沒有任何一位候選人能在第一輪投票中能夠獲得過半選票勝出，必須經過第二輪投票來決選總統當選人。如今初步的投票出口民調數據不出所料，獲得支持率最高的烏克蘭喜劇演員澤聯斯基的得票率也遠離過半，僅達到約30%。排名第二，第三的分別是波羅申科和季莫申科，都不足20%！
由此可見，澤聯斯基和波羅申科最後進入第二輪投票決選也是在選前預料之中。看來季莫申科的第三次參與總統大選也同樣以折羽而歸收場。
至於目前去談在第二輪的投票決選中，澤聯斯基或波羅申科誰能最終勝出，還為時過早。因為最後要看誰能最大限度的瓜分其他落選候選人支持者的選票，以及爭取到那些搖擺不定的一定比例的中間選民的支持。
根本上，澤聯斯基代表了一種求新，求變的新氣象，吸引了很多年輕選民。而現任總統波羅申科卻代表了積極靠攏西方，對俄強硬的民族主義情緒，同時還擁有豐富的行政資源。兩人各有千秋，不可低估！未到最後關頭，鹿死誰手還尚未得知。
假如對俄強硬的現任總統波羅申科最終獲得連任，是否會對俄羅斯開戰？我想不會！
因為，正如選前波羅申科所強調的，在選後他需要做的兩件事就是：其一，維護烏克蘭的領土完整和主權。他談到這個問題時，更多的談及通過爭取國際社會的支持，特別是通過加入歐盟，甚至加入北約等來聯合外力，對俄羅斯施加壓力，包括進一步提升對俄羅斯的經濟制裁，提升烏克蘭的軍事實力，以對烏東分離主義形成更大的壓力，同時把烏克蘭納入美國等西方勢力的安全保障之內。
其二，就是排除在克里米亞和烏東分離主義問題上與俄羅斯妥協，或其他形式的臺下交易。這點似乎讓人覺得與競選策略有極大的關係。目的是指出其他兩位候選人對俄軟弱，不值得信賴和支持。
由此可見，哪怕是波羅申科成功連任。他也只是在形式上維持一貫的對俄強硬的政策。不可能把它看成是要對俄開戰的節奏。一是烏克蘭沒有對俄作戰的實力，最多會成為美國等西方國家圍堵俄羅斯的一枚棋子而已。二是美國等西方國家除了以經濟制裁和圍堵等軍事壓力逼俄羅斯就範之外，也沒有真心想與‘’有能力毀滅地球‘’的北極熊俄羅斯真正兵戎相見。由此，他們也不會讓波羅申科肆意妄為，挑起戰端。
不過話又說回來，波羅申科統治下的烏克蘭雖然在克里米亞上對俄羅斯無可奈何，這並不意味著他不會在主權和領土範圍內的烏東分離主義分子進行有限的武力打擊。因為這在他的權力和能力之內，此舉可以安撫烏克蘭民間的民族主義情緒，達到穩定社會的作用。
總而言之，連任的波羅申科不可能真正對俄羅斯開戰啦！開戰的後果只會成為烏克蘭的災難！
不過，與普京同為柔道高手的波羅申科如果不服氣，腦洞大開，別出心裁的約普京來一場柔道擂臺賽，那倒是一場讓萬人引頸期待比賽了！我也是很期待的喔！大家呢？
（下圖配圖三是大學時期的波羅申科，曾是一位柔道高手！）
烏克蘭大選昨天已經結束，喜劇演員澤連斯基得票數第一，波羅申科緊隨其後，季莫申科屈居第三。但第一輪選舉沒有任何候選人有過半票數，要在四月二十一號前二名得票人舉行第二輪投票，簡單多數當選烏克蘭總統。從選舉的結果表明波羅申科幾次冒險挑戰俄羅斯收到了效果，從民調顯示墊底躍至第二名，在第二輪投票中如果勝選可以當選總統實行連任。波羅申科如果勝出當選總統以後，不會與俄羅斯爆發大規模戰爭，烏克蘭東部的小規模衝突難免。因為打仗真正打的是錢，烏克蘭經濟低迷，買不起武器，連軍隊的工資都不能按時發放，自己生產可是技術力量和生產設備都在東部反對派的控制之下。拿什麼與俄羅斯去打仗呢！美國總統特郎普也解變了過去無償援助的辦法，幫助你還要收錢辦事，也不會拿大把的錢讓烏克蘭用於沒有勝利的戰爭。反而選舉過後會規劃恢復經濟發展水平，把國家搞強大了才有發言權。烏克蘭原來是世界第三大核武器擁有國，切爾利貝爾利核事故嚇虛了膽，再加上美俄兩國的忽悠自廢武功，把戰略轟炸機當廢品賣了，核武器消毀了，拿什麼去和俄羅斯戰鬥，所以不會爆發大規模戰爭矣！
恰恰相反，如果波羅申科再次當選烏克蘭總統，就絕不會拿雞蛋碰石頭，和俄羅斯爆發什麼戰爭。
波羅申科一再展示對俄的強硬姿態，無非是挑起民粹主義情緒，從而吸引民眾的眼球，以延續自己的政治生命。波羅申科執政成績慘不忍睹，差到不能再差，這樣的人拿什麼去競選總統？只能用挑釁俄羅斯的方式，掀起民族仇恨，然後他再振臂高呼愛國口號，轉移人們的注意視線，以此套取更多選票。
本來，從烏克蘭本次大選一開始，波羅申科的選情就極為不妙。不過，通過他製造刻赤海峽危機，支持率有所回升。嚐到甜頭的波羅申科此後更是高舉反俄大旗，大有將反俄運動進行到底的架勢。在烏克蘭首輪選舉前夕，波羅申科更是喊出瞭如果他當選，將重新收回克里米的毫言壯語！
克里米亞還能收回嗎？波羅申科實際上心裡比誰都清楚，想要收回就必須對俄發動戰爭，烏克蘭的軍事實力對付東部兩個州的地方武裝還相當吃力，屢遭敗績，用這樣的軍隊去打俄羅斯？真的是痴人說夢，太不著邊際。不過，有民族主義的民眾喜歡聽，美國人也高興，並且還對自己的選舉又大有好處，幹嘛不喊出來呢？
當然了，說歸說，行歸行，波羅申科什麼時候言行一致過呀？他的對俄態度雖然無比強硬，也僅僅停留在口頭上，克里米亞被佔，刻赤海峽危機，哪一次真正面臨俄羅斯時，波羅申科不是認慫認栽，抗議兩聲了事呀！
其實，像波羅申科這樣的政客，混跡政壇靠的就是他那張嘴。至於說過的話到底能不能實現，他就管不了那麼多了，反正騙到眼前的利益再說。
可以肯定的說，波羅申科如果再次當選總統，對俄強硬，經常說說硬話那是一定的。至於玩真的，要和俄羅斯動干戈，確實沒那個可能！
應該不會。
波羅申科不是傻子，也不是偏執性精神病，他是精明的商人出身，善於算計成敗得失的，不會幹賠本之事的。
當初一邊倒地站在美國及北約一邊，目的是投入北約懷抱，一可以狐假虎威，擺脫俄羅斯的控制和威脅，二是可以在歐美經濟圈裡撈得好處，過上西方社會那般富裕生活。
可是，要想進入北約之門，並沒那麼容易，是要捐門坎費的，於是波羅申科為向美國表忠心，證明烏克蘭在抵抗俄羅斯的重要作用，開始挑戰俄羅斯。普京並沒有給他獻貢的機會，使波羅申科在東烏平叛中毫無建樹，且丟了克里米亞，艦船和士兵被扣押。
此時的波羅申科所期待的北約援手卻一直不見蹤影，而加入北約的願望更得不到迴應。此時的波羅申科不可能不明白自己被美國當猴耍了。在美國眼裡，自己不過是一個卒子而已。
那麼，波羅申科明知被美國耍了，為何以後還要繼續挑釁俄羅斯呢？
應該說，同樣的挑戰但性質不一樣了。前期挑戰，波羅申科是為了擠入北約，而後期挑戰則是為了選票。眾所周知，烏克蘭民眾除東烏外，可以說80%以上是強烈反俄的，波羅申科要想保住總統位置，避免被清算，就要爭取反俄勢力選票，就必須表現出對俄的強硬。所以，近來波羅申科對俄羅斯不斷叫號，又是軍演，又是威脅踏平俄羅斯等。當然都是一地口水。
假設波羅申科再次當選總統，他還會有什麼理由再去挑戰俄羅斯，直至發動戰爭呢？首先，他連任總統的目的實現了，沒必要假戲真做，自討苦吃了。其次，他也看明白，北約只是想拿他當炮灰，自己並不想與俄羅斯死磕，何況克里米亞丟了後，北約也沒條件與俄羅斯懟了。既然如此，波羅申科再孤家寡人地去與俄羅斯鬥，不是找死嗎？
事實上，沒有美國及北約共同出手，烏克蘭跟俄羅斯鬥就是以卵擊石。但目前美國及北約也沒法與俄羅斯在烏克蘭問題上死磕，這也是不接納烏克蘭加入北約的原因，因為怕被烏克蘭拖入戰爭泥潭。
可以預料的是，如果波羅申科再次當選總統，還是會挑戰俄羅斯的，只是多限於口水戰，不會輕易觸踫戰爭的。
如果波羅申科實現連任，在後期執政過程中難免會遇到俄烏雙方衝突升級的情況，發生衝突得可能性很大，但是爆發戰爭的可能性非常小。
波羅申科在執政期間，仗著有美國的支持，不斷挑釁俄羅斯，結果被俄羅斯“瘋狂教訓”。美國想要的不是烏克蘭與俄羅斯爆發衝突，而是利用烏克蘭聯合其他歐洲國家一同遏制俄羅斯的發展，美國也不敢輕易激怒俄羅斯，所以俄羅斯教訓烏克蘭的時候美國並沒有站出來幫忙。
已經吃過一次虧了，波羅申科就不會再犯傻。現在之所以叫囂如何對俄強硬，也只是為了發酵國內民族主義來拉取選票。實際上這幾位候選人無論誰當選烏克蘭總統，都不會再去挑戰俄羅斯的底線，克里米亞就是最大的教訓。
不過按照俄羅斯方面的習慣，肯定會不斷加強對烏克蘭的干預，所以後期兩國之間依舊會爆發衝突。但是烏克蘭要想在沒有美國出兵支持的情況下與俄羅斯開戰，未免有些太自不量力。
如果波羅申科競選連任成功，波羅申科會帶領烏克蘭加入北約和歐盟，普京不會坐視烏克蘭加入北約和歐盟的，普京必然會分裂烏克蘭，烏克蘭不會和平的分裂解體，烏克蘭戰爭不可避免。
由波羅申科策劃的俄烏軍事衝突已經導致俄烏兩國民族的分裂，而波羅申科也視普京為烏克蘭最大的敵人，波羅申科對普京領導下的俄羅斯是極端仇視，如果波羅申科競選連任成功，那烏克蘭一定會投奔西方陣營。
烏克蘭加入北約，克里米亞事件在烏克蘭就會重演，普京必然會把東烏克蘭收入囊中，烏克蘭是歐洲的火藥桶，東烏克蘭就是烏克蘭的火藥桶，烏克蘭內戰必將一觸即發。
烏克蘭戰場是俄美地緣戰略博弈的戰場，烏克蘭戰爭既是東西烏克蘭的代理人內戰，又是俄美軍事碰撞的主戰場，但烏克蘭戰爭不會失控，烏克蘭會在有限的範圍內發生軍事碰撞。
歐洲國家和俄羅斯都不希望看到烏克蘭戰爭擴大化，烏克蘭戰爭一旦失控，戰火會燒到歐洲大陸的，烏克蘭戰爭升級，就有發生核衝突的危險，美國也不想冒著和俄羅斯發生核軍事衝突的危險，現在還沒有到俄美互相毀滅的地步。
烏克蘭內戰會在可控的規模內發生，烏克蘭戰爭的結果就是分裂，西烏克蘭加入西方陣營，東烏克蘭迴歸俄羅斯，在東烏克蘭和西烏克蘭之間又會重新豎起一道冷戰鐵幕---柏林牆。
呵呵，這個問題提的早了，就好像男女剛剛相親，就開始置辦酒席、準備洞房，急了些。最起碼，走好現在的幾步，確保能夠第二輪和司機一決高下。否則，盡做美夢，一跤摔出去，可能什麼也沒有了。🤪
是的，相關統計早就出來，澤連斯基得票率為30.4%，波羅申科得票率為17.8%，季莫申科得票率為14.2%，其他候選人得票率均在10%以下。兩位申科相差不大，只有3%多些，應該是旗鼓相當，也和原來民調結果一致。但現在看，季莫申科並不服氣。剛剛，她的競選辦公室也公佈了自己選情：澤連斯基得票率27%；季莫申科得票率20.9%；波羅申科17.5%。好傢伙，也是相差3%多點，只不過女申科給倒過來，壓了男申科一頭，她的反超波羅申科了。🧐
😟😟麻煩了！季莫申科不會善罷甘休，肯定要大鬧一場。她當然直指菠蘿了，會說他搞鬼，操控選票等等。實際上呢，二位申科都沒有太大操控能量，否則，直接給自己弄給50%多好，不用搞什麼下一輪了。二者爭奪，吵下去，應該就不用再搞二次“公投”了，因為這麼吵鬧下去，兩個申科都只能“糞坑裡打架，越來越臭”了。那時，演員斯基就可以唾手可得總統的位子了。可謂是，“鷸蚌相爭，漁人得利”也。
實際上，不管哪個申科對決斯基，還是很有辦法戰勝這個素人的。因為他，的確是個白帽子。人們對他好印象，就是戲中的人物。如果把戲裡的事當真，那顯然是荒唐可笑的。就像我們最喜看的《亮劍》，李雲龍是個好漢。現實中如果讓李幼斌指揮一個團，他能夠展現李團長風采嗎？一個排也指揮不好，那是肯定的。因為他不具備真槍實彈的經驗和技能，怎麼可能戰場獲勝？把假的當成真的，客氣點說是天真、浪漫；實在說就是犯傻、愚昧。
就在競選這些天，澤連斯基也在犯著低級錯誤。如他竟然對格魯吉亞前總統薩卡什維利十分推崇，稱頌他是位有經驗的、在全世界受到尊重的政治家，烏克蘭的反腐鬥士。並且說，如果他能夠回烏克蘭，可以擔任國家高層職務。實際大家都知道，這位薩卡什維利就是個“國際造反派”。當初波羅申科也是把其作為人才招來，還給了州長位子。但很快他的狼子野心就暴露出來，企圖進一步奪取“王位”。氣的波羅只好把他驅逐了。如今，這麼個沒有本事，只有破壞能力的人，卻被斯基看好，只能說明素質低，所以，眼低手低。而且，在知道順利排名第一，他就以總統口吻談事，要和普京見面，索要克里米亞賠償金問題。雖然他也講，會把克里米亞討回，但完全是不著調到夢囈。顯然，在處理國家大事上，這就是個孩子。
波羅申科已經開始解剖這個司機了。最打動選民的就是，稱其是某某寡頭集團代理，被操控的演員。這些要命的軟肋，看司機如何護理。可以說，只要兩個申科不是長時間扭打一起，申科們PK司機沒有什麼問題。
當然，波羅申科就是連任總統，也不會直接發動戰爭，去“解放”烏東部和克里米亞。原因很清楚，美國西方只是讓拖俄，不是直接馬上攻打俄羅斯。所以，戰爭還是打不起來。一是，不讓打。二是，也打不過。誰當了總統也是拖著，看看人家美國西方臉色再說。🤐
在2019年3月的最後一天，烏克蘭大選如期舉行。不過令人意外的是，以季莫申科、波羅申科以及澤連斯基為主的候選人無一人勝出：三人的得票率均未超過半數。
根據現有支持率數據顯示，澤連斯基為30.4%、波羅申科為17.8%、季莫申科為14.2%；根據烏克蘭的選舉規則：第一輪選舉如未分出勝負，將會舉行第二輪選舉（預計在4月21號），參選者為在一輪中支持率領先的兩人。因此可以預見，烏克蘭下一任總統將在澤連斯基和波羅申科二人中產生。
從目前的情況來看，波羅申科能夠獲得連任的機會變得愈發渺小，而喜劇演員出身的澤連斯基將會有很大可能當選烏克蘭新一屆總統。而對於提問者的假設，筆者以為俄烏關係將會繼續劍拔弩張，而且有引發軍事衝突的風險。
一直以來，波羅申科所主張的對外政策都十分明確：疏俄親西，積極向北約靠攏並謀求加入。這對於俄羅斯在東歐的地緣戰略是一個不小的威脅；尤其是兩國之間還橫陳著各持立場的克里米亞問題。而這些事實也給本就緊張的俄烏關係帶來了諸多負面的不可預測性。
前不久，波羅申科還曾高調承諾：如果其連任成功後，會不惜一切代價的為烏克蘭奪回克里米亞。但從他的得票情況來看，烏克蘭人自己似乎也清楚：從俄羅斯手裡要回克里米亞無異於虎口奪食，到最後不僅沒能聲討主權，反而可能犧牲民眾的和平生活。
不過，澤連斯基當選也並不意味著俄烏關係就會緩和！澤連斯基曾不止一次的提及對前格魯吉亞總統、烏克蘭敖德薩州州長薩卡什維利的敬仰，甚至坦言薩卡什維利可以繼續出任烏克蘭高層、無論誰當選烏總統都需要薩卡什維利的幫助；要知道，薩卡什維利可是美國一手扶植起來的總統、美式民主的踐行者。
我是軍武最前哨！
關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！
如果波羅申科再次當選，只能說烏克蘭人的腦子已經秀逗了，他當選烏克蘭沒有改變的可能了。
而澤林斯基當選可能很大。季莫申科的失敗，說明了傳統政客在烏克蘭已經沒有民意支持。而波羅申科已經執政一個任期，寡頭政治在烏克蘭同樣沒有出路。
而澤林斯基演員出身，完全沒有從政經驗，可以說是一個“政治小白”。
但是他提出的反貪腐，維護國家利益，恰恰戳中了波羅申科的痛點，也切中了烏克蘭當前的時弊。小編認為，這也是澤林斯基民意支持率大幅領先的原因。
而且，他也提出了和俄熊接觸來解決烏克蘭東部二州的安全和主權問題，這點比波羅申科的做法就圓滑，而且也有可操作性。一，俄熊吃軟不吃硬。二，普京也需要局勢緩解來減少國際上的壓力。
而波羅申科就算出人意料地再次當選，也很難和俄熊打一場大規模戰爭，實力不許啊。而且北約還不想和俄熊正面衝突，失去北約的大規模真正意義的軍事介入，烏克蘭發動對俄戰爭就是不理智的了！
