足協出臺限制歸化，為保公平中赫國安的兩個歸化會不會被解除合同踢出中超？
從媒體上得知，中國足協即將出臺規範各個俱樂部今後歸化球員的文件，這對中國足球來說是一件好的事情。這個文件的出臺為今後歸化球員的工作起了一個非常好的作用。至於之前中赫國安的二名歸化球員會不會被解除合同踢出中超，這個是不可能的事情。但是有一種情況是可以解除合同踢出中超聯賽的。
卡塔爾世界盃亞洲區預選賽馬上就要開始了，國足的歸化球員的工作也在如火如荼的進行當中。作為足協歸化球員的試點俱樂部中赫國安和恆大都各自已經完成了二名歸化球員，這項工作開展的比較順利，尤其是國安的李可不緊代表俱樂部上場比賽，而且還加入到國足代表國足參加了幾場熱身賽，實力得到了球迷的廣泛的認可。從這一點看歸化球員的工作還是卓有成效的。在這樣的一種情況之下為了防止各個俱樂部盲目跟風，造成不必要的麻煩和損失，在這個時候足協出臺這個政策還是非常必要的。
在這個政策出臺之前，像中赫國安引進的歸化球員是不會有什麼意外發生的。因為中赫國安本身就是足協歸化球員的試點單位，當初也是按照足協的指示辦事，為足協提供一些數據和經驗。再者國安的歸化球員都已經辦理完入籍手續，已經是一箇中國的公民，在國安他們兩個身份都是國內球員，而不是外援，國安也會按照規定和他們簽定合同的。足協出臺歸化球員的政策對他倆來說不具備約束力的。所以國安不會因為這個事情跟他倆解除合同甚至踢出中超聯賽。他二個和恆大俱樂部歸化球員的性質是一樣的。
但是有一種事情的發生就會解除合同，由於現在他們屬於國內球員，完全可以按照國內球員的轉會規則進行轉會。當他們離開國安轉會到其它的中超俱樂部合同就自然而然地就會終止，但不會離開中超聯賽。如果轉會到中甲俱樂部，那樣就是要和新東家簽訂合同並且是離開了中超聯賽。但是絕不會發生因為歸化政策的出臺而涉及到他們的合同和離開中超的事情的。況且我們還是一個法制的國家。
從媒體上得知，中國足協即將出臺規範各個俱樂部今後歸化球員的文件，這對中國足球來說是一件好的事情。這個文件的出臺為今後歸化球員的工作起了一個非常好的作用。至於之前中赫國安的二名歸化球員會不會被解除合同踢出中超，這個是不可能的事情。但是有一種情況是可以解除合同踢出中超聯賽的。
卡塔爾世界盃亞洲區預選賽馬上就要開始了，國足的歸化球員的工作也在如火如荼的進行當中。作為足協歸化球員的試點俱樂部中赫國安和恆大都各自已經完成了二名歸化球員，這項工作開展的比較順利，尤其是國安的李可不緊代表俱樂部上場比賽，而且還加入到國足代表國足參加了幾場熱身賽，實力得到了球迷的廣泛的認可。從這一點看歸化球員的工作還是卓有成效的。在這樣的一種情況之下為了防止各個俱樂部盲目跟風，造成不必要的麻煩和損失，在這個時候足協出臺這個政策還是非常必要的。
在這個政策出臺之前，像中赫國安引進的歸化球員是不會有什麼意外發生的。因為中赫國安本身就是足協歸化球員的試點單位，當初也是按照足協的指示辦事，為足協提供一些數據和經驗。再者國安的歸化球員都已經辦理完入籍手續，已經是一箇中國的公民，在國安他們兩個身份都是國內球員，而不是外援，國安也會按照規定和他們簽定合同的。足協出臺歸化球員的政策對他倆來說不具備約束力的。所以國安不會因為這個事情跟他倆解除合同甚至踢出中超聯賽。他二個和恆大俱樂部歸化球員的性質是一樣的。
但是有一種事情的發生就會解除合同，由於現在他們屬於國內球員，完全可以按照國內球員的轉會規則進行轉會。當他們離開國安轉會到其它的中超俱樂部合同就自然而然地就會終止，但不會離開中超聯賽。如果轉會到中甲俱樂部，那樣就是要和新東家簽訂合同並且是離開了中超聯賽。但是絕不會發生因為歸化政策的出臺而涉及到他們的合同和離開中超的事情的。況且我們還是一個法制的國家。
從媒體上得知，中國足協即將出臺規範各個俱樂部今後歸化球員的文件，這對中國足球來說是一件好的事情。這個文件的出臺為今後歸化球員的工作起了一個非常好的作用。至於之前中赫國安的二名歸化球員會不會被解除合同踢出中超，這個是不可能的事情。但是有一種情況是可以解除合同踢出中超聯賽的。
卡塔爾世界盃亞洲區預選賽馬上就要開始了，國足的歸化球員的工作也在如火如荼的進行當中。作為足協歸化球員的試點俱樂部中赫國安和恆大都各自已經完成了二名歸化球員，這項工作開展的比較順利，尤其是國安的李可不緊代表俱樂部上場比賽，而且還加入到國足代表國足參加了幾場熱身賽，實力得到了球迷的廣泛的認可。從這一點看歸化球員的工作還是卓有成效的。在這樣的一種情況之下為了防止各個俱樂部盲目跟風，造成不必要的麻煩和損失，在這個時候足協出臺這個政策還是非常必要的。
在這個政策出臺之前，像中赫國安引進的歸化球員是不會有什麼意外發生的。因為中赫國安本身就是足協歸化球員的試點單位，當初也是按照足協的指示辦事，為足協提供一些數據和經驗。再者國安的歸化球員都已經辦理完入籍手續，已經是一箇中國的公民，在國安他們兩個身份都是國內球員，而不是外援，國安也會按照規定和他們簽定合同的。足協出臺歸化球員的政策對他倆來說不具備約束力的。所以國安不會因為這個事情跟他倆解除合同甚至踢出中超聯賽。他二個和恆大俱樂部歸化球員的性質是一樣的。
但是有一種事情的發生就會解除合同，由於現在他們屬於國內球員，完全可以按照國內球員的轉會規則進行轉會。當他們離開國安轉會到其它的中超俱樂部合同就自然而然地就會終止，但不會離開中超聯賽。如果轉會到中甲俱樂部，那樣就是要和新東家簽訂合同並且是離開了中超聯賽。但是絕不會發生因為歸化政策的出臺而涉及到他們的合同和離開中超的事情的。況且我們還是一個法制的國家。
從媒體上得知，中國足協即將出臺規範各個俱樂部今後歸化球員的文件，這對中國足球來說是一件好的事情。這個文件的出臺為今後歸化球員的工作起了一個非常好的作用。至於之前中赫國安的二名歸化球員會不會被解除合同踢出中超，這個是不可能的事情。但是有一種情況是可以解除合同踢出中超聯賽的。
卡塔爾世界盃亞洲區預選賽馬上就要開始了，國足的歸化球員的工作也在如火如荼的進行當中。作為足協歸化球員的試點俱樂部中赫國安和恆大都各自已經完成了二名歸化球員，這項工作開展的比較順利，尤其是國安的李可不緊代表俱樂部上場比賽，而且還加入到國足代表國足參加了幾場熱身賽，實力得到了球迷的廣泛的認可。從這一點看歸化球員的工作還是卓有成效的。在這樣的一種情況之下為了防止各個俱樂部盲目跟風，造成不必要的麻煩和損失，在這個時候足協出臺這個政策還是非常必要的。
在這個政策出臺之前，像中赫國安引進的歸化球員是不會有什麼意外發生的。因為中赫國安本身就是足協歸化球員的試點單位，當初也是按照足協的指示辦事，為足協提供一些數據和經驗。再者國安的歸化球員都已經辦理完入籍手續，已經是一箇中國的公民，在國安他們兩個身份都是國內球員，而不是外援，國安也會按照規定和他們簽定合同的。足協出臺歸化球員的政策對他倆來說不具備約束力的。所以國安不會因為這個事情跟他倆解除合同甚至踢出中超聯賽。他二個和恆大俱樂部歸化球員的性質是一樣的。
但是有一種事情的發生就會解除合同，由於現在他們屬於國內球員，完全可以按照國內球員的轉會規則進行轉會。當他們離開國安轉會到其它的中超俱樂部合同就自然而然地就會終止，但不會離開中超聯賽。如果轉會到中甲俱樂部，那樣就是要和新東家簽訂合同並且是離開了中超聯賽。但是絕不會發生因為歸化政策的出臺而涉及到他們的合同和離開中超的事情的。況且我們還是一個法制的國家。
你這貨，去年到現在攻擊了上港幾千次，現在開始攻擊國安。
凡是威脅恆大的，都是你攻擊的目標。
從你提出的幾百個無腦問題，可見你已經喪失了一個正常人的理智。你這種陰暗的心理，極端的行為，只有兩種可能：
1，你為了金錢利益，出賣自己的靈魂與良知，造謠誹謗抹黑，已構成違法犯罪行為。
2，你已經精神分裂，而且是重度的。這樣的人對社會公共安全是一種極大的威脅，建議有關部門重點監管。
我認為李可和侯永永不會被踢出中超，也不會被動離開國安，原因有以下幾個方面:
1.國安歸化兩人在前，足協出臺限制在後，足協出臺的限制只對規定發放後歸化對象起作用；
2.目前已經完成或者正在歸化的不止國安一家，
恆大的布朗寧、高拉特、埃爾克森、阿洛伊西奧，天海的阿蘭，華夏幸福的費爾南多，魯能的德爾加多都是在足協出臺規定之前，這些球員如果都受規定限制，當前的40強賽豈不是沒有歸化強援支持，不符合歸化的初衷；
3.如果考慮公平，可以一傢俱樂部保留兩名歸化球員，李可和侯永永也不受影響，但是該政策實施較難，歸化球員一般選擇大城市作為落腳地，非大城市俱樂部歸化球員比較困難。
我認為李可和侯永永不會被踢出中超，也不會被動離開國安，原因有以下幾個方面:
1.國安歸化兩人在前，足協出臺限制在後，足協出臺的限制只對規定發放後歸化對象起作用；
2.目前已經完成或者正在歸化的不止國安一家，
恆大的布朗寧、高拉特、埃爾克森、阿洛伊西奧，天海的阿蘭，華夏幸福的費爾南多，魯能的德爾加多都是在足協出臺規定之前，這些球員如果都受規定限制，當前的40強賽豈不是沒有歸化強援支持，不符合歸化的初衷；
3.如果考慮公平，可以一傢俱樂部保留兩名歸化球員，李可和侯永永也不受影響，但是該政策實施較難，歸化球員一般選擇大城市作為落腳地，非大城市俱樂部歸化球員比較困難。
我認為李可和侯永永不會被踢出中超，也不會被動離開國安，原因有以下幾個方面:
1.國安歸化兩人在前，足協出臺限制在後，足協出臺的限制只對規定發放後歸化對象起作用；
2.目前已經完成或者正在歸化的不止國安一家，
恆大的布朗寧、高拉特、埃爾克森、阿洛伊西奧，天海的阿蘭，華夏幸福的費爾南多，魯能的德爾加多都是在足協出臺規定之前，這些球員如果都受規定限制，當前的40強賽豈不是沒有歸化強援支持，不符合歸化的初衷；
3.如果考慮公平，可以一傢俱樂部保留兩名歸化球員，李可和侯永永也不受影響，但是該政策實施較難，歸化球員一般選擇大城市作為落腳地，非大城市俱樂部歸化球員比較困難。
我認為李可和侯永永不會被踢出中超，也不會被動離開國安，原因有以下幾個方面:
1.國安歸化兩人在前，足協出臺限制在後，足協出臺的限制只對規定發放後歸化對象起作用；
2.目前已經完成或者正在歸化的不止國安一家，
恆大的布朗寧、高拉特、埃爾克森、阿洛伊西奧，天海的阿蘭，華夏幸福的費爾南多，魯能的德爾加多都是在足協出臺規定之前，這些球員如果都受規定限制，當前的40強賽豈不是沒有歸化強援支持，不符合歸化的初衷；
3.如果考慮公平，可以一傢俱樂部保留兩名歸化球員，李可和侯永永也不受影響，但是該政策實施較難，歸化球員一般選擇大城市作為落腳地，非大城市俱樂部歸化球員比較困難。
足協將在近期之內出臺限制歸化的規範制度，這當然是為了保證中超球隊在歸化外籍球員的時候做到相對公平。可是，這個提問者是廣州恆大的腦殘球迷，竟然認為北京國安應該對在賽季之初就完成歸化的兩個華裔球員解除合同踢出中超，這樣的謬論真是可笑至極。如果按照這個腦殘廣州恆大球迷的提問，那麼，廣州恆大即將或者已經歸化的多名外籍球員，既不符合26歲以下的新規定，也有人不不具備百分之百代表國足出戰的資格，這個有作何解釋呢？
足協將在近期之內出臺限制歸化的規範制度，這當然是為了保證中超球隊在歸化外籍球員的時候做到相對公平。可是，這個提問者是廣州恆大的腦殘球迷，竟然認為北京國安應該對在賽季之初就完成歸化的兩個華裔球員解除合同踢出中超，這樣的謬論真是可笑至極。如果按照這個腦殘廣州恆大球迷的提問，那麼，廣州恆大即將或者已經歸化的多名外籍球員，既不符合26歲以下的新規定，也有人不不具備百分之百代表國足出戰的資格，這個有作何解釋呢？
關於歸化球員方面，有些中超球隊的操作確實已經違背了當時出臺歸化球員政策的初衷。其實，歸化外籍球員，無論是華裔球員還是非華裔球員，最終的一個目的就是，在歸化完畢之後，能夠確保代表國足出戰。可是呢，已經完成歸化手續的這些球員當中，北京國安的侯永永，山東魯能的德爾加多，廣州恆大的布朗寧，目前都還無法代表國足出戰。問題是，他們此前都代表過各自國家青年隊參加過國際性的大賽。
足協將在近期之內出臺限制歸化的規範制度，這當然是為了保證中超球隊在歸化外籍球員的時候做到相對公平。可是，這個提問者是廣州恆大的腦殘球迷，竟然認為北京國安應該對在賽季之初就完成歸化的兩個華裔球員解除合同踢出中超，這樣的謬論真是可笑至極。如果按照這個腦殘廣州恆大球迷的提問，那麼，廣州恆大即將或者已經歸化的多名外籍球員，既不符合26歲以下的新規定，也有人不不具備百分之百代表國足出戰的資格，這個有作何解釋呢？
關於歸化球員方面，有些中超球隊的操作確實已經違背了當時出臺歸化球員政策的初衷。其實，歸化外籍球員，無論是華裔球員還是非華裔球員，最終的一個目的就是，在歸化完畢之後，能夠確保代表國足出戰。可是呢，已經完成歸化手續的這些球員當中，北京國安的侯永永，山東魯能的德爾加多，廣州恆大的布朗寧，目前都還無法代表國足出戰。問題是，他們此前都代表過各自國家青年隊參加過國際性的大賽。
由於這些已經被歸化的球員，是在足協出臺限制性歸化政策之前，根據不溯及既往的原則，當然是不能夠再去追究相關方面的責任。可是呢，接下來在歸化球員的時候，肯定是要有一些限制性的規定。目前國內媒體報道稱，其中最重要的兩條現制定規定是：一是歸化球員必須要在26歲以下，二是歸化球員必須百分之一百確定可以代表國足出戰。相信隨著限制歸化球員政策的出臺，肯定能夠杜絕盲目擴大化歸化的弊端。
足協將在近期之內出臺限制歸化的規範制度，這當然是為了保證中超球隊在歸化外籍球員的時候做到相對公平。可是，這個提問者是廣州恆大的腦殘球迷，竟然認為北京國安應該對在賽季之初就完成歸化的兩個華裔球員解除合同踢出中超，這樣的謬論真是可笑至極。如果按照這個腦殘廣州恆大球迷的提問，那麼，廣州恆大即將或者已經歸化的多名外籍球員，既不符合26歲以下的新規定，也有人不不具備百分之百代表國足出戰的資格，這個有作何解釋呢？
關於歸化球員方面，有些中超球隊的操作確實已經違背了當時出臺歸化球員政策的初衷。其實，歸化外籍球員，無論是華裔球員還是非華裔球員，最終的一個目的就是，在歸化完畢之後，能夠確保代表國足出戰。可是呢，已經完成歸化手續的這些球員當中，北京國安的侯永永，山東魯能的德爾加多，廣州恆大的布朗寧，目前都還無法代表國足出戰。問題是，他們此前都代表過各自國家青年隊參加過國際性的大賽。
由於這些已經被歸化的球員，是在足協出臺限制性歸化政策之前，根據不溯及既往的原則，當然是不能夠再去追究相關方面的責任。可是呢，接下來在歸化球員的時候，肯定是要有一些限制性的規定。目前國內媒體報道稱，其中最重要的兩條現制定規定是：一是歸化球員必須要在26歲以下，二是歸化球員必須百分之一百確定可以代表國足出戰。相信隨著限制歸化球員政策的出臺，肯定能夠杜絕盲目擴大化歸化的弊端。
所以說，足協即將踹他限制歸化的政策，當然是為了保證相對公平，即便是如此，北京國安也不會接觸隊內兩名歸化球員李可和侯永永的合同，也不會被踢出中超。最應該被討論的應該是廣州恆大才對。目前，廣州恆大要歸化的球員包括：高拉特、埃爾克森、阿蘭、阿洛伊西奧、費爾南多、布朗寧、羅伯託-蕭。昨天的時候，晚上還流傳了其中五人的入籍證明，到底是真是假，目前還沒有官方給一個說話。考慮到提問者是一個腦殘廣州恆大，對於這個問題只能夠一笑置之。
北京國安隊歸化的球員，都是有中國血統的人，不像猴大所歸化的都是歪果猴，沒有一點中國血統。中國足協本來想幫著猴大專門出臺一些適用猴大的條款，結果一看，各個俱樂部都跟著效仿把個好端端的中超聯賽給攪合的亂七八糟的。看來這樣的歸化方式在中國是沒戲了。於是乎，也就只能作罷了！這一輪的歸化風波也就這樣以失敗告終，畫上了句號。猴大的歸化，不屬於正路子！
最近老看到有人喊歸化這樣那樣的～還要平衡公平～就好奇問問～現在只有國安可上歸化～是不是很不合理有失公平和平衡～如果按這麼說要做調整是不是要停止國安上歸化比賽～而且扣積分！！！！
最近老看到有人喊歸化這樣那樣的～還要平衡公平～就好奇問問～現在只有國安可上歸化～是不是很不合理有失公平和平衡～如果按這麼說要做調整是不是要停止國安上歸化比賽～而且扣積分！！！！
最近老看到有人喊歸化這樣那樣的～還要平衡公平～就好奇問問～現在只有國安可上歸化～是不是很不合理有失公平和平衡～如果按這麼說要做調整是不是要停止國安上歸化比賽～而且扣積分！！！！
最近老看到有人喊歸化這樣那樣的～還要平衡公平～就好奇問問～現在只有國安可上歸化～是不是很不合理有失公平和平衡～如果按這麼說要做調整是不是要停止國安上歸化比賽～而且扣積分！！！！
最近老看到有人喊歸化這樣那樣的～還要平衡公平～就好奇問問～現在只有國安可上歸化～是不是很不合理有失公平和平衡～如果按這麼說要做調整是不是要停止國安上歸化比賽～而且扣積分！！！！
提此問題之人，純屬挑事兒。
應該一視同仁，得到足協內部消息的球隊率先歸化了多名球員，而沒有內部消息的球隊，至今也沒有歸化球員，現在足協出規定不許歸化特定球員，那是不公平的，現在只能規定一個俱樂部只允許相同數量的歸化球員，不能禁止還沒有歸化球員的俱樂部！
好戲在後頭。
提出這個問題的人，不是傻逼就是遺傳性痴呆。足協是隻讓中赫國安一家歸化而不讓別的俱樂部歸化嗎？前提是一樣的，操作也是一樣的，足協的規定也是一樣的，為什麼只說中赫國安？恆大沒有嗎？山東沒有嗎？上海沒有嗎？他們不是不想歸化，他們找到了歸化目標。只不過他們找到的目標人找不著祖宗了！甚至是沒有祖宗的！