昨晚我全程看了直播，其實1:0的分數我們應該接受，憑能力講，德國隊能力確實比女足姑娘強。
女足姑娘昨晚基本正常發揮，如果運氣好一點，可能有破門機會。
優點和存在的問題：
女足姑娘作風頑強，防守積極，雖然讓德國進一球，但女足的防守做的不錯。
女足個人能力不差，搶斷和進攻等。
但存在的問題出在進攻端，出球時太盲目，失誤太多，給德國隊成了打反擊機會。
王霜上來後，效果更差，做為單箭頭，她就是在等球，球又傳不過來，所以廢人一個。
我想說的是：沒開賽，某些人噴男足，捧殺女足。現在女足輸了，早上有人開始抨擊賈秀全了。就是這樣：贏得起，輸不起。
我的觀點：男足女足我都支持，中國足球，我都加油。
只要盡力了，我給他們點贊。
謝謝您的邀請！正因為有了“女趙旭日”的足球理念，女足才輸給了德國！女足如果真的有了趙旭日那樣強壯的身體、笨拙的技術，估計輸的就不只是0-1，而極有可能是0-10。
女足輸球了，全中國媒體沒有一個人“敢”罵。不但不罵，還各種各樣的小心翼翼呵護著，生怕哪裡說錯了、挫傷了女足姑娘的自尊心和積極性。央視直播評論員在剛被對手打進一球時，說雙方實力差不多，咱們女足姑娘的威脅進攻更多。還說，現在回過頭來看，古雅沙還是誰那次空門不進是何等的可惜。云云。
首先聲明，咱這評論客觀公正，不偏不倚，也非常讚賞女足的拼博精神。一句話，除了技術之外，所有的好話都可以對她們說。但確確實實技術跟人家比差太遠，身材只是一個方面。
如果有了“女趙旭日”，甚至女足個個都是“趙旭日”，會是一種什麼樣的情景呢？打個比方，中國男籃場上球員個個都是姚明，或者直接派上姚明、王治郅、巴特爾、易建聯、周琦（假如他們是同一時期的話），那還叫籃球嗎？
趙旭日年輕時就以技術粗糙著稱，但身體強壯、作風勇猛、敢打敢拼，有較強的對抗能力。但女足有了這樣一名後腰又如何呢？人家場上的11名球員，除了守門員，個個都是“女趙旭日”，咱們姑娘跟人家比，簡直就是一群1米8的在男孩和一群1米6的女孩，比啥“趙旭日”？
3失單刀也好、“惜敗”也罷，掩蓋不了技術上的不足。這場比賽，比任何的足球比賽更能看有身體與技術的關係。過去爭論了N年的男足，在此戰中應該有一個更清晰的結論：在技術對比上不佔優的情況下，中國足球別說多兩個趙旭日，就是11砣鐵疙瘩在場上也沒有用！人家技術不比你差，身材比你高大、速度比你快，戰術配合比你好，樣樣不輸你，憑啥要人家輸球？
從人種上來看同，咱們的身高與人家持平後，動作的協調性一般來說會差一些。動作的協調性差，一般來說技術就不會好。技術不好，到了最後就是比身體。可都說了，咱能找出11個身身體壯跟人家一樣的女足姑娘麼？即便找到了，會是運動員麼？
中國足球只有走技術之路才是唯一正確的選擇，而不論女足還是男足。不能總是用拼勁來掩蓋技術上的欠缺。第65分鐘的失球，正是源自之前的兩次技術上防守上的低級錯誤，一次回傳，無人壓迫之下守門員倉促一腳踢飛了，給了人家進攻機會。兩名後衛之間同樣的一次不必要的慌亂，給了人家角球機會，最後城門破了。
其實，這只是一種必然結果。與德國這種身材高大、腳下技術好、有速度、小戰術也還不錯的球隊較量，沒有絕對比人家高出一籌的技術，贏人家一次也只是僥倖！根本控不住球，傳球三腳以上必失。此外，就是盲目的長傳、打高球，依靠個人能力博命與對手拼搶。
這種局面如果不想辦法改變，最多也只能是在亞洲範圍內爭一爭，並且遲早被日本女足越甩越遠。而要改變的唯一辦法，就是苦練技術，別無他途。
加強技術訓練吧，不管是男足還是女足！拼博精神值得學習、也值得敬佩，但足球比賽就是這樣，除的精神，還得講技術、講速度，在此基礎上，再談戰術配合。否則，每一次都小心翼翼發表一些充滿同情的話，對提高成績、對足球發展有幫助嗎？
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
不是後腰問題，覺得姑娘們踢得還不錯，就是缺少一點運氣而已，另外地面球傳接太少，接應再到位一些局面可能就會不一樣。
|昨晚的比賽德國控球率62%中國38%，從場面看德國佔據主動，中國防守反擊，開場20分鐘左右德國一直壓制中國，但對中國球門造成的威脅不是太大，我們的後衛防守、卡位還是不錯的，後半段中國通過中場阻截獲得了幾次絕佳機會，一個是前鋒有些猶豫沒能第一時間果斷起腳射門，過多傳球讓德國後衛有了堵截時間，第二就是我們射門的力度不夠。女足相比於男足守門員在撲球力度上欠缺，所以力量足守門員很難撲出大力射門。
|其實整場比賽中國女足雖然被動卻也打出了我們的特色，德國作為強隊著實沒在我們身上佔到什麼便宜，反倒是我們的反擊給與對手很大威脅，0:1的結果無論是隊員還是球迷都能接受。
輸球原因:
一、德國實力高於我們。
二、我們地面球傳接太少。
三、和歐洲球隊比身體不佔優勢。
四、運氣稍差一些。
|經過第一場比賽我想提振了姑娘們的士氣，和德國這樣的強隊比賽我們依然能夠給與對手很大的威脅這就足以證明我們是有能力和這些強隊過招的，同時我們小範圍內的短傳配合做的相當不錯。
總之，輸球也在球迷預料當中，但並不是後腰問題，如果地面球多傳一些利用我們靈活的優勢效果會更好。
文/醉眼觀世
我認為中國女足輸給德國是輸在高空球頭球走位太多了，本來身高就不如人高馬大的德國球員，卻偏偏去闖人家強項，中國女足應該儘量打地面傳切的優勢才合情合理！仔細看這場球，不難發現，多數時候都是高空衝吊，地面配合很少，用自己的弱項去拼人家強項哪有不被動之理？另外距離拉不開，很多傳球直接就被德國球員搶斷，傳球出腳總比德國慢！與後衛沒有太大關係！這場球中國球員明顯地面傳切配合沒有打好！地面傳切配合應該是中國女足的強項！但沒有發揮出來！細心的球迷會發現幾個對德國門前的威脅球都是來自地面傳切配合創造出來的！高空衝吊沒有一個有威脅的機會球！
女足輸球，不是沒有趙旭日這樣的身體的後腰。當然女足在身體上比不過德國女足，速度及即使運用與身體的結合都比我們做得好好。整場比賽女足處於下風。雖然有幾次機會沒把握住，但是女足不缺踢球無腦就一腳的某旭日。對題主的看法我不認可。
