這兩天，“河北高校現天價宿舍”的話題一下上了熱搜，現在哪個家庭沒有個大學生啊，因此，高校的學費和食宿費一直是人家關注的焦點。

至於這個“天價宿舍”這“價”高到了什麼程度呢？

據家長和學生爆料，今年8月底，在東北大學秦皇島分校新生入校之際，該校校內鵬遠公寓向學生開出了一學年16640元的“天價”住宿費（題目中一學年3萬的住宿費不實），不過，現在這個“天價”宿舍存在以下疑點：

一、今年16640元的房間，去年卻是5740元。一年時間漲了近三倍，誰定的價格？

而據去年的學姐反映，這個16640元的房間是在去年5740元的基礎上漲上來的，同樣是兩人間，兩樣帶空調、衛生間，其它什麼變化也沒有，還有一批兩人間，是從六人間改造而成的，還有一股刺鼻的味道，但是為什麼學生明明可以住六人間，為什麼非要改成兩人間，而且這短短的一年時間費用要漲了三倍呢？

這兩天，“河北高校現天價宿舍”的話題一下上了熱搜，現在哪個家庭沒有個大學生啊，因此，高校的學費和食宿費一直是人家關注的焦點。

至於這個“天價宿舍”這“價”高到了什麼程度呢？

據家長和學生爆料，今年8月底，在東北大學秦皇島分校新生入校之際，該校校內鵬遠公寓向學生開出了一學年16640元的“天價”住宿費（題目中一學年3萬的住宿費不實），不過，現在這個“天價”宿舍存在以下疑點：

一、今年16640元的房間，去年卻是5740元。一年時間漲了近三倍，誰定的價格？

而據去年的學姐反映，這個16640元的房間是在去年5740元的基礎上漲上來的，同樣是兩人間，兩樣帶空調、衛生間，其它什麼變化也沒有，還有一批兩人間，是從六人間改造而成的，還有一股刺鼻的味道，但是為什麼學生明明可以住六人間，為什麼非要改成兩人間，而且這短短的一年時間費用要漲了三倍呢？

二、同樣是鵬運公寓，檔次不同的房間收費也不同，四人間收每年3000元。但是房間差異並不太大。

另外，同樣是鵬遠公寓，四人間的住宿費就是3000元，差別在於硬件上，兩人間有空調，四人間沒有，裝修上兩人間更舒適一下，四人間更普通一些，並且在宿管以及保潔提供的服務等方面，沒看出什麼差別。

三、拒交住宿費的學生曾被保安恐嚇，強制停電，扣押畢業證、強制簽署“自願”協議等現象，而學校調解以及當地物價局介入都沒起作用。這到底是為什麼？

小徐老師一直以為，這高校的學費和食宿費等都由當地相關部門監管，而且在“河北高校現天價宿舍”新聞沒爆出之前，事實上我們一本二本高校每年的學費都在4500——13000元，三本院校的學費也就在12000－21000元之間。而住宿費就更穩定了，一二本住宿校平均每年800元，三本院校的住宿費也不得超過每年1200元。

據小徐老師瞭解，各大高校的住宿費之所以如此穩定，就是因為受到了當地相關部門的物價監管和相關法規的約束，而多收費則是違規現象。

這兩天，“河北高校現天價宿舍”的話題一下上了熱搜，現在哪個家庭沒有個大學生啊，因此，高校的學費和食宿費一直是人家關注的焦點。

至於這個“天價宿舍”這“價”高到了什麼程度呢？

據家長和學生爆料，今年8月底，在東北大學秦皇島分校新生入校之際，該校校內鵬遠公寓向學生開出了一學年16640元的“天價”住宿費（題目中一學年3萬的住宿費不實），不過，現在這個“天價”宿舍存在以下疑點：

一、今年16640元的房間，去年卻是5740元。一年時間漲了近三倍，誰定的價格？

而據去年的學姐反映，這個16640元的房間是在去年5740元的基礎上漲上來的，同樣是兩人間，兩樣帶空調、衛生間，其它什麼變化也沒有，還有一批兩人間，是從六人間改造而成的，還有一股刺鼻的味道，但是為什麼學生明明可以住六人間，為什麼非要改成兩人間，而且這短短的一年時間費用要漲了三倍呢？

二、同樣是鵬運公寓，檔次不同的房間收費也不同，四人間收每年3000元。但是房間差異並不太大。

另外，同樣是鵬遠公寓，四人間的住宿費就是3000元，差別在於硬件上，兩人間有空調，四人間沒有，裝修上兩人間更舒適一下，四人間更普通一些，並且在宿管以及保潔提供的服務等方面，沒看出什麼差別。

三、拒交住宿費的學生曾被保安恐嚇，強制停電，扣押畢業證、強制簽署“自願”協議等現象，而學校調解以及當地物價局介入都沒起作用。這到底是為什麼？

小徐老師一直以為，這高校的學費和食宿費等都由當地相關部門監管，而且在“河北高校現天價宿舍”新聞沒爆出之前，事實上我們一本二本高校每年的學費都在4500——13000元，三本院校的學費也就在12000－21000元之間。而住宿費就更穩定了，一二本住宿校平均每年800元，三本院校的住宿費也不得超過每年1200元。

據小徐老師瞭解，各大高校的住宿費之所以如此穩定，就是因為受到了當地相關部門的物價監管和相關法規的約束，而多收費則是違規現象。

四、什麼樣的學生公寓能有這麼大的權利隨隨便便漲價，且不受學校和相關部門，相關法規的約束呢？

據媒體報道，之所以鵬運公寓的住宿費“上竄下跳”沒個準頭，原因在於，這鵬運公寓並不屬學校內部運營，而是因為當年建校時資金不足，將部分學生公寓外包給了鵬遠公司，秦皇市物價局曾與其打過官司，但是中級人民法院認為，鵬遠公司對學生公寓的收費不屬行政事業單位收費行為，而是建立在學生自願達成協議的基礎上，向學生提供的標準之外的服務費用，且收費票據上也將此項書費分為：住宿費1200元，增值服務費15440元。因此，該行為屬於市場行為。

但是，事實遠非如此，所謂學生自願選擇行為，是因為學生沒得選擇，因為屬學校所轄的宿舍遠遠不夠在校生居住所用，因為大多是先到先得，來的晚的同學只能選擇高價宿舍，而且是越來得晚，宿舍越沒得挑，只能選價格最高的那一種。

很顯然，這鵬遠公司的學生公寓，之所以將六人間改成兩人間，是為了將個人利益最大化，而不顧學生家庭經濟的承受能力。

這兩天，“河北高校現天價宿舍”的話題一下上了熱搜，現在哪個家庭沒有個大學生啊，因此，高校的學費和食宿費一直是人家關注的焦點。

至於這個“天價宿舍”這“價”高到了什麼程度呢？

據家長和學生爆料，今年8月底，在東北大學秦皇島分校新生入校之際，該校校內鵬遠公寓向學生開出了一學年16640元的“天價”住宿費（題目中一學年3萬的住宿費不實），不過，現在這個“天價”宿舍存在以下疑點：

一、今年16640元的房間，去年卻是5740元。一年時間漲了近三倍，誰定的價格？

而據去年的學姐反映，這個16640元的房間是在去年5740元的基礎上漲上來的，同樣是兩人間，兩樣帶空調、衛生間，其它什麼變化也沒有，還有一批兩人間，是從六人間改造而成的，還有一股刺鼻的味道，但是為什麼學生明明可以住六人間，為什麼非要改成兩人間，而且這短短的一年時間費用要漲了三倍呢？

二、同樣是鵬運公寓，檔次不同的房間收費也不同，四人間收每年3000元。但是房間差異並不太大。

另外，同樣是鵬遠公寓，四人間的住宿費就是3000元，差別在於硬件上，兩人間有空調，四人間沒有，裝修上兩人間更舒適一下，四人間更普通一些，並且在宿管以及保潔提供的服務等方面，沒看出什麼差別。

三、拒交住宿費的學生曾被保安恐嚇，強制停電，扣押畢業證、強制簽署“自願”協議等現象，而學校調解以及當地物價局介入都沒起作用。這到底是為什麼？

小徐老師一直以為，這高校的學費和食宿費等都由當地相關部門監管，而且在“河北高校現天價宿舍”新聞沒爆出之前，事實上我們一本二本高校每年的學費都在4500——13000元，三本院校的學費也就在12000－21000元之間。而住宿費就更穩定了，一二本住宿校平均每年800元，三本院校的住宿費也不得超過每年1200元。

據小徐老師瞭解，各大高校的住宿費之所以如此穩定，就是因為受到了當地相關部門的物價監管和相關法規的約束，而多收費則是違規現象。

四、什麼樣的學生公寓能有這麼大的權利隨隨便便漲價，且不受學校和相關部門，相關法規的約束呢？

據媒體報道，之所以鵬運公寓的住宿費“上竄下跳”沒個準頭，原因在於，這鵬運公寓並不屬學校內部運營，而是因為當年建校時資金不足，將部分學生公寓外包給了鵬遠公司，秦皇市物價局曾與其打過官司，但是中級人民法院認為，鵬遠公司對學生公寓的收費不屬行政事業單位收費行為，而是建立在學生自願達成協議的基礎上，向學生提供的標準之外的服務費用，且收費票據上也將此項書費分為：住宿費1200元，增值服務費15440元。因此，該行為屬於市場行為。

但是，事實遠非如此，所謂學生自願選擇行為，是因為學生沒得選擇，因為屬學校所轄的宿舍遠遠不夠在校生居住所用，因為大多是先到先得，來的晚的同學只能選擇高價宿舍，而且是越來得晚，宿舍越沒得挑，只能選價格最高的那一種。

很顯然，這鵬遠公司的學生公寓，之所以將六人間改成兩人間，是為了將個人利益最大化，而不顧學生家庭經濟的承受能力。

五、如此天價宿舍，難道就真到了無人可管，無法可治的地步嗎？

當然不是，目前市政府已經成立聯合工作組進駐到學校調查，一個兩人間宿舍正在進一 步改造中，相信鵬遠公司漫天要價的現象一定會得到遏制，市政府相關部門也正在積極開展工作，要求其學校和鵬遠公司主要負責人做好學生後勤服務工作，依法依規維護好學生的合法權益。

這兩天，“河北高校現天價宿舍”的話題一下上了熱搜，現在哪個家庭沒有個大學生啊，因此，高校的學費和食宿費一直是人家關注的焦點。

至於這個“天價宿舍”這“價”高到了什麼程度呢？

據家長和學生爆料，今年8月底，在東北大學秦皇島分校新生入校之際，該校校內鵬遠公寓向學生開出了一學年16640元的“天價”住宿費（題目中一學年3萬的住宿費不實），不過，現在這個“天價”宿舍存在以下疑點：

一、今年16640元的房間，去年卻是5740元。一年時間漲了近三倍，誰定的價格？

而據去年的學姐反映，這個16640元的房間是在去年5740元的基礎上漲上來的，同樣是兩人間，兩樣帶空調、衛生間，其它什麼變化也沒有，還有一批兩人間，是從六人間改造而成的，還有一股刺鼻的味道，但是為什麼學生明明可以住六人間，為什麼非要改成兩人間，而且這短短的一年時間費用要漲了三倍呢？

二、同樣是鵬運公寓，檔次不同的房間收費也不同，四人間收每年3000元。但是房間差異並不太大。

另外，同樣是鵬遠公寓，四人間的住宿費就是3000元，差別在於硬件上，兩人間有空調，四人間沒有，裝修上兩人間更舒適一下，四人間更普通一些，並且在宿管以及保潔提供的服務等方面，沒看出什麼差別。

三、拒交住宿費的學生曾被保安恐嚇，強制停電，扣押畢業證、強制簽署“自願”協議等現象，而學校調解以及當地物價局介入都沒起作用。這到底是為什麼？

小徐老師一直以為，這高校的學費和食宿費等都由當地相關部門監管，而且在“河北高校現天價宿舍”新聞沒爆出之前，事實上我們一本二本高校每年的學費都在4500——13000元，三本院校的學費也就在12000－21000元之間。而住宿費就更穩定了，一二本住宿校平均每年800元，三本院校的住宿費也不得超過每年1200元。

據小徐老師瞭解，各大高校的住宿費之所以如此穩定，就是因為受到了當地相關部門的物價監管和相關法規的約束，而多收費則是違規現象。

四、什麼樣的學生公寓能有這麼大的權利隨隨便便漲價，且不受學校和相關部門，相關法規的約束呢？

據媒體報道，之所以鵬運公寓的住宿費“上竄下跳”沒個準頭，原因在於，這鵬運公寓並不屬學校內部運營，而是因為當年建校時資金不足，將部分學生公寓外包給了鵬遠公司，秦皇市物價局曾與其打過官司，但是中級人民法院認為，鵬遠公司對學生公寓的收費不屬行政事業單位收費行為，而是建立在學生自願達成協議的基礎上，向學生提供的標準之外的服務費用，且收費票據上也將此項書費分為：住宿費1200元，增值服務費15440元。因此，該行為屬於市場行為。

但是，事實遠非如此，所謂學生自願選擇行為，是因為學生沒得選擇，因為屬學校所轄的宿舍遠遠不夠在校生居住所用，因為大多是先到先得，來的晚的同學只能選擇高價宿舍，而且是越來得晚，宿舍越沒得挑，只能選價格最高的那一種。

很顯然，這鵬遠公司的學生公寓，之所以將六人間改成兩人間，是為了將個人利益最大化，而不顧學生家庭經濟的承受能力。

五、如此天價宿舍，難道就真到了無人可管，無法可治的地步嗎？

當然不是，目前市政府已經成立聯合工作組進駐到學校調查，一個兩人間宿舍正在進一 步改造中，相信鵬遠公司漫天要價的現象一定會得到遏制，市政府相關部門也正在積極開展工作，要求其學校和鵬遠公司主要負責人做好學生後勤服務工作，依法依規維護好學生的合法權益。

六、在住宿費上，學生有哪些合法權益？

教育部曾發佈文件要求，學生公寓住宿標準總體保持在每年1200元以內，堅持“實用、夠用、耐用”的原則，不得以建設高檔學生公寓為由提高收費標準。雖然這東北大學秦皇島分校的學生公寓是外包的，但也不能將學生的住宿費用提高到私人賓館的收費高度啊，相信在政府的出面下，此項收費一定有一個圓滿的解決。

總之，教育收費關乎每一個家庭，公立一二本院校絕不可以推向市場化。

剛看到最新的報道，秦皇島市委市政府對此事高度重視，已經約談東北大學，秦皇島分校和鵬遠公司的負責人，嚴格按照法律和政策做好學生的後勤服務工作。

據東北大學秦皇島分校的大一新生所講，他所住的鵬遠公寓是兩人間，一共繳納了16,640元，其中住宿費是1200元，服務費是14,000元，還有設備使用費。

剛看到最新的報道，秦皇島市委市政府對此事高度重視，已經約談東北大學，秦皇島分校和鵬遠公司的負責人，嚴格按照法律和政策做好學生的後勤服務工作。

據東北大學秦皇島分校的大一新生所講，他所住的鵬遠公寓是兩人間，一共繳納了16,640元，其中住宿費是1200元，服務費是14,000元，還有設備使用費。

秦皇島鵬遠高校後勤服務有限公司，既然是高校後勤的服務公司，那麼他自然要遵守高校的管理。

據秦皇島市場監督管理局一名工作人員說，鵬遠公寓此次發生的收費風波與東北大學無關，鵬遠公寓屬於社會力量辦的公寓，學生自願進行選擇，至於收費標準是否合理，不由市場監督管理局負責。

東北大學秦皇島分校的一名工作人員說，目前在校學生1萬餘人，學生自願選擇，學校沒有強制要求，並表態校方始終與學生站在一起，對此事也在進行關注和積極的應對。

其實上面的這段話有些矛盾，市場監督管理局的工作人員說，這所公寓與東北大學無關，那麼自然就是社會力量辦的公寓，既然是社會力量辦的公寓，收費標準為什麼不由市場監督管理局負責呢？我想知道這樣的公寓到底受誰監管。

高校的後勤公寓，既然與學校無關，又不受市場監管，那麼這樣的高校後勤公司如何監管？宿舍的住宿費是1200元，可是服務費是14,000元，根據新生所說，所謂的服務就是有阿姨進來用拖布轉一圈就走了，我還以為會提供什麼酒水飲料早點之類的服務，再說了大學生住校有什麼需要服務的？是不是有一種被套路的感覺？

剛看到最新的報道，秦皇島市委市政府對此事高度重視，已經約談東北大學，秦皇島分校和鵬遠公司的負責人，嚴格按照法律和政策做好學生的後勤服務工作。

據東北大學秦皇島分校的大一新生所講，他所住的鵬遠公寓是兩人間，一共繳納了16,640元，其中住宿費是1200元，服務費是14,000元，還有設備使用費。

秦皇島鵬遠高校後勤服務有限公司，既然是高校後勤的服務公司，那麼他自然要遵守高校的管理。

據秦皇島市場監督管理局一名工作人員說，鵬遠公寓此次發生的收費風波與東北大學無關，鵬遠公寓屬於社會力量辦的公寓，學生自願進行選擇，至於收費標準是否合理，不由市場監督管理局負責。

東北大學秦皇島分校的一名工作人員說，目前在校學生1萬餘人，學生自願選擇，學校沒有強制要求，並表態校方始終與學生站在一起，對此事也在進行關注和積極的應對。

其實上面的這段話有些矛盾，市場監督管理局的工作人員說，這所公寓與東北大學無關，那麼自然就是社會力量辦的公寓，既然是社會力量辦的公寓，收費標準為什麼不由市場監督管理局負責呢？我想知道這樣的公寓到底受誰監管。

高校的後勤公寓，既然與學校無關，又不受市場監管，那麼這樣的高校後勤公司如何監管？宿舍的住宿費是1200元，可是服務費是14,000元，根據新生所說，所謂的服務就是有阿姨進來用拖布轉一圈就走了，我還以為會提供什麼酒水飲料早點之類的服務，再說了大學生住校有什麼需要服務的？是不是有一種被套路的感覺？

我之前也在高校的後勤公司呆過，為什麼說叫高校的後勤公司，這樣的公司是面對大學生的，可以說有一定的公益性，是為大學生服務的，這類公司的要求就是微利，不能有很大的利潤空間，畢竟這些消費群體都是學生，而且既然是高校後勤的，說真的，現在高校後勤都是外包，比如保安，綠化，餐飲，超市，但是在高校肯定要服從高校的規定，不可能像市場監督管理局所說的不屬於東北大學管理，他們之間至少有協議。

現在供給一個大學生不容易，對於家長來說也不知道學校都要的是什麼費用，總是想盡辦法的滿足孩子，花費心思掙孩子的錢，這樣的後勤服務公司必須受到監管。

先不要義憤填膺。仔細分析一下。不要被媒體誤導。

這樣的公寓一共只有5間，最多能住10個學生。全校1.2萬學生。這個收費不代表全體學生的收費，不是所有學生都要交這麼高的住宿費。

很顯然這些高價公寓就是為家裡不差錢的學生準備的。每1200名學生才會有1個能住此公寓，這麼多學生裡應該有有不差錢的願意住的。學校宿舍不夠，學生被逼住這個高價公寓？這種可能很小吧。

至於是一年還是一個學期，網上消息不統一，app裡顯示一學期，學生口述是一年。對照國家住宿1200是一年還是一學期判斷一下就知道了。應該是一年。 雙人間，有人給打掃宿舍類服務，每天合50元，很天價嗎？怎麼才不算天價，按1200元一年，每天3.5元住雙人間才合理？

你真認為這兩個投訴的學生，如果不住這個公寓，學校就不給安排住宿了？他們申請住公寓錢價格透明瞭沒，明明知道收1.7萬吧？當時為什麼還申請？公寓強迫他們住了沒？ 有快捷酒店，288一晚。遊客非選五星級酒店，2880一晚，辦了入住手續，再罵收費高？

那個公司應該是提供了多種不同價位的公寓。這5間天價的是給不差錢要求住宿條件好的學生準備的。只能提供低端便宜公寓嗎？讓學生多點選擇，提供幾間高價的公寓何罪之有？學生去商場買書包，因為商場裡有LV包賣10萬，就罵商場，同情學生買不起包而失學？不要扭曲事實認為學生必須住這高價宿舍。

這兩個學生也完了。明明知道價格，買了還投訴。沒有別的公寓可以選擇嗎？學校和那個公司只給你安排這天價公寓，不讓住便宜公寓嗎？如果不是發生在學校，發生在賓館，看看誰同情你。給學校拉仇恨。

題主的這個問題是錯誤的，實際情況是，東北大學秦皇島分校的宿舍費用是16000元每年，並不是3萬元。當然，即便是16000元，對於國內高校來講也算得上是天價，哪怕是條件再好的高校，也沒有高過1200元的，因為在這方面國家是有明確規定的，學校宿舍年收費不允許超過1200元。

那麼秦皇島分校為什麼敢收16000元呢？其實收費的並非學校，而是在校內託管的鵬遠公寓，也就是我們常說的外包單位，而且在收費的明細上，並不是宿舍費用16000元每年，鵬遠公司將這些費用進行了拆解，為了規避不得超過1200元這個紅線，他們把宿舍費也定在了1200元，但其它服務費、設施費、管理費等各項費用合計，再加上宿舍費，達到了16000元這個價格。

雖然規定了宿舍的限制價格，但對其它附加費並沒有限制，這就是鵬遠的手段。也就是說，他們通過宿舍費之外的方式達到了自己高收費的目的，即便是上頭要查，他們也可以理直氣壯的講“我們的宿舍費用是1200元啊”。

實際上，在去年就有很多學生家長吐槽東北大學秦皇島分校的高收費了，而且秦皇島分校也就鵬遠的收費問題進行過溝通，甚至還對薄公堂，但敗訴了。這其實也是一個遺留問題，因為在建校時，鵬遠公司參與過辦學，也和學校簽訂過公寓使用的一些協議，其中的關係也是理不清斷不了，所以學校也很難進行有效約束。這個事件，說到底還是學校與企業之間的一個利益問題。

題主的這個問題是錯誤的，實際情況是，東北大學秦皇島分校的宿舍費用是16000元每年，並不是3萬元。當然，即便是16000元，對於國內高校來講也算得上是天價，哪怕是條件再好的高校，也沒有高過1200元的，因為在這方面國家是有明確規定的，學校宿舍年收費不允許超過1200元。

那麼秦皇島分校為什麼敢收16000元呢？其實收費的並非學校，而是在校內託管的鵬遠公寓，也就是我們常說的外包單位，而且在收費的明細上，並不是宿舍費用16000元每年，鵬遠公司將這些費用進行了拆解，為了規避不得超過1200元這個紅線，他們把宿舍費也定在了1200元，但其它服務費、設施費、管理費等各項費用合計，再加上宿舍費，達到了16000元這個價格。

雖然規定了宿舍的限制價格，但對其它附加費並沒有限制，這就是鵬遠的手段。也就是說，他們通過宿舍費之外的方式達到了自己高收費的目的，即便是上頭要查，他們也可以理直氣壯的講“我們的宿舍費用是1200元啊”。

實際上，在去年就有很多學生家長吐槽東北大學秦皇島分校的高收費了，而且秦皇島分校也就鵬遠的收費問題進行過溝通，甚至還對薄公堂，但敗訴了。這其實也是一個遺留問題，因為在建校時，鵬遠公司參與過辦學，也和學校簽訂過公寓使用的一些協議，其中的關係也是理不清斷不了，所以學校也很難進行有效約束。這個事件，說到底還是學校與企業之間的一個利益問題。

這幾天河北某高校天價學生公寓事件引起了廣泛關注。經過幾天的發酵，這事越來越觸目驚心，這已不只是發學生昧心財的問題了。

這幾天河北某高校天價學生公寓事件引起了廣泛關注。經過幾天的發酵，這事越來越觸目驚心，這已不只是發學生昧心財的問題了。

從目前流出的信息看，事件的過程已經基本明朗，但現在公眾可能比對事件本身更感興趣的是這是一個具有多大能量的企業，多麼手眼通天的人大代表，連學校和當地物價部門聯合起訴都能失敗。

學校雖然做過努力，但仍是有推脫不了的責任。

如果不是當初學校想多收一些學生，自己又沒錢建公寓而引進了校外資本來建了這個公寓；不是引進資本後與其簽訂保證公寓住滿學生，否則違約的荒唐協議，哪裡有這麼多的事。

這幾天網絡上有一種聲音，說是學生不願住學校條件簡陋的宿舍，自願住這個昂貴的公寓的。不說別的，就憑這一紙協議，你們還敢說是學生自願嗎？

而且即使是學生自願，你就可以肆意定價？收如此昂貴的服務費的依據是什麼？看看同學們的反饋，這裡設備陳舊，衛生條件差，根本沒什麼服務。而且收費還沒收據，這裡面又有什麼文章？

這一紙協議中還有一個耐人尋味的細節，即使當初學校引進資本心情急切，但有些常識的人也不會在鑑定協議時對所謂的保證住滿沒有限定一個期限。

現如今，學校也奈何不了靠自己資源發橫財的人是多大的諷刺？

這幾天河北某高校天價學生公寓事件引起了廣泛關注。經過幾天的發酵，這事越來越觸目驚心，這已不只是發學生昧心財的問題了。

從目前流出的信息看，事件的過程已經基本明朗，但現在公眾可能比對事件本身更感興趣的是這是一個具有多大能量的企業，多麼手眼通天的人大代表，連學校和當地物價部門聯合起訴都能失敗。

學校雖然做過努力，但仍是有推脫不了的責任。

如果不是當初學校想多收一些學生，自己又沒錢建公寓而引進了校外資本來建了這個公寓；不是引進資本後與其簽訂保證公寓住滿學生，否則違約的荒唐協議，哪裡有這麼多的事。

這幾天網絡上有一種聲音，說是學生不願住學校條件簡陋的宿舍，自願住這個昂貴的公寓的。不說別的，就憑這一紙協議，你們還敢說是學生自願嗎？

而且即使是學生自願，你就可以肆意定價？收如此昂貴的服務費的依據是什麼？看看同學們的反饋，這裡設備陳舊，衛生條件差，根本沒什麼服務。而且收費還沒收據，這裡面又有什麼文章？

這一紙協議中還有一個耐人尋味的細節，即使當初學校引進資本心情急切，但有些常識的人也不會在鑑定協議時對所謂的保證住滿沒有限定一個期限。

現如今，學校也奈何不了靠自己資源發橫財的人是多大的諷刺？

比昂貴的住宿服務費更耐人尋味的是一個企業哪來的如此大的能量

關於這個公寓早在幾年前就出名了，每年都有學生反映收費貴的問題，對此這個企業不僅沒有收斂，反而肆意漲價。這不就是向公眾示威，你耐我何？

而且一個企業，對抵制繳費的學生用斷電斷水，威脅不發畢業證，還要將學生納入徵信黑名單等手段威脅學生，甚至用起訴的方式嚇唬學生，當學生反訴後自己又撤訴。我怎麼看這都像黑社會的流氓行為。

最過份的是，這幾年學校都可能感覺他們過份了不得不插手干預，可是竟然與物價部門聯合起訴都能敗訴。

網絡上有人說這個企業老闆是當地的人大代表，手眼通天。在此不禁要問，是誰給了他手眼通天的能力。

不過反過來說，至少現在他沒有用其手眼通天的能力壓制住網絡的力量。也許網絡才能成為他是不是真的手眼通天的試金石。

這幾天河北某高校天價學生公寓事件引起了廣泛關注。經過幾天的發酵，這事越來越觸目驚心，這已不只是發學生昧心財的問題了。

從目前流出的信息看，事件的過程已經基本明朗，但現在公眾可能比對事件本身更感興趣的是這是一個具有多大能量的企業，多麼手眼通天的人大代表，連學校和當地物價部門聯合起訴都能失敗。

學校雖然做過努力，但仍是有推脫不了的責任。

如果不是當初學校想多收一些學生，自己又沒錢建公寓而引進了校外資本來建了這個公寓；不是引進資本後與其簽訂保證公寓住滿學生，否則違約的荒唐協議，哪裡有這麼多的事。

這幾天網絡上有一種聲音，說是學生不願住學校條件簡陋的宿舍，自願住這個昂貴的公寓的。不說別的，就憑這一紙協議，你們還敢說是學生自願嗎？

而且即使是學生自願，你就可以肆意定價？收如此昂貴的服務費的依據是什麼？看看同學們的反饋，這裡設備陳舊，衛生條件差，根本沒什麼服務。而且收費還沒收據，這裡面又有什麼文章？

這一紙協議中還有一個耐人尋味的細節，即使當初學校引進資本心情急切，但有些常識的人也不會在鑑定協議時對所謂的保證住滿沒有限定一個期限。

現如今，學校也奈何不了靠自己資源發橫財的人是多大的諷刺？

比昂貴的住宿服務費更耐人尋味的是一個企業哪來的如此大的能量

關於這個公寓早在幾年前就出名了，每年都有學生反映收費貴的問題，對此這個企業不僅沒有收斂，反而肆意漲價。這不就是向公眾示威，你耐我何？

而且一個企業，對抵制繳費的學生用斷電斷水，威脅不發畢業證，還要將學生納入徵信黑名單等手段威脅學生，甚至用起訴的方式嚇唬學生，當學生反訴後自己又撤訴。我怎麼看這都像黑社會的流氓行為。

最過份的是，這幾年學校都可能感覺他們過份了不得不插手干預，可是竟然與物價部門聯合起訴都能敗訴。

網絡上有人說這個企業老闆是當地的人大代表，手眼通天。在此不禁要問，是誰給了他手眼通天的能力。

不過反過來說，至少現在他沒有用其手眼通天的能力壓制住網絡的力量。也許網絡才能成為他是不是真的手眼通天的試金石。

更多高考相關知識，教育觀點、教學經驗、學習資源、教育技術，敬請關注“輕風教育”。

這幾天河北某高校天價學生公寓事件引起了廣泛關注。經過幾天的發酵，這事越來越觸目驚心，這已不只是發學生昧心財的問題了。

從目前流出的信息看，事件的過程已經基本明朗，但現在公眾可能比對事件本身更感興趣的是這是一個具有多大能量的企業，多麼手眼通天的人大代表，連學校和當地物價部門聯合起訴都能失敗。

學校雖然做過努力，但仍是有推脫不了的責任。

如果不是當初學校想多收一些學生，自己又沒錢建公寓而引進了校外資本來建了這個公寓；不是引進資本後與其簽訂保證公寓住滿學生，否則違約的荒唐協議，哪裡有這麼多的事。

這幾天網絡上有一種聲音，說是學生不願住學校條件簡陋的宿舍，自願住這個昂貴的公寓的。不說別的，就憑這一紙協議，你們還敢說是學生自願嗎？

而且即使是學生自願，你就可以肆意定價？收如此昂貴的服務費的依據是什麼？看看同學們的反饋，這裡設備陳舊，衛生條件差，根本沒什麼服務。而且收費還沒收據，這裡面又有什麼文章？

這一紙協議中還有一個耐人尋味的細節，即使當初學校引進資本心情急切，但有些常識的人也不會在鑑定協議時對所謂的保證住滿沒有限定一個期限。

現如今，學校也奈何不了靠自己資源發橫財的人是多大的諷刺？

比昂貴的住宿服務費更耐人尋味的是一個企業哪來的如此大的能量

關於這個公寓早在幾年前就出名了，每年都有學生反映收費貴的問題，對此這個企業不僅沒有收斂，反而肆意漲價。這不就是向公眾示威，你耐我何？

而且一個企業，對抵制繳費的學生用斷電斷水，威脅不發畢業證，還要將學生納入徵信黑名單等手段威脅學生，甚至用起訴的方式嚇唬學生，當學生反訴後自己又撤訴。我怎麼看這都像黑社會的流氓行為。

最過份的是，這幾年學校都可能感覺他們過份了不得不插手干預，可是竟然與物價部門聯合起訴都能敗訴。

網絡上有人說這個企業老闆是當地的人大代表，手眼通天。在此不禁要問，是誰給了他手眼通天的能力。

不過反過來說，至少現在他沒有用其手眼通天的能力壓制住網絡的力量。也許網絡才能成為他是不是真的手眼通天的試金石。

更多高考相關知識，教育觀點、教學經驗、學習資源、教育技術，敬請關注“輕風教育”。

根據爆料，在2019年新生入學前夕，東秦提供學生住宿的鵬遠公寓，雙人間開出16640元/學期的天價，其中服務費就超過了14000元。而學校之公寓之前的六人間由原先的1200元/學年漲至1500元/學年，四人間也由2400元/學年漲至3000元/學年。

根據爆料，在2019年新生入學前夕，東秦提供學生住宿的鵬遠公寓，雙人間開出16640元/學期的天價，其中服務費就超過了14000元。而學校之公寓之前的六人間由原先的1200元/學年漲至1500元/學年，四人間也由2400元/學年漲至3000元/學年。

秦皇島市場監督管理局一名工作人員表示，鵬遠公寓此次發生的收費風波，與東北大學無關，鵬遠公寓屬於社會力量辦的公寓，學生自願進行選擇，至於收費標準是否合理，不由市場監督管理局負責。

學生自願選擇，但是實際中又原則上不允許學生在校外住宿，那這個所謂的選擇權和自由權根本就不存在，學生只能被動性，被迫性接受相應的住宿標準，繳納相應的住宿費用。

市場經濟確實是以營利為首要目的，但是對於涉及教育等公共事業領域，唯利益論則不太恰當。《中華人民共和國價格法釋義》將教育收費列為涉及公眾利益的重要的公益性服務收費，不宜以利潤最大化為經營主體的行為目標。而這個學校的公寓住宿價格問題，給公眾一種完全是為了利益而不擇手段的形象。但是媒體報道稱東北大學秦皇島分校曾聯合物價局對鵬遠公寓的經營主體進行起訴，但最後仍然敗訴！可能官司的敗訴，導致鵬遠公寓的經營方才能如此的有恃無恐，肆意的提高收費。不過，這個問題畢竟涉及學生利益，希望物價部門、市場監管部門以及教育部門能夠共同嚴格執法，保障學生的利益。

請中央調查組立即選入該校嚴查。

不要動不動就河北高校的，這是東秦大學，是東北大學秦皇島分校，和河北沒有任何關係，雖然後勤公寓承包商是河北的。東秦在這方面，頗有一點強龍難壓地頭蛇的感覺，甚至有為虎作倀的嫌疑。

不要動不動就河北高校的，這是東秦大學，是東北大學秦皇島分校，和河北沒有任何關係，雖然後勤公寓承包商是河北的。東秦在這方面，頗有一點強龍難壓地頭蛇的感覺，甚至有為虎作倀的嫌疑。

對於這樣一個天價公寓事件，對於學生的熊熊怒火，我們應該怎麼看呢？

第一、東秦高價公寓事件，每年在迎新季都會發生，但沒有辦法解決

這件事情，其實已經發生好幾年了，每到開學季，就會鬧一次，但很快就會在開學之後平息下來，即使學生向分校、總校、物價局、工商局反映，並且訴諸法律，但敗訴的是學生，而且還是一審、二審、終審的連續敗訴。

從法律程序上來說，學生僅僅佔了一個理字，可是外包公司佔了一個法字，他們手握學生簽下的公寓住宿協議，在法庭上佔盡上風。

不要動不動就河北高校的，這是東秦大學，是東北大學秦皇島分校，和河北沒有任何關係，雖然後勤公寓承包商是河北的。東秦在這方面，頗有一點強龍難壓地頭蛇的感覺，甚至有為虎作倀的嫌疑。

對於這樣一個天價公寓事件，對於學生的熊熊怒火，我們應該怎麼看呢？

第一、東秦高價公寓事件，每年在迎新季都會發生，但沒有辦法解決

這件事情，其實已經發生好幾年了，每到開學季，就會鬧一次，但很快就會在開學之後平息下來，即使學生向分校、總校、物價局、工商局反映，並且訴諸法律，但敗訴的是學生，而且還是一審、二審、終審的連續敗訴。

從法律程序上來說，學生僅僅佔了一個理字，可是外包公司佔了一個法字，他們手握學生簽下的公寓住宿協議，在法庭上佔盡上風。

第二、事情說到底，是東秦BOT模式的後遺症，並且沒有有效解決

東秦前身是東北工學院秦皇島分校，1987年設立，因為當時資金和土地的不足，就和當地社會企業搞了個BOT模式，即建設、經營、轉讓協議，將公寓這一塊兒外包出去，並且規定了入住學生的人數和比例，但沒有規定住宿價格。

也因此，給了外包公司漲價的條件，在前些年一直都是好好的，價格也是大學平均價格。可是在2015到2016年那波樓市熱潮之後，外包公寓價格瘋漲，從1200漲到5000，10000，再到現在的16000。

不要動不動就河北高校的，這是東秦大學，是東北大學秦皇島分校，和河北沒有任何關係，雖然後勤公寓承包商是河北的。東秦在這方面，頗有一點強龍難壓地頭蛇的感覺，甚至有為虎作倀的嫌疑。

對於這樣一個天價公寓事件，對於學生的熊熊怒火，我們應該怎麼看呢？

第一、東秦高價公寓事件，每年在迎新季都會發生，但沒有辦法解決

這件事情，其實已經發生好幾年了，每到開學季，就會鬧一次，但很快就會在開學之後平息下來，即使學生向分校、總校、物價局、工商局反映，並且訴諸法律，但敗訴的是學生，而且還是一審、二審、終審的連續敗訴。

從法律程序上來說，學生僅僅佔了一個理字，可是外包公司佔了一個法字，他們手握學生簽下的公寓住宿協議，在法庭上佔盡上風。

第二、事情說到底，是東秦BOT模式的後遺症，並且沒有有效解決

東秦前身是東北工學院秦皇島分校，1987年設立，因為當時資金和土地的不足，就和當地社會企業搞了個BOT模式，即建設、經營、轉讓協議，將公寓這一塊兒外包出去，並且規定了入住學生的人數和比例，但沒有規定住宿價格。

也因此，給了外包公司漲價的條件，在前些年一直都是好好的，價格也是大學平均價格。可是在2015到2016年那波樓市熱潮之後，外包公寓價格瘋漲，從1200漲到5000，10000，再到現在的16000。

第三、所謂的管理費14000，其實就是薅羊毛割韭菜式的亂收費

在16000的收費中，2000元是住宿費，另外的是14000是管理費，這就像是中介公司介紹人支電子廠一樣，200中介費，300管理費，其實還是500的中介費，只不過多了個由頭罷了。

面對飛漲的公寓價格，學生並沒有沉默，而是連續反映，可是校方在承諾與學生站在一起後，沒有任何辦法，當地物價局表示自己管不了。這才有了年復一年的熱議，熱議到我們每個人面前。

不要動不動就河北高校的，這是東秦大學，是東北大學秦皇島分校，和河北沒有任何關係，雖然後勤公寓承包商是河北的。東秦在這方面，頗有一點強龍難壓地頭蛇的感覺，甚至有為虎作倀的嫌疑。

對於這樣一個天價公寓事件，對於學生的熊熊怒火，我們應該怎麼看呢？

第一、東秦高價公寓事件，每年在迎新季都會發生，但沒有辦法解決

這件事情，其實已經發生好幾年了，每到開學季，就會鬧一次，但很快就會在開學之後平息下來，即使學生向分校、總校、物價局、工商局反映，並且訴諸法律，但敗訴的是學生，而且還是一審、二審、終審的連續敗訴。

從法律程序上來說，學生僅僅佔了一個理字，可是外包公司佔了一個法字，他們手握學生簽下的公寓住宿協議，在法庭上佔盡上風。

第二、事情說到底，是東秦BOT模式的後遺症，並且沒有有效解決

東秦前身是東北工學院秦皇島分校，1987年設立，因為當時資金和土地的不足，就和當地社會企業搞了個BOT模式，即建設、經營、轉讓協議，將公寓這一塊兒外包出去，並且規定了入住學生的人數和比例，但沒有規定住宿價格。

也因此，給了外包公司漲價的條件，在前些年一直都是好好的，價格也是大學平均價格。可是在2015到2016年那波樓市熱潮之後，外包公寓價格瘋漲，從1200漲到5000，10000，再到現在的16000。

第三、所謂的管理費14000，其實就是薅羊毛割韭菜式的亂收費

在16000的收費中，2000元是住宿費，另外的是14000是管理費，這就像是中介公司介紹人支電子廠一樣，200中介費，300管理費，其實還是500的中介費，只不過多了個由頭罷了。

面對飛漲的公寓價格，學生並沒有沉默，而是連續反映，可是校方在承諾與學生站在一起後，沒有任何辦法，當地物價局表示自己管不了。這才有了年復一年的熱議，熱議到我們每個人面前。

第四、東秦到底有沒有解決問題的辦法？

如果要說東秦沒有解決問題的辦法，估計鬼也不信。但這個BOT模式，從1987年延續到現在，已經32年，作為985，作為中國名校，我們不相信東秦沒有解決問題的能力，更多的可能是利益盤根錯節，很有可能是校方也是利益局中人罷了。要不然，也不會以學生安全為由，禁止學生租房，強令學生入住高價公寓。

結束語：世上很多事，不是不能解決，而是不想解決，根本原因，無非是想解決的人沒有權力；有權力的人，利益參與，不想解決。於是鐵打的高價公寓，流水的學生，像韭菜一樣，被割了一茬又一茬。這樣的學校，如果是我們的孩子，敢去報考嗎？

東北大學秦皇島分校天價公寓引起網友的廣泛關注。教育主管部門規定大學生的住宿費每年不超過1200元，而有些學校以各種理由推出豪華公寓和標準公寓等，他們以服務費的方式向學生收取高額的費用。東北大學秦皇島分校推出的豪華公寓，雖然住宿費沒有超過1200元，但服務費就高達14000元，這個費用是一般老百姓家庭承受不起的。

東北大學秦皇島分校天價公寓引起網友的廣泛關注。教育主管部門規定大學生的住宿費每年不超過1200元，而有些學校以各種理由推出豪華公寓和標準公寓等，他們以服務費的方式向學生收取高額的費用。東北大學秦皇島分校推出的豪華公寓，雖然住宿費沒有超過1200元，但服務費就高達14000元，這個費用是一般老百姓家庭承受不起的。

據悉，秦皇島鵬遠高校後勤服務有限公司營運東北大學秦皇島分校的公寓，可能是學校將學生住宿外包給了這個公司，這是學校住宿市場化的一種典型表現。這與當今高校的辦學理念不相吻合，換著花樣兒向學生收取高昂的費用，無形增加了學生的學習費用，這並不是在服務學生，而是通過這種方式在亂收費。

東北大學秦皇島分校天價公寓引起網友的廣泛關注。教育主管部門規定大學生的住宿費每年不超過1200元，而有些學校以各種理由推出豪華公寓和標準公寓等，他們以服務費的方式向學生收取高額的費用。東北大學秦皇島分校推出的豪華公寓，雖然住宿費沒有超過1200元，但服務費就高達14000元，這個費用是一般老百姓家庭承受不起的。

據悉，秦皇島鵬遠高校後勤服務有限公司營運東北大學秦皇島分校的公寓，可能是學校將學生住宿外包給了這個公司，這是學校住宿市場化的一種典型表現。這與當今高校的辦學理念不相吻合，換著花樣兒向學生收取高昂的費用，無形增加了學生的學習費用，這並不是在服務學生，而是通過這種方式在亂收費。

隨著社會的發展，人們思想素質的提高，越來越多的家庭重視對孩子的教育，絕大多數學生都會選擇讀大學，而高校學生的消費能力也很強，瞄準大學生消費市場的人不在少數，他們也會通過各種方式賺取大學生的生活費，導致學生家庭不堪重負。有的學生為了滿足在校的高消費現狀，誤入網絡貸款的陷阱，遭到網絡平臺的非法催債，有的學生深陷網絡貸而不能自拔，在走投無路的情況下，於是就選擇了輕身。

東北大學秦皇島分校天價公寓引起網友的廣泛關注。教育主管部門規定大學生的住宿費每年不超過1200元，而有些學校以各種理由推出豪華公寓和標準公寓等，他們以服務費的方式向學生收取高額的費用。東北大學秦皇島分校推出的豪華公寓，雖然住宿費沒有超過1200元，但服務費就高達14000元，這個費用是一般老百姓家庭承受不起的。

據悉，秦皇島鵬遠高校後勤服務有限公司營運東北大學秦皇島分校的公寓，可能是學校將學生住宿外包給了這個公司，這是學校住宿市場化的一種典型表現。這與當今高校的辦學理念不相吻合，換著花樣兒向學生收取高昂的費用，無形增加了學生的學習費用，這並不是在服務學生，而是通過這種方式在亂收費。

隨著社會的發展，人們思想素質的提高，越來越多的家庭重視對孩子的教育，絕大多數學生都會選擇讀大學，而高校學生的消費能力也很強，瞄準大學生消費市場的人不在少數，他們也會通過各種方式賺取大學生的生活費，導致學生家庭不堪重負。有的學生為了滿足在校的高消費現狀，誤入網絡貸款的陷阱，遭到網絡平臺的非法催債，有的學生深陷網絡貸而不能自拔，在走投無路的情況下，於是就選擇了輕身。

現在有些學校巧立名目進行亂收費，將學校的一些項目承包給私人或者公司，而他們收費不屬於學校收費，但和學校之間有利益關係，對於這種不合理的收費現象，學生可以拒絕，同時可以向有關部門投訴，由政府來規範他們的收費行為。

入校大學新生絕非待宰的羔羊，然而“東秦大學”的管理者並不這樣認為，東秦提供學生住宿的鵬遠公寓，雙人間開出16640元/學期的天價（其中服務費就超過了14000元），這已是普通高校平均住宿費的10倍。

入校大學新生絕非待宰的羔羊，然而“東秦大學”的管理者並不這樣認為，東秦提供學生住宿的鵬遠公寓，雙人間開出16640元/學期的天價（其中服務費就超過了14000元），這已是普通高校平均住宿費的10倍。

你想不住？門都沒有，根本沒有可供挑選的餘地。

而入校報名時一紙沒商量的“霸王條款”協議，就讓不少新生糊里糊塗簽了字，以至於你事後想告狀都告不贏。

於是乎，每到開學季，東秦大學和當地外包公寓的老闆就看似合法、順理成章地從一批批的新生身上大薅羊毛、發不義財，簡直可用“數錢收到手發軟”來形容。

直到入校住下之後，細想感覺不對勁兒的學生，有的向當市場監管總局投訴，有的向東大總校反映，有的甚至對簿公堂，但令人遺憾的是，市場監管局稱既然你學生自願進行了簽字選擇，至於收費標準是否合理，不由市場監督管理局負責；向東大總校的反映更是“石沉大海”、罕有回覆；對簿公堂起訴的都以敗訴告終（呵呵，你已在霸王條款簽字同意了呀）。

更讓人匪夷所思的是，你如果不按時繳納這塊不菲的住宿費用，東秦大學有的是辦法讓你“俯首稱臣”、乖乖掏錢（譬如扣押學生的畢業證等），而外包公司更會採取砸門趕人的無情、非分手段逼你就範。

入校大學新生絕非待宰的羔羊，然而“東秦大學”的管理者並不這樣認為，東秦提供學生住宿的鵬遠公寓，雙人間開出16640元/學期的天價（其中服務費就超過了14000元），這已是普通高校平均住宿費的10倍。

你想不住？門都沒有，根本沒有可供挑選的餘地。

而入校報名時一紙沒商量的“霸王條款”協議，就讓不少新生糊里糊塗簽了字，以至於你事後想告狀都告不贏。

於是乎，每到開學季，東秦大學和當地外包公寓的老闆就看似合法、順理成章地從一批批的新生身上大薅羊毛、發不義財，簡直可用“數錢收到手發軟”來形容。

直到入校住下之後，細想感覺不對勁兒的學生，有的向當市場監管總局投訴，有的向東大總校反映，有的甚至對簿公堂，但令人遺憾的是，市場監管局稱既然你學生自願進行了簽字選擇，至於收費標準是否合理，不由市場監督管理局負責；向東大總校的反映更是“石沉大海”、罕有回覆；對簿公堂起訴的都以敗訴告終（呵呵，你已在霸王條款簽字同意了呀）。

更讓人匪夷所思的是，你如果不按時繳納這塊不菲的住宿費用，東秦大學有的是辦法讓你“俯首稱臣”、乖乖掏錢（譬如扣押學生的畢業證等），而外包公司更會採取砸門趕人的無情、非分手段逼你就範。

“河北高校現天價宿舍，一年從1200漲到3萬，學生拒繳遭砸門趕人”的醜聞曝光與網絡之後，迅速引發國人沸沸揚揚之熱議。

其實明眼人都很清楚，東秦大學絕不能用簡簡單單“外包”兩個字撇清干係，置身輿論漩渦之外！

因為外包公司收的天價住宿費，絕不是“蠍子的尾巴——獨（毒）一份”，東秦大學不分一杯羹才怪呢？

入校大學新生絕非待宰的羔羊，然而“東秦大學”的管理者並不這樣認為，東秦提供學生住宿的鵬遠公寓，雙人間開出16640元/學期的天價（其中服務費就超過了14000元），這已是普通高校平均住宿費的10倍。

你想不住？門都沒有，根本沒有可供挑選的餘地。

而入校報名時一紙沒商量的“霸王條款”協議，就讓不少新生糊里糊塗簽了字，以至於你事後想告狀都告不贏。

於是乎，每到開學季，東秦大學和當地外包公寓的老闆就看似合法、順理成章地從一批批的新生身上大薅羊毛、發不義財，簡直可用“數錢收到手發軟”來形容。

直到入校住下之後，細想感覺不對勁兒的學生，有的向當市場監管總局投訴，有的向東大總校反映，有的甚至對簿公堂，但令人遺憾的是，市場監管局稱既然你學生自願進行了簽字選擇，至於收費標準是否合理，不由市場監督管理局負責；向東大總校的反映更是“石沉大海”、罕有回覆；對簿公堂起訴的都以敗訴告終（呵呵，你已在霸王條款簽字同意了呀）。

更讓人匪夷所思的是，你如果不按時繳納這塊不菲的住宿費用，東秦大學有的是辦法讓你“俯首稱臣”、乖乖掏錢（譬如扣押學生的畢業證等），而外包公司更會採取砸門趕人的無情、非分手段逼你就範。

“河北高校現天價宿舍，一年從1200漲到3萬，學生拒繳遭砸門趕人”的醜聞曝光與網絡之後，迅速引發國人沸沸揚揚之熱議。

其實明眼人都很清楚，東秦大學絕不能用簡簡單單“外包”兩個字撇清干係，置身輿論漩渦之外！

因為外包公司收的天價住宿費，絕不是“蠍子的尾巴——獨（毒）一份”，東秦大學不分一杯羹才怪呢？